Hace 8 años | Por --277512-- a publico.es
Publicado hace 8 años por --277512-- a publico.es

Carlos Salamanca estuvo imputado por la Audiencia Nacional por su relación con la mafia china de Gao Ping pero en noviembre de 2014, un mes antes del vídeo sobre el viaje a Venezuela, le retiraron los cargos.

Comentarios

D

#1 tinfoil

hijolagranputa

#4 "Hacer preguntas es prueba de que se piensa."

Rabindranath Tagore.

Suigetsu

#1 O directamente sean tan lerdos que se hayan olvidado del asunto y alguien lo haya sacado del cajón de los recuerdas.

D

#1 No es ninguna gilipollez... Lo consideran significativo porque hubo quien negaba categóricamente trato de favor de Venezuela a Podemos.

De hecho el cabreo podemita se explica porque les han dejado como el culo a los que decían que era una invención.

D

#9 Vaya.. otro cabreado... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#11 Yo no estoy cabreado. Estoy harto en la basura de país en que se ha convertido esto.

A mí quien gobierne me la sopla.

Que grandes cambios sociales hemos tenido tras la gran debacle en Hispañistan, la misma basura de siempre pero elevada a la enésima potencia.

Si los medios ya eran muy malos antes de la llegada de Podemos, tras la llegada de estos todavía no han tocado fondo.

Sigamos así.

Al final Venezuela y España no son muy diferentes, ambos países usan las estructuras del estado para cargarse al que no gusta.

D

#20 ¿harto?

Ya se como lo puedes solucionar... insulta al que no piensa como tú... Me suena que debe funcionar porque se hace mucho.

D

#30 Pero si eres tú el que veo una y otra vez insultando a la gente.

Yo simplemente califico tu actitud sin importarme a que partido votes o ideología tengas.

D

#36 Para que yo fuera insultando tendría que estar enfadado... y no es el caso.

Al contrario.. todo esto me resulta muy muy cachondo.

D

#36 Ni caso,lavarle la cabeza a un burro es perder tiempo y jabón...

v

#c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2549972/order/30">#30 "Claro... porque para tí y para muchos memos... desmontar es tergiversar..."
"Unos cuantos memos me acribillan (a negativos) porque "su" argumentario dice que Israel, EEUU, Arabia Saudí y Turquía son lo peor"
Vaya por dios, Expertomilitar insultando a quien no piensa como él, y esto buscando lo justo y rapidito.
36# Me suena que le debe funcionar porque lo hace mucho

D

#65 Que va... poco lo hago para lo mucho que me hacen reir.

Como ahora.. JA JA JA JA JA JA JA

v

#86 Poner mayúsculas para simular énfasis no desvía la atención en lo importante; como siempre, mientes más que hablas.
No entraré en lo de insultar a gente por creer noticias de otros medios y sin embargo tú dar por válida la no noticia de A3, esa misma que hasta los presentadores saben que les van a dar para el pelo por sacarla.

D

#93 ¿como va a ser falsa si es cierta?

Y claro que los presentadores sabían que los podemitas, catalufos y perretes euskopelmas se iban a cabrear.... lógico.

v

#95 No voy a entrar en el debate, ambos sabemos que es una no noticia. Tú cumplirás con tu función de intoxicar.
El caso es que vas acusando a la peña de insultar a los demás cuando no opinan lo mismo y resulta que eso es bastante tuyo.
Ay, qué ganas de que vuelvas a Foropolicía o Forochoches y dejes de dar el coñazo...

D

#97 Si es no noticia... ¿que mas te da?

Como se nota que no te han insultado ultimamente... caray... lol lol lol lol

v

#98 Dios, de veras que cada vez estás más flojo, eh? antes se te daba mejor tergiversar, al menos.
He dicho en algún momento que me preocupe? he dicho dos cosas:
-Mientes, y te lo he demostrado.
-Curioso tu doble rasero diciendo que unas noticias que a ti no te gustan son falsas y sin embargo, algo tan absurdo como esto, resulta que sí lo tienes en cuenta a la hora de acusar.

D

#100 No veo la demostración... Venezuela manda un avión a recoger a Podemitas, Catalufos y Pro-etarras... ¿es mentira?

No.. claro.. es cierto.

Ahí luego ya... deduce si puedes.

D

#7 Es que es una invención pretender acusar a Podemos y MILLONES de votantes de complicidad con ETA... lol

D

#12 ¿con ETA? ¿quien ha dicho nada de complicidad con ETA? lol lol lol lol lol

D

#15 La no-noticia lo decía: "conexión" y tal.

En cuanto al trato de favor...ya deberias haber visto que la persona que viajó no lo hizo como miembro de Podemos.Por cierto, ya había sido condecorada por la oposición a Chavez, tiempo ha. Que no me merecen buena opinión,ciertamente, pero es raro, ¿no crees?

D

#18 Y decía entorno de ETA...

No se si es raro... lo que es gracioso es que muchos han dicho repetidamente que no había relación entre Venezuela y Podemos... y ahí se ve.

D

#22 Claro.No se diria entorno de ETA si no fuera relevante.

Hay una absurda admiración en miembros de la izquierda por Venezuela. Tanta, que hasta la profesora que iba en el vuelo, ya habia ido antes. Otras que conozco la tienen con Marruecos...a saber...

D

#24 Claro que es relevante que sea entorno... de hecho el tipo ese es un conocido independentista.

Tambien hay izquierdistas admiradores de Assad, de Kim Yong Un, de Gafado... hasta de Putin. lol lol lol

¿y que?

D

#27 Independentista no es igual a etarra. El problema de A3 es que mezcla eso con insinuaciones de pertenencia a ETA ("conocido por la policia").

Nada. Es un hecho: la izquierda en España está enchochada con Chavez. Antes lo estuvo con Castro.Y antes, con Allende. Y asi.
La derecha lo está con Israel, con Putin, con Trump. Lo estuvo con Palin.

D

#31 Lo mismo por eso le vigilaban, porque le investigan.

Te confundes... la izquierda prefiere Putin porque es anti USA.

D

#33 Lo mismo le investigaban por tener un yerno en ETA.

Con Putin, pues no se. A la derecha sus maneras fascistas le van, y mucho. A la izquierda le va la estrellita roja que piensan que aun hay en el.

D

#35 Y su hija también.

Y con Putin creeme que es por el apoyo a Assad y el supuesto anti americanismo, anti europeísmo y antiotanismo.

Aun recuerdo como saltaban de alegría cuando intervino en Siria y decían que se arreglaba todo en unos días...

D

#38 Irá por barrios, creo. Lo que conozco yo directamente se dividía entre quienes deplorable la intervención por Imperialista y quienes la alababan por rusa.
Y un verdadero anti otanismo y anti imperialismo no debe ser prorruso, hoy en día. Otro de los fallos de IU, por cierto

Noeschachi

#35 Respecto a la chorrada constante de relacionar a Putin con la estrellita roja Putin acusa a Lenin de provocar la caída de la Unión Soviética

Hace 8 años | Por --505294-- a actualidad.rt.com

D

#62 No lo he relacionado YO con Putin. Indico que para muchos izquierdistas Rusia, que la representa AHORA Putin, es la de siempre, la de la estrella roja.
Cuando, obviamente, no lo es.

D
D

#74 No, fue el gobierno anterior y el del PSOE

D

#75 Has leido el artículo?...si miras la fecha es del año pasado,o mucho me confundo o el año pasado gobernaba el PP

D

#85 Y?..que Zapatero le haya vendido armas quita que el año pasado el ministerio de Pedro Morenés les vendiese armas por un valor de mil millones de euros....los mismo que critican negocios con venezuela cuando no los hacen ellos.....tu juegas al y tú más,pero has dado mal,porque Zapatero me la pela...en realidad me la pelan todos menos los mentirosos y manipuladores como vosotros.

D

#89 A mi tambien, la verdad. Pero siendo votante de Podemos, y aun ahora, considero que PP y PSOE han sido los mayores canceres de este pais.

PeterDry

#22 El 11-M también fue ETA y el PP no inventó nada...no te jode.

D

#43 Bien.. se había dicho que esta relación era un invención.

Y ahora resulta que no... Que la hay.

PeterDry

#45 ¿ Y los otros 35 países invitados?

D

#46 ¿países o grupos políticos y entidades de esos países?

Pues lo mismo... para que les mandase Venezuela un avión tienen que tener relación.

PeterDry

#47 ¿ Como Aznar con Gadafi?

D

#55 ¿Aznar yendo a ver a Gafado en avión del gobierno Libio?

No me suena... ¿seguro?

D

#45 Sigues sin hablar de la relación que tenemos con ellos en la venta de armas....por valor de mil millones de euros el año pasado sin ir más lejos,pero los que venden las armas no guardan relación con Venezuela....patético,en tu línea...

D

#82 Es que no solo vendemos a Venezuela... ¿verdad?

Además... ¿era un regalo o algo así? lol

Ah bueno... que pena... otro argumento que se va por el sumidero. lol lol lol lol

D

#83 Ni te interesa...ni lo has leído...ante esto solo puedo reponderte una cosa:
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Corre que te llama tu dueño a defender su honor....muy lamentable,como de costumbre,eres un vendido y presumes de ello....que te cunda...

D

#92 Yo no tengo dueño... soy un hombre libre... ya sabes... puedo cagarme en mi presidente... en dios... hasta en Chavez...

Me sorprende que no tengas esos derechos... lol lol lol lol

Belu84

#22 Evidentemente. Es como cuando dicen proetarras porque si dicen etarras y no lo son les cae una demanda, pero si es entorno, pro, filo, seguidores, simpatizantes... es tan ambiguo que no es tan fácil que les demanden por injurias.

D

#48 Si no son de ETA pero tienen relación de alguna forma por ideología o asociaciones de presos o algo parecido ... son del entorno.

Eso está claro.

Belu84

#49 Todo lo que no sea pensar como el PP y sus medios de comunicación es el entorno de ETA o el entorno de Venezuela. Y el que diga lo contrario es un miserable.

El padre puede tener una ideología diferente a su hija etarra. Ya está bien de decir siempre el padre de, el primo de, la cuñada de... hacía tal cosa o tenía tal ideología

D

#50 Pues yo creo que hay que ser un poco burro para no saber distinguir.

Entre hijos de puta de ETA y los perretes euskopelmas que les apoyan hay diferencia... Al menos para mí.

Unos tienen que ir a la cárcel por sus delitos... Y los otros si incumplen la ley ensalzando a ETA.

No hay mas.

D

#22 Y si las relaciones con venezuela entrañan peligro,podrías ilumínarnos con las razones del Gobierno español para venderle armas?...el mismo gobierno que critica a Podemos...

D

#73 ¿vender o regalar? lol lol lol lol lol lol lol

D

#84 Agosto del año pasado,armas por un valor de 1000 millones de Euros....pero estas cosas a tí no te interesan...tú eres más de repetir mentiras a ver si algo queda...lamentable como de costumbre.

D

#87 ¿nos las pagaron?

A ver cuando distingues los negocios de la política.. lol lol lol lol lol lol lol lol lol

¿quieres un ejemplo significativo? Te advierto que no te va a gustar...

D

#91 No se trata de lo que pagaron o dejaron de pagar,ahora si se las hemos regalado quiere decir que no hubo relaciones con ellos?,las relaciones con Venezuela son sólo de los Comunistas Volivarianos....
"A ver cuando distingues los negocios de la política.."....y esto ya es para enmarcarte,te contradices constantemente a parte de usar argumentos de cacique....
No quiero seguir hablando con alguien como tú...buenas noches.
Y sí,las pagaron o las están pagando,prueba a leer el artículo que es evidente que no te interesa:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2015/08/24/espana-vende-venezuela-material-defensa-mil-millones/0003_201508G24P13991.htm

D

#96 Oh.. que digno.

Vete a ver a quien le vende Venezuela su petróleo... y luego me cuentas...

S

#7 una gilipollez completa, porque estamos en un país libre donde cada uno puede hacer política como le da gana, los familiares de delincuentes no son delincuentes y los que organizan actos pagan los viajes a sus ponentes. Es una noticia ridícula, amén de que no es ninguna novedad ni ningún delito en el hecho conocido de que hay relación entre gente de Podemos y el gobierno de Maduro. Otra cosa distinta es el tema de la posible financiación ilegal, pero esa sospecha no tiene nada que ver con esta noticia. Es evidente que la tontería es muy del gusto de los medios que controla PP (es decir de los dueños de A3Media -A3 y La Sexta- en este caso), pero no lo han hecho cuando podían haber hecho daño a Podemos. Es evidente que no querían hacer daño a Podemos antes de las elecciones, que les interesaba que les fuera bien porque dividía el voto de la izquierda... pero es que ahora psoe a lo mejor sí puede sumar votos con Podemos, y tiene una reunión con la Ejecutiva dentro d una semana y ahí hay gente que está contra Pedro Sánchez.

D

#16 ¿quien ha dicho que son delincuentes los familiares?

Tú sabes que hay relación entre Podemos y Venezuela.

A mi me lo han negado... Es de eso de lo que se trata. Ahora no se puede negar.

No hay más.

S

#26 bueno, sacan el nombre de ETA porque iba un familiar de un etarra ¿no?. Pero ser familiar de etarra o de constructor corrupto no es delito, estamos en un estado de derecho. Esta "noticia" no es contra Podemos, el "timing" dice que es contra Pedro Sánchez ante su comité federal.

D

#28 No. Dijeron entorno de ETA.

La noticia es para mostrar una relación que se negaba desde Podemos.

Y mas de uno se ha dado cuenta de que alguien iba por ahí mintiendo... Normal que haya cabreo.

D

#28 Efectivamente, si los amigos de mis amigos son mis amigos, y me dicen que ese que quiero camelarme es amigo de etarras, yihadistas y comunistas manirrotos, tengo que dar marcha atrás. Esa era la intención. El problema es que la noticia es tan basura, tan artificial que provoca primero estupefacción, después hilaridad y al fin asco.

S

#69 pues sí, pero el hecho de que no lo sacaran en campaña electoral demuestra que PP ha jugado por Podemos para joder a PSOE. Una especie de nueva pinza.

D

#76 Sólo para quitarle de la cabeza la tentación de irse con fuerzas "no constitucionalistas". Los constitucionalistas son PP y Cs, además de PSOE si se les une, en boca de la vicepresi en funciones. Ahora hay un frente constitucionalista. Ojo al dato. La historia pondrá a cada uno en su sitio (según paguen). lol

Simún

#7 Y con esto ya no. Les han invitado una serie de debates y ponencias, seguro que había oscuras intenciones.

D

#23 Claro.. extender su visión...

Lo bueno es que el evento hablaba de paz y soberanía ( entre otras cosas )... que gracioso.

rutas

#7 "trato de favor"... "relación"...

Qué ambiguo todo. Puedes añadir "amistad", "afinidad ideológica", "camaradería", etc.

Lo que siempre han negado desde Podemos no es eso (sería absurdo negar la evidencia), sino la acusación de una ilegalidad tan ilegal como la cacareada y nunca probada financiación.

D

#40 Bueno.. pues la idea de "Podemos defiende el modelo de Venezuela" ahora ya tiene mas peso.

Mira es relevante para empezar.

D

#42 Yo no se... pero muchos de los que decían que Venezuela no tenía que ver con Podemos ahora....

rutas

#44 Repito: lo que siempre han negado no es la relación ideológica sino la financiación ilegal que tanto cacarean sin pruebas los Indas y compañía. La afinidad ideológica no se ha negado nunca (que yo sepa). Igual en las discusiones de menéame alguien lo negaba, pero sería absurdo confundir Podemos con los podemitas.

Yo no he visto jamás a Iglesias, Monedero, Errejón, Echenique, etc, negar su simpatía por el socialismo bolivariano (entre otros movimientos de izquierdas de todo el mundo). Antes de existir Podemos toda esa gente ya había colaborado con Venezuela y otros países de la órbita, y en su cadena de TV defendían abiertamente y a la vista de todos su simpatía por esos procesos populares. No sé qué novedad ves tú en todo esto.

D

#51 Unos cacarean sobre financiación sin pruebas... y otros decían que no había relación... y que Podemos no quiere convertir a España en Venezuela.

Por eso se emitió esta noticia... porque muchos negaban cualquier relación.... ¿mensaje a las masas? Sin duda. Pero deja claro que algunos no decían la verdad.

rutas

#54 Por ahora, que se sepa:

- ¿Financiación? FALSO.
- ¿Relación? VERDADERO, nunca se ha negado desde Podemos.
- ¿Querer convertir a España en Venezuela? FALSO, y además imposible.

¿Qué nos queda? Pues que Antena 3 emite este "notición" para desmontar a algunos podemitas de menéame. Tremendo, eh...

Yo creo que se intuye algo bastante más preocupante detrás de todo esto, por parte de ciertos medios privados y ciertos sectores del gobierno que podrían estar utilizando recursos del Estado contra un partido político. Pero en fin, sólo es una intuición. Lo de los medios privados me la suda. Lo del gobierno utilizando recursos del Estado contra un partido político que defiende ideas legales sería bastante grave, la verdad. Y me da igual que el partido afectado sea Podemos, PSOE, PP, CiU o cualquier otro. La mera sospecha asusta.

D

#57 Perdona... se ha negado la relación montones de veces... Precisamente porque no se quería vincular un "fiasco" a la política y propuestas de Podemos.

Ya se que no van a convertir España en Venezuela. lol lol lol lol lol lol

No se si se grabó a la tipa por una orden policial o era un paparazzi del 10 minutos que esperaba a la Pantoja... lo que está claro es que la mera sospecha de que Podemos y Venezuela están relacionados asustaba... ahora mas.

rutas

#88 Claro, cualquier paparazzi de las revistas del corazón podía reconocer en 2014 al familiar de un etarra, a una coordinadora técnica de la CUP, y a una afiliada a Podemos de Castilla-La Mancha. El paparazzi esperaba a la Pantoja y reconoció a esos tres, y los grabó. Venga hombre...

Ese avión del gobierno venezolano tuvo que pedir permiso al gobierno español para aterrizar en España y recoger a esa gente, por lo que el gobierno español estaba más enterado que nadie. La explicación más sencilla es que el gobierno investigó ese embarque. Tampoco es tan raro. Seguro que cuando el PP invita a opositores venezolanos a España, el gobierno venezolano también lo investiga. En ambos casos es grave, pero como soy español me preocupa más lo que haga el gobierno español que cualquier otro gobierno.

"... se ha negado la relación un montón de veces..."

Si tan seguro estás, no te costará mucho poner un montón de enlaces a entrevistas, vídeos, declaraciones, donde Podemos niegue su relación con Venezuela. Yo ya he buscado y no he encontrado nada. He encontrado negaciones a las acusaciones de financiación. He encontrado matizaciones sobre la simpatía hacia el proceso bolivariano (algunas cosas les gustan y otras no). He encontrado aclaraciones sobre los trabajos de CEPS en Venezuela años antes de existir Podemos. He encontrado alabanzas y también algunas críticas al gobierno chavista. He encontrado muchas cosas, pero en ninguna se niega cierta relación. Y una invitación a una afiliada de Podemos para impartir una charla no es otra cosa que cierta relación. Los que quieren señalar más allá tendrán que esforzarse un poquito para demostrarlo, si es que pueden.

El problema no es del que niega, matiza, aclara, alaba o critica, demostrando que su opinión sobre Venezuela es tan compleja como todo un país. El problema es de aquellos que sólo entienden España, Venezuela, y el mundo en general, como una dicotomía infantil entre "buenos" y "malos", la falacia cansina del "si no estás conmigo estás contra mí". Pues no, el mundo no es blanco y negro; y cuando una persona declara que algunas cosas del chavismo le gustan y otras no, está demostrando tener mucha más cabeza que los necios dicotomistas.

Y por favor, no rebajes el nivel de la discusión, que algo ya nos conocemos. No me creo que te asuste más una afiliada de Podemos invitada en 2014 a dar una charla en Venezuela sobre inmigración, que el fundador del partido alabando con el puño en alto las políticas de izquierdas en Latinoamérica (algo que ya hacía delante de las cámaras antes de existir Podemos). Entiendo que no te gusten, incluso que te asusten las políticas de izquierdas en cualquier parte del mundo, pero no me vengas con que ahora después de conocer la anécdota de ese viaje te asustas más, porque no me lo trago, lo siento.

onainigo

#1 Por qué alguien dijo "nosvanadarperobien, si se enteran de lo manipuladores que somos antes de votar"

q

#1 Rebuscar entre 1.000.000 idioteces es lo que tiene.

D

#34 ¿Acuerdo? ¿Consensuado? ¿Otro acuerdo de mierda que dirán que es bueno porque ha actuado "la magia" del consenso? La democracia consiste en mayorías y minorías. Y votar. El universal la mitad más uno. Cada uno que defienda con razones sus puntos, que se vote, y así funciona la democracia. No renunciando a lo que se prometió y haciendo una mezcla imposible, casi siempre horrible y pestilente llamada consenso. ¿Qué coño es el consenso? ¿Pensar todos lo mismo?

D

#60 Si lo filtran en campaña Podemos le habría dado la vuelta con algún tipo de demagogia y victimismo y le habría sacado rédito. Podemos apesta respecto a traer la democracia, pero son los mejores en la manipulación y podredumbre partitocrática.

neuron

#1 Yo creo que el objetivo, la audiencia a la que va dirigido esta exclusiva es a Pdro Snchz y al electorado del PSOE. Finalidad: Motivar a que acepten pactar con el PP y hacer inviable una coalición con PODEMOS. El argumento parece sencillo. PSOE no puede pactar con Separatistas, bolivarianos, terroristas radicales.

cc: #34

S

#58 #68 ... que es exactamente lo mismo que busca Pablo Iglesias cuando dice al Borbón y a la prensa la soberana memez de que quiere la vicepresidencia y x sillones más sabiendo que no va a ser aceptable por le comité federal de psoe.

k

#77 Bueno, lo de que no va a ser aceptable habrá que esperar a ver que dicen.
Y la vicepresidencia pues si el psoe tiene 5 millones de votos y podemos también tiene 5 millones, pues no se que entiendes tu que deberían pedir.

k

#1 El objetivo es generar un clima de opinión contrario a Podemos que influya negativamente en un pacto con el PSOE.
Es decir están montando una para que las distintas disensiones del psoe apoyándose en la opinión publicada bloqueen el posible pacto de gobierno.

Pijus_Magnificus

#1 La única explicación que encuentro es que en el ámbito político más cerrado ya se sabe que van a celebrar unas nuevas elecciones y están allanándose el camino para lograr una mayoría de votos mayor y perjudicar a Podemos. Además, así nadie les puede acusar de usarlo como arma electoral.

S

#63 #70 el PP jamás quiso perjudicar a Podemos, que es su máximo aliado para minorar la posible fuerza de psoe para quitarle el gobierno. Por eso no lo sacaron en campaña electoral, que es cuando esta gilipollez les podría haber hecho algún daño a daño a Podemos

nitsuga.blisset

#1 Quizás porque es una operación a la desesperada que les puede salir muy cara y en un momento de elecciones les podría haber hecho perder votos.

nitsuga.blisset

#66 Mirad qué les pasó en las elecciones de 2004 cuando intentaron beneficiarse electoralmente de los atentados del 11M en Madrid culpando a ETA contra toda evidencia. #1

Ze7eN

#1 Porque es ahora cuando el PP está viendo que no puede gobernar y es ahora cuando hay que desprestigiar un supuesto apoyo de la izquierda y los nacionalistas al PSOE para que no destruyan el país, acaben con la propiedad privada y violen a nuestras madres.

D

#14 Por cierto, ¿que delito se estaba cometiendo como para filmar a ciudadanos extranjeros sin orden judicial?.

andando

#21 ¿ser unos putos rojos te parece poco? Y encima extranjeros!

tul

el perrito obediente se gano su dogchow

D

En mi opinion lo estan utilizando contra el psoe y el pacto posible. El fallo es no haber insertado la foto de P. Iglesias y Monedero, habria sido un puntazo...

jm22381

Próximamente van a ascender a todo el equipo de Sálvame por sus jugosos cotilleos

Azucena1980

#0 Interiloooorrrr!!!

U

Pero qué hay de malo en viajar a Venezuela?? No entiendo... O es que ahora ya no está de moda?

PedroMateu

La GestaPPo...

D

Que sorpresa....

D

Psst, psst, oigan, ¿cómo es que puede hacerse eso así, a dedo? Y luego, ¿los próximos también van a poder mangonear así los poderes y la administración del Estado? Entonces, ¿qué ha cambiado? ¿Que estarán los vuestros? Podéame, probablemente el lugar de todo Internet donde "la gente" que cree que sabe, es la más ignorante del planeta.

1 2