Hace 8 meses | Por nereira a eldiario.es
Publicado hace 8 meses por nereira a eldiario.es

El 6 de febrero del 2009, a las 9 de la mañana, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal encargados de la investigación del 'caso Gürtel' arrestaron a Francisco Correa. El dispositivo priorizaba la detención del cabecilla de la red para luego proceder a los registros de las sedes de la trama en Madrid y Valencia. En una de las empresas, las trabajadoras avisaron de lo que estaba pasando a Pablo Crespo, quien a su vez ordenó telefónicamente a Cándido Herrero, contable de Orange Market, que “adoptara medidas preventivas”.

Comentarios

D

#1 Habló de putas “La Tacones”:

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa

¿Pides también la ilegalización de Psoe o solo la de Pp?, ¿estás en contra de toda corrupción o solo de la de Pp?.

D

#5 Si, lo sumo porque es el mantra últimamente en MNM. De psoe no porque Sanchinflas es amigo de la izquierda así que de psoe no se habla.

Solo se habla de la corrupción de Pp. Así que si.

Espero haberme expresado con claridad.

D

#7 Yo también soy andaluz, de Sevilla.

Pero no has respondido a mi pregunta, ¿pides también la ilegalización de Psoe o solo la de Pp?.

D

#12 Si, gracias

Solo una cosa. ¿Me puedes enlazar un comentario tuyo donde pidas la ilegalización de PSOE?

No quisiera pensar que te estás justificando falsamente..,

Mark_

#19 pues no sé si tendré alguno aquí o no, probablemente si pero tendría que ponerme a buscar y no son horas. ¿No te sirve con afirmar que pido su ilegalización?

D

#20 No, no me sirve porque me huelo que tu “equidad” siempre cae para el mismo lado.

Si dices que lo pides igual para uno y para otro no será tan complicado, ¿no? Solo te pido uno.

Mark_

#23 sigues equivocado, para mi PP y PSOE son lo mismo. No voy a perder más tiempo en repetirlo ni en convencerte de algo sobre lo que me he pronunciado

D

#24 Pero podrás poner un comentario donde pidas la ilegalización de psoe, ¿no?

Mark_

#26 si, este:

PIDO LA ILEGALIZACIÓN DEL PSOE POR CORRUPTOS, LADRONES, PUTEROS, CHORIZOS Y TRAIDORES AL PAÍS.

Caravan_Palace

#27 da igual lo que le digas,el solo quiere desviar la conversación para que no se hable del tema del envio

Mark_

#34 justamente es lo que le he dicho: en este envío se habla de la corrupción del PP; en el hilo en el que se hable de la del PSOE criticaré y condenaré su corrupción por igual.

Caravan_Palace

#35 ya, pero lee los comentarios. Al final se ha hablado de lo que el quería .
De hecho tú has acabado pidiendo la ilegalización del PSOE sin que él se pronuncie sobre el PP

Mark_

#37 a mi me da igual lo que diga, ya sabía de antemano lo que quería. Son muchos años ya por aquí

ochoceros

#27 Con esas razones nos quitamos de encima al PSOE, al PP, a los borbones y a la iglesia del tirón.

Mark_

#58 no me parece mal plan tampoco.

#23 #20 no te tiene que justificar nada. Ya te ha explicado lo que piensa. En cambio tu, en ningun comentario de este hilo has criticado a uno de los dos partidos que se mencionan...y del que precisamente trata la noticia, de su descarada, gigantesca y vergonzosa corrupcion: del PP. Mira tu, que no has hecho ni un comentario. Pero se los exiges a los demas...Venga ya, "equidistante"!!

Mark_

#32 no lo podías decir mejor, no?

llorencs

#32 Pero si #23 es un pepero bien conocido. Va a intentar desviar la atención como sea para defender la corrupción de los suyos. Como bien dices, luego va acusando a los otros de lo que él padece, ¿eso no es lo que se llama una proyección de campeonato?

Quecansaometienes...

#38 No lo conocia. Al principio pensaba que era una conversacion seria. Pero ya ha llegado un punto...en que era vergonzoso. Por eso me he entrometido en la "charla".
Como dices en #41, al ignore (mas radical) y ya esta.

llorencs

#43 Ignorar nunca, negativo y no contestar. Pero nunca usar el "ignore" de Menéame.

#45 Buf! Yo me contuve durante años. Pero con uno me canse, vi la paz que se ganaba...y desde entonces, como el insecticida: cada vez que hace falta. Menos diversidad? Si. Pero tambien mucha mas paz mental.

D

#46 Exactamente lo que yo hago. Sólo bloqueo a impresentables, no a quien simplemente discrepa o piensa diferente. Así no tengo que leer las mierdas de los usuarios que voy bloqueando y eso hace que la página gane puntos para mi.

De lo contrario, al final centro mi atención en comentarios de mierda que me ponen de mala leche y pierdo el tiempo contestando a imbéciles.

/cc #45

o

#23 No es mejor tu equidad que ante el PP siempre buscamos y tu más no te jode

CheliO_oS

#23 Deja a la gente en paz, put* enfermo.

Edheo

#19 Por favor@admin para cuando tomaréis en serio lo de limitar estas cuentas que viven por y para azuzar? En serio no hay un modo de hacer que meneame sea realmente para lo que se espera que es?

Cansa mucho tanto "pseudo-bot" con a saber que intereses que obviamente vienen sólo a hablar de su libro

Mark_

#28 nada, parece que me lo tendré que tatuar en la frente a ver si así lo acepta...

llorencs

#30 Negativo y a pastar. Es un troll del PP, y da igual lo que diga. Está aquí para enfangar.

D

#28 El partido más corrupto de España es PSOE.

Te animo a desmontar mi afirmación.

Edheo

#47 Tu creaste tu cuenta para lapidar el karma, y me temo que en breve tendrás que crear nueva, que para lo que la necesitas, para ti una cuenta de casi 2 meses, debe ser ya viejísima

Te animo a desmotar mi afirmación.

#53 lol lol lol lol Donde a hierro matan...Mis dies

llorencs

#5 No, la diferencia, es que #4 realmente va hacer lo que sea para defender a su PP.

DeepBlue

#5 A mí la encarcelación y "sólo" devolver cada céntimo me parece que no aporta nada ni parece ser disuasoria.

Ya que parece que les gusta jugar a robar o malversar dinero público, hacer que el juego sea probabilísticamente justo: si se les pilla, que paguen en proporción inversa a la probabilidad de que los pillen de forma probada. Por ejemplo, si la probabilidad de pillarles es 1/5, que devuelvan 5x. Esto es, si roban 200.000€, que tengan que devolver un millón. ¿No les gusta tener que pedir una hipoteca para pagar una multa y trabajar el resto de su vida para pagarla malviviendo en una habitación de piso compartido? Pues no haber jugado. No te esforzaste lo suficiente en no jugar.

QAR

#4 Si por mí fuera, y habiendo los antecedentes que hay, ¡los disolvía a los dos sin que me temblara el pulso!

D

#9 Totalmente de acuerdo. A ver si por fin nos enteramos que esto va de robar o no robar, no de izquierdas o derechas.

Mis diez. Ojalá tuviese karma para darte un positivo.

D

#9 pero yo los disolvía de verdad. Nada de un juez que dice que son una asociación para delinquir y los disuelve... yo los disolvía en ácido.

Disiento

#13 no hombre, que hay que barrer la calles de las hojas que caen de los árboles. Aunque parece que el pepé es más de cortarlos que de dar empleo en barre las hojas.

Manolitro

#4 que el partido de la cal viva sea el más corrupto de la historia de España no hace que haya que perdonar las corruptelas del PP

D

#16 Totalmente de acuerdo.

Solo indico que hay que estar en contra de toda corrupción, y no solo de la de un lado.

P

#16 ¿Corruptelas? ¿Sólo corruptelas, Manolitro? Me pregunto qué opinabas tú de la guerra sucia del PSOE cuando sucedía.... si vertías unas lagrimitas por cada etarra asesinado. A muchos a quienes se le ponía dura con cada ataque del GAL, ahora repiten como loros "el partido de la cal viva", cosa que encuentro patética. Y que conste, cuando un estado actúa fuera de la ley, se desligitimiza.... y traiciona a la gente.

Cuando un partido roba, espía, trafica, calumnia o se financia ilegalmente, es un delito... y, siendo ELLOS quienes precisamente vienen a querer ser garantes del estado de derecho, del "imperio de la ley", de la Constitución, no se debería consentir nada.

Yo sí soy capaz de decir que González ha resultado ser deplorable y un traidor a los ideales.... ¿a ti se te permite tanta libertad?

porcorosso

#4 Habló de la tacones la "Terremoto" lol

D

#21 Buen copypaste, casi no se nota que te la han pasado por TG.

¿Te han pasado también la de Psoe?

porcorosso

#25 Si, me la han pasado por el grupo de la "Cremas".
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/20180604/de-la-todos-los-casos-corrupcion-pp/312468785_0.html

¿Por qué no vas un rato a roznar en burbuja_info?

KevinCarter

#1 Porque eso significaría que se está condenando a la mitad de la población...

Mark_

#14 para mi quien vota a un partido corrupto es cómplice de sus corruptelas. Da igual el partido que sea.

oceanon3d

#1 Pues son los adalides en llenarse la boca con la defensa constitución.

Si es que son un puto chiste.

Pablosky

#2 Siendo cierto lo que dices, recordemos todos que el único motivo por el que al PSOE de Andalucía no le ha pasado lo mismo, ser condenado a nivel de partido, es debido a que la ley que permitía condenar a un partido fue aprobada después de lo de los EREs.

Ahora bien, llama mucho la atención como el PSOE de Andalucía se ha renovado más o menos y está en la oposición, mientras que en el PP la renovación es de broma (vease MAR dirigiendo a Ayuso como una marioneta) y van ganando allí donde se presentan.

Han ganado incluso en San Fernando (Madrid, últimas autonómicas) siendo literalmente responsables de hundir la ciudad, derribar los edificios y dejar a la gente sin casa.

Está claro que ser un criminal no pasa factura si eres de derechas, por lo tanto como decía #2, luego que si "la superioridad moral de la izquierda". Pues sí, sí, es superior se mire como se mire.

#57 Totalmente de acuerdo con lo que dices.

j

Dónde está la autocrítica de la derecha, que yo la vea.

geburah

Destruyen pruebas para los políticos del PP, fabrican pruebas para los procesos de políticos rivales.

La policía, los jueces.

Que nombre tiene esto?

CerdoJusticiero

#22 Monarquía parlamentaria.

glups

#0 Ea, ea, ea; el niño se cabrea!

m

febrero del 2009!! y van a ir a la cárcel (si van) en el 2029! al tiempo…

Pacomeco

#65 Pero para soltar a un violador van a toda leche. Asco de Justicia.

B

Ahi está, haciendo autocrítica, entonces la unica forma de defender a tu partido es intentar decir que los otros tambien son malos lol lol lol lol lol lol lol

Como dice el refrán: "Todos iguales, argumento para subnormales"

Diga usted que sí

Lagunas_M

Y no paso nada igualmente

Vivís de la proyección. Venga mi arma, date un paseíto para tomar el vermut y que no se te olvide la gomina

D

Vaya, he tenido que llegar yo para hacerte entrar en razón y condenar la corrupción por todos sus lados.

Te lo agradezco.

Te votaría positivo, pero no tengo Karma.

hormiga_cartonera

#49 tratando de marcarte un todo son iguales... el PP es un cáncer a años luz de cualquier otra banda delictiva.
Que PSOE ha tenido caso de corrupción y posiblemente los tendrá, por supuesto pero el PP es cáncer. Su origen y su final en toda su estructura es delinquir y apropiarse de lo público.
Intentar marcarte un todos son iguales solo demuestra, cuanto menos, que nos andas muy sobrado intelectualmente sino algo peor como parte.

Edheo

#49 Normal que no tengas, lo quemaste en menos de 2 meses, creaste para eso tu cuenta, no?