Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a eldiario.es

1.Rajoy no limpia,Rajoy protege a sus corruptos (Acto 1:defensa a ultranza del sospechoso;acto 2:eliminación y/o fabricación de pruebas para tratar de exculparle;acto 3:denuncia de una conspiración contra el PP;acto 4: encendido del ventilador;acto 5:cierre de filas..y 6 liquidación en público del acusado). 2.El PP es el PPM: Partido de la Permanente Mentira. 3.¿Pero no había sido todo obra del PSOE? 4.Los que inflaron su currículum ahí siguen. 5.Quien convive con corruptos. 6.Cloacas y cadáveres en los armarios. 7.Rivera al borde de la cloaca.

Comentarios

Furiano.46

#1 es que falsear un documento público acarrea cárcel. Por otra parte es una mala broma lo del presidente este... Se lo propone, y no lo podría hacer peor..... Que ganas de que se va a su p*** casa wall

Furiano.46

#20

mangrar_2

#2 si, yo creia que ZP era el peor presidente de la democracia, pero no, este es mil veces peor, sin exagerar.

D

#4 como se traspapeló la denuncia del robo de las cremas por un cargo público

D

#4 No creo. Aunque si dejará de salir en la tele a todas horas. Pero en lo del máster hay más implicados.

r

#1 Yo cada vez lo creo más posible. De hecho se va en ésa dirección, que la dimisión sea por lo del hurto.

Ganan todos los implicados... la corrupta queda mucho mejor y en unos años podrá volver a la política... total eran unas cremas nada más..., no se la investiga por falsificación de documento público, ni a los que falsificaron firmas, ni a la trama de los másters, etc, etc...

reus

#1 Pues no lo veo tan descabellado. El caso del master salió justo al día siguiente de su comparecencia en la comisión por la financiación irregular del partido, como para taparla. Y ahora lo del Eroski para tapar lo del master. No me extrañaría que mañana salga otro vídeo de ella meando en la calle o metiéndose un dedo en la nariz. Desgraciadamente la memoria de los españoles es muy volátil, como la de un pez.

D

#1 ella no ha falseado nada, solo se han presentado pruebas de que la universidad manipula las notas, pero no hay pruebas, (algo tangible) que demuestre que cifuentes manipuló nada. En lo que a mi respecta, ella creía que tenía el master, y hasta que se demuestre lo contrario, es lo que toca creer

sleep_timer

#24 Gracias, abogado, puede sentarse...

D

#25 se que os jode, pero es que no hay nada en su contra, todo son suposiciones (que probablemente serán ciertas) pero la justicia debe moverse solo por cosas demostrables, y de momento, no hay nada contra ella. por no ser, no es delito ni lo del eroski, porque se afirma que pagó dichas cremas, primero, no es un robo, porque no supera los 500€, es un hurto, segundo, hace de eso 8 años, si hubo algo, ya ha prescrito.

sleep_timer

#27 No, a mi que me va a joder que una representante pública sea tratada con un trato de favor y se le regale un Master (con un trabajo INEXISTENTE, porque nadie lo ha visto), que a cualquier chaval le cuesta tiempo, esfuerzo y mucha pasta...

No, realmente nos da igual...

¿Tu debes de ser tonto, no?

D

#28 y tienes pruebas de que ella sabía que se lo regalaban? y si otra persona, le dijo que no hacía falta presentar nada porque le convalidaban créditos? puede ser también no? o solo nos creemos las suposiciones que perjudican a cifuentes?

Procura no faltarme al respeto, pierdes la poca razón que puedas tener

buscoinfo

#29 Cierto. Yo creo que a ella le dijeron que, por presentar tres etiquetas de una famosa marca de cremas, le daban el título y un peluche de tamaño mediano.

Es mi suposición y es tan válida como cualquier otra.

D

#31 ahora te toca demostrarla de eso va la justicia

s

#33 que rápido se nos olvida que Cifuentes dijo que había defendido su trabajo en un tribunal.
Ahora que le han pillado todo es culpa de la universidad y ella ya no sabe nada. Que memoria más selectiva.

Ella lo sabia perfectamente y lo encubrió, no hay más que aplicar la deducción a las primeras respuestas que dió y las pruebas que se han visto después.

D

#52 no he leído todas las noticias del caso, si eso es así, si, tiene culpa y retiro lo que dije

buscoinfo

#33 Estábamos hablando de posibilidades. Tú tienes tu teoría y el resto tienen las suyas.

Verás, aquí la presunción de inocencia por parte de la opinión pública, desaparece en el momento que se demostró que ella ha mentido en sus declaraciones, ha cambiado de versión según iban conociéndose los detalles y ha mostrado documentación falsa con conocimiento de ello.

arisoyo

#24 jajajajajajaja la pobre que le dan el Máster aún sin haber presentado el TFM y no le parece sospechoso. No debía ser un Máster muy complicado a pesar de llamarse "Derecho Autonómico" cuando a una alumna no le extraña que le aprueben una asignatura a pesar de no haber pagado la matrícula dentro de plazo. No sé tú, pero yo estudié en la URJC y si te pasabas de fecha en alguna gestión o tramitación, te daban por culo. Para algo sirven los plazos.
Aquí tan culpable son los que falsificaron las actas y cambiaron las notas de forma fraudulenta como quien se aprovecha de todo ello porque a grandes rasgos era la gran interesada en conseguir el título. Cuando vas adquiriendo edad adulta y pasas de ser un adolescente, te suelen enseñar que cada uno debe responsabilizarse de sus actos. No vale lo de "yo pasaba por aquí y no tengo idea de nada, sólo me dieron el Máster y allá ellos si han falsificado documentos.

rafaLin

#1 Na, a la Cifuentes ya se la tenía jurada la parte más conservadora del PP: https://www.google.es/search?q=catolicismo+cifuentes+aborto+lgbt

D

El PP no es un partido, es una mafia que se presenta a las elecciones.
El hecho de que esta gentuza haya ganado elecciones y "gobernado" (es un decir) este "país" (otro decir) siendo una organización para delinquir (no lo digo yo, lo dice un juez en pública sentencia) formada por ex-ministros de la dictadura, por mucho que hayan intentado lavarle la cara y perfumar a ese pseudo-partido... dice mucho de la capacidad neuronal de una gran parte de la población.
Entiendo que aquellos que viven de las mamandurrias del PP, los empresarios corruptores que viven de las adjudicaciones a base de sobornos, o aquellos que tienen a la mujer, al hijo, al hermano, a la cuñada o ellos mismos enchufados, voten a esa mafia, porque les va la vida en ello. Pero que gente que no se come ni los mocos esté defendiendo a ultranza a esta gazufia y metiéndoles sistemáticamente el voto en la urna, para mí (y es exclusivamente mi opinión, oiga) sólo significa que son unos HP (Hewlett Packard) como la copa de un pino... Porque hay que ser muy psicópata y muy desgraciado, o ser simplemente gilipollas para no ver lo que hace esta lacra, que emponzoña y pudre cuanto toca: echar a perder un país para generaciones, quien sabe si ya de forma definitiva...
Así que al final, el PP no es el problema. Quien nos va a hundir en la miseria -ya lo estamos, de la deuda que tenemos no nos salva ni un milagro- no va a ser la mafia pepera, van a a ser los ocho millones de Hewlett Packards encantados de haberse conocido, que les votan como zombies.
Al final, va a ser verdad eso de que España sería un gran país si no hubiese tantos españoles. Y mucho españoles, añado yo...

D

#21 Me has dejao emocionado, yo lo pienso exactamente como tu. Solo en una cosa te equivocas, y es en el cálculo de los millones de Hewlett-Packards, son bastantes más, muchos más.

D

#21 #23 Esperad a que salga lo de los ERE, y los datos reales de 4% de CiU.... los 1200 millones robados por el PP se van a quedar en calderilla... lol

D

#26 claro PPalmero, eso es calderilla, 1200 millones dices, lo sabes tu cuantos miles de millones son realmente, yo creo son del orden del 30 % de los PGE todos los años... y por lo que roban los de allí condonamos a los que roban aquí.... un y tu más o y tu también, qué tendrá que ver una cosa con la otra, dais verdadero asco, asco asco, sois traidores a la Patria sois perdularios.

D

#39 demuestralo a mi los "yo creo" no me sirven, esfuerzate mas

D

#23 Pues más que para "emocionarse", es para echarse a llorar, viendo el panorama... xandosbolos.
Por cierto, que por tu nick puede que no estemos muy lejos...

D

#43 También estoy de acuerdo en que el panorama es para llorar, me refiero, visto lo que deambula por aquí, que emociona encontrar a alguien sensato y que diga lo que diría o dice uno mismo a los que le quieren escuchar.

pitercio

Es más sencillo, la maquinaria del olvido funciona para atenuar la complicidad de los fans de las organizaciones corruptas con su inmoralidad escandalosa.

La maquinaria del olvido se multiplica a plena marcha las 24 horas porque han descubierto que al final funcionan de puta madre las previsiones de los paranoicos: para encubrir una abominación no hace falta ni ocultarla, símplemente cometer mil y dejarlas correr hasta la saturación. Sólo tenemos un tiempo limitado cada día para dedicar al asco.

D

#5 Eso venia a decir yo. Solo tenemos un tiempo para el asco. Muy bien expresado.
A todo esto, ¿tenemos por suficiente venir por aqui a quejarnos o podemos/debemos hacer algo mas productivo?

D

¿Caso Cifuentes? ¿Qué Cifuentes? ¿Qué caso?

angelitoMagno

El caso Cifuentes es una cortina de humo para que olvidemos la Púnica y la Gürtel.

D

#10 lo del caso cifuentes es una cortina de humo si, pero sale justo cuando se investigan y se declara sobre los ERE de andalucía, y la corrupción del PSOE en valencia, JUSTO ahora... ahi tienes la cortina, no le iban a dar un programa a la cristina pardo sobre eso? donde está la publicidad? desapareció en cuanto apareció lo de cifuentes.

D

#11 #10 ¿ No sera que hay tanta corrupcion que sale a borbotones sin control a la que alguien investiga minimamente?

D

#16 no hay tanta, cuantos politicos hay en españa? 500k? 700k? 400k? y cuantos son "malos"? 100? es un % demasiado bajo como para generalizar

llorencs

#17 Los hay a miles de corruptos.

D

#32 no te tires, a lo sumo serán 1000 incluso siendo 10000 no se llega ni al 10% de corruptos

llorencs

#34 Y un 10% no es grave? Lol

D

#38 suponiendo 400k políticos, 10k son el 2,5%, si es irrisorio

Molari

#40 supon 4 mil millones y te sale un porcentaje más pequeño...

D

#49 supone 200000 y tienes un 5% lo mejor es que intentas no darme la razón por miedo a la verdad

SavMartin

#17 España no tiene un problema de "volumen de corrupción", si no mas bien de, "gestión de la corrupción"...
Que haya corruptos es inevitable, los hay hasta en china (que te pueden fusilar por ello), imaginate aquí, no sale tan caro si te pillan.
ahora bien ,cuando los políticos descubren un caso de corrupción en sus filas, como lo gestionan?? , salvo rara excepción lo hacen al mas puro estilo mafioso o cooperativista.

D

#36 lo que hacen es suponer que es inocente hasta que se demuestra lo contrario, eso es lo justo

SavMartin

#37 Aplicando otra regla de medir, si el acusado esta en otro partido político.. (hipocresía nivel máximo.).

No se que es peor.. no soporto a los hipócritas...

V

No es solo falsear un documento público, es toda la trama de corrupción desde la comunidad para crear con dinero público un chiringuito para regalar títulos a la gente del PP.

D

" 7.Rivera al borde de la cloaca". Esto es directamente FALSO, los falanjitos y sus cuñaos son las tuberías de la cloaca Máxima. De nada.

sleep_timer



Adivina de estos tres, quién tiene una amiga que roba en supermercados:

mangrar_2

Se olvidan de la mas importante: Fraude. Esta tia deberia ir a la carcel.

Campera

Ahora filtramos los videos de la manada y puuuuuf!! Cifuentes desaparece

m

el PP está tan hundido en la mierda que es que No puede No mentir