Hace 1 año | Por --737576-- a hipertextual.com
Publicado hace 1 año por --737576-- a hipertextual.com

No se trata de una predicción azarosa, como la del famoso pulpo Paul. En esta ocasión, se han tenido en cuenta los resultados de partidos internacionales de fútbol desde 1872. Esto incluye mundiales, pero también otro tipo de encuentros.

Comentarios

lameiro

Arabia Saudí, infieles.

Pacman

Y los pulpos que dicen?

s

Predice que será la FIFA quién ganará más, aunque los jugadores participantes no se quedarán cortos.

secreto00

Claro, como si el equipo de una selección hace 20 años tiene algo que ver con esta.
Además en el fútbol hay mucho azar y no es tan fácil predecir. Por eso hay veces que un equipo pequeño vence a uno grande.

keiko_san

#3 El furgol es asín

kampanita
m

#8 Y qué predicción tuvieron en el último Eurobasket?

cenutrios_unidos

Los derechos humanos seguro que ganan.

PD: Que le den por culo a es circo de mierda.

P

Los de la IA ; San Marino o Catar.

Caresth

Si la inteligencia artificial es como el aficionado medio, el que diga que va a ganar caerá en la fase de grupos.

Fedorito

Noticia de rabiosa ActualidadActualidad

debruces

Los que controláis de fútbol ¿qué pensáis de los primeros tres puestos?

¿España tiene posibilidades reales?

Pregunta honesta, no tengo ni flores pero como todo dios va a hablar del tema, por poder decir algo