La inteligencia alemana, alarmada por las pérdidas ucranianas en Bajmut (EN)

El servicio alemán de inteligencia exterior está alarmado por las pérdidas que está sufriendo el ejército ucraniano en los combates contra las fuerzas rusas en la ciudad de Bajmut, en el este de Ucrania, según informó el viernes la revista Der Spiegel.

[#49 Desactivado]

#47 pide paciencia el 2000 comentarios en 2 meses

[#50 Desactivado]

#49 Aporta o aparta.

[#51 Desactivado]

#50 astroturfea o aparta

[#64 EsUnaPreguntaRetórica]

#49 Es el multibaneado Pertinax. Disfruta enfangando todos los hilos. Lo mejor es pasar de él.

[#96 Jakeukalane]

#64 y encima simplemente se ha traducido el pseudónimo jajaj

[#46 StuartMcNight]

#45 No es tarde cuando tienes a tus compañeros de grupo de telegram siguiendo con el bulo de que es fake.

Pero eso sí. El negativo que has cascado ya lo cobras. Aunque hayas quedado en evidencia.

[#47 Desactivado]

#46 Te dije que siguieses el hilo. Veo que no me has hecho caso.
Señor, dame paciencia.

[#23 Desactivado]

#19 tenga, señor astroturfer
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-freitag-britische-geheimdienste-bis-zu-50-000-wagner-soeldner-in-der-ukraine-a-be2408e1-6e72-4325-bc06-29d76e0c4d5e

[#26 Desactivado]

#23 ¿Por qué no has meneado esa sino una turca que copia a un diario británico que cita a Der Spiegel?

[#29 Desactivado]

#26 por qué no comenta la noticia, señor astroturfer?

[#34 Desactivado]

#29 Porque es tendenciosa, y si lees el timeline (que es lo que es, un timeline del que tu envío extrae tres párrafos), verás que lo que el BND hace es advertir de que es necesaria más ayuda, que Alemania comienza a trasladar escuadrones de misiles antiaréreos a Polonia y que la decisión de enviar tanques se está valorando, mientras se suministran a Ucrania mil millones de euros en armamento.
Pero a nadie le molesta el olor de sus propios astroturfeos.

[#38 Desactivado]

#34 me parto con usted, señor astroturfer!

En otro orden de cosas.... Bajas de 3 cifras diariamente, que barbaridad...

[#39 Desactivado]

#38 No sé qué te sorprende. Lo sorprendente era realmente lo que sucedía hasta ahora, resistir de ese modo a una invasión imperialista. Esto es lo esperable.

[#161 porcorosso]

#34 Tendenciosa

Cuenta las formaciones ucranianas en la zona (son unos 50km, puedes medirlo en el mapa).
Hay 30 formaciones del tamaño de una brigada. El tamaño habitual de una brigada es de unos 3.000 a 4.000 hombres con cientos de vehículos de todo tipo. Si todas las brigadas contaran con todos sus efectivos, esa fuerza ascendería a 100.000 hombres.
En una entrevista de diciembre, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valerii Zaluzhny, afirmó que su ejército cuenta con 200.000 hombres entrenados para combatir y 500.000 más con otras funciones o en proceso de entrenamiento.
Las fuerzas que ahora mismo están siendo atacadas en la zona de Bajmut constituyen el 50% de las fuerzas ucranianas preparadas para la batalla.

Enlaces:
Mapa
https://militaryland.net/maps/deployment-map/
Valerii Zaluzhny
https://en.wikipedia.org/wiki/Commander-in-Chief_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
Entrevista
https://www.economist.com/zaluzhny-transcript

Haz cuentas y saca coclusiones.
cc #29
Valerii Zaluzhny
https://en.wikipedia.org/wiki/Commander-in-Chief_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
Entrevista
https://www.economist.com/zaluzhny-transcript

[#32 Rayder]

#27 ver #23

[#33 Desactivado]

#32 otro astroturfer

[#37 Desactivado]

#33 Quizás vaya siendo hora de que comiences a mirarte lo tuyo. Se te escucha como si Jiménez Losantos nos estuviese llamando esa #palabrachorra.

[#45 Desactivado]

#44 Tarde. Go to #23 y sigue el hilo.

[#13 Desactivado]

#10 te vale the Guàrdian?
https://www.theguardian.com/world/live/2023/jan/20/russia-ukraine-war-live-zelenskiy-expecting-strong-decisions-as-kyivs-allies-meet-in-germany?page=with%3Ablock-63ca931e8f08475f7d94bf4b#block-63ca931e8f08475f7d94bf4b

[#14 Desactivado]

#13 No, no me vale porque sigue enlazar fuentes. Tu envío turco, de hecho, es un copypaste de este. Debería enlazarse a la noticia de Der Spiegel para poder valorarla.

[#15 Desactivado]

#14 lo que diga usted, señor astroturfer

[#17 Desactivado]

#15 No soy yo el que está haciendo propaganda enviando meneos sin fuentes. Aplícate el cuento. Y cúrratelo más en el futuro en vez de menear breves artículos de sitios marcianos que no enlazan a nada.

[#44 StuartMcNight]

#17 Ya se que lo que en realidad te pasa es que necesitas inventarte una excusa para votar negativo y hundir el meneo.

Toma, de De Spiegel. Es la actualización de las 13:46. Adjunto captura tambien. https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-freitag-britische-geheimdienste-bis-zu-50-000-wagner-soeldner-in-der-ukraine-a-be2408e1-6e72-4325-bc06-29d76e0c4d5e

Pero claro. Tú ya ha votado negativo y acusado a otros de propagandistas. Lo que os gusta proyectar a los que sois los auténticos propagandistas es increíble.

Cc #43 que tambien va a cobrar por hundir la noticia.

[#59 Desactivado]

#44 #17 añado el putinejo ElMundo

https://www.elmundo.es/internacional/2023/01/20/63ca2dab2700880026043aca-directo.html

[#101 generalgeneral]

#44 En un contexto de negociaciones estos argumentos se plantean para influenciar en la decisión de enviar los tanques. No es tan sutil.

"In dem Briefing hieß es, Russland werfe derzeit Soldaten wie Kanonenfutter nach vorn, hohe Verluste der eigenen Streitkräfte spielten bei der Kriegstaktik der Russen offenbar keine Rolle."

También remarcan que los rusos están mandado a sus soldados a una muerte segura como carne de cañón porque las bajas propias no tienen ningún valor.
Es como en las películas de zombis, vosotros seríais uno de los zombis, no los protagonistas levantando la bandera en Kiev.

[#18 ElenaTripillas]

#14 sabes de sobra que artículos comprometidos desaparecen misteriosamente, pero para mí si the guardián se hace eco me parece suficiente garantía de veracidad de que se ha publicado.. pero vamos, si aparece el alemán, mejor, a mi valer me vale, de ok diario o el mundo dudaría mucho mas

[#19 Desactivado]

#18 Claaaaro, claro, claro.
No hay fuentes, no hay meneo. La cosa es simple. Veremos, si aparece, si dice lo que el meneo pretende que dice, que esa es otra, ya sabemos que HackerRuso es un propagandista de libro, como tú.
_{Por cierto, me partiste el corazón diciéndome que me ignorabas para muchos días. Veo que no dices la verdad ni dormido.}

[#22 ElenaTripillas]

#19 ya te digo, que dos se hagan eco a mi me da garantías, si aparecen más fuentes y la original mejor claro, pero se que por ejemplo en el ABC desaparecieron todos los artículos anteriores a las matanzas ukras en el donbass con posterioridad al 24 de febrero

Y últimamente vemos desaparecer misteriosamente muchos artículos en medios tal vez porque resultan inconveniente. Se dan con especial frecuencia con aquellos que ponen en solfa a la otan

[#52 Atusateelpelo]

#19 Yo lo he oido en las noticias de la TV...

[#72 ElenaTripillas]

#19 oye, enlazarme donde coño te he dicho que te ignoraba, sé que eres mentiroso compulsivo pero ya lo que inventas es el delirio. Una detrás de otra, no sé si vives soñando, fumando o crees que todo embuste para malmeter vale. Tampoco es la primera vez que me pones en boca cosas que nunca he dicho, naturalmente con el ánimo de comprometer. Estas loco, de verdad

[#54 RoterHahn]

#14 #18
He encontrado esto. En la noticia concerniente a la hora 13:57


https://www.n-tv.de/politik/16-49-Wiegold-zu-Pruefauftrag-Deutlicher-Fingerzeig-in-Richtung-der-Vorgaengerin--article23143824.html

Estarían perdiendo más de 1000 soldados diarios.
dass die ukrainische Armee bei Kämpfen mit den russischen Invasoren derzeit täglich eine dreistellige Zahl an Soldaten verliere, berichtet das Nachrichtenmagazin

[#156 Desactivado]

#54 Si Ucrania pierde 1000/dia, Rusia pierde 4000, eso seguro, visto su modus operandi

[#185 charly-brown]

#54 Dreistellige Zahl, significa un número de 3 (drei) cifras.

[#56 Desactivado]

#13 ¡ZASCA!
#10

[#95 Jakeukalane]

#13 ¿Por qué no has mandado esa?

[#16 cocolisto]

Para quien quiera saber algo mas allá de lo que cuentan unos ,la visión de otros.A lo mejor es el motivo por lo que ha desaparecido la evolució.n de la guerra en "nuestros "medios:

Parte de guerra: Impotencia de la OTAN: Todo el frente de Donbass está siendo agujereado por las tropas rusas. Seversk puede caer en breve...

http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/39819-2023-01-18-18-51-28

[#60 Desactivado]

#16 y pones esa mierda de web dais pena

[#77 Desactivado]

#60 lo anuncia como neutral cuidado

[#164 Desactivado]

#16 Pon links serios y no a páginas de mierda de extrema derecha. Que dais pena hombre...

[#5 Veelicus]

#4 por eso estan tardando tanto en avanzar, porque les estan haciendo papilla poco a poco

[#6 cenutrios_unidos]

#5 Por eso en Ucrania están desesperados por los tanques. Quieren abrir el frente para distraer fuerzas. Pero ahora mismo sin una punta de lanza acorazada, es inviable.

[#9 Veelicus]

#6 Estan desesperados porque saben que en EEUU se estan empezando a cansar de mandarles dinero y ayuda y que no avancen nada, por eso fue el jefe de la CIA a decirles que con el senado en mandos de los republicanos solo les podran seguir ayudando a este nivel 5-6 meses, asi que estan obligados a lanzar alguna ofensiva en las proximas semanas y que sea exitosa, y para eso necesitan tanques porque sin ellos no tienen nada que hacer.

[#11 cenutrios_unidos]

#9 Sin fuerzas acorazadas. Y ahora mismo no la tienen es inviable. Además los tanques sin una formación adecuada sobre manejo y mantenimiento es tirar el dinero.

[#69 Desactivado]

#9 EEUU no tiene problema de dinero , esta guerra está saliéndole baratísima a EEUU en comparación a lo de Afganistán por ejemplo

[#80 Aokromes]

#69
pues, a mi esto me parece tener problemas de dinero:
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/estados-unidos-alcanza-limite-deuda-obligado-tomar-medidas-extraordinarias_2023011963c974b3f0501d000137f3f5.html
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20230119-el-techo-de-la-deuda-nuevo-campo-de-batalla-pol%C3%ADtica-en-eeuu
https://www.nytimes.com/2023/01/19/us/politics/debt-limit-economy.html
https://edition.cnn.com/2023/01/19/politics/debt-ceiling-deadline-treasury/index.html
https://www.cnbc.com/2023/01/19/yellen-says-treasury-is-taking-extraordinary-measures-to-avoid-default-as-us-hits-debt-limit.html
https://www.reuters.com/markets/us/looming-us-debt-ceiling-fight-is-starting-worry-investors-2023-01-19/

[#91 Desactivado]

#80 el ejercito siempre tiene cheque en blanco, acaban de mandar al desguace los nuevos destructores https://edition.cnn.com/2022/05/12/politics/us-navy-scrap-warships/index.html

[#98 Aokromes]

#91 eso era hace 8 meses.

[#100 Desactivado]

#98 este año acaba de empezar, estoy seguro de que seguirán despilfarrando dinero, ahora con más razones

[#127 listillo]

#100 y vidas y el medioambiente y materias primas que no tenemos...

[#112 la_gusa]

#91 precisamente porque no son un pozo de dinero. El proyecto ha sido un fracaso y ha sido cancelado sin acabarlo

[#152 Desactivado]

#80 Lo que EEUU envia a Ucrania no representa nada en terminos económicos para USA.

[#74 DrV]

#9 pero no había capturado varios cientos de tanques a los rusos?????

[#117 luiggi]

#74 Exacto. A los rusos

[#151 Desactivado]

#9 EEUU se está cansando de ayudar a Ucrania, jajajaja!!! Los propagandistas rusos os creeis vuestras propias estupideces?

[#82 johel]

#6 Y no se los van a mandar, ningun fabricante de tanques quiere ver sus ataudes de metal reventados en medio de un informativo. Es mucho mas rentable fabricarlos para usarlos en guerras ya ganadas o en sitios donde la publicidad los pueda convertir en herramientas infalibles.

[#153 Desactivado]

#82 Claro que se los van a mandar, ya los están mandando de hecho. Y será de forma coordinada entre muchos países al mismo tiempo. Occidente tiene claro que no van a dejar que ganen los terrorista rusos. Sentaria un precedente muy malo...

[#88 Toad]

#6 Los javelin han relegado al tanque a la retaguardia como arma de apoyo. Vemos una guerra con tácticas de la primera guerra mundial. Artillería e infantería.
Los rusos tienen su propia versión de antitanque y los americanos no quieren imágenes de como los revientan porque a ver cómo los vendes luego.

[#93 Desactivado]

#88 Asi es

[#154 Desactivado]

#88 Las armas Rusas anti-tanque son bastante malas. Y tampoco tienen mucho no te creas. Si tienen muchos tanques...

[#1 cenutrios_unidos]

Si las pérdidas ucranianas son abrumadoras...imaginarios para los atacantes el ratio suele triplicarse.

[#2 Veelicus]

#1 esas perdidas estan siendo debido sobre todo a la artilleria, aunque me temo que hasta que termine la guerra no empezaremos a tener datos verosimiles de lo que esta pasando

[#110 Beltenebros]

#1 #4
Te veo muy desinformado o desinformando.

Cc #2 #3

[#3 Desactivado]

#1 no cuando te machacan desde lejos... Con artillería

[#4 cenutrios_unidos]

#3 Por mucho que ablandes con artillería posiciones...no sueles tener un éxito abrumador. Si tu defensa es razonable. La artillería te puede hacer algo de pupa. Pero no es la panacea.

[#55 Desactivado]

#4 La artillería es el dios de la guerra.

Y si, si ablandas las posiciones y provocas centenares de víctimas al día en una zona reducida, el éxito es abrumador. La artillería te destroza y es la panacea.

[#118 mettro]

#55 sí, pero siempre queda alguien y hay que ir o a pie o en un vehículo blindado. No hay más.

[#92 JungSpinoza]

#4 Que no te engañen los propagandistas. Estos son los que dicen que han destroydo 78 HIMARS, 550 aviones, 36 AT-ATs y un destructor imperial.

Los rusos estan lanzado oleadas humanas sin apenas soporte mecanizado. Aqui te pongo un ejemplo de esta semana, pero telegram esta lleno de ellos y de la carniceria que esta ocurriendo (en ambos lados)

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/10g3bnx/ukrainian_artillery_strikes_on_russian_vehicles/

[#155 Desactivado]

#92 La carniceria es muy superior del lado ruso 3 a 1, pero ya se sabe que a los rusos le importa una mierda la vida de su gente

[#108 Beltenebros]

#4
Entonces ¿Por qué están huyendo los ucranianos ?
Intenta algún truquillo mejor la próxima vez. En este se te ha visto toda la tramoya.

[#10 Desactivado]

#3 Estoy buscando el artículo en Der Spiegel y no lo encuentro, ni este envío lo enlaza. ¿Por qué?

[#83 El_Tio_Istvan]

#1 no, no... Vamos que no. Quizás en otros puntos de contacto, pero ahí ha sido una picadora para los defensores sobre todo porque ha actuado una PMC y no el ejército ruso.

Cc: #3

[#7 Suigetsu]

#1 Depende, a veces defender vale la pena por lo que dices. Otras veces renta más retirarse y perder la posición para ir a otra más ventajosa. Si algo ha hecho bien Rusia está guerra es retirarse cuando tocaba.
Ucrania en cambio apuestan más por el resistir hasta el final como se ha visto con Mauripol o Soledar. No se hasta que punto renta retrasar la ofensiva a cambio de perder hombres y material por un tubo.

[#20 Rayder]

#1 De nuevo con el mismo mantra de la ratio atacante defensor, en Soledar decían lo mismo, a ver ese ratio es correcto cuando el resto de variables están equilibradas. A Bajmut la están rodeando y eliminando progresivamente sus rutas de suministro, además en una batalla estática como esta los rusos tienen superioridad artillera, podemos suponer también que la moral no es la misma tampoco ya. Bajmut va a caer tarde o temprano como hizo Soledar, están desplazando refuerzos de otras aéreas con el riesgo que eso conlleva (ver actualmente zona Zaporiyia). La decisión de no retirarse es política no militar y es un error.

[#24 cenutrios_unidos]

#20 Nadie dice lo contrario. La situación de la zona es bastante precaria. Y los rusos están demostrando que van a atacar con paciencia, machacando y que no les va a temblar el pulso con las bajas.

Por este motivo necesitan los carros, abrir otro frente y parar este.

[#28 Thermita]

#20 DE hecho en Zaporiya han aprovechado la situación y están avanzando los rusos....

[#40 urannio]

#1 definitivamente eso es lo que nos cuentan anglosajones sin embargo, hay motivos suficientes para entender que no es así hoy.

[#105 generalgeneral]

#40 es exactamente lo que está pasando allí, lo pone en la noticia de Der Spiegel a la que hace referencia la no noticia del envío (para hablar de una noticia de Der Spiegel... que mande una noticia de Der Spiegel, leches)

[#53 Krab]

#1 En el propio meneo lo indican, que los rusos están usando a sus tropas como carne de cañón sin el menor aprecio por sus vidas. Ahí tienes el la causa de que se estén dando estás pérdidas.

[#63 Desactivado]

#53 pero el meneo según tu voto es un "bulo"...

vamos, que "bulo" es la parte que no te gusta...

[#90 Toad]

#53 Están para que los disparen y revelen su posición. Así saben donde apuntar con la artillería.

[#58 Desactivado]

#1 El dicho ese es una tontería.

Los americanos tuvieron unas bajas de 3/1 al bombardear Hiroshima? Y los japoneses al atacar Pearl harbor? tal vez los alemanes a realizar su Blitzkrieg? o los rusos al entrar en Berlin?

No, ese dicho es una memez y está comprobado. Depende de tantas variables que aplicarlo es absurdo.

[#97 kumo]

#58 Algunos oís campanas y no sabéis donde. No es ninguna memez, se necesitan más hombres para asaltar una posición que para defenderla. Normalmente las pérdidas, por tanto, suelen ser mayores en el bando atacante si no se tiene cuidado. O si como los rusos, usan a su gente de carne de cañón.

Qué coño estaba asaltando USA desde el Enola Gay?; Los Japoneses desbordaron las defensas americanas con sucesivas oleadas en Pearl Harbor; Los rusos prácticamente no encontraron resistencia en Berlín porque la guerra estaba finalizada, la Batalla por Berlín venía bien reblandecida por la ofensiva en el oeste y en la ciudad salvo algunas escaramuzas y algunos tanques, los combates fueron bastante más flojos que en el resto de la guerra.

Tus ejemplos no son más que una puta mierda de cheerypicking mal hecho para que te voten los astroturfers ruserillos habituales.

[#141 Desactivado]

#97 venga

[#66 Battlestar]

#1 Eso en un asalto a un castillo en la era medieval, hoy por hoy creo que no aplica

[#75 Capitan_Centollo]

#1 Y por eso mismo la noticia indica que Rusia está usando a sus soldados como carne de cañón para avanzar.

It also said the Russian army was using its own soldiers like cannon fodder in Bakhmut...

[#85 Toad]

#1 Son mercenarios, criminales sacados de la cárcel, sirios, afganos o reclutados de ex repúblicas soviéticas.

[#106 solnegre]

#1 Las cantidad de bajas rusas es superior a las ucranianas, que no son pocas. Es una carniceria.

[#115 dilsexico]

#1 El rey del wishful thinking en Meneame tiene un buen numero de fans por lo que parece.

[#131 lameth]

#1 Eso valia en la 1º GM, desde que existe la artillería de largo alcance lo único que tienes que hacer es elegir si perder soldados o conquistar ruinas.

[#140 Aergon]

#1 Si, los misiles y otros proyectiles atacantes estan bajando su numero de forma asombrosa.

[#143 Dovlado]

#1 Eso mismo venía a comentar yo.

[#84 SRAD]

#67 Y tanto. El Estate Department encabezado por Victoria Nuland, que lleva más de dos décadas maniobrando para poner a un gobierno títere en Kíev (primero con Yulia Timoshenko y su revolución naranja, y luego con el golpe de Estado del Euromaidán) y usar a Ucrania de ariete contra Rusia.
Sabían que Rusia no iba a permitir el ingreso de Ucrania en la OTAN, lo cual abriría la puerta para la instalación de bases militares y baterías de misiles. Sabían que Rusia no iba a permitir el genocidio de la población rusófona en el Este ucraniano. Y sabían que la base de Sebastopol es fundamental, tanto por motivos históricos como estratégicos. Sabían todo esto y, por eso, siguieron adelante: PARA PROVOCAR LA REACCIÓN RUSA.

[#87 pys]

#84 ¡Qué cabrones los ucranianos y los yankis! Tanto provocar y al final no les ha quedado más remedio que invadir y ahí siguen, no se les ha pasado.

Sabían que Rusia no iba a permitir el ingreso de Ucrania en la OTAN
Ni nadie con dos dedos de frente quería que Ucrania entrase en la OTAN, teniendo en cuenta que tenía un conflicto interno y zonas invadidas por Rusia.

[#103 generalgeneral]

#84 si es tan relevante no estar cerca de sus rivales que desalojen de una vez Kaliningrado que no es más que una base militar en medio de la UE, o el victimismo es unidireccional?

[#8 CrudaVerdad]

Dentro de 20 años cuando está guerra esté olvidada, los hombres que participaron y sobrevivieron a los duros combates serán tratados como parias en la búsqueda de empleo, porque los RRHH apartarán sus currículums por razones no escritas, secreto a voces que ese personal está traumatizado, va a tener poco rendimiento, está en tratamiento psiquiátrico, no es estable mentalmente. ¿Tratados como héroes? Será superficial.

[#78 SRAD]

#8 Y con un nivel de criminalidad y tolerancia a la violencia a la sociedad que tardará generaciones en disiparse. Mucho cuidado al precedente de Afganistán.

[#120 mettro]

#8 tú no has estado en Ucrania verdad. Allí la generación anterior pasó guerras y penurias. Personas que hoy tienen 30 años de iluminaban de niños con lámparas de aceite y cagaban en una caseta fuera de su casa con un agujero en el suelo mientras sus abuelos les contaban como escondían la comida durante el holodomor para que no se la quitasen. Esto no es que sea muy nuevo.

[#12 Don_Pichote]

y afirmas esto cuando la OTAN hoy acaba de firmar el mayor envío de armamento conjunto hasta la fecha….

Aún os pensáis que el objetivo de EEUU es que Ucrania gane ?

El objetivo de EEUU es que Rusia se quede sin armamento hasta en los museos…. hasta que eso no ocurra hay guerra para años.

Y para EEUU es una guerra barata y sin féretros llegando a casa.

[#21 Rayder]

#12 Y las putas somos los ucranianos y europeos, fantástico..

[#30 Maitekor]

#21 Sobre todo los ucranianos, que no van a levantar cabeza en generaciones.
Ya lo dijeron los buenos, "hasta el último ucraniano".

[#73 Desactivado]

#21 no te olvides de los miles de rusos muertos por las fantasías del narcisista del kremlin

[#158 Desactivado]

#21 Las putas son los sinverguenzas que trabajan para los terroristas rusos en meneame...

[#41 urannio]

#12 definitivamente el problema es que Rusia se ha convertido en una fábrica de armamento que cuenta con todos los recursos naturales de Siberia para tal empresa. Los mismos recursos que paradójicamente EEUU y Europa necesita para su propia industria armamentística.

[#76 Desactivado]

#41 fabricar munición artillera es barato y así están sin munición disponible

[#86 johel]

#76 Es que las matematicas son unas cabronas y se niegan a amoldarse al mundo de la golosina. Hace no mucho usa andaba buscando quien les pudiese producir 12000 M795 de 155 mm al mes y en esta guerra los medios dicen que rusia habia empezado tirando 60mil disparos al dia para bajar a unos actuales 5mil-15mil.

[#62 BM75]

#12 Si el objetivo de EEUU es que Rusia pierda armas, los rusos están cayendo en la trampa a cuatro patas...

[#65 RamonMercader]

#12 barata barata no es (aunque bueno, visto el coste absurdo de Afganistán si que lo es).

Rusia parece que por ahora, ayudado por Irán y China, es capaz de mantener el ritmo. Ahora la pelea es en realidad entre la cadena logística de la OTAN contra la de Rusia y aliados.

[#159 Desactivado]

#65 Ni China ni India envian armas a Rusia, solo Iran (que tambien las envia a Ucrania).

El presupuesto militar de la OTAN es 30 veces el de Rusia

[#81 SRAD]

#12 EEUU va a alargar la guerra en lo posible, pero no sólo porque Rusia se quede sin armamento. Es algo más amplio, pretende desestabilizarla, debilitarla en todos los aspectos, también política y socialmente (hablan de dividirla en 3), para que deje de ser un rival relevante. Por eso, seguirá sirviendo armas a Ucrania para sostener el esfuerzo de guerra (la carne de cañón la aporta el traidor Zelenski), pero no en cuantía y cualidad suficientes para que conduzcan a una rápida victoria ucraniana. Quieren desangrar a Rusia, empantanarla en una guerra que dure años.

[#99 Oestrimnio]

#81 Sin soldados formados y con experiencia (que no se pueden reemplazar ni importar) Ucrania no va a aguantar años, por mucho apoyo que reciban de fuera.

[#163 Desactivado]

#99 La OTAN está formando cada mes a nuevos soldados ucranianos. Quien se queda sin soldados formados es Rusia, 3 dias de formación les esrán dando ahora a los reclutas antes de enviarlos al frente

[#122 mettro]

#81 quieren balcanizar Rusia como en su día hicieron con España.

[#162 Desactivado]

#81 Los únicos traidores aqui son los terroristas Rusos enpezando por su jefe Putin, que firmaron el Memorandum de Budapest en 1994.

https://es.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest

Sí, Rusia, quedará peor que Corea del Norte, nadie con dos dedos de frente duda de eso...

[#57 Desactivado]

#_43 Otro Santi por aquí, van saliendo poco a poco.

[#61 yaveaina]

#57 todo lo que no le gusta, para el es fake

[#70 ElenaCoures1]

¿Alarma porque les están invadiendo y muere gente? Es una guerra, no una operación especial.

[#27 Desactivado]

El señor bulos y mentiras ataca de nuevo

[#48 Atusateelpelo]

#27 ¿Ha vuelto a postear "@camarafotograficajaponesa"?

[#43 Desactivado]

Noticia fake

[#25 urannio]

Definitivamente según los medios anglosajones han estado ocultando los problemas ucranianos. Y de forma negligente han infravalorado el potencial eslavo.

[#31 Maitekor]

#25 Los ucranianos también son eslavos.

[#35 urannio]

#31 definitivamente si, sin embargo, es Rusia quien representa el poder eslavo contra el anglosajón.

[#42 Maitekor]

#35 Cierto

[#79 Desactivado]

#35 curiosamente no son los eslavos los que forman parte del grueso de las tropas, son las minorías étnicas de la federación rusa

[#116 soyTanchus]

#79 ¿"Curiosamente"? Eso pasa en muchos ejércitos. A ver si te crees que el nuestro no está plagado de gente de allende los mares. O que el ejército USA no está formado por negros, sudamericanos y demás extranjeros que quieren conseguir la nacionalidad (el ejército de a pie, digo, no los pilotos, que esos seguro que son rubios en un porcentaje del 99%).
https://www.uscis.gov/es/militares/naturalizacion-por-medio-del-servicio-militar

[#166 Desactivado]

#35 El poder Ruso es una mierda pinchada en un palo... Lo único que tienen son Nukes como Paquistan o Corea del Norte, poco más

[#36 Rayder]

#31 Es lo más triste de este conflicto, Ucrania y Rusia son hermanos pero como siempre por culpa de terceros y gobiernos de mierda se están matando entre ellos.

[#67 pys]

#36 Ucrania y Rusia son hermanos pero como siempre por culpa de terceros
¿Quienes son esos terceros que obligaron a Rusia a invadir Ucrania y seguir perseverando tras casi un año de guerra? Deben ser gente muy influyente.

[#167 Desactivado]

#36 No, no... Aqui hay un culpable claro y directo: Rusia... Lo demás son escusas...

[#142 KraveNtf]

#31 que no te lea eso que has dicho los nacionalistas ucranianos, que te harán lo que Stéphan Bandera a los esclavos.

Los ukro nazis no se consideran esclavos. Es más, consideran a éstos infraseres.

[#89 Desactivado]

Suena a campaña orquestrada para movilizar la opinión pública y forzar a Alemania a entregar los Leopard. No digo que no pueden estar perdiendo cientos de soldados diarios pero si se calculan las bajas de momento en cien mil más o menos por cada lado, no se aleja demasiado de la media de bajas diarias del conflicto. Vaya carnicería de guerra...

[#68 Jesusor]

Pérdidas de la OTAN.

[#71 josé_carlos_Soler_Góme]

#39https://

[#94 Desactivado]

#71 Los que usais las declaraciones del pedofilo condenado y fascista de Ritter, os lo deberiais hacer mirar.

[#111 josé_carlos_Soler_Góme]

#94 1º Habla de lo que habla. Sobre como actúa un ejército imperial. No habla de sexo.
2º Digamos que la justicia en todos lados tiene su doble vara de medir. Ya sabes.... si vas en contra de mis intereses no te paso ni una, si eres un hijo puta pero de los nuestros... ya sabes.

https://www.jornada.com.mx/2012/06/17/sem-naief.html