Hace 8 años | Por sam2001 a eprivacidad.es
Publicado hace 8 años por sam2001 a eprivacidad.es

El Tribunal Superior de Justicia de La Coruña revoca la medida adoptada por un Instituto de Educación Secundaria de expulsar a un alumno de 3º de ESO por actos vandálicos en la entrada de la Wikipedia de uno de sus profesores. Según el Tribunal, aunque los actos eran inadmisibles y reprochables, el Centro no motivó debidamente la expulsión y no considera proporcional la sanción.

Comentarios

D

Lo mismo era una escuela de trolls...

cosi_fan_tutte

#8 Escuela de Trolls que gran titulo

fjcm_xx

Expulsan a un chaval por escribir en la wikipedia lo que en algún centro que yo me sé le supondría casi el aprobado, ya que cumple los siguientes indicadores de competencias básicas: demostrar iniciativa en la redacción de textos apreciar la utilidad de la lengua castellana como medio para difundir el conocimiento, mostrar soltura el uso de las TIC y saber escribir.

D

#5

Leete la sentencia, que esta enlazada al final del artículo. "Doña Crescencia" deduzco que será la madre del chaval. Recurrieron a un juez.

PRIMERO .- Doña Crescencia impugnó la resolución de 29 de abril de 2014 del director del Instituto
de Educación Secundaria "Otero Pedrayo" de Ourense, en la que se impuso la sanción de cambio de centro al
alumno de 3º de ESO Remigio , por la comisión de las conductas gravemente perjudiciales a la convivencia
en los centros docentes, contenidas en el artículo 15.d (" La grabación, manipulación y difusión por cualquier
medio de imágenes o informaciones que atenten contra el derecho al honor, la dignidad de la persona, la
intimidad personal y familiar y la propia imagen de los demás miembros de la comunidad educativa" ) y 15.a
(" Las agresiones físicas o psíquicas, las injurias y las ofensas graves, las amenazas y las coacciones contra
los demás miembros de la comunidad educativa ") de la Ley gallega 4/2011, de 30 de junio, de convivencia
y participación de la comunidad educativa.

Y si yo lanzo injurias contra ti, da igual que use whatsapp, wikipedia o el BOE o un megáfono.

All_Español

#7 Si alguien impugnó algo, sería un juez.
La madre del chaval acudió a un juez porque no le pareció justo, el juez le dio la razón por una falta de formas, que vamos que no han puesto todos los argumentos requeridos que tenían que poner para expulsar al chaval.

D

#9 Pues a mi me parece de locos ir a los juzgados por que tu niño es un bocas que la ha liado parda y han conseguido que le echen del instituto el muy imbécil.

Yo en lugar de ir a los juzgados lo hubiera castigado. Por tonto.

All_Español

#19 Tú vas a los juzgados cuando algo te parece injusto, si el juzgado a fallado a su favor, algo de razón tendría en reclamar.

D

#20 La cuestión no es esa, la cuestión es que el niño ha hecho una trastada de campeonato, y los padres van y se ponen de su parte.

Luego nos quejamos de la falta de educación de los mas jóvenes, cuando la realidad es que los tenemos consentidos y sobreprotegidos.

¿Que conclusión sacará el nene de esto? Pues: "Es que en el insti me tienen manía, que lo ha dicho un juez".

Y cuando la "trastada" sea aún mas grave (por que no habrá escarmentado), luego vendrán los padres preguntandose que es lo que han hecho mal.

All_Español

#21 La noticia ya la he leído ayer, pero creo recordar que cuando los padres se enteraron, acompañaron al chaval a pedirle disculpas personalmente al profesor afectado además de confesarlo todo claro está, en el instituto creo que sólo los atendió el director y el instituto no aceptó las disculpas expulsando al alumno.
Igualmente faltan datos, puede ser sensacionalista, puede que el niño tenga mil sanciones ya del instituto o puede que sea la primera vez que hace semejante estupidez, pero por lo poco que pone, no creo que los padres lo estén haciendo tan mal. Que no es perfecto, claro que no, podría ser mejor.

Trigonometrico

#7 Joer, es como te plante cara alguien que se llame Crescencia, ya puedes agachar la cabeza, darte la vuelta y salir andando. Yo creo que el profesor puede estar tranquilo, el chaval no le vuelve a trollear en lo que le queda de curso, o de vida académica.

cosi_fan_tutte

#10 Remigia es el puto amo

rakeliya

#4 #7 La verdad es que yo también tengo curiosidad por saber qué profesor de ESO tiene una entrada en la Wiki. Desde luego, ninguno de los míos cualificaba para WP:RE

D

#5 si los comentarios ennla wikipedia eran ofensivos sí debiera poder.

Wikipedia esnindependiente, si un alumno insulta a un profesor por cualquier medio de difusión debiera ser expulsado.

Los padres de ahora como siempre, en vez de dar dos hostias al hijo por hacerlo mal le compran la moto y denuncian al profesor.

D

#16 Y si el insulto es en un medio escrito, público, y contiene información falsa y difamatoria, ya no hablamos de insultos, hablamos de un libelo.

ptx

yo que él me largo lo más pronto de ahí, sus posibilidades de titularse ronda el 0%

D

Lo expulsaron no por modificar la pagina de wikipedia, sino por contarlo en twitter, por hacer el imbécil vamos.

roker

¿El chaval se llama Remigio? Se habrá librado de esta, pero espero que le hagan bulling a base de bien.

cosi_fan_tutte

Un profesor de instituto con entrada en wikipedia ? Autobombo?

D

#4 Esa es la verdadera cuestión. La wiki se ha convertido en muchas de sus entradas en Pseudopáginas de Facebook. Y además, por si nadie lo menciona, hay "Artículos" cerrados a cal y canto, por los bibliotecarios y editores de la Wiki en castellano, es falso que cualquiera pueda entrar y modificarlos a su antojo. Saludos de Jimbo y el pato Donald.

All_Español

Cualquiera puede cambiar una entrada en la wiki, de ahí su buen funcionamiento. Un instituto no puede tomar medidas por hacer eso.
De la noticia:
"Según el Centro, el alumno habría incurrido en una “infracción gravemente perjudicial para la convivencia” de las descritas en el artículo 15 de la Ley gallega 4/2011, de 30 de junio, de convivencia y participación de la comunidad educativa, en concreto la relativa a la grabación, manipulación y difusión por cualquier medio de imágenes o informaciones que atenten contra el derecho al honor, la dignidad de la persona, la intimidad personal y familiar y la propia imagen de los demás miembros de la comunidad educativa."

Todo eso por cambiar una entrada de la wiki, manda huevos.
Las entradas de la wiki se pueden modificar, que no está bien que el chaval haga el idiota troleando al profesor, no por el troleo, sino porque estropea información que puede ser valiosa en la wikipedia. Pero lo que no puede el centro es expulsar a nadie por eso, faltaría mas.
Lo que da miedo de verdad, es que la sentencia del tribunal va en favor del alumno únicamente porque el instituto no cumplió adecuadamente con las formalidades necesarias en ese tipo de sanciones.

D

#1 Cualquiera puede, pero en este caso fue el. Y habría que ver lo que puso el chaval para provocar que el profe acuda a la policía.

A mi lo que no me cuadra es eso de que "se impugnó". ¿Quien, los padres? A mi nene le pasa algo así, y por muy injusto que sea el castigo, que le sirva de lección y se lo piense antes de tocar los cojones en internet a ningún conocido, y menos a un superior.

All_Español

#3 No puede un instituto expulsar a un alumno por lo que haga en un sitio web donde está permitido que cualquiera modifique información. Si tanto se preocupa el profesor por su intimidad no debería permitir tener una referencia a él en un sitio así.
En la noticia pone por qué se impugno. Por una falta de formas.

perico87

Increíble noticia. En cualquier caso, que yo sepa no sabía que el "vandalismo" en Wikipedia podría tener consecuencias administrativas.

Los responsables del IES, aparte de autoritarios, más burros imposible.