Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 #4 Se llama democracia parlamentaria, y de la misma manera que el PP gobierna con un partido más de ultraderechas que ellos y que representa a todos esos que "revientan manifestaciones pacíficas" el PSOE va a conseguir apoyos para gobernar. Visteis manis todos los días de peña que no estaba de acuerdo en que el PP por mucho que dijera que no acabara gobernando con los fascistillas ultravagos de VOX? No? pues eso es porque aceptan el sistema democrático parlamentario.
#2:
A estas alturas ya les debería haber entrado la idea de que han perdido las elecciones. Pero parece ser que no lo entienden.
#19:
#15 Qué cuento chino? Las elecciones las gana quien recaba más apoyos parlamentarios para llevar adelante su investidura, el resto patatas. Ni ejemplos absurdos ni elaborados. Y lo que comentas de que ningún socialista votó lo que se está haciendo ahora... En fin, se te ve muy puesto en demoscopias.
Lo que sea para deslegitimar un pacto democrático y una amnistía totalmente legal y recogida en nuestra cacareada Constitución.
Ladran, Sancho. Pues cabalgamos.
Lo que sea para deslegitimar un pacto democrático y una amnistía totalmente legal y recogida en nuestra cacareada Constitución.
Ladran, Sancho. Pues cabalgamos.
#20:
#18 Otro ejemplo:
https://www.huffingtonpost.es/entry/recuerdan-a-feijoo-algunas-de-sus-declaraciones-antiguas-contra-vox-y-el-reacciona-asi_es_6322bce9e4b0ed021df95778.html
El PP no iba a pactar con Vox. Con quién gobierna el PP? Quiénes van a las manis de la mano? la ultraderecha toda junta, como en los gobiernos "conservadores"
No te gusta hablar del pasado? A mí sí. El histórico es lo que tienen "los buenos gestores" para tomar decisiones adecuadas.
Si no te gustara el pasado, olvidarías lo que llevaba el PSOE explicitamente o no en sus planes y no estarías aquí dando mensajes contradictorios.
https://www.huffingtonpost.es/entry/recuerdan-a-feijoo-algunas-de-sus-declaraciones-antiguas-contra-vox-y-el-reacciona-asi_es_6322bce9e4b0ed021df95778.html
El PP no iba a pactar con Vox. Con quién gobierna el PP? Quiénes van a las manis de la mano? la ultraderecha toda junta, como en los gobiernos "conservadores"
No te gusta hablar del pasado? A mí sí. El histórico es lo que tienen "los buenos gestores" para tomar decisiones adecuadas.
Si no te gustara el pasado, olvidarías lo que llevaba el PSOE explicitamente o no en sus planes y no estarías aquí dando mensajes contradictorios.
#5:
#2 A estos lo que les pasa es que vendieron la piel del oso antes de cazarlo, y claro, si echas cuentas, con toda la carcunda mediática enmierdando periódicos, televisiones y redes sociales, mintiendo e insultando, cuando no amenazando, con jueces prevaricando a toda maquina y que el día de la investidura no se fie de ti más que el tonto del pueblo que es lo que representa vox, pues claro, tanto esfuerzo inútil por alcanzar esos ricos campos henchidos con dinero publico que seguramente ya se habían repartido entre ellos y sus amiguitos, pues eso, que yo tampoco querría entenderlo.
#59:
#53 el PNV trato de meter las 35 horas laborales semanales en euskadi y tuvo el primer registro de parejas de hecho del estado.
Esa es la unica ultraderecha q puede triunfar en euskadi, grabatelo a fuego antes de decir tontadas.
Y me da puto asco el PNV, conste.
Sobre la independencia, q me la suda, ME LA SUDA, pq no es el tema, me hace gracia el argumento de q 'las infraestucturas son de todos y se las quieren quedar', como si no hubieran pagado ellos impuestos nunca. Lo del resto de España lo pagamos entre todos, ellos incluidos, tendrian entonces derechos sobre todas las infraestucturas del estado, no? LOL Tendriamos q pagarles peajes en las autopistas y tasas en aviones, trenes y puertos, no?
Esa es la unica ultraderecha q puede triunfar en euskadi, grabatelo a fuego antes de decir tontadas.
Y me da puto asco el PNV, conste.
Sobre la independencia, q me la suda, ME LA SUDA, pq no es el tema, me hace gracia el argumento de q 'las infraestucturas son de todos y se las quieren quedar', como si no hubieran pagado ellos impuestos nunca. Lo del resto de España lo pagamos entre todos, ellos incluidos, tendrian entonces derechos sobre todas las infraestucturas del estado, no? LOL Tendriamos q pagarles peajes en las autopistas y tasas en aviones, trenes y puertos, no?
#23:
#4 La derecha acepta lo que votó "la gente", y luego que en el parlamento los diputados de otros partidos les voten a ellos by the face porque para eso """"" han ganado""""" las elecciones.
No te engañes, si hubieran pactado con Puchi CUALQUIER otra cosa, tendríamos manifestaciones iguales en contra de la INVESTIDURA, que es de lo que va esto. Si tanto les importa esa amnistía, que den 7 votos de los suyos para investir a Sánchez y arreglado, como hizo el PSOE con Rajoy en 2016.
Lo que no quieren es ver investido a Pedro Sánchez y tener 4 años más de coalición, de fondos europeos que no gestionan ellos y de buena situación económica que no puede aprovechar ellos para robar.
No te engañes, si hubieran pactado con Puchi CUALQUIER otra cosa, tendríamos manifestaciones iguales en contra de la INVESTIDURA, que es de lo que va esto. Si tanto les importa esa amnistía, que den 7 votos de los suyos para investir a Sánchez y arreglado, como hizo el PSOE con Rajoy en 2016.
Lo que no quieren es ver investido a Pedro Sánchez y tener 4 años más de coalición, de fondos europeos que no gestionan ellos y de buena situación económica que no puede aprovechar ellos para robar.
#40:
#33 El mandato de lo dan en el contexto de que tienes mayoría para llevar a cabo tu programa. En el momento en el que tienes que pactar porque no tienes mayoría absoluta, implica sí o sí renunciar a cosas para llegar a acuerdos.
Eso es hacer política, es sano y genera una pluralidad que, cuando maduremos un poco como sociedad, puede mejorar nuestra democracia. Lo insano es no ser capaz de pactar con nadie porque te has tirado 10 años llamando a todos terroristas.
Por otro lado, si la situación es tan grave, Feijoo –que ya pasó turno–lo tiene muy fácil: que le de 7 votos a Pedro, nos ahorre 15000 millones y salve al país. ¿Por qué no lo hace? ¿No tiene altura de estado?
Eso es hacer política, es sano y genera una pluralidad que, cuando maduremos un poco como sociedad, puede mejorar nuestra democracia. Lo insano es no ser capaz de pactar con nadie porque te has tirado 10 años llamando a todos terroristas.
Por otro lado, si la situación es tan grave, Feijoo –que ya pasó turno–lo tiene muy fácil: que le de 7 votos a Pedro, nos ahorre 15000 millones y salve al país. ¿Por qué no lo hace? ¿No tiene altura de estado?
#43:
#33 El mandato que le dieron sus votantes incluye que no gobierne la ultraderecha. Qué parte del mandato tiene que respetar y cual no?
Se ha consultado a las bases y han refrendado el acuerdo, qué problema tienen sus votantes? Que salgan Alfonso Guerra y Felipe González no es representativo de todo un país.
Por otro lado, es imposible que un candidato pueda imponer en la negociación con otros partidos la totalidad de su programa, así que según tus altos estándares nunca podría haber investidura a no ser que el candidato saque mayoría absoluta o le regalen los votos. Curiosamente, tu ideario coincide a la perfección con el del PP.
Hay que volver a votar porque patatas.
Se ha consultado a las bases y han refrendado el acuerdo, qué problema tienen sus votantes? Que salgan Alfonso Guerra y Felipe González no es representativo de todo un país.
Por otro lado, es imposible que un candidato pueda imponer en la negociación con otros partidos la totalidad de su programa, así que según tus altos estándares nunca podría haber investidura a no ser que el candidato saque mayoría absoluta o le regalen los votos. Curiosamente, tu ideario coincide a la perfección con el del PP.
Hay que volver a votar porque patatas.
#48:
#15 El programa politico del PP dice que mejoraran la sanidad y educacion publicas, tambien dicen que son un partido moderado y ahi los tienes cantando el cara el sol.
Que el PSOE ha mentido? si, que el PP es un nido de mentirosos, ladrones y franquistas, tambien. A la hora de elegir, que crees que van a preferir los votantes del psoe, amnistia o que gobiernen los franquistas privatizadores?
Que el PSOE ha mentido? si, que el PP es un nido de mentirosos, ladrones y franquistas, tambien. A la hora de elegir, que crees que van a preferir los votantes del psoe, amnistia o que gobiernen los franquistas privatizadores?
#35:
#30 Exactamente. Comparativas con lo que hicieron otros. Si no quieres hablar del pasado, te voy a hablar del presente.
Hay una minoría de gente que está enfadada por algo que pasó en el pasado reciente relacionado con unas elecciones para las cuales no han obtenido los resultados esperados y hay una mayoría que los observa porque esa minoría directamente apela y defiende un pasado que muchos no olvidamos porque de aquellos polvos vienen estos lodos.
Hay otra mayoría que abarca a una parte mucho más amplia del estado español y que va a conseguir no solo formar gobierno sino enmendar parte de los problemas provocados por la inacción de gobiernos en el pasado en cuyos detalles no voy a entrar, ya que no te gusta.
Hay una minoría de gente que está enfadada por algo que pasó en el pasado reciente relacionado con unas elecciones para las cuales no han obtenido los resultados esperados y hay una mayoría que los observa porque esa minoría directamente apela y defiende un pasado que muchos no olvidamos porque de aquellos polvos vienen estos lodos.
Hay otra mayoría que abarca a una parte mucho más amplia del estado español y que va a conseguir no solo formar gobierno sino enmendar parte de los problemas provocados por la inacción de gobiernos en el pasado en cuyos detalles no voy a entrar, ya que no te gusta.
#32:
#13 Pues ahí está parte del tema. El gobierno anterior ha dejado el país bastante bien, especialmente en el contexto de una pandemia, un volcán, una guerra en Europa... y ahora viene dinerito fresco de Europa y el bueno de Feijoo quería capitalizar todo el trabajo previo y anotarse el tanto. Y de paso regar a sus amigos, que ya está en edad de irse buscando un retiro dorado en algún consejo.
#16:
#15 Era la primera vez que te hablaba.
Respecto del incumplimiento de programas, se da en muchas ocasiones. Un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/1403220/0/rajoy/iva/contradicciones/
Viste manifestaciones contra ello? No.
Respecto del incumplimiento de programas, se da en muchas ocasiones. Un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/1403220/0/rajoy/iva/contradicciones/
Viste manifestaciones contra ello? No.
#26:
#17 Para que no puedas decir eso de que "nadie aprueba lo que está haciendo". Yo sí lo apruebo si la alternativa es VOX o repetir elecciones. La política es esto, saber llegar a acuerdos, lo siento.
Feijoo ya tuvo su turno para lograr ser investido y fracasó, haciéndonos perder un mes en el camino. Que deje a los demás.
No hablemos de la campaña, eso sin tiempos pasados, hablemos del ahora.
Feijoo ya tuvo su turno para lograr ser investido y fracasó, haciéndonos perder un mes en el camino. Que deje a los demás.
No hablemos de la campaña, eso sin tiempos pasados, hablemos del ahora.
Comentarios
A estas alturas ya les debería haber entrado la idea de que han perdido las elecciones. Pero parece ser que no lo entienden.
#2 A estos lo que les pasa es que vendieron la piel del oso antes de cazarlo, y claro, si echas cuentas, con toda la carcunda mediática enmierdando periódicos, televisiones y redes sociales, mintiendo e insultando, cuando no amenazando, con jueces prevaricando a toda maquina y que el día de la investidura no se fie de ti más que el tonto del pueblo que es lo que representa vox, pues claro, tanto esfuerzo inútil por alcanzar esos ricos campos henchidos con dinero publico que seguramente ya se habían repartido entre ellos y sus amiguitos, pues eso, que yo tampoco querría entenderlo.
#5 Y mucho dinero que han perdido y donaciones que les están reclamando.
#2 Bueno, es que no han perdido las elecciones, han perdido la negociacion posterior. Yo no sé a quien votaste, pero los socialistas (varios millones), NINGUNO votó lo que está pasando ahora. Ellos mismos lo negaban.
Y puedes decir lo que quieras al respectos de las negociaciones posteriores. Si el PSOE hubiera llevado en sus planes de forma explicita algo de lo que está ocurriendo ahora, cuantos votos hubiera sacado? Quien sabe..
#8 #4 Se llama democracia parlamentaria, y de la misma manera que el PP gobierna con un partido más de ultraderechas que ellos y que representa a todos esos que "revientan manifestaciones pacíficas" el PSOE va a conseguir apoyos para gobernar. Visteis manis todos los días de peña que no estaba de acuerdo en que el PP por mucho que dijera que no acabara gobernando con los fascistillas ultravagos de VOX? No? pues eso es porque aceptan el sistema democrático parlamentario.
#11 Pero no has dicho eso previamente. Lo que dices es que no han aceptado "que han perdido".
NO han perdido las elecciones. Eso , para empezar. Luego..el juego continua, y ahí TIENES RAZON.
A partir de ahi hay que aceptar las reglas del juego.
SALVO...
SALVO que esas reglas del juego provoquen que lo que la gente vota en el programa, es imposible de cumplir.
Imaginate que un político pone en su programa.. "voy a subir el salario minimo a 4000€ a la semana".
Si?
Cuantos votos saca.
Y luego si no puedo sacarlo adelante y te dice.."vaya..pues en lugar de subir 4000€, voy a tener que bajarlo 100€ porque eso que he dicho no se puede hacer".
¿¿No estariamos hablando de un fraude??? Lo suyo es decir.."me he equivocado, y ahora votemos"
Disculpa el ejemplo absurdo, pero yo soy incapaz de tragarme ese cuento chino.
#15 Era la primera vez que te hablaba.
Respecto del incumplimiento de programas, se da en muchas ocasiones. Un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/1403220/0/rajoy/iva/contradicciones/
Viste manifestaciones contra ello? No.
#16 Hombre, no recuerdo si las hubo. Pero a mi no me gusta hablar del pasado para justificar errores actuales.
Eso es de mal gobernante, mal gestor y mal directivo, y por eso ya no está en política aunque nos lo hayamos tenido que tragar durante muchos años.
No soportaba a Rajoy yo tampoco...
#18 Otro ejemplo:
https://www.huffingtonpost.es/entry/recuerdan-a-feijoo-algunas-de-sus-declaraciones-antiguas-contra-vox-y-el-reacciona-asi_es_6322bce9e4b0ed021df95778.html
El PP no iba a pactar con Vox. Con quién gobierna el PP? Quiénes van a las manis de la mano? la ultraderecha toda junta, como en los gobiernos "conservadores"
No te gusta hablar del pasado? A mí sí. El histórico es lo que tienen "los buenos gestores" para tomar decisiones adecuadas.
Si no te gustara el pasado, olvidarías lo que llevaba el PSOE explicitamente o no en sus planes y no estarías aquí dando mensajes contradictorios.
#20 Yo digo lo que veo. Sea contradictorio o no depende del mensaje. Es mi opinion y así te la he explicado.
Como te digo, del pasado no te voy a comentar.
#22 Si no quieres comentar el pasado a qué viene lo que llevara o no el PSOE en sus planes?
#24 Veo que nos vamos a meter en la rueda, y no voy a hacerlo, lo siento.
Cuando digo "pasado" me refiero , y lo sabes bien, a comparativas con lo que hieron "otros" en el pasado.
#30 Vamos, que prefieres usar un doble rasero...
#30 Exactamente. Comparativas con lo que hicieron otros. Si no quieres hablar del pasado, te voy a hablar del presente.
Hay una minoría de gente que está enfadada por algo que pasó en el pasado reciente relacionado con unas elecciones para las cuales no han obtenido los resultados esperados y hay una mayoría que los observa porque esa minoría directamente apela y defiende un pasado que muchos no olvidamos porque de aquellos polvos vienen estos lodos.
Hay otra mayoría que abarca a una parte mucho más amplia del estado español y que va a conseguir no solo formar gobierno sino enmendar parte de los problemas provocados por la inacción de gobiernos en el pasado en cuyos detalles no voy a entrar, ya que no te gusta.
#22 Jajajaja, menudo troll.
Bueno, cuenta de 2022, se entiende...
#74 ¿de cuanta antigüedad tiene que ser una cuenta para que si te lleva la contraria en una opinión deje de ser un troll??
#98 Pues el trollbot de hace dos dias suele ser el mismo troll de hoy.
No hago distinciones.
#18 Pues puedes criticar a un partido que basaba su gobierno en comprar transfugas y no en alcanzar acuerdos
#16 no todos los incumplimientos son iguales. Hay líneas más rojas que otras, hay incumplientos cuyas repercusiones son muy fuertes y otros no tanto.
#16 siempre se han incumplido los programas. Saben sobradamente que la gente ni se los lee.
Pero aqui hablamos concretamente de una cuestion que sabian que tendria un efecto claro. De haber admitido desde un principio que pactarian lo que han pactado, habrian obtenido unos cuantos (pienso que muchos) votos menos. Es una linea roja que no pocos socialistas no querian (ni quieren) cruzar.
De tener ambos partidos la sensatez que se le deberia presuponer, habrian acordado de antemano que lineas rojas no cruzar, para los unos seria el pactar con los Puigdemonts y para los otros el pactar con VOX
#15 Qué cuento chino? Las elecciones las gana quien recaba más apoyos parlamentarios para llevar adelante su investidura, el resto patatas. Ni ejemplos absurdos ni elaborados. Y lo que comentas de que ningún socialista votó lo que se está haciendo ahora... En fin, se te ve muy puesto en demoscopias.
Lo que sea para deslegitimar un pacto democrático y una amnistía totalmente legal y recogida en nuestra cacareada Constitución.
Ladran, Sancho. Pues cabalgamos.
#19 El pacto sí es legítimo si corrobora programas electorales. Si tu votas una cosa y luego haces la contraria de lo que prometes, pues..
Yo no soy ningún experto demoscópico. Sólo veo y escucho a algunos dirigentes socialistas que seguro que saben de socialismo y programa más que yo. Si algunos se quejan de esto mismo quizás haya algo de verdad. Digo yo.
#21 si ya has indultado a todos los condenados por el procés, y aún así su electorado ha seguido votándoles, una amnistía no desencaja en las políticas llevadas a cabo por el PSOE, es un paso lógico incluso.
Además, para la gente común un indulto y una amnistía suponen lo mismo, al fin y al cabo lo que supone es perdonarles sin que tengan que estar en la cárcel.
#15 El programa politico del PP dice que mejoraran la sanidad y educacion publicas, tambien dicen que son un partido moderado y ahi los tienes cantando el cara el sol.
Que el PSOE ha mentido? si, que el PP es un nido de mentirosos, ladrones y franquistas, tambien. A la hora de elegir, que crees que van a preferir los votantes del psoe, amnistia o que gobiernen los franquistas privatizadores?
#15 Hay que aceptar las reglas del juego salvo que salga lo contrario a lo que quieres. En ese caso puedes llamar a un parlamento democrático dictadura, y a un presidente elegido en las urnas dictador.
#15 Como q el PP no ha perdido?
Si no va a gobernar es q no tiene mayoria pq PERDIO.
Y no, el ejemplo q das es una mierda:
Proponen hacia lo q quieren ir, si no se puede no se puede. No vas a arruinar al pais por dar 4000€ pq creias q se podia y, ahora q tienes responsabilidad, no.
Parece q estuviera escribiendo a alguien de 15 años q acaba de salir al mundo, de verdad.
#56 Contrólese. Ojalá tuviera 15 años, pero no los tengo.
Quien no piense como usted se merece el mismo respeto. Hágaselo ver.
#15 Es que esto no es parte de su programa sino de otro partido con el que pactan la investidura. Los votantes del psoe no votaron a ese otro partido.
#15 Llamame loco, pero yo he visto decir al PP que no pactaria con Vox, luego que si, luego silencio administrativo...
A ese juego participan todos, y mas que ninguno el PP. No os hagais los ofendiditos, par favar.
#69 Cuando aquí ya se empieza por "os", "nos", "nosotros", "ellos".. desconecto. Pase un buen dia.
#72 Pero, sobretodo, cuando te interesa
#15 Pues si han perdido, no las elecciones, si no las negociaciones para gobernar, en Extremadura el PSOE ganó las elecciones, pero quien negoció para gobernar fue el PP, y nadie salió a reventar las calles extremeñas.
#76 porque PPsoE la misma mierda es. Qué más dará que gobierne uno que otro?
#15 Lo mismo que hizo el PP con el "IVA de las chuches" y no veo que nadie hablara de gobierno ilegítimo.
#80 Hombre, le castigaron posteriormente en las urnas. Una cosa es que, en mitad del mandato tengas que hacer cosas sobrevenidas, y otra cosa es decir una cosa y antes de empezar..la contraria. La consecuencia debería de ser la misma al final , con ese gobernante fuera de las instituciones.
De todos modos, no me gusta hablar del pasado. Si gobiernas mal, y tienes un estado gigante, sangrar a tus ciudadanos no es buen gobernante ni gestor. Y en España son muy muy malos.
Si en mitad de un mandato sobreviene una guerra (como la de ansar), y hacer lo que le obligan "sus amos", lo que debería es convocar elecciones automáticamente.
#86 Pero con Rajoy y Aznar nadie sale diciendo que salga el ejército, ni que el gobierno no es democrático.
A mí me da igual que se pongan a insultarse pero que no ataquen al sistema parlamentario cada vez que gobierna la izquierda.
#86 Subir el IVA cuando dijeron que no lo subirían y no otros impuestos a los que más capacidad de pago tienen son cosas sobrevenidas. Privatizar la sanidad cuando dijeron que la van a mejorar son cosas sobrevenidas. Hincharse a robar cuando dijeron que iban a ser los más honrados son cosas sobrevenidas.
Pero bueno, ya les castigaron en las urnas, no? Aunque han sido la lista más votada casi siempre.
Para el PP todas las justificaciones, para una parte del amplio acuerdo de investidura de Sánchez ninguna porque es que dijo, dijo... Anda que no se te ve el plumero, majete.
#15 No existe legislación aplicable al incumplimiento de promesa electoral.
(Lluis Llach contra F. González)
https://elpais.com/diario/1986/06/25/sociedad/520034403_850215.html
#11 Qué buen comentario el tuyo, es un ejemplo de decir la verdad pero no toda la verdad.
Por supuesto que el PSOE puede negociar con quien le dé la gana. Eso no es lo que se critica. Lo que se critica es que haya negociado apoyos a cambio de iniciativas que hasta la jornada de reflexión decían que no sucedería porque no eran constitucionales y que ellos eran de "convicciones fuertes".
Vamos, que tu comentario es sólo una media verdad.
#36 Mi comentario es una verdad absoluta ya que mi comentario habla de quién gana y quien no, y quien acepta el resultado y quienes no. No se mete en si Paco dijo esto o Luisa dijo lo otro, eso es de tu cosecha.
#37 Tu comentario es sólo una media verdad porque lo que se critica no es con quién sino el qué se negocia. Tú estás dando por válida toda la negociación sólo en base a que es legal, legítimo negociar con quién. Eso es la mitad de la historia, es por tanto media verdad.
#11 está claro que cumple las reglas democráticas pero es cuestión de perspectivas. Hay mentiras pequeñas o "cambios de opinión" que absolutamente todos los políticos usan (no conozco ningún caso de cumplimiento estricto de programa electoral)
Pero hay barreras que no se pueden saltar. Cuando tú das tu voto a un partido entiendes que hay unos ciertos principios que van a mantener. El PSOE ha secuestrado el voto de muchos españoles a los que les dijeron que determinados asuntos eran líneas rojas y luego sin ningún pudor las han saltado. No me parece que todo se pueda excusar.
#11 pero como que no si se hartaron a hacer manifestaciones en contra de los pactos del pp con VoX en las autonomías, Jajaj te tienes que reír con lo que inventáis.
Y eso que no pactaron nada contra la constitución.
#11 entonces entiendo, siguiendo tu comentarios, que si mañana gana aznar aliado con vox y nos quita derechos, no hay que quejarse porque ha ganado la democracia parlamentaria, ¿no es así lo que dices?
Pues no estoy de acuerdo con tu comentario: los pactos parlamentarios son cojonudos cuando van en beneficio de una mayoría, no de unos pocos.
de un tipo que por llegar al sillón prefiere beneficiar a unos pocos a costa de muchos ni espero ni confío nada.
#11 No te has enterado de nada, no es por el gobierno, es por dejar sin castigo a criminales que han atentado contra nuestra constitución y las leyes más básicas de nuestro país
#11 Pero no uses como argumento la ultraderecha, porque junts es la ultraderecha catalana…
#8 eso es nuestro sistema político, se negocia para conseguir mayorías. Lo de la amnistía se puede comparar o no a todas las amnistías y concesiones a catalanes, vascos y otros condenados anteriores. Sacar pole no te hace ganar la carrera
#12 Permíteme , que a mi no me gusta hablar de temas pasados.
En el pasado también se hicieron cosas mal.. muy mal. Y amnistias fiscales como la del PP fue para ..sacarlos del gobierno, como así ocurrio.
Pero , por favor, céntrate en el ahora y en la gente que lo está haciendo AHORA.
Nuestro sistema político es imperfecto, pero, en este caso bastaría con decir "señores, este es mi plan nuevo, que el de antes era de coña..ahora, vamos a votarlo de nuevo". Las reglas lo permiten, ya que esta haciendo LO CONTRARIO que dijo en campaña.
En campaña..dijo "A,B,C" y está haciendo justo lo contrario!!
#17 Para que no puedas decir eso de que "nadie aprueba lo que está haciendo". Yo sí lo apruebo si la alternativa es VOX o repetir elecciones. La política es esto, saber llegar a acuerdos, lo siento.
Feijoo ya tuvo su turno para lograr ser investido y fracasó, haciéndonos perder un mes en el camino. Que deje a los demás.
No hablemos de la campaña, eso sin tiempos pasados, hablemos del ahora.
#26 Y me parece bien lo que dices si esa es la explicación. Enhorabuena si lo ves así.
En lo que no estoy de acuerdo es en "La política saber llegar a acuerdos". Te falta "respetando el mandato que te dieron tus votantes en base a tus propuestas".
Ahora bien, entenderás que habrá gente que no opine lo que tu, SIN querer a VOX o PP en el Gobierno. Entenderás que no todo es blanco o negro como nos quieren vender algunos.
#33 El mandato de lo dan en el contexto de que tienes mayoría para llevar a cabo tu programa. En el momento en el que tienes que pactar porque no tienes mayoría absoluta, implica sí o sí renunciar a cosas para llegar a acuerdos.
Eso es hacer política, es sano y genera una pluralidad que, cuando maduremos un poco como sociedad, puede mejorar nuestra democracia. Lo insano es no ser capaz de pactar con nadie porque te has tirado 10 años llamando a todos terroristas.
Por otro lado, si la situación es tan grave, Feijoo –que ya pasó turno–lo tiene muy fácil: que le de 7 votos a Pedro, nos ahorre 15000 millones y salve al país. ¿Por qué no lo hace? ¿No tiene altura de estado?
#40 Es lo que tenia que haber hecho Feijoo, pero eso le viene grande.
#40 Ahi le has dado. Lo que pedia el PP hace un mes por el bien de España, ahora ya no vale...
#33 El mandato que le dieron sus votantes incluye que no gobierne la ultraderecha. Qué parte del mandato tiene que respetar y cual no?
Se ha consultado a las bases y han refrendado el acuerdo, qué problema tienen sus votantes? Que salgan Alfonso Guerra y Felipe González no es representativo de todo un país.
Por otro lado, es imposible que un candidato pueda imponer en la negociación con otros partidos la totalidad de su programa, así que según tus altos estándares nunca podría haber investidura a no ser que el candidato saque mayoría absoluta o le regalen los votos. Curiosamente, tu ideario coincide a la perfección con el del PP.
Hay que volver a votar porque patatas.
#43 Bueno, no sé lo que dirá el Pp, que me la trae floja. Pero si, son mis altos estándares. Qué le voy a hacer.
#33 La derecha poniendose exquisita con la calidad democratica del sistema, mientras va de la mano de la extrema nostalgica y compra transfugas, secuestra el CGPJ... Lo que hay que ver...
Siempre os quedara el orgullo de ser los ganadores espirituales.
#17 mira que yo estoy a favor, pero sabes que ha pasado que en las historias de nuestra democracia eso ha pasado en todas las elecciones y curiosidades de la vida el argumento lo sacas justo en estas .
Y el ejemplo, para mí, más sangrante fue cuando Rajoy en el cara a cara con rubalcaba repitió varias veces que no iba a cambiar la ley para que en caso de que no se llegará a un acuerdo en un convenio colectivo provincial o autónomico prevaleciera el estatal y lo hizo nada más llegar.
Esa medida ha causado más daño a los trabajadores que la que pueden causar un millón de amnistías y condonaciones de deuda
#17 tiene razón ud en que lo de amnistiar no viene reflejado en ninguna parte. Si bien es cierto que algún tipo de resolución a el tejemaneje catalán se tenía que dar. Centrándonos en lo actual como piden me gustaría ver ya un acuerdo de gobierno, en que consiste, en que medidas se adoptan y , sobre todo, como cambia mi vida diaria. Ahí me implicaré más. De momento el rifirrafe barça- Madrid que se han montado las élites para manipular no me mueve mucho el alma en mi caso, creyendo en la unidad de España. Pero entiendo que haya gente a la que esto le haga salir a la calle, me parece edificante pedir lo que se crea oportuno, igual si salimos todos hasta metemos a media cúpula política en el talego por corruptos
#62 Yo he salido muchas veces cuando era joven, y antes creia en algunas personas que poco a poco me fueron decepcionando con los años (en política). Lo que me perpleja y me asombra es el poco raciocinio de las personas cuando se tragan las soflamas sin ningún sentido crítico. Lo apoyan sin mas, y todo lo demás está mal (o , si ahora criticas al psoe, eres un facha).
Todo es debatible, excepto la falta de neuronas. Y cuando alguien habla desde la radicalización sin motivos, pues ... entonces son peones de un sistema que va a hacer con ellos lo que quieran, ahora y en el futuro.
Los políticos "de antes" eran más educados y más tolerantes por lo vivido en la postguerra, pero, cuando era su momento decepcionaron igual.
En mi opinion habría que hacer un gobierno psoe/pp, con una redistribución de los impuestos más igualitaria, y hacer foco en poner en orden unas cuantas cosas más, como son la educación , las pensiones, la sanidad y la seguridad. Pero eso, ni unos ni otros lo van a querer hacer.
#70 coincido y aprecio mucho de lo que dice. Lastimosamente PP y PSOE cumplen solo su función de entretenernos. Si quisieran... Pedazo de país que tenemos, pero prefieren trocearlo solo para ellos. Más debate como el suyo, nuestro, poco a poco irá haciendo grande la tierra que pisamos. Un gran saludo
#17 Por mi genial, pero sin dobles raseros: y que hacemos con los partidos antidemocraticos que piden abiertamente transfugas? Hay algo mas antidemocratico?
#8 Si el PSOE hubiera llevado en sus planes de forma explicita algo de lo que está ocurriendo ahora, cuantos votos hubiera sacado?
Pues a lo mejor hubieran sido las gallinas que entran por las que salen, porque igual hay votantes a quienes la amnistía no les perturba lo más mínimo (les hubieran votado igual) y otros que no les han votado y que igual con esta medida sí les hubieran votado, y compensan a los que no.
Todo son elucubraciones, al fin y al cabo, pero también te digo que los de las manifestaciones no tienen nada de pinta de haber votado al PSOE (ni a ningún partido de izquierdas) de entrada. Así que en ese caladero, pocos votos hubieran perdido.
Yo no voté al PSOE pero sinceramente, todo el tema 155, piolines, violencia policial y detenciones me pareció una aberración desde el primer momento así que si lo hubieran llevado en el programa (junto con algunas otras cositas que también echo en falta) igual me lo pensaba.
#25 A mi también me pareció una aberracion y una pasada de frenada todo lo que ocurrió. Pero un estado debe contestar con los recursos que tiene ante "eventos". Sea cual sea. Que estuvo regular hecho? Pues para mi si, pero para las leyes ..pues ahi está la clave.
Si yo no me quedo ahi, me quedo con que un alguien me quiera hacer comulgar con ruedas de molino. No puedo con ello (y por eso ya no voto)
#25 Si fuesen "las gallinas que entran por las que salen" ¿por qué no llevó Sánchez eso en su programa electoral?
Porque seguramente habrían salido más de las que entraban.
#39 Todos tenemos claro que si el PSOE hubiera tenido mayoría absoluta no hubiera habido amnistía. Así que lo lógico es que no lo lleve en su programa electoral.
Pero como no ha sido el caso, toca pactar. Y hay cosas mucho más importantes que eso en su programa y entre sus votantes.
#54 Tremendo razonamiento inverso que te acabas de tirar y aún te parecerá válido.
No, si el PSOE llevase la amnistía en su programa entonces no habría conseguido absoluta ni de coña.
¿Cosas más importantes que la amnistía? Seguramente, pero eso no significa que este sea el precio a pagar.
#8 Perdona, qué decías?
#29 No sé qué quieres decir con la foto. Tres políticos que hicieron lo contrario de lo que dijeron? Pues muy bien, fuera de la política. Y ahí es donde deben estar.
#8 Te equivocas completamente.
Aquí uno que votó socialistas consciente de que esto podría pasar.
Con tal de que la carcunda fachinazi no toque poder, lo que sea.
Ya tengo bastante con vivir en Valencia y tener que aguantar a Carlos Malson y Vicente Burrera.
#8 Yo, eso de que los políticos tengan la obligación de cumplir el programa electoral me parece un disparate. No pienso así desde ahora sino desde siempre que tengo uso de razón política y evidentemente me vale tanto para el PP, para el PSOE como para cualquier partido.
A poco que le des dos vueltas, forzar a un partido político que en muchas ocasiones no tiene toda la información hasta que ocupa el poder y que constantemente tiene que lidiar con acontecimientos de toda índole que escapan a su control (pandemia, crisis internacional, guerras, fenómenos naturales adversos...) es tirarse piedras hacia el propio tejado.
Imagínate que Sánchez por muy a sueldo que sea, llevaba en su Programa, pongamos una política de abrazos. Y viene el COVID. Pues nada a darnos abrazos? Es un absurdo. Y no ataques el ejemplo, simplemente pretende evidenciar algo obvio.
Lo que tiene que hacer el votante, una vez que tiene que volver a usar su derecho a voto es ponderar si aquellas promesas electorales que no se han cumplido o peor aún, que se ha contrariado tenían alguna razón de ser. Evidentemente la información que tenga el votante sobre los hechos, la información que tenga el votante sobre el contexto, sobre el mecanismo por el cual se articula nuestra democracia parlamentaria y la ideología del votante va a influir sobre dicha valoración. Esa es la diferencia entre pensar "me ha mentido porque solo quiere seguir en el poder" a "entiendo que no tiene otra opción pero no estoy de acuerdo" a "entiendo por qué no está cumpliendo esto porque no tiene la posibilidad de hacerlo" y más posibilidades entran aquí desde luego.
Y todo esto sin entrar en un juicio de valor acerca de las acciones de Sánchez, que si la amnistía a uno le parece mal no sólo me parece legítimo sino que me parece hasta normal. Lo que me parece absurdo es la gente que se queja de cambio de opinión como si eso en política fuese algo inconcebible o una especie de tabú cuando realmente eso forma parte de la política y del gobierno de un país. Porque un presidente gobierna para todos. Tanto para los que ha votado como para los que no.
Qué hay políticos que cambian radicalmente su postura tan rápido que parece una tomadura de pelo? Ok. Pero entra en lo que he dicho anteriormente. Es el elector el que tiene que hacer balance.
Pero cumplir el programa electoral o las promesas políticas ni es obligatorio ni debería regularse, eso es un disparate. Existe una edad mínima para el voto precisamente porque se presupone que el elector es lo suficientemente maduro y crítico para entender estas cosas. Si no, pues de perdidos al río, dejemos votar a partir de los 3 años de edad, total, viendo cómo algunos se toman la política se comportan y razonan de la misma forma y son igualmente influenciados de la misma forma por el entorno.
#49 Gran respuesta, opino exactamente igual.
#8 El PP tampoco dijo q iba a hacer gobierno con Vox...
Se cuido mucho de no decirlo.
#8 si no consiguen formar gobierno, han perdido las elecciones, ya que el objetivo de las elecciones es formar gobierno, no conseguir más votos de electores que el resto de partidos.
#8 Uiiii, si el PP pusiera en cada campaña de forma explicita lo que va a hacer... Igual hasta saca los mismos votos, visto lo visto
Ejemplo de la ultima:
- Bajaremos impuestos.
- Realidad: subida del iva, amnistia fiscal, regalo de miles de millones a la banca, ley mordaza, reforma laboral...
Todo amor.
#67 Bueno, pues , cuando se dé ese caso, hablaríamos de ello. Yo de futurólogo poco. Espero que a usted le vaya bien.
#73 Futuro alternativo no, pasado constatado. Igual que el PP prometiendo que no se iba a gobernar con la extrema derecha
Entiendo que algun partido se ruborice, pero el PP... Par favar.
#8 A la mayoría de votantes del Psoe, Podemos, Sumar y resto de grupos no nos importa mucho lo que pase con Puigdemont. Lo que movió nuestro voto principalmente fue que no ganase la extrema derecha así que si con la amnistía se consigue, bienvenida sea.
A los que les ha pillado todo esto a contrapié es al PP y les escuece perder el apoyo del resto de partidos y el gobierno. Ahora lo que no han conseguido en las urnas lo quieren conseguir con una rabieta.
Mejor suerte en las próximas elecciones.
#8 85%de su militancia aprobó en votacion la hoja de ruta de P. Sanchez hace cuatro dias. No sed de donde te sacas tú esos millones
#8 Si el PP hubiera llevado en sus propuestas electorales al amnistía fiscal, ¿hubiese ganado las elecciones?
#8 jope, que se te tenga que explicar como funciona una democracia parlamentaria a estas alturas de la vida....
#2 ganar las elecciones no significa que todo valga.
¿Se podrá al menos protestar no? Si no aplícate el cuento y no protestes ni critiques nada que haga Ayuso o cualquier otro gobernante autonómico del pp (sanidad, feminismo, privatizaciones…) porque tienen mayoría
#65 Pueden protestar todo lo que quieran, pero eso no hará que lo que dicen tenga sentido.
#2 Estos, el PP, entienden perfectamente que han perdido las elecciones, porque serán fachas, pero no gilipollas. Quien no entiende que han perdido las elecciones son los miles de putodefensores de España, que no tienen ni idea de cómo funciona la política de su país, y están saliendo a putomanifestarse por los intereses de una clase que no es la suya. Esos son los que no entienden nada porque no saben ni por dónde les viene el aire.
#2 Lo entienden perfectamente, el problema es que se niegan a aceptarlo.
#2 quieren repetición.
La derecha es de o se follan ellos a la puta hasta que les echen del puticlub o la echan al río.
#2 Lo que buscan es unas nuevas, con la idea que si la hay la ganan.
EL ALBORTO
Creo que es posible criticar lo que critica el artículo sin hacer una mierda de artículo.
Para que se vea lo que putodefienden estos manirrotos corruptos y sanguijuelas. En la Galicia del puesto a dedo del tal Rueda, el gran mecenas de todas la cenas y meriendas, el señor Amancio Ortega regala a la Xunta unas residencias para ancianos y ancianas dependientes que bien quisieran tener los más ricachones y los más acomodados, pues bueno, el Rueda y los que le siguen la rueda, a lo suyo, privatizar el servicio para sus amiguetes y que vivan los sobres...O sea, venden a sus padres y sus madres al mejor postor, así de miserable es la cosa, hablé quien lo hable.
La de cosas que podría hacer la derecha con la pasta de Europa, cosas importantes, toros, caza, puros e iglesias.
#13 Pues ahí está parte del tema. El gobierno anterior ha dejado el país bastante bien, especialmente en el contexto de una pandemia, un volcán, una guerra en Europa... y ahora viene dinerito fresco de Europa y el bueno de Feijoo quería capitalizar todo el trabajo previo y anotarse el tanto. Y de paso regar a sus amigos, que ya está en edad de irse buscando un retiro dorado en algún consejo.
Years & years (seriaza, os la recomiendo) explica muy bien por qué siguen ganando (aunque en este caso ni eso) este tipo de mediocres populistas y sin escrúpulos. Y lo seguirán haciendo, está en nuestro ADN.
Ya le gustaria llegar a mediocre.
#63 ahhh pero que lo haga el pp esta bien, entendido.
#85 yo no he dicho eso en ningún caso. Pero estarás conmigo en que es más lógico que lo haga el PP, más a fín a derechas, a que lo haga el PSOE. Y el PSOE está pactando con los VOX catalanes y vascos. Es de traca.
#90 lo que he dicho en varios comentarios, línea roja para unos, pero no para otros, es decir, vale cuando me conviene, tu dirás.
#93 yo no hablo de líneas rojas, todos los partidos con representación tiene derecho a hacer pactos, nos gusten o no. Lo que hablo es de incoherencia presentarte como frente anti ultraderechista y luego pactar con ultraderechistas.
Días antes de las elecciones y durante 5 años ha estado diciendo que no a la amnistía, que era inconstitucional y ahora sí? Con qué cara vende ahora que sí, que es necesario, que por convivencia... No se puede ser más mentiroso. No es una promesilla electoral, ha sido discurso mantenido, y apoyado por mucha gente, durante 4 años y que ahora cambia solo a cambio de votos.
Todos estos nietos del franquismo solo les interesa la democracia para llegar al poder y acabar con ella
Buenos días,
1) 4 días antes de las elecciones, en el programa de Ferreras, Pedro Sánchez negaba cualquier posibilidad de amnistía. Mintió descaradamente. A Podemos se le crucificó por mucho menos.
2) Aquello que decís que tiene que gobernar PSOE para evitar la ultraderecha, no se puede estar más ciego. Lo hará, pero pactando con JUNTS y PNV que son ultraderecha nacionalista. Se cierra el círculo pero por el otro lado. Hipocresía o estupidez, no sé qué es peor.
3) La independencia es el acto más anticomúnitario y antiizquierdas posible, la independencia para mí es que "unos pocos se queden con lo que es de todos". El terrotorio, las infraestructuras, los bienes históricos, las finanzas, etc... de Cataluña son de todos, y se los quieren quedar unos pocos. Es igual que una privatización. Por eso fue inicialmente promovida por los ultraderechistas de Pujol, Artur más y compañía... Cataluña se quiere separar porque les va bien, tienen de todo, tren, puertos, aeropuertos financiados por todos los impuestos de múltiples generaciones, también por impuestos catalanes pero por impuestos de todos los españoles y ahora qué? si te he visto no me acuerdo? anda a la mierda!
Si el PSOE dice ser de izquierdas, no se puede ser más incoherente...
#53 el PNV trato de meter las 35 horas laborales semanales en euskadi y tuvo el primer registro de parejas de hecho del estado.
Esa es la unica ultraderecha q puede triunfar en euskadi, grabatelo a fuego antes de decir tontadas.
Y me da puto asco el PNV, conste.
Sobre la independencia, q me la suda, ME LA SUDA, pq no es el tema, me hace gracia el argumento de q 'las infraestucturas son de todos y se las quieren quedar', como si no hubieran pagado ellos impuestos nunca. Lo del resto de España lo pagamos entre todos, ellos incluidos, tendrian entonces derechos sobre todas las infraestucturas del estado, no? LOL Tendriamos q pagarles peajes en las autopistas y tasas en aviones, trenes y puertos, no?
#59 por supuesto que "tendrian entonces derechos sobre todas las infraestucturas del estado". Ese es el concepto de estado que lo común es de todos.
#53 vox tb es ultra derecha nacionalista, que nacionalismo no es lo mismo que independentismo, ¿o acaso estas insinuando que España no es nación?
#60 estupendo, alguien por fin ve que PNV = JUNTS = VOX, es decir el PSOE está pactando con los VOX catalanes y vascos... lo mismo puede pedirle los 7 votos necesarios a VOX.
#9 Joder, pero si de toda la vida los políticos han dicho una cosa en campaña y luego han hecho otra y más si están obligados a pactar. Que a mí tampoco me gusta, pero vamos, como si esto fuese nuevo.
#58 Y por esa regla de tres hay que conformarse? No. No es nuevo, y cada vez que ocurra YO volveré a decirles lo mismo, que afortunadamente he podido hacerlo en el pasado muchas veces.
#68 No, no digo que haya que conformarse, lo único bajar un poco el tono en plan dictadura y similares, que hay personas y medios que están poniendo esto muy tenso y al final pasará algo malo.
Hummm, no había visto esto antes. Hace un momento este meneo tenía, ya en portada, el aviso de "varios negativos", y ahora ese aviso no sale, a pesar de que todavía se puede votar negativo. ¿Esto ya podía pasar antes? ¿Es nuevo? ¿Es algo que alguien puede decidir a gusto del consumidor?
#6 No creo que el usuario pueda decidir al respecto, es decir, quien subió la noticia no tiene la capacidad de mostrar el aviso. Más bien creo que es un cálculo automático basado en el número de meneos y votos negativos.
#100 Por usuario me refería más bien a admin. Sé que es un cálculo raro porque he visto noticias a las que le sale el aviso con proporciones muy diferentes entre ellas, o al menos es mi sensación, pero no había visto desaparecer el aviso.
«El problema es que la derecha no acepta el resultado de las urnas»
No, la derecha acepta lo que votó la gente, lo que no acepta es que para seguir en el Gobierno un señor proponga algo que él mismo consideraba ilegal, hace 4 dias y por lo que se lo voto.
#4 Y ya tenemos la cuenta troll del día.
¿Por qué sera que todos estos clones vienen siempre a lo mismo?. Solo espero de que te paguen tus buenos cacahuetes por madrugar.
#7 No es ninguna cuenta troll. Es una persona con dos dedos de frente que te ha dicho una verdad como un castillo. Te pongas como te pongas lo que dice #4 es la puñetera realidad!!
Por favor, quitate la venda de los ojos. Te guste o no te guste lo que hace el resto, lo que dice es totalmente cierto.
Mirate este video:
#4 #7 además, el bando de la izquierda no ha ganado la elecciones, en todo caso las ha ganado la izquierda junto con la derecha independentista, porque no se nos puede olvidar que PNV y los herederos de CiU son de la derecha.
No se puede ser tan simplista de reducirlo toda a derecha o izquierda.
#14 a mí también me gusta más verlo como progres vs regres
#7 Y ya tenemos la cuenta troll del día.
Del 3 de noviembre, para más señas.
#7 me encanta, acusación de troll por que si, 0 argumentos para rebatir y un buen tsunami de votos negativos, no vaya a ser que razones y comentarios educados se vean.
Menéame en estado puro
#4 Noviembre 2023
#10 algun problema? O es que eres un racista ?
#4 La derecha acepta lo que votó "la gente", y luego que en el parlamento los diputados de otros partidos les voten a ellos by the face porque para eso """"" han ganado""""" las elecciones.
No te engañes, si hubieran pactado con Puchi CUALQUIER otra cosa, tendríamos manifestaciones iguales en contra de la INVESTIDURA, que es de lo que va esto. Si tanto les importa esa amnistía, que den 7 votos de los suyos para investir a Sánchez y arreglado, como hizo el PSOE con Rajoy en 2016.
Lo que no quieren es ver investido a Pedro Sánchez y tener 4 años más de coalición, de fondos europeos que no gestionan ellos y de buena situación económica que no puede aprovechar ellos para robar.
#23 eso te lo estás sacando de la manga, “es que si hubieran” blablabla todo inventado por ti.
La realidad es que solo cuando se ha pactado la burrada con Puigdemont la gente se ha echado a la calle.
Ni con los pactos de coalición canaria ni con lo del pnv ni con lo de sumar.
Así que deja de inventar .
#4 ¿Tú estás de cachondeo, no?
No me imagino yo al PSOE ni a ningún otro partido liándola en las calles porque el PP hubiese formado gobierno y no cumplirse lo que ellos mismos hubieran dicho años antes. En todo caso deberían ser sus propios votantes.
La derecha española se opuso en su momento al divorcio, al aborto, a los matrimonios gays, a la creación de la UME, a la subida del salario mínimo interprofesional, a la subida de las pensiones, acusó al PSOE de negociar la independencia con ETA cuando está se disolvía...
Y verás como está medida de la amnistía dentro de unos pocos años habrá servido para calmar la aguas en Cataluña y meter de nuevo en el redil democrático a Junts. No me extrañaría que incluso pactase con el propio PP. Pero eso sí, mientras tanto a machacar al PSOE que es quién está desbrozando el camino para llegar a ese objetivo y desgastándose con ello.
#4 ha ha ha ha ha.
Noviembre 2023 fingiendo no saber cómo funciona la elección del presidente del Gobierno y mintiendo.
sorpresa!
#4 pues lo que votó la gente es que el PP+VOX no tendrían una mayoría parlamentaria. Y como son dos partidos con los que nadie más quiere pactar (sobretodo con VOX) pues se quedan sin gobernar.
Y las matemáticas no dan para más.
Así que si Feijo quiere gobernar, que aprenda a dialogar, a ceder, y a pactar. Que es lo que han hecho el resto de partidos, sea PSOE, JUNTS, SUMAR, PNV, Podemos ...... etc.
Y si no les gusta que el más votado no gobierne que propongan un cambio en la ley electoral y a ver cuántos apoyos consiguen.
#4 claro, por eso en ferraz se corea el cara al sol y se grita el 'yo soy nazi', pq protestan en contra de la amnistía.