Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#0 te lo has inventado todo:
es decir, cuando una mujer denuncie a un hombre que sea o haya sido su pareja. Si un hombre denuncia a su pareja o expareja mujer por injurias leves no será delito.
Eso no aparece en el artículo, es más, no veo donde hay una discriminación en todo el artículo, se trata igual las denuncias de los hombres que de las mujeres...
De hecho, en el ejemplo que da el artículo apunta a que no existe esa discriminación:
el acusado, con ánimo de menospreciarla se dirigió a Inés llamándola «gilipollas, hija de puta», expresiones que el acusado profiere a Inés de forma frecuente y habitual con motivo de las entregas y las recogidas del hijo común.
… se condena por un delito leve continuado de injurias a la pena de 15 días de trabajos en beneficio de la comunidad y prohibición de aproximarse a la víctima Inés a una distancia inferior a 500 metros, a su domicilio o lugar de trabajo y comunicarse con ella por cualquier medio durante 6 meses y costas.»
Al ser considerado un DELITO LEVE, las conductas penadas llevarán aparejada la inscripción de ANTECEDENTES PENALES.
De todas formas, microblogging.
es decir, cuando una mujer denuncie a un hombre que sea o haya sido su pareja. Si un hombre denuncia a su pareja o expareja mujer por injurias leves no será delito.
Eso no aparece en el artículo, es más, no veo donde hay una discriminación en todo el artículo, se trata igual las denuncias de los hombres que de las mujeres...
De hecho, en el ejemplo que da el artículo apunta a que no existe esa discriminación:
el acusado, con ánimo de menospreciarla se dirigió a Inés llamándola «gilipollas, hija de puta», expresiones que el acusado profiere a Inés de forma frecuente y habitual con motivo de las entregas y las recogidas del hijo común.
… se condena por un delito leve continuado de injurias a la pena de 15 días de trabajos en beneficio de la comunidad y prohibición de aproximarse a la víctima Inés a una distancia inferior a 500 metros, a su domicilio o lugar de trabajo y comunicarse con ella por cualquier medio durante 6 meses y costas.»
Al ser considerado un DELITO LEVE, las conductas penadas llevarán aparejada la inscripción de ANTECEDENTES PENALES.
De todas formas, microblogging.
#1:
Cosas de la igualdad. A ver qué tiene que decir el ministerio del mismo nombre.
#4:
O sea, que ahora ni siquiera puedes denunciarla porque ella tiene pussy pass. Os recuerdo que según el tribunal Supremo es violencia de género incluso cuando ella te ha pegado primero y tú solo te has defendido
#18:
Por desgracia los que hemos tenido que vivir esta realidad sabemos lo que hay.
Ya hasta paso de abrir los ojos a nadie, solo espero que no se tengan que dar de bruces con la justicia como me tuve que dar yo y que se les quede la misma cara de gilipollas que se me quedó a mi.
Y si queda alguna duda, es así: una mujer puede denunciar a su pareja por injurias, el hombre "en teoría" puede hacer lo mismo, y digo en teoría porque si lo hace, su pareja igualmente lo hará, y el juez tomará siempre el testimonio de la mujer.
Pero bueno, ¡que sabré yo! Si como estas injusticias no salen en LaSexta es porque es mentira ...
Ya hasta paso de abrir los ojos a nadie, solo espero que no se tengan que dar de bruces con la justicia como me tuve que dar yo y que se les quede la misma cara de gilipollas que se me quedó a mi.
Y si queda alguna duda, es así: una mujer puede denunciar a su pareja por injurias, el hombre "en teoría" puede hacer lo mismo, y digo en teoría porque si lo hace, su pareja igualmente lo hará, y el juez tomará siempre el testimonio de la mujer.
Pero bueno, ¡que sabré yo! Si como estas injusticias no salen en LaSexta es porque es mentira ...
Comentarios
Cosas de la igualdad. A ver qué tiene que decir el ministerio del mismo nombre.
#1 que discriminar es bueno, ya que quedan muchos hombres inocentes que no han hecho sufrir a nadie pero deben saber lo que es ser discriminados para proteger a las mujeres y así ya no ser machistas nunca más. Al revés no, por supuesto, las mujeres desde niñas saben que discriminar está mal.
#2 te estás marcando un invent
#16 Efectivamente... he tratado de explicarlo en #12
#16 se dice cinismo
#2 A este ritmo, en pocos años no habrá un solo hombre sin antecedentes penales.
O sea, que ahora ni siquiera puedes denunciarla porque ella tiene pussy pass. Os recuerdo que según el tribunal Supremo es violencia de género incluso cuando ella te ha pegado primero y tú solo te has defendido
#4 Son cuatro feministas marginadas, que no te enteras. Eso es lo que dicen en Menéame, todo el mundo está a tope con la igualdad y es muy razonable, lo que pasa que hay dos o tres que están ahí haciendo ruido y dando la nota.
#0 te lo has inventado todo:
es decir, cuando una mujer denuncie a un hombre que sea o haya sido su pareja. Si un hombre denuncia a su pareja o expareja mujer por injurias leves no será delito.
Eso no aparece en el artículo, es más, no veo donde hay una discriminación en todo el artículo, se trata igual las denuncias de los hombres que de las mujeres...
De hecho, en el ejemplo que da el artículo apunta a que no existe esa discriminación:
el acusado, con ánimo de menospreciarla se dirigió a Inés llamándola «gilipollas, hija de puta», expresiones que el acusado profiere a Inés de forma frecuente y habitual con motivo de las entregas y las recogidas del hijo común.
… se condena por un delito leve continuado de injurias a la pena de 15 días de trabajos en beneficio de la comunidad y prohibición de aproximarse a la víctima Inés a una distancia inferior a 500 metros, a su domicilio o lugar de trabajo y comunicarse con ella por cualquier medio durante 6 meses y costas.»
Al ser considerado un DELITO LEVE, las conductas penadas llevarán aparejada la inscripción de ANTECEDENTES PENALES.
De todas formas, microblogging.
#12 no es cierto, solo es delito leve en el caso de que seas una persona adulta mujer y denuncies a una pareja o expareja. Microblogin no es traducir del farragoso lenguaje jurídico al español. Te lo copio y subrayo:
"La única EXCEPCIÓN que se mantiene en el nuevo Código Penal, y que seguirá siendo sancionada por esta jurisdicción será la de aquellas injurias leves que se profieran contra alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 del Código Penal, que son:
quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia".
A él. Si es ella, no es delito. No pone él o ella, como tanto les gusta usar las feministas solo cuando se habla de cosas buenas, porque aún no he visto que pidan usar la palabra criminalas, o delincuentas, o los corruptos y las corruptas. Para hablar en paridad solo con cosas buenas.
Y no, hijo, votas negativo porque no te gusta que digan que la emperatriz va desnuda.
#26 Él cónyuge. Se refiere siempre al cónyuge. El caso de una sentencia es de un hombre.
#28 él nunca es ella. Con tilde es diferente que sin tilde. Y eso no te lo he resaltado, te he resaltado él. Y no leo ella por ningún sitio, en contra de las indicaciones de quienes hacen estas leyes, para no discriminar y ser inclusivos, e inclusivas.
#26 No se cual es tu idioma nativo... pero en español "cónyuge" se utiliza como una palabra másculina al indicar ambos generos, así cuando te refieres a él (al cónyuge) pones eso: "a él" sin importar si el genero de el cónyuge es másculino o femenino.
Es lo mismo que "el conductor deberá detener el vehículo ante un STOP, si él no lo hiciera recibirá una multa", creo que todos entendemos que si "ella" no lo hicera también la recibirá... ¿verdad?
#34 vaya, los que hacen leyes que tienen detrás una filosofía de la que emanan recomendaciones como la de usar él y ella, no las siguen cuando las escriben ellos, o ellas.
Insisto, salgamos de dudas, a ver si me enseñas una sentencia por lo penal contra ella, por insultar levemente a él. Y no me digas que las mujeres no insultan, que te veo venir.
#36 Insisto, salgamos de dudas, a ver si me enseñas una sentencia por lo penal contra ella, por insultar levemente a él. Y no me digas que las mujeres no insultan, que te veo venir.
er... ¿no estas diciendo lo contrario en tu entradilla inventada?
Si un hombre denuncia a su pareja o expareja mujer por injurias leves no será delito.
Es igual, te has montado una película y ahora quieres hablar de tu libro, ala! a disfrutarlo.
#37 no, estoy diciendo lo mismo.
#34 flipo... Y todavía te lo niega...
#26 Te estás columpiando y mucho. Todo el código penal enterito está escrito así porque es lo recomendado por la RAE. No pone "a él o a ella" en ningún caso salvo en la LIVG.
De todas formas me extraña el caso que ponen de ejemplo porque en principio si el acusado fuera el hombre debería tratarse con la LIVG que tiene penas más duras. Y si fuera ella la acusada debería usarse esta ley. O eso creía yo.
#38 aún no me has puesto una sentencia que contradiga mi argumentación.
#40 tú eres el que ha hecho la aseveración inicial luego tú deberías probarlo, pero en fin, como veo que no vas muy bien de legislación..
https://www.laverdad.es/murcia/condenada-decir-exmarido-20190710105216-nt_amp.html
https://cadenaser.com/emisora/2018/11/05/radio_palencia/1541420256_382246.html
#42 no se puede demostrar que no hay algo, se puede demostrar que hay.
Por desgracia los que hemos tenido que vivir esta realidad sabemos lo que hay.
Ya hasta paso de abrir los ojos a nadie, solo espero que no se tengan que dar de bruces con la justicia como me tuve que dar yo y que se les quede la misma cara de gilipollas que se me quedó a mi.
Y si queda alguna duda, es así: una mujer puede denunciar a su pareja por injurias, el hombre "en teoría" puede hacer lo mismo, y digo en teoría porque si lo hace, su pareja igualmente lo hará, y el juez tomará siempre el testimonio de la mujer.
Pero bueno, ¡que sabré yo! Si como estas injusticias no salen en LaSexta es porque es mentira ...
Voy pillando sitio en primera línea, que me refresque los pies la bilis que se va a verter en los comentarios de este hilo
#3 tú abre la fisgona y goza con el voto censor prohembrismo.
#5 ¿Qué es la fisgona? Pregunta seria, lo he leído alguna vez por aquí pero no sé lo que es.
#7 las cloacas de Meneáme.
#3 Y por si acaso no sale nadie, entras tu a probar, ¿no? Pues vale.
#3 a ver si lo que te chorrea en los pies es otra cosa...
#3 Los eternos agraviados del feminismo opresor...
¿Dónde pone que las injurias solo cuentan si eres mujer? Las injurias leves se pueden denunciar si es tu pareja quién las realiza, sea hombre o mujer.
#10 En el artículo no dice nada de eso... de hecho pone un ejemplo de lo contrario... como no sea para hacer clikbait no se porque lo ha puesto.
Así, los voxemitas podrán seguir injuriando levemente a Irene Montero sin consecuencias penales. Pero como lo haga su marido…
Y gobernando Rajoy. Si quieres acabar con estas mierdas tu única carta es votar ultras. Menudo panorama.
#8 Justo encima del primer comentario verás un desplegable con varias opciones: la primera "ordenados", la 7a "u fisgona". Entra y verás que es lo que está pasando en la noticia.
"quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia"
Donde exactamente dice mujer ahi?
Es cachondo como os traiciona el subconsciente: según vosotros el maltrato femenino no existe sino que es violencia domestica que afecta a ambos sexos pero cuando se habla de cónyuge maltratado pensáis automáticamente en mujeres.
Sois pateticos
Errónea. Entradilla invent.
Microblogging
actualidad
El titular inventado de #0 da a entender que ahora ha habido una reforma legal, véase ademas que está en
La realidad es que habla de la reforma de 2015 y una serie de sentencias de las cuales la mas actual es del 2017.
Vamos, que el contenido del artículo no es actual, sólo es un comentario de algo que lleva haciéndose desde hace años. Su titular, entradilla y categoría son microblogging.
Yo no he encontrado en la noticia ningún punto donde se indique que las injurias siguen siendo delito si eres mujer...
pero la información es veraz y la entrada de hace dos días y eso es lo que te molesta, no que sea una reforma de hace unos años, sino que la gente sepa la verdad.
#29 De verdad que no entiendes esto? :
"quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia"
#31 creo que el que no entiende los pronombres personales eres tú. Él. De hecho, los ejemplos que pone son de mujer denunciando a hombre. No vas a encontrar ninguna sentencia que condene a una mujer por decir gilipollas a un hombre y que ese juicio sea por lo penal.
Empieza.
#31 parece ser que, efectivamente, no lo entiende.
Curioso, como cuando hay violencia dentro de la pareja y se castiga más la del hombre.
Cosas peores están por llegar.
Puedes tener toda la razón del mundo (que no lo se, no soy experto en ese tema) y esto seguiría siendo un microblogging de libro solo por el titular.