Hace 5 meses | Por nomeves a informacion.es
Publicado hace 5 meses por nomeves a informacion.es

La Seguridad Social ha confirmado que, a partir de enero de 2024, las familias que perciban el Ingreso Mínimo Vital (IMV) podrán recibir hasta 1.330 euros mensuales. Este incremento, que busca combatir la inflación y la pérdida de poder adquisitivo, es una noticia crucial para más de 710.000 familias en España. Aquí te explicamos los requisitos para acceder a esta ayuda asistencial y cómo puede impactar en tu vida.

Comentarios

B

No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporófobo, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

o

ingreso minimo vital > sueldo mínimo interprofesional? Supongo que subirán este último, si no, no lo entiendo.

y esos a su vez, menores que muchas pensiones de divorcio o por cuidado de hijos...
hay muchas cosas que se me escapan, cuando sea mayor espero comprenderlas

ytuqdizes

Cuantas tablas salariales de convenios van a quedar obsoletas...

D

Todo esto quien lo paga?
Se vigila quien está trabajando en negro, quien tiene casa aquí o en el extranjero, quien está pagando un bwm, etc?
Y esto de que manera incentiva la búsqueda de empleo? No sería mejor que ese duenro se invertir a en crear empleo y dar ese empeño a quien no tiene?

angelitoMagno

#5 Lo paga las cotizaciones a la seguridad social.

Esas cosas que dices siempre se han vigilado. De todas formas, si tienes varias casas aquí, patrimonio en el extranjero y coches de alta gama, me da que no te van a dar los requisitos para el IMV ...

Esto no incentiva la búsqueda de empleo, esto evita que la gente pase hambre o tengan que robar para sobrevivir.

Y no hay que elegir entre el IMV o crear empleo. De hecho España está en las cifras de paro (y para juvenil) más bajas de los últimos 15 años y con perspectiva de que sigan reduciéndose. Si todo va bien, deberíamos abandonar los dos dígitos de paro en esta legislatura.

s

#7 pues si se vigilan como siempre se han vigilado...

C

#5 a mi me lo han concedido y nada más cobrarlo me lo gasto en vino, coca y en pagar la letra del Mercedes.

D
Gerome

Pues lo llevo solicitado desde abril y a día de hoy ni me lo han rechazado ni he visto un duro.

Suerte me está ayudando la familia, si fuera por el gobierno ya estaría viviendo en la calle.

Menos anuncios triunfantes y más agilizar la ayuda a quienes las necesitamos, gracias.

MAOTSENG

de acuerdo con el planteamiento acerca del IMV:


El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Esta noticia claramente utiliza un lenguaje aporófobo, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todos esos andaluces, éticos e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad, la desigualdad inmerecida y el subdesarrollo son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esos andaluces progenitores los agradecen a sus padres y a Dios y a la virgen.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.