Portada
mis comunidades
otras secciones
#152:
#151 No te preocupes, ya te lo explico yo, en la propia definición de delito flagrante: El Tribunal Supremo define el delito flagrante en su sentencia del 6 de marzo de 2001 (nº 511/1999), como el que se está cometiendo o se acaba de cometer cuando el delincuente es sorprendido, considerándose también “delincuente in fragante” a quien es sorprendido inmediatamente después de la comisión del delito, con efectos o instrumentos que infundan la vehemente sospecha de su participación en él.
#14:
#4 Este tipo de declaraciones me cabrean. Porque soy de izquierdas pero no sé puede obviar la realidad. Puedes decir que está "sobredimensionado" por la derecha o que es un problema pero que más problema es "x". Pero no puedes decir que no es un problema.
Igual que no se puede decir que no haya denuncias falsas de LIVG, se puede decir que son residuales, o, mejor, se debería decir que no son muchas pero que se va a luchar para que no sea ninguna.
Yo soy de izquierdas pero no puedo apoyar a una izquierda que no quiere ver la realidad, porque retorcer la realidad es lo que hace la derecha y no quiero entrar en ese juego.
Igual que no se puede decir que no haya denuncias falsas de LIVG, se puede decir que son residuales, o, mejor, se debería decir que no son muchas pero que se va a luchar para que no sea ninguna.
Yo soy de izquierdas pero no puedo apoyar a una izquierda que no quiere ver la realidad, porque retorcer la realidad es lo que hace la derecha y no quiero entrar en ese juego.
#148:
#147 La película que dices que me he montado es la que han vivido ya mas de 2000 clientes míos, pero tu a lo tuyo, deberías abrir tu propio despacho, te harías de oro y robarías mi clientela y la del resto de despachos de España, en menos de un año serías multimillonario ¿a que estás esperando?
#3:
No me lo creo, serian comerciales de securitas direct caracterizados
#4:
A este señor hay que explicarle que eso es un invento de la derecha. Irene Montero: «La ocupación es un problema inventado por la derecha»
#6:
este articulo tiene mas agujeros que las aguas subterraneas de doñana ¿ le dan una paliza y la policia no hace nada? ¿una urbanizacion privada y el segurata no llama a la policia? ¿una garita y el tio va solo a casa? ¿se le meten en casa y tampoco llama a la policia? ¿no presenta denuncia?...
#7:
Lleva todo la noticia, ocupas, marroquíes, paliza, con un transexual, un catalán y uno de Bildu, combo completo.
¿ Pensó Michael en avisar a la policía ?
¿ Pensó Michael en avisar a la policía ?
#54:
#6 o no lees o no te enteras o no tienes ganas de enterarte.
Resumo.
Está en Inglaterra, le llaman que han entrado en su casa de Manilva en España. Coge el avión y se planta allí con la llave e intenta abrir su piso y nadie responde . Como no puede entrar un vecino le facilita entrar a través de su terraza a la de su piso, lo hace y al entrar en el comedor ve que están tres hombres de aspecto magrebi, se acerca a ellos y les dice que hacen sin su permiso en la propiedad, que de larguen de allí. Le propinan una paliza con una botella rota golpes en cabeza pecho y una erosión en espalda de diez centímetros.
Lo lanzan fuera del piso y acude la policía le dan atención médica y le indican que antes de proceder debe denunciar, la policía ve que anda y está vivo, tampoco es para tanto ver que chorrea sangre.
Después la policía acude al piso les abren la puerta y enseñan un. Contrato de alquiler presuntamente falso, la poli no puede hacer nada más hasta leer la denuncia.
El inglés ya está en su país y los okupas siguen en su piso. Fin.
Resumo.
Está en Inglaterra, le llaman que han entrado en su casa de Manilva en España. Coge el avión y se planta allí con la llave e intenta abrir su piso y nadie responde . Como no puede entrar un vecino le facilita entrar a través de su terraza a la de su piso, lo hace y al entrar en el comedor ve que están tres hombres de aspecto magrebi, se acerca a ellos y les dice que hacen sin su permiso en la propiedad, que de larguen de allí. Le propinan una paliza con una botella rota golpes en cabeza pecho y una erosión en espalda de diez centímetros.
Lo lanzan fuera del piso y acude la policía le dan atención médica y le indican que antes de proceder debe denunciar, la policía ve que anda y está vivo, tampoco es para tanto ver que chorrea sangre.
Después la policía acude al piso les abren la puerta y enseñan un. Contrato de alquiler presuntamente falso, la poli no puede hacer nada más hasta leer la denuncia.
El inglés ya está en su país y los okupas siguen en su piso. Fin.
#35:
#8 no sabemos si es su morada, puede ser un piso que tenga destinado a alquilar en verano, o uno al que vaya muy esporádicamente, incluso uno que no use el solo.
Si es una morada la policía los puede detener y entrar sin orden judicial, pero si no lo es, el que ha cometido el allanamiento y por lo tanto puede ser detenido es el propietario
Si es una morada la policía los puede detener y entrar sin orden judicial, pero si no lo es, el que ha cometido el allanamiento y por lo tanto puede ser detenido es el propietario
#22:
A riesgo de "culpabilizar a la victima", de ser cierto, Michael no habría actuado con mucha cabeza, tendría que haber llamado a la policia.
#17:
Tras leer los comentarios me han convencido, la culpa de la paliza fue suya por ir a su casa en lugar de llamar a la policía
Comentarios
No me lo creo, serian comerciales de securitas direct caracterizados
#3 o los de desokupa disfrazados
#3 Los ocupas tenían alarma instalada :
"Pensamos que saltaron por el balcón a la vivienda de Michael, pero lo que más nos chocó fue que incluso habían instalado una alarma. Llamamos a la empresa de seguridad para explicarle que ese domicilio había sido okupado y nos dijeron que no nos preocupásemos porque no estaba operativa.""
Me gustaría que aquí sí informaran qué empresa fue la genio de instalar una alarma en una propiedad sin el permiso de sus dueños legítimos.
#6 #8 No obstante, leyendo la noticia hay cosas que no sé si son por causa de la intención de difundir bulos, o simplemente "fallos" que la legislación no quiere solucionar.
Primero que el recinto parece que tenía seguridad, ya que existe una garita de control de acceso , y luego el hecho de que los mismos agentes se vieran obligados a informar al señor que él mismo podía ser denunciado por los okupas por entrar en su (propia) casa.
Debe de haber detalles no completos en el artículo.
Probablemente el hecho de que esta fuera una casa de veraneo, fácilmente el 80- 90% del año vacía, motive que los supuestos "allanadores" no puedan ser denunciados, o incluso el dueño legítimo sí pueda ser denunciado por ellos.
#7 Cierto 😂 . Suena "demasiado burdo". 😂
#33 ¿te has fijado en la parte que dice que pusieron alarma pero que "los del seguro" dicen que no imorta porque no estaba conectada?
A este señor hay que explicarle que eso es un invento de la derecha. Irene Montero: «La ocupación es un problema inventado por la derecha»
#4 A este señor hay que explicarle que debe llamar a la policía y denunciar ALLANAMIENTO DE MORADA. Y en 24 horas están fuera.
#8 Si tienes suerte y la policia hace algo
#26 Si no hacen nada, denuncias a la policia por dejacion de funciones y al juez por no ordenar el desalojo
#34 Si no se está cometiendo un delito flagrante poco puede hacer la policía, en otras palabras si no los pilla en el acto o en el mismo día la policía no actuará, instrucciones del Ministerio de Interior.
(Aún así hay trucos que se saben muy bien los okupas para evitar que le echen aún que no hayan transcurido 48h).
cc: #44
#26 entonces el problema es la policía, no irene montero
#8 no sabemos si es su morada, puede ser un piso que tenga destinado a alquilar en verano, o uno al que vaya muy esporádicamente, incluso uno que no use el solo.
Si es una morada la policía los puede detener y entrar sin orden judicial, pero si no lo es, el que ha cometido el allanamiento y por lo tanto puede ser detenido es el propietario
#35 Claro, por eso la gente ocupa habitaciones de hotel y pisos de Airbnb y luego no los pueden echar. Eso que dices es en viviendas abandonadas no en segundas viviendas ni pisos en alquiler, ni pisos en venta etc.
#55 eso que digo es en todo lo que no sea primera o segunda vivienda, si el piso es de alquiler vacacional no es morada de nadie, así que se puede ocupar.
Lo que no sabemos es si el piso de la noticia es segunda vivienda o no, porque no lo dice.
#63 estás muy equivocado, tú morada es donde vives habitualmente que es lo que no se puede ocupar, tú segunda vivienda si pasas un determinado tiempo al año tiene la misma protección, pero ya está, lo demás sea tuyo o del banco se puede ocupar, y en la noticia no dice que sea su segunda vivienda, o que destino tenía ese piso
#81 No.
Da igual que sea tu segunda o tercera vivienda, revísalo.
#93 amos a ver, lo que no se puede ocupar es la morada, mira lo que es la morada, da igual quien sea el propietario, por esa regla de tres cuando alguien deja de pagar el alquiler a un particular la policía lo echa en cuanto se entera.
He querido contestar a quien enlazabas y te he contestado a ti mil perdones por
No tiene ningún sentido lo que dices.
#95 vaya hombre, sabes lo que es la morada? Pues es lo que no se puede ocupar, cualquier vivienda que tengas que no constituya morada se puede ocupar.
Mira:
El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses
Eso es lo que dice el código penal respecto a la ocupación, y como ves no habla en ningún momento de propietario, habla de morada
#98 olv8date de la morada.
Si alguien entra en tu primera, segunda, tercera o cuarta casa Llamas a la policía y te resuelve en menos de 24h, sin necesidad de contratar ninguna alarma.
#98 El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses
Entonces los ocupas ha sido expulsados y puestos a disposición judicial, verdad?
como ves no habla en ningún momento de propietario
¿Entonces el titular que es? ¿El que entra a jugar el partido en el once inicial?
#98 no por vivir allí sólo 3 meses al año deja de ser morada.
#35 da igual que sea su vivienda habitual que segunda que tercera que cuarta. Si entran en tu casa la policía los saca en cuanto se enteran.
Otra cosa son los pisos de los bancos que son los propios bancos los que no ponen denuncias. Como curiosidad los bancos tampoco pagan los gastos de comunidad hasta que los denuncias y tampoco.
#63 No es así. Por ser tu casa no es necesariamente tu morada, con lo que pasaría a ser usurpación. Un proceso legal costoso que puedes llevar por lo penal o por lo civil y se puede alargar más de un año.
#80 no.
Da igual que sea tu primera, segunda o tercera vivienda, revísalo. Desde tu denuncia se resuelve en horas. En en pais vasco en menos de una o dos y l9s qu3 están dentro van a comisaria.
#97 No. Relacionado con este hecho hay dos tipos de delitos tipificados. Allanamiento de morada, en el que si se actúa de manera rápida, o usurpación que es un delito que lleva mucho tiempo y dinero para el propietario.
La línea que los divide es si es vivienda es morada o no. Algo que no está definido y es bastante subjetivo.
#80 si es una casa que tienes alquilada a otra persona es tu casa pero la morada del otro. Si es tu casa en la que desarrollas tu vida e intimidad, aunque sea unos meses al año, es tu morada
#88 --> #35
#93 Bueno pero eso que mas da. Si la ocupacion es un bulo de securitas direct no? El sujeto ya habrá recuperado su propiedad verdad?
#35 para eso están las escrituras de la vivienda, para determinar quién es el propietario.
#8 O no. Puede que lo consideren usurpación, porque el concepto de morada es bastante subjetivo y ante la duda...
#8 Allanamiento "de morada", que bien visto
#8 Ah? Entonces a estas alturas ya habrá recuperado la vivienda no? Allanamiento de morada + agresión. Seguro que la policia ha actuado y ya ha recuperado la vivienda, verdad?
verdad?
#8 Es muy evidente que no es su vivienda, será una segunda residencia. Llamando a la policía o no ha perdido su vivienda por años.
Pero aquí en Menéame eso no es un problema.
#90 De eso nada. Te voy a contar un caso del año pasado que viví en primera persona. En el pueblo de mi mujer, en Valencia, una amiga que vive en Barcelona tiene una segunda vivienda, la casa del pueblo de toda la vida. Le entran en la casa, están allí dos o tres días hasta que son detectados por los vecinos que llaman a mi amiga para preguntarle si lo ha alquilado o ha ido alguien conocido, ella les dice que no, que allí no debería haber nadie. Los vecinos avisan a la guardia civil, que se presenta allí, y saca a los tres tíos que allí había y se los llevan detenidos, no en 24 horas como dicen por ahí, en lo que tardaron en llegar. Esta hasta podría ser tercera vivienda, pues también tienen un apartamento por Barcelona.
#8 y una mierda es tan sencillo.
#8 ¿Y como se define MORADA en el ordenamiento jurídico español? ¿En que artículo se definen los requisitos para que una vivenda sea morada?
#4 seguro que lo de la paliza es mentira, se debió ir pegando el solo la paliza para que creyeramos que la ocupación es un problema
#13 Efectivamente, el Michael este parece un infiltrado de Vox que sólo quiere crear alarma
#13 La ocupación en este país no es un problema. De hecho es ridículo el porcentaje de casa ocupadas que hay y la mayoría pertenencen a los bancos y demás calaña. El drama que pretendéis que sea, no existe en la realidad
#62 Exacto. Deberíamos dejar de hablar de ello, así dejaría de existir ese problema inventado y que solo afecta a gente podrida de pasta.
#67 Puedes hablar de lo que te dé la gana pero es un problema inventado porque el nivel de ocupación en España es ridículo. Hay más problemas con las empresas que hacen fraude con la horas extra de los trabajadores y ni Susana Griso ni Ana Rosa te dan la tabarra con ello todos los días. No te lo sé decir más claro.
#62 ¿Quieres decir que cuando algo afecta a un porcentaje muy pequeño de la sociedad no es un problema?
#82 Es un problema menor. En este caso muy pequeño.
#85 No es así. Aplicando esa lógica podriamos decir que como hay pocos muertos por agresiones racistas no supone un problema.
Y dejar sin legislar porque afecta a poca gente.
#89 Ah, vale, que ahora es lo mismo matar a alguien por motivos racistas que meterse a vivir en una casa. No me interesa discutir estupideces, gracias.
#62 No es un problema para ti que estarás de alquiler, gracias a que un
fascista especuladorpersona tiene una vivienda adicional que te puede alquilar.#4 Este tipo de declaraciones me cabrean. Porque soy de izquierdas pero no sé puede obviar la realidad. Puedes decir que está "sobredimensionado" por la derecha o que es un problema pero que más problema es "x". Pero no puedes decir que no es un problema.
Igual que no se puede decir que no haya denuncias falsas de LIVG, se puede decir que son residuales, o, mejor, se debería decir que no son muchas pero que se va a luchar para que no sea ninguna.
Yo soy de izquierdas pero no puedo apoyar a una izquierda que no quiere ver la realidad, porque retorcer la realidad es lo que hace la derecha y no quiero entrar en ese juego.
#14 luego se preguntan porque no entienden el batacazo en las elecciones..
#14 La realidad del tema de las "okupaciones" es que son una anécdota.
#64 He formado parte de diversos CSOAS y creo en la okupación como respuesta política y en la ocupación como derecho legal que forma parte de la legislación desde el derecho romano. Pero el tema es que hay mafias que están entrando en el tema, y propietarios que hacen la vista gorda (o lo promueven) para hacer mobbing inmobiliario y conseguir devaluar inmuebles. Son casos que existen, que afectan a las personas y que no deben ser menospreciados.
#72 Curiosamente eso que comentas no suele salir en ningún medio de masas.
#75 No, y debería. Y desde la izquierda hay que visibilizarlo, no decir que no hay un problema con las okupaciones/ocupaciones.
Este problema se acaba si el estado expropia y convierte en alquiler social y saca a subasta los inmuebles que lleven x años sin habitar. Eso es lo que debería decir la izquierda: ¿La ocupación es un problema? no se preocupe, señora, que expropiamos y sacamos al mercado todos los inmuebles "okupables" para que estén habitados y dejen de serlo.
#64 Tenemos un parque de 19M de viviendas, el año pasado hubieron 17000 denuncias, un 0,09%; eso para ti es una anecdota.
El año pasado de una poblacion de 24M de mujeres fueron asesinadas 49, 0,0002%. Tambien esta lacra te parece una anecdota?
#14 Pero es que el tema de la ocupación poco o nada tiene que ver con la izquierda, salvo que seas un comunista. Esto se trata de respetar la propiedad privada y hacer cumplir la ley.
Como votante de izquierdas, debes exigirle a tus representantes que inviertan parte de tus impuestos en dar cobijo a gente sin hogar, no en proteger a delincuentes mediante leyes laxas y procesos que se alargan muchísimo, perjudicando al legítimo dueño.
#69 La okupación es una de las herramientas de la sociedad civil para visibilizar un problema, y solicitar una acción de las autoridades, incluso para dar respuesta a necesidades de la población (muchos CSOA hacen la labor que debería hacer un Centro Cívico) pero es una realidad que se está convirtiendo en algo muy turbio con la entrada de las mafias.
#14 ¿Entonces la izquierda tiene que vivir en un mundo perfecto? me recuerda a cuando Rajoy se hacía fotos en las colas del paro que "desaparecieron" después pese a haber cerca de un 20% de desempleo.
#4 De hecho es un invento. En mi pueblo el ratio de viviendas ocupadas por el total de viviendas es del 0%. No hay ni una sola. Lo que sí conozco son unas cuantas empresas que les deben dinero a los trabajadores. Pero de eso no pueden hacer negocio y no sale en la tele, ¿eh?
#58 en la TV si salen esas cosas. De cuando en cuando aparece gente protestando porque le empresa del debe 6 meses de sueldo, etc
#91 Sí, Ana Rosa está todos los días con eso.
Es el peligro de comprar propiedades en monarquías africanas subdesarrolladas.
#1 Pues parece de coña, pero te aseguro que conozco británicos y suizos que nos ven así. Somos un país poco fiable en muchos asuntos y cosas de estas, que por supuesto explotan periódicos como The Sun, no hacen más que asentar la idea de que somos el culo de Europa.
Yo tengo claro que con gentuza como la de la noticia no tendría ningún reparo en expulsarlos del país y a los ocupas patrios darles cobijo, pero en la cárcel.
Lleva todo la noticia, ocupas, marroquíes, paliza, con un transexual, un catalán y uno de Bildu, combo completo.
¿ Pensó Michael en avisar a la policía ?
#7: Y poner el género con la letra E, perdón, poner la letra K donde no corresponde.
este articulo tiene mas agujeros que las aguas subterraneas de doñana ¿ le dan una paliza y la policia no hace nada? ¿una urbanizacion privada y el segurata no llama a la policia? ¿una garita y el tio va solo a casa? ¿se le meten en casa y tampoco llama a la policia? ¿no presenta denuncia?...
#6 Denuncia a presentado, lo han dicho al menos tres veces en la noticia.
#16 antes se tiene que leer la noticia y él con el titular y entradilla ya pensaba cómo desmentirla.
#20 Es que hay foto ensangrentada del apalizado, podiamos pensar que solo pasaba por alli, pero paliza hubo.
#16 DESPUES de recibir asistencia medica.
#20 Te agradeceria que si vas hacer bandos y ponerme en uno, uses las alusiones directas y no respondas a un tercero hablando de mi. Sino te los ahorras que ya eres suficientemente mayor como para no hacer los comentarios que harian tus hijos.
#43 Pos claro no vas a ir a poner la denuncia sangrando como un cochino.
#47 No entro en el fondo de la noticia , todo lo del articulo parece un articulo sensacionalista haciendo una llamada al miedo para recibir clicks y evitando analizar absolutamente nada. Cuando te pones a leerla te deja todo lleno de interrogantes.
En un allanamiento de morada lo primero deberia ser llamar a la policia para que desaloje, especialmente si estas fuera del pais y segun la noticia no lo ha hecho, el resto es una bola de nieve cuesta abajo...
#51 este comentario no tiene nada que ver con el primero al que te respondo, digamos que has cambiado de tercios ya que ahora si te lo has leido.
Ya no es que sea falso lo que paso es que es para meter miedo a la gente...
Digo yo, no seria mas facil reconocer que al pobre hombre le han dao una soberana paliza por intentar recuperar su casa de veraneo?
Que en esta noticia sea verdad, no implica para nada que a los de vox se les llena la boca con alarmismos.
Es un buen ejercicio mental aprender a diferenciar el grano de la paja.
En este caso hay hasta parte medico de lesiones, no hablamos de que alguien ha dicho que el otro ha dicho... Que os han puesto lla foto pixelada no sea que esta noche no durmais y todo...
#56 empieza a dar soberano asco que digais a la gente lo que lee o deja de leer basandoos en lo que creeis que ha leido y lo que habeis interpretado de su texto segun vuestro sesgo.
Hala, chau, hasta otra que me digais lo que he leido y lo que he pensado, videntes.
#68 Me basó en lo que has puesto, no te me pongas melodramatico...
#6 o no lees o no te enteras o no tienes ganas de enterarte.
Resumo.
Está en Inglaterra, le llaman que han entrado en su casa de Manilva en España. Coge el avión y se planta allí con la llave e intenta abrir su piso y nadie responde . Como no puede entrar un vecino le facilita entrar a través de su terraza a la de su piso, lo hace y al entrar en el comedor ve que están tres hombres de aspecto magrebi, se acerca a ellos y les dice que hacen sin su permiso en la propiedad, que de larguen de allí. Le propinan una paliza con una botella rota golpes en cabeza pecho y una erosión en espalda de diez centímetros.
Lo lanzan fuera del piso y acude la policía le dan atención médica y le indican que antes de proceder debe denunciar, la policía ve que anda y está vivo, tampoco es para tanto ver que chorrea sangre.
Después la policía acude al piso les abren la puerta y enseñan un. Contrato de alquiler presuntamente falso, la poli no puede hacer nada más hasta leer la denuncia.
El inglés ya está en su país y los okupas siguen en su piso. Fin.
#_1
Tu eres tonto.
#5 insulto directo@admin
#76
¿Ahora llamar tonto a alguien que dice tonterías es un insulto?
¡Chivato!
Tras leer los comentarios me han convencido, la culpa de la paliza fue suya por ir a su casa en lugar de llamar a la policía
A riesgo de "culpabilizar a la victima", de ser cierto, Michael no habría actuado con mucha cabeza, tendría que haber llamado a la policia.
#22 se debió pensar que esto es el salvaje oeste
#23 El debió prensarlo, pero los de dentro estaban convencido de ello. Porque igual que en lugar de entrar por la ventana tu llamarías a la policía, si alguien entra en tu casa llamas también a la policía, no le das una paliza con toda tu familia, a lo sumo lo sacas a empujones y/o si sale corriendo dejas que se vaya mientras llamas a la policía
Repito, de ser cierta la historia, que no lo sé,
#22 llamar a la policía para que le informe de que ya no tiene casa por una temporada, y que tiene que seguir pagando la electricidad y el agua.
#92 nuuu que por MNM hay muchos que dicen que en menos de 24h los echan a la calle! Eso no pasa, son bulos según un grupo de meneantes que viven en su mundo de Yupi
votos negativos: errónea: 7 sensacionalista: 3 spam: 1 bulo: 1
#18 El de spam es mío. No suelo negativizar envíos pero meter a Irene Montero me lo confirma
#50 La legislacion necesita alguna correccion para ampliar algunos supuestos y proteger algunos casos raros, pero estas mierdas que publican en los periodicos parecen mas anuncios de "securitas direct" que informacion. No en vano es una de las empresas que mas ha crecido no haciendo absolutamente nada. Diria que solo falta que sean ellos los que llamen a los ladrones, pero es que ya ha pasado.
Según algunos, la culpa es suya por vestirse como un puto, o algo así.
Sí que han tardado poco en dar el aviso por el grupo de Telegram para que vengan los minions de guardia a votar negativo
Pero tapaos un poco leñe, que nos ea tan obvio
#41Bueno. No es el seguro.
Es la empresa de seguridad directamente.
Pero a lo que voy es que el artículo deja entrever que fueron los ocupas los que la instalaron, de la misma manera que cambiaron la cerradura.
Es decir, ¿llamas a la empresa de alarmas y te hacen la instalación así? ¿De buenas a primeras, sin confirmar nada?
Y me da igual que esté conectada o no. Joer, que una empresa de seguridad no se "asegure" de que contratan sus servicios los dueños legítimos, es de traca.
Madre mía si eso es así.
#46 Una constatacion mas de que "las alarmas de la tele" solo sirven para limpiarse el culo con ellas.
#48 Pues sí.
Y las garitas de acceso en los condominios con seguridad, más aún.
Y repito, si lo que cuenta el artículo es preciso, a la legislación aplicable habría que echarle un ojo...
#46 lo único que tenderían es uno de esos carteles que ponen esas compañías
(ironic mode on)
La vivienda es un derecho, no un activo financiero. Seguro que estos marroquíes necesitaban la vivienda más que el guiri.
(ironic mode off)
Y por cierto, puedes pegarle una paliza a alguien, dejarlo malherido para hospital y no entras en prisión. No entiendo nada.
#52 en su propia casa... Te tienes que reír. Luego es que la gente es gilipollas votando...
#57 en Andalucia gobierna el PP y a parte Vox no tiene pocos votos, y la cosa parece que tampoco mejora mucho.
#65 ¿Te refieres a mejorar la ley en Andalucía que permita echar inmediatamente a 3 marroquíes que se metan en tu casa de veraneo y si se ponen violentos meterlos en el talego y enviarlos de vuelta a donde no debieron salir?
#66 bueno, y si están en situación irregular mandarlos a su país de origen una vez hayan cumplido con la condena.
#86 Y eso... ¿Insinúas que es competencia de la comunidad andaluza?
#52 entiendo que si una noche entran 10 tios encapuchados y vestidos de negro y les pegan una paliza que los mandan al hospital, y cuando intentan volver a entrar a la casa les han tirado todos sus enseres a la basura y han cambido la cerradura, etc, tampoco pasará nada.
Y la policía "hinbestigando" en lugar de entrar y sacarlos a ostia limpia
#32 por lo que comento en #37, la solución es bien fácil.
#38 A mi se me ocurre una aún más fácil, das tu dni a la guardia civil... Que accedan al catastro, la casa es tuya?... Los otros a la calle..
#77 Pueden alegar que tienen un contrato verbal contigo, y que llevan tiempo viviendo ahí, con lo cuál sería su vivienda habitual, e inviolable, como la de cualquiera que viva de alquiler. Pueden incluso falsificar un contrato, y alargar mucho el proceso.
Con mi solución se acaba el 99% de los problemas de ocupación.
Flipante, le pegan una paliza y encima lo pueden denunciar a el, aun cuando el contrato es falso...
#12 Si los contratos de alquiler sólo pudieran ser válidos si están registrados en un organismo concreto, nada de esto pasaría.
Debe ser que a "los que mandan" no les interesa, por algún motivo.
#37 supongo que seria bueno y mas dificil de falsicar algo asi.
El confidencial... un panfleto...su director Nacho Caldero, una basurilla pijereas a las órdenes de Ayuso.
Que pedazo de asco estos medios y sus psudoperiodistas.
#27 Supones que es un actor o es basura porque no te gusta que se cuenten algunas cosas.
Otro actor contratado por Securitas direct
Imaginó que serían cuatro niñatillos que al encararse, saldrían corriendo. Igual si hubieran sido "jóvenes" locales le hubiera funcionado.
Con esta gente que de gracias que no le hayan sacado un pincho.
Haber cuánto tarda la benemérita en actuar.
Tendrían que detener al inglés y que acabara en prisión por allanamiento en su propia casa. Y que ese caso fuera primera plana en todos los medios en UK y Europa. A ver si así empieza a cambiar algo.
Es inglés buen hecho está
#9 Comentario de mierda, incluso para el nivel que se ve últimamente por aquí, enhorabuena
Son ocupas, no okupas.
Errónea.
#2: Yo voy a hacer lo mismo.
Están 24 horas echando espuma por la boca porque algunas personas ponen la E en el género (es algo mínimo, lo hace muy poca gente), y ellos no paran de poner la K donde no toca.
Pues eso, noticia con K, noticia errónea.
#11 Ya, Reino Unido en español a lo sumo será RU, no UK.
#2 #11 Pedidle cuentas a la RAE, que es quien lo escribe con "k"
#36: De ocupar, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
Lo siguiente es poner "el afectado del accidente de amoto tuvo que..." en las noticias de accidentes de motos. ¿no?
#36 La RAE cómo autoridad en movimientos sociales.
#2 no son okupas porque no son punkarras autogestinados ni tampoco ocupas porque como sustantivo, de momento no existe para la RAE.