Hace 9 años | Por Anonimoak a actualidad.rt.com
Publicado hace 9 años por Anonimoak a actualidad.rt.com

Los científicos nucleares ucranianos habrían desinformado a la población sobre el estado real de la central Zaporozhskaya. En Internet aparecen preocupantes informes que desmienten las declaraciones oficiales basándose en un informe de autoridades. La fuga de radiación que tuvo lugar el 28 de diciembre en la central de Zaporozhye puede tener consecuencias graves, informa el periódico 'Vsglyad'. Fuente[RU]: http://www.vz.ru/news/2014/12/30/723020.html

Comentarios

w

Fuente: RT.com , Putin al habla.

Anonimoak

#1 y #2 he puesto RT pq está en castellano, la fuente es vz.ru (que está en la descripción) que aunque no lo puedo asegurar, creo que no es RT

w

#3 #1 y #2 he puesto RT pq está en castellano.

Para mi, RT.com es como el resto de Fuentes el 99% de las noticias, EXCEPTO cuando habla de Ucrania; creo que, siendo la Agencia Oficial de Putin-Rusia, no hace falta explicar porqué.

Anonimoak
D

#4 #6 Esa documentacion según dice lifenews indica que el 28 6 de la mañana, la radiación de fondo en la planta de energía nuclear era de 4,90 mSv/año y 4,76 mSv/año, "16,3 veces superior a la norma aceptable"

Cosa que no es cierta, ya que la radiacion de fondo natural en el mundo va de 1.0 a 13 mSv/año, con una media de 2.40 mSv/año.
http://es.wikipedia.org/wiki/Radiactividad_natural

Y la norma a la que se refiere dice:
100 mSv de promedio en 5 años para las personas dedicadas a trabajos que implican una exposición radiactiva (industria nuclear, radiología médica), con un máximo de 50 mSv/año

Occupational exposure

The ICRP recommends limiting occupational radiation exposure to 50 mSv (5 rem) per year, and 100 mSv (10 rem) in 5 years
http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation#Occupational_exposure

D

#3 #4 Saben de la fuga por unos papeles que aparecen por Internet... Me lo creeré cuando un país vecino detecte la radiación.
Por ahora, para mi, solo es propaganda de guerra de Rusia contra Ucrania

Anonimoak

#7 Digamos que ok, aunque seguir esa línea de pensamiento también puede llevar a cabo, omitir un hecho pq lo publica un medio que es "afín" a un "gobierno"... es cierto que hay que saber de qué pié cojea cada medio, pero también es cierto que no ver las dos vertientes de una verdad no la hace más verdad. (no digo que sea tu caso)

D

Rt noticias, sin comentarios...

kikuyo

Zaporozhye... Este nombre siempre estará ligado a Taras Bulba http://es.wikipedia.org/wiki/Tar%C3%A1s_Bulba

Pezzonovante

Noticia negativa sobre Ucrania en RT, que raro.

D

La gente es tan gilipollas que pone a la ideología por delante de la supervivencia. Es alucinante.

La misma razón que pudieran tener (que es muy discutible) los rusos en mentir sobre Ucrania, la tienen al cubo los yankis y sus mariachis para tapar algo así. De hecho, ya lo han hecho más veces. Y aquellos gritos histéricos de Areva de la France cuando lo de Fukushima, ahora que se bajan los pololones con el Mistral, pues lo mismo.

Se nota que estamos en decadencia, la cantidad de sonormales dedicados al deporte de lanzar menhires contra sus tejados es legión.

D

en lifenews se lo tienen bien currado.

http://lifenews.ru/news/147890

No entiendo ni papa de ruso, pero si parecen papeles ucranianos.

P.D. no veo la firma de spanbuca... parecen güenos

Solps

España debería ser la principal exportadora de energía limpia de Europa. Tenemos viento y tenemos más horas de sol que ningún otro país europeo.

Deberíamos ser punteros en renovables y tener a Europa de rodillas. Y todo limpio y seguro.

¿Qué demonios nos pasa?