Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Desde el principio de la pandemia recuerdo que había expertos que decían que lo natural en los virus es que las mutaciones que imperen sean las que tienen un menor índice de mortalidad, el virus que mata menos, se extiende más.
Y con esto ya me pongo el gorro de epidemiologo experto
Y con esto ya me pongo el gorro de epidemiologo experto
#4:
Ya le ahorro yo el trabajo a los catastrofistas pesimistas que sueñan con una pandemia infinita:
"Ya, pero es que en el Reino Unido tienen una dieta diferente a la nuestra"
"Ya, pero es que allí llueve más y el virus infecta más diluído"
"Ya, pero es que allí son más jóvenes, como en Sudáfrica"
"Ya, pero es que con el Brexit las importaciones de virus extranjeros se han visto afectadas"
Aunque tampoco hacía falta un estudio. Tenemos estadísticas de muchos países desde que se "detectó" esta variante hace ya un mes. Y ahí están, a la vista de todos, para mostrar que los contagios están disparados pero las hospitalizaciones y las muertes no.
"Ya, pero es que en el Reino Unido tienen una dieta diferente a la nuestra"
"Ya, pero es que allí llueve más y el virus infecta más diluído"
"Ya, pero es que allí son más jóvenes, como en Sudáfrica"
"Ya, pero es que con el Brexit las importaciones de virus extranjeros se han visto afectadas"
Aunque tampoco hacía falta un estudio. Tenemos estadísticas de muchos países desde que se "detectó" esta variante hace ya un mes. Y ahí están, a la vista de todos, para mostrar que los contagios están disparados pero las hospitalizaciones y las muertes no.
#38:
#31 Toma, un regalito. Si no eres capaz de comparar gráficas unas al lado de las otras no es mi culpa. Ese retraso de 2-3 semanas debería estar reflejándose ya en las estadísticas de hospitalizaciones. Admitid de una vez que disfrutáis viviendo en el miedo y que os gustaría que la pandemia durase hasta 2034 y acabamos tantes.
#1:
¡¡¡¡¡Vaaaamoooosss!!!!! ¡¡¡¡El fin de la era Pzifer!!!!
Comentarios
Ya le ahorro yo el trabajo a los catastrofistas pesimistas que sueñan con una pandemia infinita:
"Ya, pero es que en el Reino Unido tienen una dieta diferente a la nuestra"
"Ya, pero es que allí llueve más y el virus infecta más diluído"
"Ya, pero es que allí son más jóvenes, como en Sudáfrica"
"Ya, pero es que con el Brexit las importaciones de virus extranjeros se han visto afectadas"
Aunque tampoco hacía falta un estudio. Tenemos estadísticas de muchos países desde que se "detectó" esta variante hace ya un mes. Y ahí están, a la vista de todos, para mostrar que los contagios están disparados pero las hospitalizaciones y las muertes no.
#4 Lo que yo he oído es que no es que sea realmente más leve sino que es más leve para los vacunados.
Aunque esto chocaría con los números de Sudáfrica donde creo que no ha causado estragos y no hay tantos vacunados.
#7 Bueno, para ser honestos, en Sudáfrica estan inmunizados a la vieja usanza.
#7 Quizás sea una mezcla de ambas cosas. En Europa (ya no digamos en España) la tasa de vacunación es relativamente alta, así se compensa el envejecimiento de la población. Eso y que el virus es más transmisible pero menos peligroso... (algo que tiene toda la lógica del mundo desde el punto de vista evolutivo, por mucho que les joda a algunos).
La conclusión es que estamos a las puertas del fin de la pandemia. La evolución ha sido muy similar (aunque mucho menos mortal por suerte) a la de la gripe española. Ahora quizás tocará dejar de hacer PCRs como si no hubiera un mañana y empezar a informar seriamente. Porque esta mañana lo único que leía y escuchaba era "chorricientosmil casos aquí" y "tropecientosmil casos allí". Pero ni un sólo dato sobre hospitalizaciones y muertes. Todo sea seguir vendiendo sensacionalismo y medidas estúpidas.
#4 “Qué esperas de gente que conduce por la izquierda”
“Eso es porque no usan el Sistema Métrico Internacional y miden de menos”
#8 He de admitir que me gustan más tus idas de olla que las mías.
#4 advierte que igual provoca un alto número de hospitalizaciones
¿Te has leído esa parte o solo lees las que te interesan para auto-engañarte?
#14 Yo es que soy más de buscar datos antes de hablar, así evito emitir opiniones que avalen mi punto de vista sin pruebas. Ya sé que es algo raro aquí en Menéame, así que te perdono. Toma, un regalito:
#20 Los infectados van al hospital dos semanas después del positivo. Verás para principios de 2022 lo que viene.
#24 Han pasado más de 3 semanas desde que se detectó el primer caso de Omicron en España. Eso significa que Omicron ya estaba circulando antes. Pero si tanto tú como #25 queréis seguir mintiéndoos (y mintiendo a los demás) y vendiendo el pánico, allá vosotros.
#26 a estas alturas ya deberías saber que las cifras de hospitalizados y fallacidos responden con un retraso de 2-3 semanas sobre los datos de incidencia diaria. Y que, a pesar de que han pasado 3 semanas desde el primer caso detectado, y probablemente estuviese circulando antes, se necesita una proporción sifnificativa de casos de esta variante para que su efecto pueda ser significativo a nivel estadístico... y sólo hace una semana que ha empezado a ser mayoritaria (en algunas comunidades).
Si me acusas de mentir, te agradecería que precisases en qué parte lo hago, ya que no hay nada más lejos de mi intención que propagar información errónea.
#31 Toma, un regalito. Si no eres capaz de comparar gráficas unas al lado de las otras no es mi culpa. Ese retraso de 2-3 semanas debería estar reflejándose ya en las estadísticas de hospitalizaciones. Admitid de una vez que disfrutáis viviendo en el miedo y que os gustaría que la pandemia durase hasta 2034 y acabamos tantes.
#38 gracias. Estoy bastante hasta los huevos del alarmismo y de vivir cada noticia como si fuera el puto fin del mundo que se pospone al siguiente titular. Es que cansa. Informarse no es malo, pero vivir este bombardeo de datos cercanos a la caída de la Especie Humana es agotador.
#60 Negacionista! Antivacunas!
#38 pues no sé qué pretendes exponer con esa gráfica... supongo que es de Sudáfrica...
)
Sí es cierto que se ha observado un menor riesgo de padecer enfermedad grave, comparado con la anterior ola en este país (de la variante Delta), pero no se sabe hasta qué punto esto se debe a la propia naturaleza de Omicron, o a una mayor inmunización de la población (es conveniente tener en cuenta que la prevalencia de covid en Sudáfrica previa a Omicron se ha estimado en un 60-70%). Pronto iremos teniendo más datos, como los de Reino Unido, que apuntan a que la enfermedad producida por Omicron es menos grave, pero como te he indicado en el anterior comentario, no está claro aún en qué medida, y la evidencia también apunta a que es más transmisible, lo que puede resultar en mayor número de ingresos y fallecidos. Por eso los datos, ahora mismo, invitan a actuar con cautela, no a festejar... por mucho que utilices ataques personales (que ya hay que ser cantamañanas para insinuar que quiero que la pandemia dure hasta 2034
#67 Le has prestado tanta atención a la gráfica que ni siquiera has mirado el país que analiza... Cuando lo hagas, el resto de tu mensaje se responde solo.
#78 si son datos de España, verás que el número de fallecimientos está aumentando. Y como te he dicho, la variante Omicron acaba de aparecer no ha dado tiempo a sacar conclusiones sobre cómo afecta al número de ingresos y fallecimientos. La ola actual empezó a principios de noviembre, y no se debe a Omicron.
#79 Vale, entonces me confirmas que no sabes leer ni comparar 2 gráficas y que además te contradices tú mismo.
#87 porque tú lo digas...
#88 No lo digo yo. Lo dicen las gráficas. Y lo demuestras tú mismo con tu mensaje en #67
#90 no ofreces ningún argumento, obvias los argumentos de los demás, y repites lo mismo como un loro.
#91 Las gráficas dicen lo contrario de lo que tú afirmas. Ese es mi argumento y eres tú quien lo obvia.
Afirmas además lo siguiente: "Sí es cierto que se ha observado un menor riesgo de padecer enfermedad grave, comparado con la anterior ola en este país (de la variante Delta), pero no se sabe hasta qué punto esto se debe a la propia naturaleza de Omicron, o a una mayor inmunización de la población (es conveniente tener en cuenta que la prevalencia de covid en Sudáfrica previa a Omicron se ha estimado en un 60-70%)."
Es irrelevante el motivo por el que Omicron mande a menos gente al hospital. Si es por primer motivo, muy bien; si es por el segundo, también muy bien, porque en España el 85% de la población tiene la pauta completa. Si Omicron lleva a menos gente al hospital que Delta, te invito, una vez más, a analizar las gráficas y a dejar de hacerme perder el tiempo.
Y toma, otro regalito que seguramente tampoco sepas/quieras interpretar:
#92 en esas gráficas se ve que los fallecimientos están creciendo debido al incremento de incidencia de la ola iniciada en noviembre, al igual que la cifra de ingresos (que, por cierto, está cortada en los últimos días mostrados en el eje temporal).
Y sea como sea, los datos de ingresos y fallecidos no pueden atribuirse a la variante Omicron, que era testimonial hasta hace una semana.
En nada contradice esta gráfica lo que he comentado anteriormente. Y si quieres rebatir mis afirmaciones, tendrás que ofrecer un argumento, y no pegar una gráfica, sin más, como si fuese prueba de algo...
#94 Venga. Lo dejamos aquí. Tienes razón. No voy a contradecir a la voz de la sabiduría. Que tengas unas navidades de mierda, que es lo que deseas. Disfrútalas.
#95 no hace falta ser zafio. Si no quieres mantener una conversación en términos normales, porque no eres capaz, o por lo que sea, lo puedes decir con educación. O simplemente no contestar.
#96 A ver, qué más quieres? Un premio? Que ya te he dado la razón. Que no voy a seguir discutiendo con la voz de la sabiduría. Acepta mis reverencias y sigue corriendo en círculos.
#97 No sé exactamente qué quieres decir con lo de "seguir corriendo en círculos", pero ten claro que seguiré atendiendo a la evidencia científica, y seguiré señalando cada vez que alguien propague información o razonamientos erróneos.
#100 pegar una gráfica sin más, no aporta ningún razonamiento ni argumentación válida. Lo único que haces repetir las mismas afirmaciones erróneas una y otra vez, como un loro, además de descalificar personalmente. Y te permites hablar de clase, después de #95... menudo campeón estás hecho...
Pasa a revisar algo de bibliografía, anda...
#20 Tú de matemáticas no vas muy bien, verdad?
Mira te lo explico con números sencillitos, para que lo entiendas: Si Omicron es la mitad de letal que las otras varientes, pero se transmite el doble de rápido, si antes se morian 20 de cada 1000 contagiados, ahora se morirán 10 de cade 1000, pero cómo se transmite el doble de rápido, en lugar de 1000, habrá 2000 contagiados de los cuáles morirán 20 tambien. Lo entiendes ahora mejor?
Por cierto, el número de hospitalizaciones en UK ha aumentado un 40% desde la semana pasada...
Edito para añadir que yo estoy hasta el moño de la pandemia y no hay nada que desee más que se termine rápido, y aunque te he puesto esos números, creo que el covid está dando sus últimos coletazos antes de convertirse en una gripe más...
#4 realmente no está clara la gravedad de esta variante... eso de que las estadísticas están al alcance de todos, es falso... no se dispone de datos suficientes aún para realizar afirmaciones de ese tipo.
Si lees el propio enlace:
la UKHSA ha descubierto que no es necesariamente lo suficientemente leve como para evitar un gran número de hospitalizaciones. Los expertos han encontrado pruebas de que los que se enferman gravemente siguen teniendo una alta probabilidad de hospitalización y muerte
Como ya se ha resaltado en otros enlaces publicados, si la gravedad de esta cepa es menor, pero es mucho más transmisible, puede no salir a cuento, ya que tendrás una incidencia mucho mayor.
#25, digamos que:
- para quien esté (recientemente) vacunado, creen que disminuye el % de casos moderados o graves
- para quien esté vacunado (hace muchos meses), no hay información sobre los efectos de la nueva cepa
- quien no esté vacunado, ¿a qué espera para vacunarse?
- para quien tenga otras enfermedades que puedan verse exacerbadas por la CoViD, mejor que extreme las precauciones para evitar contagiarse
- aunque la gente esté vacunada, una no tan menor gravedad unida a una bastante mayor transmisibilidad conlleva un aumento de las hospitalizaciones leves y la necesidad de pruebas en atención primaria con riesgo de saturación de los centros sanitarios (centros de salud, hospitales)
#74 por ahí van los tiros, pero parece que para currahee todo es una mentira de los que queremos que la pandemia dure para siempre
#80 Qué clase, hablando de mí sin enlazarme, aprovechando para manipular mis palabras, a que sí? Muy típico de los corredores en círculos.
Lo que dice #_74, (otro cobarde que bloquea a usuarios para que no puedan responderle) apunta al problema real al que se enfrenta actualmente España (y otros países) que tiene poco que ver con la CoViD-19 y mucho con el desmantelamiento paulatino de la atención primaria; que comenzó muuuucho antes de marzo de 2020. Este problema ya se daba con las olas de gripe, pero tú sigue manipulando mis palabras cuanto gustes, continúa ignorando las estadísticas que aporto, pero intenta no marearte de tanto correr en círculos.
#4 jajajjaja me encanta....
Desde el principio de la pandemia recuerdo que había expertos que decían que lo natural en los virus es que las mutaciones que imperen sean las que tienen un menor índice de mortalidad, el virus que mata menos, se extiende más.
Y con esto ya me pongo el gorro de epidemiologo experto
#17 Ya, pero ese argumento ni vendía periódicos ni ayudaba a imponer medidas estúpidas a los gobiernos. Y esta ola lo está demostrando.
#23 No entiendo que tiene que ver tu comentario con el del #17
Yo me he comprado periódicos con dicho argumento y he visto a gobiernos no tomar medidas basadas en hay que lidiar con el virus naturalmente.
#17 Si esto ha sido así siempre, pero fíate de una nación que no ve riesgo en hacer el chorra en un balcón
#35 #17 Eso de que "los virus van perdiendo fuelle con las mutaciones" la he oído ya varias veces pero no tiene mucho sentido.
Voy a poner un contraejemplo que desmonta la teoría. El año 1918 hubo una pandemia terrible de gripe (la "gripe española") por un brote del virus de la gripe tipo A. Ese brote fue más letal que otros brotes anteriores.
Por lo que alguien en 1917 diciendo que la gripe iba de forma natural a tener una menor mortalidad según mutade, iba a ver que su teoría se hacia pedazos al año siguiente.
Por la teoria de la evolución, parece lógico que las variantes que se impongan serán más contagiosas, pero el ser más dañinas o no tras el periodo de contagio parece independiente.
#56 las mutaciones son aleatorias y puede ocurrir un brote de virus letal, la cuestión es que esto, en teoría, no se prolonga en el tiempo sino que es más puntual. La gripe española pasó y en decadas posteriores no ha ahbido brotes tan virulentos.
#58 Me gustaría creerte, pero miro los porcentajes de mortalidad en brotes del Ebola, por ejemplo, y no veo una tendencia a la baja a lo largo del tiempo: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Ebola_outbreaks
#3 Lo que pretenden quiénes? Los masones?
#5 Bill gatetes.
#10 #9 #5 no, el colectivo político. Haced coñas mientas os doblegan sin ninguna base científica. Sois cómplices de la división social enorme que estamos viviendo. Felicidades.
#16 Claro, alimentar la paranoia, el magufismo y las, imaginadas en tu mente, conspiraciones políticas de carácter global, no es ser "cómplice de la división social", no que va.
#22 Magusfismo es poner mascarilla al aire libre. Magufismo es decir tonterías como "hemos doblegado al virus". Magusfismo es pensar que la vacunación detendrá el virus por si sola. Magusfismo es no reconocer como están haciendo los preprints que la nueva variante ha reducido severidad por sí sola.
A lo largo de la historia los distintos estamentos siempre han luchado por tener más poder una vez habían conseguido dinero. Estudia, anda.
#28 Y todo eso qué tiene que ver con Pfizer o con la "desobediencia"?
Y desde el principio se ha dicho que la sudafricana acaba en enfermedad leve.
#32 Incluso he leído que ...puede ser la solución. Muy contagiosa, pero con síntomas leves...En poco tiempo todos infectados,....sin síntomas, e inmunizados.....podría ser así, viéndolo desde el lado positivo.
#51 o más variantes por desarrollarse
#28 ¿Que es, según tú, lo que deberíamos hacer como sociedad para combatir el virus y vencerlo?
#33 a ver, tratar de vencer un virus es absurdo. Se ve que se está atenuando solo porque si no llega a ser así iríamos de culo.
Como sociedad tendríamos que repensar los espacios, sacando lo posible al exterior y aumentando las distancias. Promover la naturaleza, la vida al aire libre y en grupos más reducidos. En interiores ventilar y usar purificadores de aire, en épocas de baja transmisión podríamos prescindir de las mascarillas. Esto sería especialmente útil en los coles, para que los niños se vean las caras, las expresiones faciales...están aprendiendo, necesitan comunicarse verbal y no verbalmente. Reducir las ratios es clave, ya lo era antes de la pandemia.
Cubrir espacios exteriores con carpas, tejados, poner en uso espacios enormes vacíos que hay en todos los ayuntamientos, naves industriales....
La sanidad. Invertir a saco en ella y en investigación, a saco, no reducir el presupuesto como se ha hecho. si no llega un hospital pues habrá que hacer otro. No es normal que una persona tenga que estar 10 horas en urgencias como le pasó a una amiga por una cosa que se hubiera arreglado en atención primaria en diez minutos.
Pero todo esto cuesta dinero. ¿Es mejor fiarlo todo a vacunar? Que está muy bien pero es insuficiente, y si hubiésemos hecho lo que expongo anteriormente no habría tanta prisa en sacar una vacuna que genera tantas dudas. Mascarillas, vacunación, cierres, restricciones, policía, ejército, normas, imposiciones. No quiero vivir en una sociedad así.
#45 Solo decir que vencer a un virus no es absurdo. Se ha hecho en el pasado. Este sin embargo, no parece vencible en ese aspecto
#45 Qué les vas a decir a una gente que se traga que normalmente haya 15.000 muertos por gripe al año... pero resulta que justo ahora ninguno y todo eso es Covid (ese comodín con 500 síntomas distintos similares a los de 50 enfermedades)...?
Que cuando les dices q es obvio que esta mierda es una campaña mediática pq no dan información sinó que siembran el terror te llaman conspiranoico (pq los gobiernos y poderes económicos nuuuuunca mienten ni manipulan, claro...)?
Si es q es más que obvio, coño, mirad el pollo que montaron con la Gripe A y el show que han montado con el Omicron... es un montaje ridículo de tan evidente que es, pero la peña se lo sigue tragando hasta la empuñadura!
Ya es tener tragaderas...
En fin... a ver como sigue el show...
#45 ¿Vencer un virus es absurdo? Díselo a la viruela.
#28 Tu lucha parece política.
#28 los 1000 muertos diarios antes de las vacunas ya tal...
#28 Ottia colega, que bueno eres
#16 ¿Todos los políticos? ¿Están todos en el ajo de algo para doblegarnos? ¿Qué pretenden conseguir exactamente? ¿Se coordinan para ello? Son preguntas sinceras, intento entender lo que piensas ya que yo no lo acabo de ver.
#30 efectivamente, ellos tienen sus agendas. Desde la irrupción de las multinacionales y conglomerados empresariales la política estaba perdiendo muchísimo poder. Tienes que ver esto como estamentos dinámicos en tensión por poder y dinero. La ciudadanía somos el engranaje, sin más. Si estudias la revolución francesa puedes entenderlo mejor. Cómo la burguesía que había alcanzado poder económico moviliza al pueblo en su beneficio para conseguir el poder político que acaparaban los absolutistas y la iglesia. Es que no es nada nuevo. El colectivo político tiene sus propios códigos e intereses más allá de la derecha y la izquierda, eso está ya desfasado. Recordad la tan manida "nueva normalidad", el "plan reset" de vuelta al trabajo, y más cosas que no recuerdo que estaban en boca de todos. Sus intereses no son los nuestros. Y esto es Historia.
#16 tu no eres cómplice de esa división social enfrentando te a los que tú consideras cómplices?
#77 Hola
#85 ¡Todo el mundo atento, que un señor con una cuenta de Twitter ha escrito algo!
#85 hola.
Tienes algo más que añadir que un tweet de alguien o no
#16 Tú no pareces ser de los que unen. Más bien al contrario.
Afortunadamente en España no hay ninguna división en este asunto. ¿Que hay imbéciles que llaman a la desobediencia y a negar, dudar o ir contra los avances científicos o médicos? Pues claro. Pero en España esos son sólo un grupo pequeño, y más comparado con otros países, donde ha costado mucho más que la gente arrime el hombro.
#5 Los reptilianos
#5 los ETs
¡¡¡¡¡Vaaaamoooosss!!!!! ¡¡¡¡El fin de la era Pzifer!!!!
#1 Será lo leve que sea, pero la tercera dosis te la pones antes de los 9 meses desde la última o no hay cervecita
#2 ¡¡¡¡Desobediencia!!!! ¿Veis ahora lo que pretenden o todavía no?
#3 Yo veo que pretenden que se pueda hacer una vida relativamente normal y que no se colapse el sistema sanitario, dado que con los 50.000 casos diarios que tenemos en España, sin vacuna, estaría muriendo gente a punta pala.
#13 si pretendiesen eso reforzarían el sistema sanitario, mejorarían la ventilación en interiores, animarían a hacer las cosas al aire libre, etc. Las medidas con base sanitaria, no con base política. Qué vida relativamente normal con la sanidad al borde del colapso por gente histérica con resfriados pidiendo pcr para tener bajas y por si están pasando el covid para meterlo en el pass covid. Con titulares y televisión metiendo miedo a todas horas. Vida relativamente normal será para ti.
#19 No veas la tele. Es tóxica.
#19 Qué tonta es la gente, que solo usted ve la solución. Yo hasta que el gobienro no mejore la ventilación de mi casa no les voto.
Hay suficiente información ahi fuera para leer, entender e intentar protegerse del virus. Estoy seguro que las cosas que comenta no son genuinas de usted que vengan de su reflexión profunda.
Los demás usuarios del mundo también leemos meaname. Noticias de portada, nuevas, candidatas, comentarios de otros usuarios.
#41 en tu casa la mejorarás tú. Hablo de espacios comunes. Sí, son mis ideas que he ido componiendo a lo largo de todo este tiempo, leyendo a los mejores y con curiosidad real por aprender. Trabajo en educación y sé de primera mano cómo las restricciones nos están afectando a todos: menores, cuerpo docente, familias. Las soluciones creativas no se han puesto en marcha, ni siquiera nos han permitido hablar de ellas. El aire libre y la bajada de ratios son clave, lo fueron siempre, más ahora. ¿Qué han hecho? NADA. Gobierno central, autonómico, europeo, chino... Nos gobiernan iletrados.
#47 Yo he visto a mi gobienro local empezar un proyecto para mejorar la residencia de ancianos, a nivel de ventilación. Y no es para un mes. Todo lleva tiempo, queremos ver las ideas inmediatamente y no puede ser.
Como docente sabrás que el éxito de la educación depende de los docentes y no de los gobiernos.
Nadie tiene que ir a tu clase a decirte abre la ventana. Si esperas que vaya el gobierno a poner un sistema de ventilación perfecto en todas las clases estamos apañaos. Se creativo haz algo de baja tecnología como abrir la ventana.
#49 ya lo hacemos pero resulta que en Galicia en invierno tenemos el defecto de que hace frío y llueve. La educación depende de los docentes jaaaaaa en un país tan politizado como España la educación depende de los gobiernos y sus absurdas leyes que nos vuelven locos a todos.
#50 Si que sus alumnos aprendan o no depende de lo que los políticos legislen prefiero no ser su alumno.
#52 los currículos, sistemas de evaluación, acceso a la docencia, burocracia asociada, atención a la diversidad, ratios... es todo orden del gobierno. No me parece que estés a la altura de esta conversación.
#55 Tuve un mal profesor, lo siento.
#59 Porque tuviste malos gobiernos.
#61 porque los integrantes de esos gobiernos tuvieron malos profesores.
#61 mira que no soy muy fan de los gobiernos que ha habido en España, pero negar la posibilidad de que haya malos profesores independientemente del gobierno me parece muy atrevida.
Yo no soy profesor, pero en mi campo hay malos profesionales. Y por lo que leo y escucho, parece que eso es así en todos los campos. Es difícil imaginar que si hubiera buenos gobiernos mágicamente el profesorado sería el único colectivo sin malos profesionales
#55 siendo maestro y sufriendo a los amigos de Madrid siempre dando por culo te lo digo, de profesional a profesional; la del gobierno no me deja educar es la del me suspenden porque profe me tiene manía.
A ver si en vez de dedicar tanto tiempo a aprender de los mejores lo dedicas a mejorar en el aula para que no tengas que ponerte excusas de mal perdedor.
#89 madre mía cómo están los ánimos...
#47 en sitios de mucho movimiento de personas como aeropuertos se ha mejorado la ventilación y filtros de aire. Pero hacer eso en todos los espacios públicos de España no es baladí
#19 Pues sí, es vida relativamente normal porque hago lo que hice toda la vida, salvo salir de pubs, y lo único que me cambia es que en sitios cerrados uso mascarilla, ya ves qué problema.
Por mucho que refuerces el sistema sanitario no se puede asumir una ola de contagios como la de marzo 2020, o te olvidas ya de los hospitales de campaña? Sabes perfectamente que eso no es posible.
#42 En enero ya lo sabían.
Ahora en exteriores tienes que ponerte la mascarilla.
Otra cosa, la sociedad no eres tú. Hay gente que quiere ir de pubs. Hay gente cuyo sustento económico es un pub.
#46 Si te lees la norma, las condiciones de uso de mascarilla en exteriores ahora son las mismas que hace una semana, pero por lo visto sólo te lees los titulares de la prensa (dicho lo cual, en mi ciudad, el 95% de la gente sigue usando la mascarilla en la calle, que no viene mal para cuidar la salud de los pulmones con la contaminación que hay hoy en día).
Otra cosa, la sociedad no eres tú. Hay gente que quiere ir de pubs. Hay gente cuyo sustento económico es un pub.
Pues yo formo parte la gente que le da igual ir o no de pubs, que es una amplia mayoría del país. Y en cuanto a los propietarios de los pubs, si tuviesen un mínimo de control de lo que pasa en sus interiores, no se dispararían los casos cada vez que se reabre el ocio nocturno, pero es un sector lleno de chanchulleros, así que ajo y agua.
#54 o sea que la intervención del presidente y la reunión con las comunidades ha sido paripé.
El sector del ocio nocturno es chanchullero porque se lo permiten.
#57 Exactamente, ha sido un paripé. Los cambios en el uso de la mascarilla en exteriores ha sido prácticamente nulo. Si hubiesen querido parar esta sexta ola, hubiesen limitado el ocio al igual que hicieron el invierno pasado.
El sector del ocio nocturno es chanchullero porque se lo permiten.
Siguen siendo los únicos culpables. A mi no me hace falta un policía encima todo el día para no robar o matar gente. Ellos no los necesitan tampoco para hacer cumplir la ley vigente. Pero qué vamos a contar de un sector que se pasa por el forro condiciones laborales, horarios de cierre, aforos, calidad de bebidas (garrafón a las primeras de cambio...) de forma sistemática.
#13 Pues en Sudáfrica la vacunación es bien baja, y el mismo ómicron, a parte de tener 3 veces menos de mortalidad, está ya remitiendo
Descienden los contagios de coronavirus en Sudáfrica tras el rápido avance de ómicron
Descienden los contagios de coronavirus en Sudáfri...
telecinco.esNo voy a decir que la vacuna no tenga efecto, no se me malinterprete. Pero tampoco es bueno dar a los fármacos, cualidades de panacea absoluta (como se esta dando), cuando no lo son.
Corremos el riesgo que de tanto endiosar (muy forzosamente los últimos meses) las vacunas, tengamos el efecto contrario. En un año se pasó de una dosis a 3, y con vacunas de ciertas marcas ya descartadas por casos de muertes.
Son antecedentes que tampoco dejan en buen lugar.
No seamos torpes y démosle el carácter que de verdad tiene la vacuna como una medida preventiva efectiva más junto con las mascarillas, distancia, etc.
Pero es una medida preventiva que de por si sola, no evita que te contagies e incluso mueras.
Disclaimer: Dejando estadísticas a un lado, que las estadísticas las carga el diablo. Cuando la estadística te toca a ti, no vale el "se siente".
#3 ¿Te están dando ya el casito que necesitas? necesitas algo más de casito? ¿qué? ¿Qué pretenden? y ¿Quíen lo prentende? ILUMÍNAME
#2 No voy a explicar como, pero hay formas sin riesgo de romper con la dicotomia pasaporte vs no entrar en sitios. Eso si, tienes que tener un pasaporte, si, pero no vas dejando rastto por ahi o, mejor dicho, solo dejas rastro en uno o dos sitios, pero en nada mas... y no, no hay, tecnicamente, modificacion en el QR, es solo ponerselo muy dificil al lector, de hecho no es que el lector se quede sin poder leer, lee y lee rapido, pero lee mal. Y luego esta la ingenieroa social de como vender la moto al de la entrada y te deja pasar. Yo estoy vacunado pero no quuero pasar por el aro de algo tan fundamentalmente incorrecto, la perversion hecha norma. Por cierto, que se carga leyes basicas en España y otros paises, me da a mi que se acabara tumbando, pero con estos CACIQUES a los que algunos aplauden con las orejas... Muchos bares, por cierto, no lo estan pidiendo, y me consta que hay boicot por zonas o asociaciones o tal. La gente que amenaza con multas... que de preocupe mas bien de multas a los gobiernos locales y no locales, por que la accion legal conjunta va a ser curiosa; y digo preocupar por que las multas las pagaremos nosotros con los impuestos. Otros bares lo piden pero no validan una mierda y los que si validan caen ante la ingenieria social, diria que la gran mayoria. No nos ibamos a quedar de brazos cruzados y, aunque algunos crean que no sacarse el pasaporte sea lo suyo, yo no lo creo, eso es claudicar, hay que romper el esquema, de una u otra forma.
Si directamente mata menos, pero siendo mucho más contagioso los hospitales pueden quedar bastante abarrotados y (una vez más) dejar de tratar a personas con otras patologías que requieran tratamientos, operaciones, hayan sufrido accidentes, etc. (pero claro, eso siempre le va a pasar a otro...).
¿Y qué hay de los efectos secundarios que pueden quedar?, ¿y esos efectos se van acumulando y/o empeorando cuantas más veces te contagias?
No sé Rick, es para quedarse un poco más tranquilo pero no para tirar las campanas al vuelo.
#29 en un hipotético mundo comunista, con un sistema igualitario en el que no hay distinción entre ricos y pobres, no veo por qué debería de haber desigualdad entre unas regiones u otras en el acceso a las vacunas.
Otra cosa es que esto sea una utopía irrealizable, que es algo que no estoy discutiendo... pero en un sistema comunista, por definición, no cabrían estas desigualdades.
#_20 (los que mandan bulos/trolas no les gusta que les respondan) si os da igual los datos, cada hilo pones lo mismo, te pongo datos y pasas a otro hilo ....
Seguirán habiendo variantes si no se hace un plan de vacunación mundial. Es un bucle infinito que el capitalismo produce aunque ni el propio capitalismo desee
#6 En un mundo comunista, esto no ocurriría. Claro que sí.
#12 pues obviamente no...
#27 Obviamente. Claro.
#12 En el mundo comunista decidieron que la pandemia iba de 2019 a 2024.
#12 ¿por qué dicotomizas un planteamiento en lugar de rebatirlo? Que no haya un plan de vacunación mundial es porque la vacuna es un producto mercantilizado, y por eso no están vacunándose en Sudáfrica como en Europa. ¿Qué tiene que ver el comunismo con este planteamiento?
Otra confirmación más de lo que los que reportaron la variante sudafricana dijeron al principio, que la enfermedad que produce es leve.
Cada vez está mas claro (aunque ya lo estaba por los estudios genéticos que se hizo) que la variante omicrón es el hijo bastardo del covid y el catarro común.
Pero no era esta variante que nos iba a terminar de enterrar a todos?
En realidad son dos estudios, uno de Imperial University y otro de Public Health Scotland... Seguro que hay mejores fuentes que este artículo que ni siquiera tiene un link a los estudios originales. https://www.theguardian.com/world/2021/dec/22/risk-of-hospital-stay-40-lower-with-omicron-than-delta-uk-data-suggests
Y sí son moderadamente positivos pero también son muy preliminares (la mayor'ia de los casos no afectan a los mayores de 70 que son los que se llevan la peor parte)