Publicado hace 3 meses por Amonamantangorri a fairplayforwomen.com

Fair Play For Women ha escuchado informes personales de 35 deportes en el Reino Unido. A partir de ellos, hemos recopilado alrededor de 50 testimonios personales que representan 25 deportes. El informe muestra seis áreas clave del daño causado: Competencia desleal y desmoralización. Récords, clasificaciones y oportunidades de participar. No consentimiento y obligación a entrar en un entorno mixto. Clima de intimidación, miedo y silenciamiento. Pérdida de privacidad y dignidad. Riesgo para la seguridad física.

Comentarios

Fedorito

Es que no tiene sentido que en una competición deportiva donde el físico marca diferencias se permita la participación de mujeres trans en competiciones femeninas.

Por la misma razón que se separan por sexos, pesos... etc

C

#1 Puede ser, pero por otro lado ¿te parece normal lo que pone en el artículo?
Que el hecho de que participen trans causa: "Clima de intimidación, miedo y silenciamiento. Pérdida de privacidad y dignidad. Riesgo para la seguridad física."

Si no es para que les impiten delito de odio, ya no se

t

#5 " Riesgo para la seguridad física"

Pues dependiendo del deporte, claro que sí.

Amonamantangorri

#5 Respecto a la seguridad física, evidentemente en deportes de contacto hay un peligro real de provocar lesiones a contrincantes.

g3_g3

Que poca sororidad!!!

Lenari

Las mujeres trans tardan unos 2-3 años de tratamiento hormonal en tener una capacidad física similar a la de las mujeres cis.

No es un tema tan complicado: 2-3 años de tramiento hormonal y control de niveles por parte de las federaciones deportivas. ¿Es lo que se ha hecho? No. Cuando se ha permitido la participación de mujeres trans, se ha exigido solo un año de hormonas (lo que es insuficiente) y no se ha realizado ningún seguimiento de niveles hormonales. Es decir, que además de ser un periodo demasiado corto, ni siquiera se ha comprobado que las atletas estuvieran realmente en tratamiento hormonal.

¿Ha habido abuso? Seguro.

La cuestión es ¿a quien beneficia el abuso?. Primero, obviamente, al atleta que se haya aprovechado. Segundo, a ciertos estamentos que no veían con buenos ojos la participación de mujeres trans.

Se ha creado un problema artificial para poder formular una acusación contra las mujeres trans en general, incluidas aquellas que no hayan abusado la norma (y que son la mayoría).

Amonamantangorri

#13 Los dos o tres años de hormonación...

¿Y qué te parece si ponemos que la hormonación se pueda sustituir por atarse una mano a la espalda, correr con unos grilletes especiales o añadir peso a la bici, piragua o lo que sea que maneje?

Lenari

#16 ¿Pero el problema no era la diferencia e capacidades físicas hasta que la hormonación ha cambiado lo suficiente las características sexuales secundarias, como pueda ser la musculatura?

O quizá no, ese no era el problema, era solamente la excusa, y por eso desde ciertos estamentos se ha promovido la participación de mujeres trans con un tiempo de hormonación insuficiente. Porque de lo que se trata es de generar un problema y culpar de ello a las mujeres trans a pesar de que no han sido ellas quienes han decidido esas normas.

Amonamantangorri

#19 La competición deportiva femenina no es un espacio seguro para todo hombre con conflictos existenciales, el cual seguramente piensa que tiene derecho a una mantita y bebida caliente solo por existir y aparecer por ahí.

No están para eso. Para mucha gente es un lugar de trabajo. Becas, patrocinios, aspiraciones profesionales, etc. Qué carajo dices de dos o tres años tomando hormonas. Como si son siete años y además se amputan un pie. Como si las deportistas del planeta debieran adaptarse a estúpidas decisiones adoptadas por otros individuos.

Aparte, de que te inventas datos. La capacidad pulmonar, corazón más grande, mayor altura y todas las consecuencias de la testosterona no hay hormona en el mundo que las quite.

Lenari

#20 La competición deportiva femenina no es un espacio seguro para todo hombre con conflictos existenciales

No estamos hablando de "hombres con conflictos existenciales", sino de mujeres trans que llevan varios años de tratamiento de cambio de sexo.

No están para eso. Para mucha gente es un lugar de trabajo.

Por supuesto, porque las mujeres trans solo están ahí por echarse unas risas, que a lo único que una mujer trans es capaz de dedicarse profesionalmente es a hacer la calle, claro que sí.

Aparte, de que te inventas datos. La capacidad pulmonar, corazón más grande, mayor altura y todas las consecuencias de la testosterona no hay hormona en el mundo que las quite.

No son temas relevantes. Si lo fueran, tendrías a docenas de atletas trans con varios en tratamiento hormonal arrasando en las competiciones.

La realidad es que todas esas portadas que salen pegando grititos de escándalo son de personas trans que llevan unos pocos meses en tratamiento hormonal. No puedes encontrar más de 5/6 atletas trans hayan triunfado llevando varios años de tramiento hormonal.

Amonamantangorri

#21 "Las 'mujeres trans' que llevan años con un tratamiento de cambio de sexo" son, precisamente, personas de sexo varón con un problema de tipo existencial y emocional. Por supuesto, es mi definición, la tuya es otra.

Sea cual sea la lectura, no se puede cambiar de sexo. Conviene decirlo, puesto que al parecer hay gente que llega a convencerse de que sí se puede. También hay una industria dispuesta a prometerles ese cambio.

No son temas relevantes. Si lo fueran, tendrías a docenas de atletas trans con varios en tratamiento hormonal arrasando en las competiciones.

Ha habido algunos casos en las categorías superiores, como aquel australiano gordo cuarentón en alterofilia, un hombre en la primera división española de rugby femenino, otro en baloncesto, aquel de anchas espaldas campeona de la liga universitaria de natación yankee... Estoy diciendo que son impostores que se cuelan donde no deben; no he dicho que sean grandes atletas.

En general no ocurre... La mayoría del deporte es de base, escolar, liga regional, semiamateur, senior, etc. Y a este nivel sí que se da. Para muestra, el informe de esa asociación británica. No debería darse ni uno.

Respecto a tu posición actual, Lenari, en la que distingues entre transexuales de verdad (con su 'cerebro de mujer' aunque tengan pene, sus largos años de tratamiento y toda la pesca) y otros que no lo son de verdad... Las leyes actuales, que han sido promovidas por organizaciones que se declaran representantes del 'colectivo', han eliminado toda referencia a esa distinción. La división que estableces es un ejemplo de prejuicio, obsesión por el cispassing y en resumen de transfobia.

Lenari

#22 Sea cual sea la lectura, no se puede cambiar de sexo. Conviene decirlo, puesto que al parecer hay gente que llega a convencerse de que sí se puede

No se puede hacer un cambio completo, pero se pueden cambiar gran parte de las características sexuales. Es curioso como las páginas anti-trans pretenden explicarle a las personas trans un proceso que ellos experimentan en primera persona. Es como los urbanitas que se dan un vuelta por un pueblo y se ponen a explicarle a los agricultores como cultivar una huerta porque han leido algo en un blog.

Ha habido algunos casos en las categorías superiores [...] La mayoría del deporte es de base, escolar, liga regional, semiamateur, senior, etc. Y a este nivel sí que se da.

Algunos casos en las categorías superiores, y eso que en esas categorías ni siquiera se exige 2-3 años de hormonas.

En el deporte base tienes 100.000 clubs. Obviamente va a haber casos de abuso, entre otras cosas porque las federaciones se han desentendido bastante de llevar un control de tiempos de hormonación. Y aun así los casos son muy pocos en comparación con el tamaño del deporte base. De vez en cuando sale alguna noticia sobre algún caso en algún pais, pero es que hablamos de una base de cientos de miles de personas.

Respecto a tu posición actual, Lenari, en la que distingues entre transexuales de verdad y otros que no lo son de verdad... Las leyes actuales, que han sido promovidas por organizaciones que se declaran representantes del 'colectivo', han eliminado toda referencia a esa distinción

Eso no implica que no haya una diferencia. El problema es que no hay forma de medir "oficialmente" esa diferencia. Y no, los médicos no sirven, los que lo hacen por fetichismo mienten y paradójicamente suelen ser los que obtienen hormonas con más facilidad, ya que son los que le cuentan al médico de turno el guión que quiere oir.

Lo que sí que es fácil de identificar son los casos de abuso flagrante, como han salido algunos últimamente. Claro que cuando un juez hace su trabajo algunos le llamais "prevaricador", y muchos jueces hacen dejadez de funciones por aquello de boicotear la ley. Pero ahí el problema no está en la ley, está en los jueces.

CharlesBrowson

eres mujer cuando a mi me interesa, jopetas

Amonamantangorri

#12 Al margen de tu opinión, que es súper importante para nadie, el deporte es:
Parte del sistema educativo
Espacio de entretenimiento y socialización
Una profesión
Negocio millonario

Por tanto, este tipo de noticias indican una falta de respeto y cachondeo general hacia una parte de la actividad deportiva, que es el deporte de las mujeres.

s

#17 "Al margen de tu opinión, que es súper importante para nadie", es un poco absurdo responder a comentarios que plantean opiniones sin importancia. Imagino que unas opiniones son importantes, como las de Gandhi, y otras no, como las mías. Buenos días tenga usted.

LotSinAzufre

Si digo que es de sentido común y de cualquier persona razonable pensar que hacer eso es negativa, te tacharían de cualquier cosa.

Pero si haces un informe con tintes científicos, ahi te llevas unas cuantas opiniones a tu lado.

Jesulisto

#3 Me suena que hubo una campaña gorda contra la escritora de Harry Potter por algunas opiniones al respecto.

LotSinAzufre

#6 no recuerdo bien ese tema. Pero no es de extrañar.

Decir ciertas verdades evidentes, hoy, es delito en España. Y si no, es delito en Twitter.

s

Ya estamos sobredimensionando otra vez los problemas del primer mundo. ¿Qué importancia tiene que las trans jueguen en equipos femeninos o no? Es que yo ni en contra, ni a favor ni todo lo contrario. Qué obsesión con enzarzarnos todo el rato en batallas culturales.

Amonamantangorri

#10 ¡Pues claro! A ver, que es deporte femenino... Que ni es deporte de verdad, ni tampoco es digamos muy femenino, ¿verdad? (guiño, guiño)

s

#11 Pues sinceramente, toda la vida me han parecido irrelevantérrimas las competiciones masculinas organizadas y me ha causado estupor toda la presencia mediática que tienen. Pretender luchar contra ello aupando artificialmente hasta el mismo nivel a las competiciones femeninas o trolear a estas últimas con el tema de lo trans me parecen guerras culturales sin sentido. Y la misma absurdez es dividir a los jugadores en equipos nacionales o económicos y que personas que ni juegan en esos equipos digan que han "ganado" tal o cual cosa.

En cualquier caso, yo iba más por la idea de que no tenemos por qué encasillarnos todos en todos los temas. ¿Esto significa que me estoy metiendo en un pack que al parecer incluye el desprecio al deporte femenino?

g

Con lo fácil que es dividir por sexo biológico y no por genero