El dictador, apoyado por las élites franquistas, simuló un acuerdo con los herederos de Pardo Bazán cuando estos ya no eran propietarios del recinto, según el informe histórico jurídico encargado por la Diputación de A Coruña. Era un "contrato simulado" y "sin causa", como dice el informe que avala la nulidad de la transmisión del inmueble. En definitiva, quien ya no era legítimo propietario del Pazo -ya había sido vendido el 31 de marzo de 1938- firmó en un documento que "fingió la existencia de una nueva compraventa" en la que el comprador fu
Comentarios
Nos encontramos delante de una venta efectuada por quien no era propietario y delante de una compra realizada por quien, a título de jefe de Estado, ya había aceptado el bien mediante una donación previa, y todo eso articulado con la finalidad de eludir la incorporación del bien objeto de la compraventa al Patrimonio Nacional, incorporándolo así a su patrimonio particular
Ya sólo con eso debería ser nula la venta.
#10 En esta noticia viene enlazada el informe que se mencionaba en la otra.
Informe
https://www.eldiario.es/galicia/informe-nulidad-transmision-palacete-simulada_0_744725825.html?_ga=2.219553306.2012889820.1520836489-1147875243.1520236023
Rel
Un informe jurídico avala anular la transmisión del Pazo de Meirás a la familia Franco porque fue simulada
Un informe jurídico avala anular la transmisión de...
eldiario.es#1 ..." Era un "contrato simulado" y "sin causa" ..." ¿En diferído?
#5 Voy a tener que llamar a mi experta en el tema, no nos podemos arriesgar.
#1 Será relacionada, pero la noticia es la misma, e incluso con los mismos chistes en los comentarios de Meneame... (#5).
#5 en diferido en forma de simulación
Uy, había leído "El informe jurídico que retrata las alimañas de los Franco para quedarse con el Pazo de Meirás "
Pero que estupidez es esta? Era un puto dictador!! encima tenía que aparentar que sus operaciones eran legales?
Si quería algo más lo cogía, y si alguien se ponía por delante lo fusilaban...
#2 Bueno hace poco pregunté eso en algún comentario, qué necesidad tenía el dictador de España en dar una pátina de legitimidad a todo aquello, porque es algo que me sorprende (no tengo ni edad ni nacionalidad para haber conocido la dictadura de primera mano).
De todas formas es la noticia de Franco de eldiario para iniciar la semana, no podía faltar
#2 Pero quería todo "bien atado".
#2 Porque no estaba pensando en él, estaba pensando en su descendencia, en dejarles patrimonio. Y para eso lo tenía que dejar todo bien atado. Que luego llegan los rojos...
No creo que sea porque fuese muy listo, o no, sencillamente que ya lo debía de haber visto con los Borbón y otros, era fácil de imaginar esta situación.
Qué gran familia, qué derroche de amor a España! Arriba la corruPPsion!
Franco el primer corrupto. Ochenta años le ha durado la mentira, no como a los de la Gurtel que a los diez años ya se les habia destapado el pastel.
Imagino que a partir de ahora irá saliendo mucha mas mierda de sus generales y allegados que tambien se forraron "por España"