Un informe de la Generalitat, hecho por Salut, estima que el pico llega el 28-04, y que habría 121.734 afectados y hasta 13.000 muertos. El informe datado el 24-03. Estos datos sólo reflejarían la situación en Cataluña.
Vamos a ver, cualquiera que haya estado trabajando con datos reales, para extrapolarlos, sabe que las predicciones son mucho más difíciles que en cualquier interpolación. Máxime cuando el número de variables es inmenso, como en el caso de una pandemia.
Alguien va a acertar seguro, pero el margen de error es tan brutal que es como si te toca un número entre 100.
Lo que estamos empezando es a estar un poco hartos de la pandemia de "capitanes a posteriori" que están surgiendo más rápidamente que la propia dispersión del Covid-19.
El número de cantamañanas que está machacando con sus magufadas y con las evidencias que ya se saben AHORA, en cualquier medio de transmisión digital empieza a ser insoportables.
#12 Jur jur.
Todo lo que quieras, pero Fernando Simón se va a equivocar (dijo que estamos cerca del pico)
Y ya te digo que "no he visto a nadie" que diga que va a bajar de 50 días.
Una fuente: Doctor Gaona, youtube.
#14 Por ahora, este tío está diciendo cosas coherentes en su canal sobre el coronavirus (si no es así y me indicas, me haces un favor). Pero.vamos lo que te estoy insinuando es que tu comentario lo únivoco que pretendía es defender al gobierno. Que las predicciones científicas las hay interesadas y las hay objetivas.
Con lo de brutal, a mí me das a entender que puede haber 200 muertos como 2 millones. Y ambos sabemos.que no es así.
#13 pues esto si tiene pinta de que va a acertar, los días anteriores el ritmo de crecimiento de muertes ha ido decelerando, y aunque hoy se ha acelerado, perfectamente puede deberse a que se han saturado las UCIs y no a que la enfermedad aceleró su propagación.
Yo apuesto mis rollos de papel higiénico a que a finales de esta semana principios de la siguiente habremos llegado al pico. El problema es que este va a ser solo el primer pico de los N que nos esperan
#5 cuando "era solo una gripe" éramos magufos y conspiranoicos. Ahora somos "capitanes a posteriori". Mañana quién sabe que seremos, mutamos más que un virus.
El virus es nuevo, potencialmente puede infectar a toda la población (a partir de un 70% ya debería surgir la inmunidad de grupo, si es que se desarrolla inmunidad y no muta) Obvio que todo cálculo tiene márgenes de error, cuanto más se sabe menor va siendo ese margen, pero lo que está claro es que solo estamos en el capítulo 1 y que esto no se va a ir hasta que no haya vacuna. Y la mayoría de expertos dicen que faltan 18 meses mínimo. En España no hemos acabado la primera ola y en Asia ya están empezando a reportar la segunda.
Pero seguro que aquí no tenemos segunda ola, como era seguro que aquí no iba a haber transmisión comunitaria descontrolada.
Tiene en cuenta el confinamiento? No se pueden extrapolar datos de periodo sin confinamiento a periodo con confinamiento. Tras 14 dias de confinamiento los datos tienen que reducirse ya que muchas familias no contagiadas no se contagian, o al menos a la misma velocidad. Esa es mi esperanza.
#19 hablo del pico, el pico llegará a finales de samana o la que viene. Si no lo interpreto mal, el informe no dice que desde el confinamiento (linea de puntos) haya que esperar 13-14 semanas para llegar al pico.
#21 Si es de 70% o menos, no hay pico porque no para de crecer exponencialmente.
Solo hay pico con 80% o menos. Por lo que, de ser aplicables la simulaciones, con el confinamiento actual, cuando llegue la semana que viene o la otra, volverán a decirnos que aún no se ha alcanzado el pico...
Aquí todo el mundo a hacer informes que hay que justificar sueldos. Alguno acertará, pero no creo que sea este. Mas que nada porque hay demasiadas variables que no se pueden controlar y menos predecir.
Hay informes de muchos sitios, ¿Qué informes maneja el ministerio de sanidad y el ministerio del interior? ¿Por qué se nos oculta la información? Creo que los informes de: tranquilos no va llegar aquí y si llegan serán casos sueltos, van a ser sólo unos días, aquí no está pasando nada, lo tenemos controlado,... Ya no cuelan.
#3 o 150k. Sobretodo con las medidas que tenemos.
50k para semana santa, pero esto se va a alargar hasta verano o más (una cosa es el pico y otra el valle)
Este periodista ha ido acertando en la situación del Covid-19 en Cataluña. El informe existe, otra cosa es que se cumpla, creo que son una previsiones muy muy negativas, espero que la situación no llegue a ser tan grave.
Comentarios
Vamos a ver, cualquiera que haya estado trabajando con datos reales, para extrapolarlos, sabe que las predicciones son mucho más difíciles que en cualquier interpolación. Máxime cuando el número de variables es inmenso, como en el caso de una pandemia.
Alguien va a acertar seguro, pero el margen de error es tan brutal que es como si te toca un número entre 100.
Lo que estamos empezando es a estar un poco hartos de la pandemia de "capitanes a posteriori" que están surgiendo más rápidamente que la propia dispersión del Covid-19.
El número de cantamañanas que está machacando con sus magufadas y con las evidencias que ya se saben AHORA, en cualquier medio de transmisión digital empieza a ser insoportables.
#5 Ya te digo yo ya quien va a fallar: Fernando Simón.
No, el margen de error no es brutal.
#8 A poco que sepas un poco de estadística, con las de bachillerato sobra, sabes que en estos temas hay un margen de error brutal.
Pero claro, para estudiar cosas de bachillerato se debe haber realizado el bachillerato.
#12 Jur jur.
Todo lo que quieras, pero Fernando Simón se va a equivocar (dijo que estamos cerca del pico)
Y ya te digo que "no he visto a nadie" que diga que va a bajar de 50 días.
Una fuente: Doctor Gaona, youtube.
#13 Doctor Gaona, el que usa "remedios cuánticos" para la psicología.
Prefiero al de Mundo Misterioso para estas cosas.
Ay, mi madre, los librepensadores.
#14 Por ahora, este tío está diciendo cosas coherentes en su canal sobre el coronavirus (si no es así y me indicas, me haces un favor). Pero.vamos lo que te estoy insinuando es que tu comentario lo únivoco que pretendía es defender al gobierno. Que las predicciones científicas las hay interesadas y las hay objetivas.
Con lo de brutal, a mí me das a entender que puede haber 200 muertos como 2 millones. Y ambos sabemos.que no es así.
#13 pues esto si tiene pinta de que va a acertar, los días anteriores el ritmo de crecimiento de muertes ha ido decelerando, y aunque hoy se ha acelerado, perfectamente puede deberse a que se han saturado las UCIs y no a que la enfermedad aceleró su propagación.
Yo apuesto mis rollos de papel higiénico a que a finales de esta semana principios de la siguiente habremos llegado al pico. El problema es que este va a ser solo el primer pico de los N que nos esperan
#5 esto no sería capitán a posteriori no?
#5 cuando "era solo una gripe" éramos magufos y conspiranoicos. Ahora somos "capitanes a posteriori". Mañana quién sabe que seremos, mutamos más que un virus.
El virus es nuevo, potencialmente puede infectar a toda la población (a partir de un 70% ya debería surgir la inmunidad de grupo, si es que se desarrolla inmunidad y no muta) Obvio que todo cálculo tiene márgenes de error, cuanto más se sabe menor va siendo ese margen, pero lo que está claro es que solo estamos en el capítulo 1 y que esto no se va a ir hasta que no haya vacuna. Y la mayoría de expertos dicen que faltan 18 meses mínimo. En España no hemos acabado la primera ola y en Asia ya están empezando a reportar la segunda.
Pero seguro que aquí no tenemos segunda ola, como era seguro que aquí no iba a haber transmisión comunitaria descontrolada.
Tiene en cuenta el confinamiento? No se pueden extrapolar datos de periodo sin confinamiento a periodo con confinamiento. Tras 14 dias de confinamiento los datos tienen que reducirse ya que muchas familias no contagiadas no se contagian, o al menos a la misma velocidad. Esa es mi esperanza.
#16 dice que el informe es del 24-3 así que sí lo tiene en cuenta
#16
Simulaciones hechas en Australia, teniedo en cuenta diferentes grados de confinamiento y diversos parámetros:
https://arxiv.org/pdf/2003.10218.pdf
Confinamiento del 80% o más -> 13-14 semanas para controlar la epidemia
Confinamiento del 70% o menos -> No se puede controlar.
#19 hablo del pico, el pico llegará a finales de samana o la que viene. Si no lo interpreto mal, el informe no dice que desde el confinamiento (linea de puntos) haya que esperar 13-14 semanas para llegar al pico.
#21 Si es de 70% o menos, no hay pico porque no para de crecer exponencialmente.
Solo hay pico con 80% o menos. Por lo que, de ser aplicables la simulaciones, con el confinamiento actual, cuando llegue la semana que viene o la otra, volverán a decirnos que aún no se ha alcanzado el pico...
#22 veremos, nuestro confinamiento puede estar en el 80%
Aquí todo el mundo a hacer informes que hay que justificar sueldos. Alguno acertará, pero no creo que sea este. Mas que nada porque hay demasiadas variables que no se pueden controlar y menos predecir.
Hay informes de muchos sitios, ¿Qué informes maneja el ministerio de sanidad y el ministerio del interior? ¿Por qué se nos oculta la información? Creo que los informes de: tranquilos no va llegar aquí y si llegan serán casos sueltos, van a ser sólo unos días, aquí no está pasando nada, lo tenemos controlado,... Ya no cuelan.
#queremoslaverdad
#quedateencasa
Siempre os he metido caña, pero un abrazo desde Vitoria de u cántabro.
Seguid en casa chavales, aguante cojones.
¿Habrían?
#2 O habriesen.
#4 habriesen la puerta
#2 habría se ha equivocado
Hace tiempo se habló de unos 50K muertos en toda España, por lo que esta esa cifra no parece estar tan mal.
#3 o 150k. Sobretodo con las medidas que tenemos.
50k para semana santa, pero esto se va a alargar hasta verano o más (una cosa es el pico y otra el valle)
Este periodista ha ido acertando en la situación del Covid-19 en Cataluña. El informe existe, otra cosa es que se cumpla, creo que son una previsiones muy muy negativas, espero que la situación no llegue a ser tan grave.
#1 negativas? Viendo la situación...