Un periodista alemán ha podido infiltrarse en el núcleo del Estado Islámico e investigó su vida cotidiana. El autor Juergen Todenhoefer sabía que no era fácil pero lo hizo. El compañero teutón avisa del peligro que puedan llegan a tener estos terroristas. "El Estado Islámico es mucho más peligroso de lo que piensan los líderes occidentales. Está preparando la mayor campaña de limpieza religiosa que el mundo haya visto jamás", según el autor alemán, quien logró infiltrarse en los territorios controlados por eleditado:
Comentarios
Lo que se ve en los comentarios es típico de ciertos sectores del mundo occidental ¿El Isis es extremista y se dispone a hacer limpieza religiosa y étcnica? Nosotros también, que si la inquisición, que si patatín y patatán. Falta el petróleo (si está claro que es por el petróleo, pero tampoco es como para obviar a estos locos o disculparlos) y Hitler por salir.
Lamentable. Ni estando maniatados, algunos no sabrían en que bando están o en el peligro en que se encuentran.
#30 sí solo que hace bastante tiempo que fue erradicado, y es frustrante ver cómo el ser humano vuelve a caer en lo mismo. Y el "pues tú mas" aquí no me vale. Excusa de lerdo.
#103 #92 ¿De que hablan?
#30 Claro y los videos de decapitaciones son montajes de occidente para meternos miedo.
#30 #41 #40 ¡Hola cuñaos!
El EI matando a manos llenas y el meneante medio hablando de la inquisición. Hay mucho acomplejado por aquí.
#11 y quien ha dicho que no se torturase??? Claro que torturaban... y mucho y sacaban confesiones por coacción , tortura... (la mayoría completas locuras)
Lo que he dicho es que la inquisición tenia estructura institucional, es decir, una jerarquía, unos procedimientos, unos archivos donde se registraba casa caso. Es decir, que no era un cura loco... Eran miembros de la iglesia especializados y el resto de miembros no podía ejercer (pero si ser llamados a declarar o ser procesados por ella).
Lo que la autoridad civil sancionaba quiere decir, que la inquisición hacia un "juicio" y recomendaba condena (carcel, muerte...) PERO la pena quien la tenia que sancionar (Es decir, dar por buena) era un funcionario civil (la inquisición en si misma no tenia poder ejecutivo aunque en la práctica si). Lo de que la autoridad civil estaba al servicio de la curia... si y no. En España hubo momentos que si y otros que no. En general el poder civil dejo hacer a la curia SIEMPRE que no tocase nobleza y no tocara el poder real. A partir de la entrada de los borbones, su influencia cae en picado (en realidad desde 1650 ya iban hacia abajo).
#8 En realidad la inquisición era un organismo con estructura institucional. Es decir, aunque nos parezca que estaban chiflados (y lo estaban), tenían manuales de procedimiento. Las preguntas que se hacian, los testimonios, las confesiones, debían quedar registradas y archivadas. Por tanto, tenemos conocimiento claro de los procesos abiertos, a quien, que se les pregunto, que contestaron, si se les torturo, como, cuanto, y el resultado del juicio (aunque ellos no juzgaban sino que la sentencia final era sancionada por una persona civil). Por tanto, las cifras que se citan son realistas.
#10 con una tenazas en los huevos dices hasta que eres blanca nieves.
No puedes decir que es institucional y que la autoridad civil sancionaba... la autoridad civil estaba al servicio de la curia.
#10 los casos documentados son reales pero tengo la certeza de que muchos documentos se "extraviaron" y otros muchos casos nunca se documentaron.
#12 de dónde sacas la certeza?
#14 con los ojos veo el presente,con los oídos escucho el pasado,contrasto ambos datos y obtengo la certeza.
the end.
#15 Ah ya...
#12 Parte del proceso inquisitoro cuando no directamente la causa era que todos los bienes del acusado pasaran a ser propiedad de la iglesia, así que se documentaba todo con pelos y señales.
#10 aporto hacer un juicio previo con ciertas garantías para los tiempos que corrían. En el norte de europa no se hacia así, se quemaba directamente. Ysi no ardía es que no era brujo.
#22 En europa central y del norte hubo mas desvaríos porque cada chiflado de turno con seguidores era una iglesia en si misma y se arrogaban el poder de juzgar. Por otro lado, lo mas próximo que ha habido en europa a una teocracia han sido en el siglo xvi-xvii algunas zonas protestantes (por ejemplo algunos cantones suizos). Allí el poder civil y religioso se fusiono. En España, el poder civil y religioso colaboraron en general PERO no se fusionaron de verdad.
#25 lee lo que dice #49.
#49 la orden teutónica, que ocupó durante varios siglos lo que ahora es Polonia y las repúblicas bálticas era directamente una teocracia declarada con incursiones anuales contra los infieles de Lituania incluidas.
#10 si claro. En el siglo XXI Amnistia Internacional esta pidiendo cámaras en los calabozos para evitar torturas policiales, que se dan en muchos casos, y la policía lo niega, pero los documentos de hace varios siglos son realistas...
#23 Vamos a ver. La inquisición entre sus objetivos el ser ejemplarizante. Se exponía a la cristiandad como el camino equivocado acababa en tortura aquí en el infierno allá. No estamos hablando de una dictadura que mata opositores en una mazmorra, la inquisición ejecutaba en público y para el público. Y como la sentencia la tenía que sancionar el poder civil (y en España, jamás desde los reyes católicos otra institución que no fuera el estado ha tenido poder judicial) sabemos las sentencias, a quienes, caundo, etc...
Que quieres creer lo contrario pues vale.
#10 Aquí hay un documento gráfico de la época:
Si lo que quieren es que los matemos, que nos sigan dando argumentos.
#0 Duplicada Infiltrado en el Estado Islámico: "Preparan la peor limpieza religiosa nunca vista"
Infiltrado en el Estado Islámico: "Preparan l...
cnnespanol.cnn.comYo creo que EEUU está a punto de intervenir, pero les echa para atrás el miedo a ser criticados en meneame.
#70 "Ellos" comenzaron a INTERVENIR hace muchos años. Nuestra críticas se la pasan por sus poyas circuncisas.
PS: Aquí estamos tan controlados por "Ellos" como lo está el Gobierno de los EEUU.
Pensar en un infiltrado alemán y venirse a la cabeza este señor. (los que hayan jugado a Commandos lo entenderán)
Como ISIS de momento solo viola, tortura y extermina en casa, a los países occidentales les suda la polla completamente. No entiendo cómo no se está intentando frenar esto.
#26 Si les interesa sacarlo por los medios cada poco es que intervendrán, pero cuando les interese.
#26 ¿Por qué deben frenarlo "los países occidentales"?
¿Por qué no lo frenan Rusia y China?
#75 ¿Por qué deben frenarlo "los países occidentales"?
¿Por qué no lo frenan Rusia y China?
Porque no les gustará limpiar con su propia sangre la mierda que han generado otros. Ha sido occidente quien eliminó a Hussein, un dictador que controlaba el extremismo islámico en Irak, y ha sido occidente quien ha financiado a los opositores de Bashar Al-Asad en Siria. Es occidente quien les ha allanado el camino en su política de aliarse con el demonio si eso beneficia a sus intereses. Ya lo hicieron en Afganistán, derrocando a un régimen comunista para que acabaran estableciéndose los talibanes así que no estamos ante nada novedoso.
#80 Todos los países árabes también han financiado extensamente y provisto de armas a todos los radicales islámicos de Oriente y a los de África.
EAU, Arabia Saudí, Qatar... invierten al año miles de millones de dólares en financiar y armar a grupos salafistas y a guerrillas islamistas por todas partes. Además, como allí ni hay democracia ni nada que se le parezca, lo que se hace o se deja de hacer es asunto de los reyes y de nadie más.
O sea que eso de "Occidente", pues sí, pero no todo. Muchísima culpa la tienen los amigos del golfo. Porque Occidente no ha financiado ni apoyado nunca a los islamistas de Somalia, por poner un ejemplo, ni de Nigeria, por poner otro ejemplo. Y basta ya de ser la policía del mundo mientras Rusia y China tienen ejércitos mucho más numerosos que cualquiera de los nuestros y no se meten en ningún jaleo desde la Guerra Fría por lo menos. No veo por qué nosotros tenemos que estar siempre mandando a nuestros hijos y hermanos a morir o ser mutilados de forma atroz en países del quinto cojón "porque hay unos malos que hay que matar". Pues si hay que matarlos, que los maten los de ese país o que vayan los chinos y los rusos.
#84 Esos países son aliados de Occidente.
Y te equivocas: Occidente apoyó al islamismo en Somalia contra una dictadura secular y comunista. Luego vinieron los islamistas y después al shabab. Es el mismo caso que Afganistán.
#84 Todos los países árabes también han financiado extensamente y provisto de armas a todos los radicales islámicos de Oriente y a los de África.
EAU, Arabia Saudí, Qatar... invierten al año miles de millones de dólares en financiar y armar a grupos salafistas y a guerrillas islamistas por todas partes. Además, como allí ni hay democracia ni nada que se le parezca, lo que se hace o se deja de hacer es asunto de los reyes y de nadie más.
Totalmente de acuerdo pero... Emiratos, Arabia Saudita, Qatar... ¿No son casualmente los aliados de occidente en Oriente Medio?
O sea que eso de "Occidente", pues sí, pero no todo. Muchísima culpa la tienen los amigos del golfo. Porque Occidente no ha financiado ni apoyado nunca a los islamistas de Somalia, por poner un ejemplo, ni de Nigeria, por poner otro ejemplo. Y basta ya de ser la policía del mundo mientras Rusia y China tienen ejércitos mucho más numerosos que cualquiera de los nuestros y no se meten en ningún jaleo desde la Guerra Fría por lo menos.
Bien por Rusia y China. ¿Por qué tienen que meter ellos las narices en conflictos ajenos provocados por occidente y sus aliados? De hecho Rusia (entonces la URSS) ya participó en la guerra de Afganistán para luchar contra los rebeldes islámicos apoyados por EEUU. Perdió y los que ganaron, ya radicalizados acabaron atentando en EEUU. Mira cómo son las cosas...
No veo por qué nosotros tenemos que estar siempre mandando a nuestros hijos y hermanos a morir o ser mutilados de forma atroz en países del quinto cojón "porque hay unos malos que hay que matar". Pues si hay que matarlos, que los maten los de ese país o que vayan los chinos y los rusos.
Primero hay que mirar por qué existen esos "malos que hay que matar". Los talibanes y Al-Qaeda son consecuencia de la guerra de Afganistán en la que EEUU apoyó a los musulmanes para derrocar al gobierno comunista afgano aliado ruso. El poder del ISIS es una consecuencia del derrocamiento de Hussein y del apoyo a los opositores de Bashar Al-Asad en Siria. Son problemas generados por occidente para satisfacer sus propios intereses económicos. El problema es que cuando crías cuervos...
Es ahora cuando hay que decir eso de son sus costumbres, hay que respetarlas , ¿no?
#8 Ya está el listillo que sólo sabe tirar de tópicos. En lugar de meterte a meneame estudia un poquito.
Nobody expect the Islamic inquisition. 8(
#45 Quizás no lo llamaban 'inquisición', pero tuvieron instituciones que perseguían y condenaban la herejía. Como hacia la inquisición.
#25 ¿Insinuas que anglicanos, calvinistas y luteranos no quemaron a nadie en la hoguera?
#39 No, pero no era la Inquisición.
#18 Podrías argumentar algo mas tu comentario?
Putos tarados
A mí me hace gracia su grito reivindicativo cada vez que cortan una cabeza: HALA, AL BAR ... !!!
La Inquisición, a parte de exisitir en otros países europeos, tiene el dato curioso de que aproximadamente el 50% de sus asesinatos se cometió en la actual Alemania.
La verdad que dan miedo estos... en especial por los apoyos de gente "externa".
A estos mendrugos hay que exterminarlos como las ratas que son
O sea que nos amenazan de muerte porque a ellos les sale de las pelotas
En mi caso no tienen de qué preocuparse. Mi mente ya está libre de religiones.
De todas maneras estoy tranquilo, porque Rajoy y su equipo seguro que han pensado ya en algo y nos salvarán
una bomba atomica y se acabo el problema
Los occidentales os tragáis todo. ¿Qué va a saber este personaje sobre los planes ocultos de los líderes follacabras?
Esta noticia es más falsa que un euro marroquí.
#96 Pero cállate, joder. ¿Quieres más petróleo? ¡Ayúdanos a elaborar la excusa para el ataque preventivo!
#98 Jajajaja, esta histeria colectiva que les ha entrado a la mayoría de los occidentales, es fuera de lo común. Lo peor de todo es que es una puta guerra perdida (como todas las que emprende USA) y no hará otra cosa que darles alas a estos salvajes. Claro, una cosa es verlo todo detrás de tu ordenador en Europa y otra muy distinta para los habitantes de esa región que no paran de morir como perros.
#99 Hay extensas minorías religiosas en Oriente Medio, de épocas preislámicas. En Occidente no. No te pases tampoco de listo.
Ya no me creo nada de nadie. ¿Quién nos dice que no es contrapropaganda para asustarnos y así justificar la que pretenden liar "los nuestros"?
¿Quién nos asegura nada hoy en día?
#71 Te doy toda la razón del mundo.
Me creo eso lo del Maine, las torres gemelas y lo que me quieran contar. La propaganda judio-yankie y sus retorcidas y maquiavélicas formas de perpetuarse en el cenit del poder mundial, tienen los mismos límites que el universo.
A ver, pero qué es esto. Quieren dominar el mundo cuando ahora mismo no dan a basto en ejecutar a sus desertores. Pero si tienen más infiltrados que fieles. Esto es absurdo. Lo están pintando de una manera tan ridícula y tan poco seria que todas estas historias parecen hechas por EEUU y sus fábricas de armas. Están justificando colocar todo el arsenal armamentístico de todo el mundo sobre sus cabezas. Lo repito una vez más, absurdo todo esto. Me recuerda al "dron" del que sacó imágenes la CIA como evidente muestra de las armas de destrucción que nadie encontró. No sé, estos del ISIS me parecen más bien unos cuentistas amigos de cabras.
#27 Payasos o no, su fanatismo religioso los debe hacer candidatos a acompañar a Allah cuanto antes.
#27 Seguro que recuerdas las torres gemelas, nadie podía creerlo. No tendrán poder para invadir Europa pero sí para atacarla. Estos tipos cuando dan el golpe nadie se lo espera.
#36 Por eso, y en cuanto ataquen Europa y se quiten los remilgos van a caer bombas en territorio ISIS como si no hubiera mañana, eso sí, con la inestimable y siempre necesitada ayuda de EEUU.
#36 claro... y de las armas de destruccion masiva y del entierro por el rito musulman de bin laden en alta mar y de un mogollon de cosas mas.
islamistas nazis
Allahu Akbar
No perdamos de vista que en el mundo no se mueve ni una mosca sin el permiso de Estados Unidos, Rusia o China. En esta zona están jugando a las batallitas usando al Estado islámico como piezas el tablero. No olvidemos que todo esto ha surgido de los rebeldes sirios armados por Estados Unidos. Evidentemente el Estado islámico no tiene sentido fuera de la zona de influencia que le dejen. Además para ganar una guerra de conquista hace falta un respaldo tecnológico y económico que ellos no tienen de manera autónoma.
¿Y qué piensa hacer la comunidad internacional al respecto?
#35 Pues nos seguiremos "tragando" que ISIS es un grupo formado por islamistas fanáticos que quieren destruir a los musulmanes "Normales", que los EEUU no están detrás de su creación, formación y abastecimiento.
"Lo horrible es que a pesar de todas las atrocidades del EI y del temor que reina sobre los lugareños, a la gente se la ve relativamente contenta", confesó el viajero a la cadena CNN."
¿Donde está la duda?
Es su cultura.
Como si quieren dejar morilandia lisa como la pista de un aeropuerto. A ellos sarna con gusto no les pica.
Nosotros lo que tenemos es que machacarlos, aplastarlos y debilitarlos sin piedad, antes de que se pongan un pie en las puertas de nuestras casas ¿O esperamos a que lo hagan los grupos neonazis que empiezan a descapullar por TODA Europa, como flores en primavera?
http://www.eldiariomontanes.es/internacional/union-europea/201412/15/neonazis-secundan-marcha-islamofoba-20141215215609-rc.html
http://www.informeraxen.es/el-lider-xenofobo-holandes-sera-procesado-por-incitacion-al-odio/
http://electomania.es/francia-le-pen-arrasa-entre-los-obreros-y-capitaiza-su-voto/
http://www.telesurtv.net/opinion/Los-musulmanes-enfrentan-una-nueva-ola-de-Islamofobia-a-traves-del-mundo-occidental-20141002-0083.html
Es un enemigo malo muy malo, como en las películas de buenos y malos.
Todos discutiendo cuando hay un tio alemán que se llama "Juergen". ¿Nadie ha pensado el el "suben estrugen bajen?
Esta mañana he desayunado una buena dosis de "Jarabe para Conspiranóicos".
1º- Uno de los objetivos de la "Globalización" propuesta por nuestros amos es "Una Religión Única".
2.- El Islam es una Religión que se interpone en su proyecto.
3.- Sería incongruente la destrucción directa del Islam.
4.- La creación y apoyo de un grupo (ISIS), que pueda cumplir esta misión de destrucción es una opción lógica. ("Ellos", ya lo intentaron en Afganistán. No pudiendo entrar en conflicto directo con los rusos, crearon un cuerpo compuesto por mercenarios disfrazados de Mujayeidines).
5.- Cuando ISIS haya cumplido su misión, "Ellos", ya se ocuparan de la destrucción del mismo.
PS: Pero como CASI siempre, a estos imbéciles les saldrá el tiro por la culata y cuando montan un circo hasta le crecen los enanos.
No necesito el canchondeito de nadie. Como os digo. Hoy me he levantado algo "chalao".
recordemos que NO MATARAS es Dogma Biblico, Recogido en el Mandamiento Cristiano numero 5º... asi que poco se puede hacer aqui
#33 para pasar a ordenar matar y genocidar pueblos enteros por tener otras creencias, convirtiéndose el "no matarás" en no matarás de los míos además se interpreta en singular: no como no mataréis por eso se aplican cosas como la lapidación donde nadie concreto mata sino que es el conjunto de la gente necesario para la muerte y la piedra final no sería lo que es sin las anteriores
Rusia e Iraq han sido los dos grande experimentos del necioliberalismo mas rancio, aquél que negaba el valor de las instituciones, ademas de el del estado, la Rusia post Gorbachov y la Iraq ocupada fueron situaciones donde se arrasó con todo, esperando que el mercado floreciera.
Parece que la mayoria prefiere tener orgullo nacional a una mierda de mercado, que es lo que tuvieron en Rusia e Iraq, que no hubo un plan Marshall para que todos ganaran 30,000USD como nosotros.
Me da que EI esta para quedarse y que el apoyo que tiene no nos debería sorprender. Hace tiempo que asusto a los judios con que saldrá un nuevo Saladino. El historico primero unifico el islam y luego ataco jerusalem. Hoy los heridos de EI se curan en hospitales de Israel. Dentro de 20 años pueden ser quienes los ocupen.
el EI es el nuevo hombre del saco del mundo occidental, el nuevo enemigo común con el que los estados van a ir justificando mas acciones militares, mas escáneres en los aeropuertos, mas control de la privacidad.El EI es ese nuevo enemigo que necesitan los estados para seguir justificando su deriva autoritaria.
Llevamos 14 años en esta dinámica, Bin Laden esta "muerto", hemos hecho tantos chistes sobre los talibanes que ya no dan miedo. Hemos tenido que sacarnos el EI de la manga para que la gente sienta miedo viendo las noticias y que vean con buenos ojos medias que les quitaran ante todo libertad.
Mmm... ¿y si convencemos a Corea del Norte, bajo un velo de acercamiento, a que colabore en la lucha contra el islamismo radical y que vayan a combatir con sus 2 millones de soldados contra el Estado Islámico?
Después de todo, para ellos los radicales religiosos también son enemigos.
No se yo, las cruzadas cristianas en la Edad Media y la Inquisición española dejaron el listón muy alto como para realizar semejante afirmación
#2 Pues imagina entonces lo que preparan.
#3 ¿La Inquisición? Menos ejecutados de lo que se piensa:
Ese material proporciona información de 49 092 juicios, que han sido estudiados por Gustav Henningsen y Jaime Contreras.[61] Según los cálculos de estos autores, sólo un 1,9 % de los procesados fueron quemados en la hoguera.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Inquisición_española
#4 o muchos mas de los que nos quieren hacer creer.
como dice #6 no contaban con las armas de hoy en día y les costaba mas tiempo y esfuerzo matar pero en crueldad están a la par.
hoy en día tenemos información constante y en tiempo real,en aquella época todo permanecía mas silenciado.
no me imagino al hdp del cura de mi pueblo dejando constancia de que tortura hasta la muerte ateos como yo.
#4 Creo que estamos hablando de limpieza religiosa no étnica. En la hoguera acababan los endemoniados y con síndrome de down al resto los obligaban a hacerse cristianos o a abandonar el país
#3 la inquisición en España es donde fue mas suave. En el norte de Europa fue mas bestia. Allí la proporción fue mayor #4.
#16 ¿Norte de Europa?
Para cuando se estableció el primer tribunal en Castilla, concretamente en Sevilla en 1480, la Europa cristiana estaba a poco tiempo de la ruptura de la unidad con anglicanos, luteranos y calvinistas.
Quizás usted se refiera a la persecución religiosa durante la Guerra de los 30 años en centro europa, pero de dicho conflicto no tengo datos concretos salvo las bajas por la guerra.
#4 ¿Es que solo hubo inquisición en España?
Por toda Europa, y solo por el tema de brujería (que al final era gente que quedaba para drogarse con belladona y estramonio) se ejecutaron a 500.000 personas en un periodo de 300 años.
A mi la tortura que mas me impresiona es colgar al sospechoso boca abajo, abrirle las piernas y empezar a serrarlo por la ingle. No moría hasta que llegaba al esternón, ya que al cortarlo le provocaba la asfixia.
Y para que no quede duda espero que borren de la faz de la tierra a todos los del
#4 "sólo" 933 personas quemadas vivas.
#2 Es verdad, aunque en esas no contaban con las armas de hoy en día.
#2 Perdona que te lo diga,
#2 QUE ZOQUETE ERES
#2 #3 después de siglos de evolución es MUY fácil q sea peor: tienen mas arañas, matar es más sencillo, y hayas gente viva gracias a la medicina.
Y como dije en la noticia en la q decían q se habían gastado 1000 millones y habían matado a 1000 del isis: me parece una buena inversión. Si el isis podría haría mucho mas con esos mil millones.
#20 Está claro, por simple demografía, la van a liar mucho mas porque hay mucha mas gente viviendo ahora que en la Edad Media, el porcentaje de masacrados sería el referente en este caso, pero hablar de porcentaje de personas masacradas por una ideología me resulta muy frívolo, así que mejor lo dejamos en que en proporción se puede asemejar aunque nosotros solo estemos viendo esta
#2 disculpa, pero a qué viene el "y tú más" aquí? Está totalmente fuera de lugar.
¿Qué coño tendrá que ver? El que la inquisición y el cristianismo fueron funestos, hace a los "moritos" menos malos?
No sé si la gente como tú os dais cuenta, pero parece que los estéis justificando.
#41 disculpa, pero a qué viene el "y tú más" aquí? Está totalmente fuera de lugar.
¿Qué coño tendrá que ver? El que la inquisición y el cristianismo fueron funestos, hace a los "moritos" menos malos?
No sé si la gente como tú os dais cuenta, pero parece que los estéis justificando.
El titular de la noticia habla de "limpieza religiosa jamás vista", con lo que ya está haciendo una comparación con todo lo anterior. Podrás estar de acuerdo o no pero fuera de lugar no está.
#68 Entiendo que ya deben de haber hecho dicha limpieza religiosa, porque si ya las comparas es porque tienes datos.
De todos modos, parece que no entiendes mi queja: siempre que sale algo de los islámicos violentos SIEMPRE hay algún lumbreras que sale con el "y tú más".
#82 Entiendo que ya deben de haber hecho dicha limpieza religiosa, porque si ya las comparas es porque tienes datos.
Yo no he comparado nada, solo he dicho que si la noticia realiza esa comparación, no está fuera de lugar hacerla.
De todos modos, parece que no entiendes mi queja: siempre que sale algo de los islámicos violentos SIEMPRE hay algún lumbreras que sale con el "y tú más".
A mi me parece bien que, cuando analizamos la barbarie de una zona que se ha quedado anclada en la Edad Media, recordemos nuestro pasado para ser conscientes de que las cosas no se pueden cambiar de la noche a la mañana, que Europa, para llegar a un sistema neoliberal de oligarquías electas como el actual ha realizado (y aún realiza) auténticas barbaridades (cruzadas, fascismo y colonialismo, por ejemplo) y que a estos países no podemos imponerles directamente nuestro pensamiento y hay que dejarles que vayan evolucionando con nuestra ayuda porque la imposición genera violencia, que es lo que lleva pasando muchos años provocado por unos líderes muy beligerantes y poco razonables.
#88 me da igual lo que hicieran unos salvajes en el medievo. No tiene nada que ver conmigo. Me preocupan los radicales de hoy en día que están armados con armas de destrucción masiva y que preparan atentados contra civiles en nombre del hijo de puta de su dios.
Sí, también Hitler fue muy malo. ¿Y qué? Cuando te hablan del Nazismo, sueles argumentar que el antiguo Egipto también sometió muchos pueblos? ¿O eso no es políticamente correcto?
Pues nada, a ser comprensivos con los radicales porque los cristianos fueron muy malos y porque el capitalismo es perverso. Nos sentamos con ellos a compartir nuestros mejores deseos y a ver si con suerte no nos decapitan.
Tendría que colgaros enlaces a la cantidad de fotografias realmenten perturbadoras de lo que hacen estos "pobrecitos" a la gente que no "piensa" como ellos. Quizás necesitáis un poco de cruda realidad para despertaros de vuestros sueños rosas del mundo políticamente correcto.
#41 Osea que el periodista infiltrado hace esa afirmación y el que los comprara y los justifica soy yo,
#113 no se si sois lerdos o simplemente lo parecéis, vaya tela
#3 #2 otro que se ha tragado la mierda que los extranjeros y el cine echan sobre la historia de España, o Europa.
ni en las cruzadas ni en la inquisición se cometieron genocidios masivos
las cruzadas eran legítimas, unos siglos antes los moros conquistaron aquellas tierras a espada, era legítimo volver a tomarlas a espada, esas no son sus tierras originarias.
¿Se puede saber porque hay tontos votando negativo a #44?
El Islam se expandió militarmente. En la foto se recogen las batallas debidas a la expansión del Islam. Las batallas debidas a las Cruzadas debieron ser como una docena o cosa así. Que además fueron respuesta a estas.
Por alguna razón la izquierda actual disculpa al Islam y piensa que ellos pueden atacar, matar, montar cientos de guerras de religiosas, matar millones de personas, pero el problema son la docena de batallas de las cruzadas y los dos mil o tres mil muertos de la Inquisición cristiana. Los Islamistas pueden organizar cuantos ataques les vengan en gana pero los occidentales (o los judíos, que a estos efectos los incluyen entre los occidentales) no tienen el derecho a defenderse, ¡habrase visto!.
Hubo cierto estratega militar, no recuerdo ahora cual, que comentó que el enemigo INTERNO es el más peligroso y el más dañino al que cualquier sociedad o país pueda enfrentarse.
#85 De acuerdo con el contenido de tu mensaje, pero hay que puntualizar que la izquierda no exculpa las masacres islamistas, sino que no cree que la violencia con violencia se resuelva.
Quizás haya que analizar porque personas normales siguen a esos psicópatas, igual es porque nos hemos dejado llevar por "los mercados" y hemos creado tanta diferencia entre clases que hemos creado el caldo de cultivo propicio para ello.
#89 Es una cuestión ideológica.
Si discutes con libertarios americanos, verás que tienen una cosa que llaman el "principio de no agresión" que viene a significar que uno nunca debe ser el agresor. ¿Y que pasa si vas y les robas el coche? ¿tampoco te agreden?. Ah, no, entonces es que estás robando una propiedad privada y tu eres "el agresor".
Todas las ideologías suelen estructurarse en torno a un principio de "no violencia". Pero al final eso lo que a viene a significar es "violencia es lo del otro, no lo mio".
La izquierda nunca ha tenido problema con las luchas sindicales (que durante décadas hicieron uso frencuente de la violencia) ni con las revoluciones comunistas ni con las aventuras del Che fusiles en bandolera. No les verás tener el más mínimo problema con la violencia de Maduro para controlar politicamente el país ahora mismo, por poner un ejemplo. Tampoco les verás indignarse con los misiles diarios que lanzan desde Gaza.
Eso en el fondo, "no es violencia".
No les verás indignarse con las violaciones de derechos humanos allí donde no interesa remarcarlo (mandé noticias de los cientos de crios muertos por Hamás a base de trabajo infantil en Gaza usados por Hamás. Tumbada. Otra sobre los meses que pasó encerrado en la cárcel y el exilio posterior de un palestino por el delito declararse ateo en un blog. Tumbada). Es un pacifismo de doble rasero. Donde se mira la paja en el ojo ajeno. Donde se silba y se mira al techo mientras uno usa la violencia, pero eso sí, luego se indigna cuando el otro responde.
#85 y dale al eurocentrismo. Pffff... todo lo malo que pase en el mundo tiene su origen en nosotros?. Por favor, el mundo es enorme, a ver si viajamos... y nos damos cuenta de nuestra creciente irrelevancia
#44 España e Israel, tierras recuperadas al Islam, estamos en las mismas, y es solo cuestion de tiempo...
#44 ¿Ah no? ¿Y que ha pasado con aquella mítica frase que la iglesia ocultó durante decadas que decía aquello de "matarlos a todos, que Dios reconocerá luego a los suyos"?
#2 Claro, claro el Islam de la època no era una màquina apisonadora... No existían Ben Ladens de turno. Que se lo pregunten a los Persas (ahora homogeneizados), a los Hispanos o a los Vieneses... o a las otras sectas musulmanas que fueron exterminadas (Los chiítas de salvaron porque se atrincheraron)...
Ese auto.odio a Occidente, esa endofobia, ese relativismo pueril... cuànto daño està haciendo y harà...
#2 En general, políticamente hablando, y desde la muerte de Mahoma, la edad Media en los países musulmanes fue, hasta nuestros días, una constante sucesión de guerras, cismas, intrigas y conjuras. Nada que envidiar a las pendencias del mundo cristiano. Comentarios como el tuyo solo demuestran un desconocimiento profundo de la historia, y una inconsciencia alarmante
#2 Patético y lamentable comentario totalmente fuera de lugar.
#2 Cualquier noticia es buena para echar mierda sobre la historia de España, ¿no?
#2 http://es.wikipedia.org/wiki/Moz%C3%A1rabe
Mozárabes (del árabe mustaʕrab, 'arabizado'; en árabe: مستعرب), es el nombre con el que se conocía a la población cristiana, de origen hispano-visigodo, que vivían en el territorio musulmán de al-Ándalus. Durante el primer siglo de la invasión suponían entre el 90 y el 95% del total de los habitantes de la zona ocupada, para reducirse al 50% aproximadamente a lo largo del siglo XI1 . Ello da una imagen de su importancia demográfica.
Sufrieron intermitentes persecuciones a lo largo de la historia. La de Córdoba (850-859) puede considerarse la primera de las grandes persecuciones. La masiva deportación de 1126 al norte de África, que supuso la desaparición de todos los cristianos de las zonas urbanas del territorio musulmán, parece ser que zanjó el problema.
Por poner un ejemplo cercano y al uso, ya que hablamos de nuestra zona geográfica.
Otro día podemos poner ejemplos de lo que es hoy Oriente Medio y ver cómo los moritos buenos se dedicaban al noble arte de pasar a cuchillo a todos los judíos infieles que habitaban aquellas tierras, por ejemplo.
Así de buenos han sido siempre ellos y así de terrible y maléfica fue la malvada Inquisición, de la que debemos estar muy arrepentidos nosotros los cristianos, laicos y ateos de hoy.
#2 No se que tipo de retraso mental teneis los anormales como tu y otros similares que vienen con esas argumentaciones de ser exentitos.
#2 siguiendo esa "lógica" se podría argumentar que "ellos" nos invadieron em el 711.
Hay que ser un mamarracho para ver a esta gente miserable como una amenaza para occidente. ( este tío busca ganar dinero con sensacionalismo)
Viven en la mierda su única esperanza es coger un arma para poder sobrevivir ¿que esperamos? ¿que sean buenos y sumisos? Están así por occidente.
#61 eso es mentira.
#90 #63 #66 ¿Sería muy raro pensar que esa inestabilidad y esos lideres corruptos y malvados son puestos ahí adrede? ¿Y más aun cuando hablamos de países de enorme interés estratégico por sus reservas de petroleo? (Algo que tambien pasa en la guerra del Coltan)
Está más que demostrado, son miserables porque a muchos lideres dirigidos por multinacionales de occidente les interesa y extremistas porque no tienen otra salida. Un niño que nace ahí o se mete a Al qaeda o las pasa canutas.
Además a EEUU le interesa dar la imagen de que Islamista = Terrorista para justificar asi intervenciones militares billonarias donde masacran a millares de personas inocentes y hunden en la miseria a pueblos enteros.
#61 Aunque occidente pueda tener que ver(Que lo tiene en algunos casos), realmente están así por sus propios lideres que son la mayor parte unos ladrones y borregos del 15, aparte de no ser capaces de mantener unas leyes "razonables" para los tiempos en los que viven. No puedes tener países viviendo segun dictaban las leyes y administraciones de hace 10 siglos por que las situaciones aunque muchas sean "similares" no son iguales. Pero claro que la población piense y se rebele contra esto es algo complicado.
#61 Están así porque ellos quieren; ya está bien de culpar a occidente de todo lo malo que pasa, que es una excusa muy conveniente y una justificación para estos fanáticos. La gente puede elegir, y son ellos los que eligen coger las armas y sembrar el odio y el miedo.
"Lo horrible es que a pesar de todas las atrocidades del EI y del temor que reina sobre los lugareños, la gente se ve relativamente contenta", confesó el viajero a la cadena CNN.
¿No será que es así como quieren vivir?
En Raqqa viven cerca del millón de almas y en Mosul mas de dos.
¿En serio alguien sigue pensando que EI son 4 terroristas con mala leche y tiendas de campaña??
¿En serio alguien se cree que tienen a millones de personas retenidas en contra de su voluntad?
Yo no pienso aplaudir un genocidio como el que se esta planeando contra esta gente.
Llevan meses deshumanizan-dolos y un día nos levantaremos con un ataque nuclear tactico en esa zona para ver como los 4 soplapollas internacionales encorbatados de turno lo justifican como necesario.
Hay que ser hijo de la gran puta para llamar terroristas a un pueblo que se les han hinchado las pelotas y ha empezado a cortar cabezas (aquí en españa lo pedimos cada 2x3, pero somos unos calzonazos y no pasamos de pedirlo desde un keyboard.)
Poneos en su lugar por 1 minuto joder.
Imaginaos mangoneados, utilizados y engañados durante años por una suerte de "salvadores" occidentales y salva-patrias varios. El odio es infinito.
Y que se aprieten los machos, porque el mensaje es MUY potente:
Dios no es el dinero, ni las marcas, ni los gobiernos, ni los futbolistas ni ninguna mierda que te quieran meter por los ojos para mantenerte en coma mientras te chupan la sangre y la vida. Dios solo hay uno, no 21.
Y mientras tanto, historias surrealistas de reporteros y niñas que van y vienen de la zona de guerra, soldados come niños y propaganda, mucha mucha propaganda para impedir la entrada de occidentales en el conflicto.
Mi solidaridad y un fuerte abrazo para todas las familias que viven en esa zona y son las autenticas victimas de todo este tinglado internacional que se a montado a su alrededor.
Sigo pensando que hay que negociar con EI unas fronteras y una paz que incluya la no agresión a países occidentales.
Nuestras "fuerzas de seguridad" a la que se salen de pegar palos y pelotazos de goma en las manifestaciones no sirven para nada, no pueden hacer frente a una amenaza de este calado. Hay que encontrar una solución política y diplomática a este asunto.
#50 No cortan cabezas de banquero, y las de los occidentales son las menos en comparación con las de los lugareños díscolos. A ver quien es el guapo que vive allí y se muestra contrario. Por cierto, con Franco "había más de un 90% de españoles que estaban contentos", se entiende por donde voy.
El nivel de complejo que se tiene en europa con "lo que hicieron nuestros antepasados" es preocupante. Y lo es precisamente por lo que vaticinas, ese tipo de actitudes disculpatorias de cualquier barbarie incitan a que, en lugar de abordar el problema con madurez se extremen las posiciones y lo que termine ocurriendo es que la extrema derecha se haga cargo del asunto.
Luego lloraremos todos.
#50 #58 No se puede negar ni la responsabilidad de occidente en la situación de esos países ni la barbarie que, junto con otros muchos factores, ha traído como consecuencia.
#58 Los primeros en perder la cabeza fueron los que pusieron en cargos de responsabilidad en el país, véase políticos, banqueros, mercaderes y demás chusma que agacho la cabeza y se frotó las manos ante la posibilidad de hacerse de oro bajo el manto protector del "ganador" norteamericano. Si alguien a entendido el significado de la palabra "regeneración" han sido ellos.
#76 +1
#91 Fíjate que llamas injustificable a algo que te han contado a su manera los medios de comunicación occidentales. El odio no es algo que se cocine en 10 minutos, se tardan años. No soy experto en las etnias de esa zona del mundo para sacar una conclusión definitiva, pero los masmedia occidentales tampoco y creo que sus querellas internas vienen de muy lejos. Ahora te pregunto ¿justificarías tu uno o varios ataques nucleares en la zona? Yo no, porque parece que es para lo que nos están preparando.
...y a los 16 negativos GRACIAS por hacer que el comentario #50 sea uno de los mas leídos del hilo, pringaos.
#50 Entiendo la necesidad de la insurgencia, pero por favor, no mezclemos un acto de defensa con lo que esta pasando ahora mismo.
Esta gente nace como una facción radical de AlQaeda, así que partimos de gente no muy aficionada a respetar los derechos humanos de sus iguales (mujeres, otras religiones)
Han fagocitado a la resistencia de Siria (como digo, tiene mucho sentido el alzamiento en Siria, pero no de esta forma)
Justificar a estos animales que están ejecutando civiles y voluntarios, asaltando ciudades de otras etnias practicando limpiezas etnicas, vendiendo a la gente como esclavos... eso es mucho justificar.
¿mas que en la santa inquisición? ASCO DE RELIGIONES
#3 Tonto a las tres a la vista.
Soy el tío más ateo del mundo pero siempre me cuido mucho de criticar al Islam ¿Por qué? Pues porque cuando lo hago porque siempre sale la extrema derecha a jalearme, a decir falsedades y a hacer gala de unos prejuicios y una ignorancia sobre el Islam y el mundo islámico acojonantes. Uno del ISIS no es lo mismo que el senegalés del locutorio de tu barrio, al igual que tus padres por haberse casado por la Iglesia no son lo mismo que el Opus Dei, como en todas las religiones existen niveles de fanatismo por un lado y de tolerancia y sabe estar por otro.
Pero por otra parte, a veces me veo en la obligación moral de denunciar a los islamistas para recordarle a mis compañeros de izquierda que el islam puede ser uno de los peores fascismo que existen y, no con los indivíduos que profesan la religión, pero si con el islamismo, hay que tener una actitud hostil y combatiente.
#3 Comparar un tribunal para el mantenimiento de la doctrina de la fe y del cual hay mucha propapaganda protestante, con una Yihad que lo que pretende es asesinar al diferente es mear fuera del tiesto. Lo segundo es más grave y caer en el "y nosotros más" no se cuantos siglos después y con otra tecnología está completamente fuera de lugar.
#52 El islam es tan peligroso como el cristianismo, el budismo o el judaismo. Depende de la interpretacion de los individuos que tienes delante.
Y claro que son comparables la yihad con la inquisicion y las cruzadas, nos han jodido. Claro!! Como que no? que pretendian acaso la inquisicion y las cruzadas mas que acabar con el diferente? Todos catolicos apostolicos y romanos o a la hoguera. Igual que la yihad. Alucinante que un ateo hable asi.
#3 Ni que hiciera falta una religión para justificar una limpieza étnica.
Esta sólo os importa (y os enteráis de ella) porque sale por la tele y la protagonizan los malos oficiales. Del resto que hubo, y hubo muchas, nada.
La ignorancia da la felicidad.