Hace 6 años | Por --569946-- a libremercado.com
Publicado hace 6 años por --569946-- a libremercado.com

"Un chico tenía que pagar a su expareja 1.500 euros mensuales entre manutención y pensión alimenticia. Se quedó en paro cobrando 800 euros, fue a modificar su situación económica al juzgado, pero por la lentitud de la justicia lo perdió todo. Tras año y medio consiguio cambiar la retribución que debía darle a su exesposa". Esto sucede porque no existe carácter retroactivo. "Aunque se reclame que está en situación de desempleo, el hombre afectado debe seguir pagando y con recargo de un 30% si se retrasa o no puede abonar la cuantía.

Comentarios

D

#87 Nunca se habla de lo que han hecho ellos para acabar asi...
-
Y tbn se obvia que vivimos en una cultura machista
( agresividad autoritarismo, comppetitividad, etc etc , en vez de empatia escucha dialogo cooperacion asertividad ternura etc etc ),
que hace creer a los hombres pprivilegiados cuando son tbn victimas : se matan entre ellos o se suicidan, agreden a mujeres etc...
En la guerra de géneros solo ganan los poderes fácticos que controlan nuestra vida deseos placer afectos dinero natalidad enfermedad desgracias etc etc
por que viven d crearnos problemas
para mantenerse en la PPoltrona pprivatizar y robotizar.
.
Nos lo quitan tod salvo tele orgullo imagen fuPPbol y bandera
para maniPPularnos
nos bombardean con violencia etc etc

D

#87 #4 #1 #67 viva los comentarios machirulos de peneherido...

Denuncias falsas 0,12% seguro que hay casos,pero hay un 99,88% de verdaderas,y un monton de mujeres muertas,espabilad un poco y salir de la barra del bar.

D

#4 la idea es que unos hombre paguen injustamente lo que hacen otros, como si "los hombres" fueran un ente monolítico

D

#1 Los abogados conocen cada uno docenas de casos, de esos que no existen.

D

#67 Y los no abogados

Alberto_Martin

#1 no ponía en Constitución que todos son Inocentes hasta que se demuestre lo contrario???

Creo que deberían de poner la excepción de si eres hombre.

D

#1 Yo tengo una amiga cuya abogado le recomendó sutilmente que denunciara por violencia de género para ganar el juicio. Eso se llama no tener escrúpulos.

D

#1 Te secuestro el comentario para recomendar "The Red Pill", un documental brillante que habla sobre este tema y muchos más.

D

#7 a llorar al buambusubbuambusub que se os da muy bien

D

#11 ¿Se os da muy bien?
¿A mí y a cuántos más?

D

#12 no se pueden hacer listas en Mnm.

D

#13 Cierto, pero tú te pasas de lista.

D

#14 ¿Acabas de asumir su sexo? En este caso el negativo es 100% merecido

Pollaherida, hijueputa

D

#25 y machirulo,que no se te olvide

D

#14 jajaja me parto. Que derroche de ingenio y gracia jajajaja. Dices que me paso de lista haciendo referencia a mi comentario sobre las listas. Haciendo un chiste supergracioso y superintendente sobre el doble sentido de la palabra "lista".

En serio, eres un genio del humor. Mis dieses.

Lekuar

#26 El chiste es bueno

D

#26 votadla positivo como yo, insensatos!

D

#26 el nivel de meneame y forocoches esta a la par ultimamente,da miedo...

Baal

#13 ojalá... No? Alma de comisario político....

D

#12 Hay mucho mierdas suelto por aquí.

D

#70 y mucho hijo de puta racista con micropene creyéndose chachi.

D

#70 Ni tú, ni #77, paso de insultos en esta web.
@admin creo que #77 se merece vuestra atención.

D

#79 abuse@meneame.net

D

#80 Prefiero hacerlo a mi manera, por cierto, cada negativo que me pongas sin razón te lo devolveré, podemos seguir así si lo prefieres.
Eres peor que un mal divorcio, ¿Nunca te lo han dicho?

D

#82 me la pelan muy mucho tus negativos. A llorar al buambusubbuambusub machito de pacotilla lol lol lol lol lol

D

#83 Tranquila nena, tengo mucha paciencia con vosotras.

D

#84 claro que sí, guapi kiss

D

#84 Reporta a la cosa y ya, no ves que no hay diálogo posible, además si insistes se irá al nótame a llorar y llamar a sus amigas.

Varlak

#79 #89@admin y@blackheart son coleguitas, ni lo intentes.

D

#92 Ya lo he notado, de hecho siempre he leído quejas al respecto.
Si no me equivoco es la máxima expresión de la "Chupipandi", pero desde luego alguien así no me intimida en la vida real, menos en internet.
@admin

porcorosso

#84 Estás hecho el rey del humor casposo.

D

#83 Tu texto de perfil es ofensivo y muy poco respetuoso con las victimas de la guerra de Vietnam.

Arillo

#80 gracias, ahora mismo me pongo a redactar... en serio entre los dos realmente se ve un meneame barriobajero.

D

#70 #79 amigos a mi por poner un "hijos de puta" en plural sobre una noticia feminista me metieron un strike. Digo yo que por insulto directo a corazonnegro le meteran strike, no? Eso donde se puede mirar?

D

#77 Hablando de micros... Dònde está tu amigo Personare? Ya se ha ido?

P

#12 Consejo: mete a #11 en tu lista de ignorados como hacemos ya muchos, tu vida mejorará si leer sus tonterías de troll

J

#40 go to #11

D

#93 go to 💩

J

#95 Ahora sin llorar lol

D

#140 Necesitas una buambulancia o prefieres el buambusub de #11 ?

cromax

#17 bien documentada, ser cierta, lo que sea.

Documentada, cierta y libremercado son términos incompatibles.

Este medio es auténtica basura. Muchas de sus noticias son todo un ejemplo de cómo NO hacer periodismo: especulaciones, generalizaciones burdas... y si me pongo a mirar su ideario en lo económico me pongo a temblar. Rivera parece Bakunin a su lado.

D

#36 Aparte de hacer un adhominen contra el medio, algun dato que demuestre que es falso o erroneo el testimonio?

Por que es bastante facil encontrar un email de un abogada/o y que aporte pruebas de lo que ha dicho...

D

#43 Cuestionar la reputación de la fuente es perfectamente válido.

D

#36 El diario.es si que lo hace bien no?

Varlak

#68 Tampoco

Alpargato

#36 Soy nuevo por aquí. Aún estoy formándome opiniones sobre sitios, noticias y miembros activos de esta comunidad. Hay veces que agradezco este tipo de comentarios para saber qué medios son mas de fiar que otros, pero en este caso, únicamente has criticado al medio y votado negativo sin entrar a valorar la noticia en si.

maria1988

#17 Es lo que suele pasar cuando la noticia tiene un titular tan sensacionalista. Lo mismo con las de maltrato animal, la mayoría amarillistas a tope. Si se enviaran artículos mejores, más gente los menearía.

D

#7 el no tiene problemas, le hace ascos hasta su propia mano asi que tiene que desgastar energia sexual haciendose del frente atletico y pegando voces en un campo de futbol.

D

#24 cuéntanos más, agresor condenado

D

#7 "Lo que no consigo entender son los negativos de@Blackheart."
El pobre ha cobrado un poquito de karma y está gastándolo votando negativo, tampoco hay que darle más vueltas roll

a

#55 Se puede medir su nivel de odio por cuantos comentarios seguidos negativiza. Yo he logrado más de cien ¿y vosotros?

D

#7 no os metáis con@blackheart. Tiene todo su derecho a negativizarnos. Yo tengo más 20 negativos de ella. Vosotros cuantos? Gano yo fijo.

D

#59 Yo tengo muchísimos de esta cosa engendrosa.

Gandulfo86

#71 perdon por el positivo dedacos en movil

Shinu

#59 Ya vas por el 21.

a

#59 Es razonable pensar que un fanático feminista tan enloquecido es una mujer. Pues no. Es otra cosa peor.

D

#7 solo busca llamar la atención para conseguir puntos de ofendidito o feministo

D

#7 A mí todo esto me da igual, sólo vengo a pedir un negativo de@Blackheart

a

#7 Es un enfermo. Lo mejor es ponerle en ignorados.

D

#7@Blackheart tiene una visión distinta de Menéame a la que tenemos los demás. Para él es un Lugar Santo que hay que defender. Os dejo un ejemplo del mundo visto según su cristal divino:

i

#7 Viene a ser el negativo de "no estoy de acuerdo con tu forma de pensar" que es el motivo menos justificado y bastante triste para votar negativo.
Si no estáis de acuerdo se contesta argumentando no se vota negativo.

slainrub

#7 Y sus secuaces bailandole el agua...

U

#2 Es un abuso

simiocesar

#2 al igual que muchos otros despachos de abogados especialistas en derechos humanos de los hombres.
Como si solo existieran estos

D

#2 se han hundido posts a muchos usuarios
solo por que a otros no le gusta esa opinion
para imponer un pensamiento unico
Luego dicen que hay que defender a los hombres pero ya se ve como s ecomportan...ellos mismo se delatan siguen en la misma :
se ponen agresivos , sea por que no follan por que les denuncian por que no les obedecen o por que no se dice lo que ellos quieren....
siempre responden con agresividad
...¿ y tu qué haces ?

Ratoncolorao

#3 Tranquilo, que tú tienes toda la pinta de que no vas a caer en el matrimonio y te vas a librar. Vamos, a ver qué tía tiene ovarios...

D

#18 Ya me he librado. Tanto la madre de mis hijos como yo pasamos del tema.

P

#20 pues con que tengas hijos ya estás jodido, estés casado o no... ya te puede sacar los ojos

D

#49 Lo se. Pero por suerte en nuestro caso lo que prima es el bienestar de los chamacos, sin más tonterías.

P

#54 eso es ahora, pero nadie sabe lo que pasará mañana, igual la madre de tus hijos decide que lo mejor para ellos es arruinarte... y la ley estará de su lado. En cambio si lo decides tu.. date por arruinado también

D

#56 Es posible. Tengo la ventaja de que yo se cocinar, y ella no. Habría que estar muy loca del coño para renunciar a eso.

P

#57 bueno, con que sepas cocinar y des calor en invierno en la cama, tienes el 90% hecho !

SavMartin

#58 Y como dice Shakira : Yo no pido nada extraordinario
Solo un hombre de verdad
Que se tire por mí al barro
Que cambie las bombillas o hasta que me lave el carro
Quiero un tipo atento y cariñoso
Pero que no sea muy celoso
Que en la calle sea un príncipe
Pero que en mi cama sea salvaje y peligroso

Lekuar

#57 Le basta con encontrar a otro que "cocine" mejor .

D

#54 Chamaco. Mexicano detected!

D

#18 ¿Por qué iba #3 a casarse con una tía? Eres bastante homófobo.

Varlak

#3 El propio concepto de matrimonio está totalmente obsoleto, el concepto de matrimonio como contrato solo tenía sentido cuando se casaban dos nobles, y para proteger económicamente a la mujer en los tiempos en los que solo los hombres trabajaban, pero hoy en dia el concepto, ya no de matrimonio como contrato no tiene sentido ninguno (ya no hablamos de la pareja monógama vitalicia, que tampoco tiene ningún sentido hoy dia, pero eso es otro tema)

pinzadelaropa

#97 lo llevo diciendo años, que necesidad tiene el estado de regular las uniones entre personas? y si quiero casarme con dos o con tres? por qué tiene que tener una persona casada mas derechos (los tiene) que una soltera con novia?

l

#3
La solución no debería ser eso, si hay gente que le apetece casarse no deberían tener que es perjudicial para ellos y renunciar.
La solución debería ser eliminar de la ley las palabras "hombre" y "mujer" y sustituirlas por "persona", que si todos somos iguales no tienen sentido.

Y para las mujeres maltratadas que pongan agravantes como aprovecharse de una mayor fuerza física para tener controlada y atemorizada a otra persona porque pueden con ella, u otro tipo de agravantes. Y así se incluyen a todos los tipos de pareja

Senil

#3 hombre, es verdad que ahora hay miedito con los divorcios. Yo no entiendo tanto odio y revanchismo de algunas mujeres hacia sus parejas, como si nunca hubiesen sentido amor por ellos y solo los utilizasen.

Conozco varios casos, uno en el que han denunciado sin razón por violencia y el juez se puso de lado del chico (menos mal) , otro en el que la mujer ha amenazado con denunciar al hombre para que le pase pensión sin derecho a visita.

Por suerte conozco también otros casos donde se ha hecho un divorcio amistoso y se hace la custodia compartida al 50%.

Poco a poco la cosa se irá normalizando imponiéndose la compartida pero siempre habrá mujeres cabronas que intenten aprovecharse de que hasta ahora se les daba pensión y custodia sin rechistar. Son una minoría pero son de las que se habla.

D

No os caseis. No os junteis. No tengáis hijos. Firmado: una víctima.

D

#6

Y algún consejo para ser rico?

D

#19 sí, ve por los caminos inexplorados. No tomes hidratos de carbono.

D

#27

Joder , cada vez puedo comer menos.

D

#37 pero puedes tomar jamón, queso y vino

D

#41

Casi nos propones una vida monacal

D

#44 el futuro son las muñecas japonesas de silicona. Hasta que las prohíban por sexistas.

Baal

#41 así se hace el camino....

D

#19 Litecoin tinfoil

maria1988

#30 Y al contrario igual.

HaCHa

#30 Te sorprenderías de lo mucho que puede cambiar la gente en muy poco tiempo.
Tú es que de personas me da que no entiendes gran cosa.

D

#30 touché.

Hay mucho "se ha vuelto una/un hijadeputa/hijodeputa", cuando el hijodeputa estuvo ahí siempre

m

#30 Da igual los años que estés con alguien, la fidelidad y el compromiso ya no tienen ningún valor y se esfuman a la primer de cambio después de 8 o de 20 años. Simplemente tienen que tener cuidado de no acorralar a nadie hasta el punto de no ver absolutamente ninguna salida a la miseria, punto que a algunas personas les podría hacer tomar decisiones que una persona normalmente no tomaría.

vickop

#30 Yo también era de los que decía esas cosas. Ese planteamiento es muy válido cuando tienes 20 años y mucha vida por delante.

Cuando pasas de los 30 y te acercas a los 40, no hay tiempo para, estar 8 años con una tía y luego ya si eso a lo mejor tengo hijos y me caso.

Todo parece fácil cuando no vives la situación de los demás.

D

#6 víctima si, pero del sistema educativo.

D

#32 te echaba de menos!@blackheart
Un día podríamos quedar

D

#38 no creo que fuese un encuentro agradable. Sobre todo para ti.

D

#47 no te creas! lo mismo te molo. Tengo mi punto.

D

#47 en cualquier caso te agradezco tu preocupación por mi bienestar

D

#6 bueno lo de víctima lo dices tú, habría que preguntarle a la contraparte también, pero en todo caso lo que hay que intentar es buscar a una persona adecuada.

Puedo entender que deje de gustarte un persona, pero cuando la cosa acaba como el rosario de la aurora, la mayoría de veces existe una culpa compartida (aunque esta no sea simétrica)

P

#40 creo que no lo justifica, lo explica; que son dos cosas muy diferentes.
pero bueno, no vienes aquí a razonar, verdad?

D

#53 ¿Explica el por qué de un asesinato? Pues deberían contratarlo en Universidades y dedicarse a dar conferencias, y tú de presentador de esas conferencias. Se nota que los dos razonais por el mismo estilo.

D

#53 Y encima te voto positivo por error. wall wall wall wall wall wall wall

ailian

Ya lo decía el sabio: "Eres más tonto que un hombre casao". Ahora, a apechugar.

Pringaos!

D

#28 otro eunuco, sabe que nunca se unira a una mujer ni se reproducira, así que se la pela lo que le pase a sus semejantes o hijos, gente penosa a la que hay que ignorar.

ailian

#45 Jaja, más quisieras. Yo soy de los que se acuesta con las mujeres de hombres casaos.

Casaos, pringaos! lol

D

#51 claro claro

D

#51 joder, qué ridículo eres.

Lekuar

#51 Bueno, de segunda mano también se pueden pillar gangas a veces, pero no te desanimes .

m

#51 Vamos un mierdas de la vida sin autoestima cuyo único objetivo es saber que puede perjudicar otras personas y disfruta de ello. Algún día alguien te pondrá en tu sitio con un poquito de suerte.

R

#45 Tú tienes que ser retrasado o algo.

m

#45: No es cuestión de ser nada, hay gente que en el sexo y todo eso ve más problemas que soluciones. 🐼 🐼 🐼

Shotokax

¿Hay alguien que piense que lo que dice la noticia no es cierto o está manipulado y quiera dar argumentos sin realizar ataques personales?

D

#48 joder, que apuesto que todos conocemos algun caso o más de uno

D

#48 Jajaja.

D

Muy relacionada: La población mayor de 55 años en España aumentará un 43% en 20 años

Hace 6 años | Por --236314-- a gurusblog.com


"Los chicos jóvenes vienen a mi despacho pidiendo asesoramiento antes de casarse, pero no por la separación de bienes, sino por el tema de la custodia compartida o lo que les puede pasar si su pareja se enfada un día y los acusa de algo que no han hecho". Carril nos comenta que "los hombres tienen miedo".

arrestenbrinker

#88 Así es. Yo también conozco dos casos totalmente delirantes de amigos cercanos. Surrealista. Amenazas, denuncias, juzgados ... y lo peor de todo es que has de cerrar la boca y apechugar, por que si no tu vida se hundirá en la más profunda y puñetera mierda.

La maquinaria del feminazismo radical y su puñetero e incuestionable victimismo sigue arrollando todo a su paso y sin contemplaciones. No hay nada más allá de eso, no se valoran otras situaciones y se sentencia al hombre por ser hombre. Fin.

La situación se ha ido (y sigue inexorable) tanto de las manos que los casos son aterradores. Pero no pasa nada, se seguirá beneficiando a uno de los dos en pos de hundir al otro en la miseria. Y aquí no ha pasado nada.

angelitoMagno

Menos mal que gracias al feminismo pueden llorar sin que nadie les vaya a considerar menos hombres por ello.

D

#91 Es lo que tiene el feminismo, que no para de hacernos favores.

zenko

#91 no se tu pero yo tengo la sensación de que considerarles menos hombres para el nuevo feminismo sería considerarlos mejores

F

Si es que no entienden la indirecta, no seais padres, esta es tierra prometida para el Islam.

D

#35 De eso se trata, luego se rien de los conspiranoicos pero Europa se extingue ante nuestros ojos. Todas las culturas son respetables menos la que ha creado la democracia, las vacunas y puesto humanos en el espacio.

F

los bufetes de abogados recomiendan que lo denuncie por violencia de género".
Y ni siquiera se les afea la conducta.

pablicius

Un chico tenía que pagar a su expareja 1.500 euros mensuales entre manutención y pensión alimenticia Millones de familias de varios miembros viven con menos de eso. ¿Qué razonamiento usan los jueces para establecer que una familia reducida no funciona con menos de eso?

U

#9 Esos abusos hunden desesperan a muchos

celyo

#9 Creo que plantean un sistema de sumas.

Aplicarán que la mujer no tenga trabajo y que tengas X hijos, luego el nivel de vida de la zona y poco más.
Es decir,
700 euros alquiler de casa + 2 hijos a 300€ (comida, necesidades, ...) + unos 300€ mientras que la mujer no curre (comida, necesidad, ...)

Y esto tirando por lo bajo.

Es decir, al juez se la suda lo que el hombre cobre, si no lo que debería pagar.

D

¿Un 'chico' divorciado? ... Cada vez se casan más jóvenes.

D

#8 un chico de 44 años. Si es que cada vez somos más infantiles. Vamos a acabar como los teletubbies

E

Y si este hombre estaba en paro, por qué no pidió la custodia compartida de sus hijos? Así no tendría que pagar pensión por ellos. Hoy en día se concede en todos los casos en que se solicite.

D

#22 de la noticia
Según el INE, en 2016 el 28,3% fueron sentencias de custodia compartida frente al 12,2% del 2012. "Se ha ganado terreno, pero todavía se le otorga al 72% de las mujeres la custodia los hijos sin esfuerzo ni lucha jurídica ante sus exmaridos".

También habla de como fuerzan la situación amenazando o llevando a cabo denuncia por viogen aconsejadas por los despachos de abogados para evitar esta.

E

#29 No queda claro si estos porcentajes se refieren al total de divorcios o a los casos en los que el marido solicita la custodia

Varlak

#29 "sin esfuerzo ni lucha jurídica ante sus exmaridos"
Esa parte es totalmente invent. Mi madre tuvo nuestra custodia despues de lucharlo, por ejemplo

maria1988

#29 Esas cifras dependen mucho de la Comunidad Autónoma. En algunas, la custodia compartida es la que se da por defecto, en lugar de darla solo a uno de los progenitores. Por suerte, cada vez son más las que han cambiado la ley en este sentido.
Pasa algo parecido con el régimen matrimonial por defecto, en algunas regiones (Valencia, Cataluña, Baleares y Aragón) es separación de bienes en lugar de ganaciales.

D

#29 Entre otras cosas porque la mayoría de los hombres quiere ser "libre" y tener los hijos sólo en vacaciones..... por cierto él que pagaba 1.500 euros ¿cuanto ganaba?.... y no se lo pagaba a la mujer, es para que SUS hijos coman,... hay poquísimas pensiones a las mujeres, pues hoy trabajan y si lo hacen, no reciben nada.

D

#22 Porque es más fácil llorar.... aunque es probable que lo haya hecho, pero siempre queda mejor ser una víctima.

Varlak

#33 te has comprado meneame? me das una vuelta en tu ferrari?

K

Por dar una nota de humor a un tema serio...

capitan__nemo

Ya que aparece en un medio llamado libre mercado. Esos hombres debian saber el contrato que firmaban, la transacción que establecian al casarse.
Supuestamente habian aceptado el acuerdo de licencia al navegar por esa supuesta web del matrimonio y lo de tener hijos.

Se casaron libremente en el libre mercado.

La estafa de las clausulas suelo de los matrimonios.

D

#100 La coña es que mucha gente no sabe dónde coño se mete al casarse. Hay mucho pensamiento del tipo "me caso y luego si eso me divorcio", pero lo cierto es que no es tan fácil. Casarse conlleva un montón de responsabilidades legales que la gente no mira. Las sorpresas vienen tarde, claro.

D

Luego alguno decide tomarse la justicia por su mano y...

D

#34 y el pollaherida que faltaba justificando asesinatos.

Creo que ya estén todos.

D

Me gustaría saber la opinión de Irene Montero

D

#5 Y que culpa tiene esa señora de que el chaval se halla divorciado?

D

#10

Yo no he dicho que tenga culpa

Ratoncolorao

#10 De cada diez comentarios suyos, once son sobre Podemos sea oportuno o no. Tú déjalo.

D

#21

Sí fuesen de Rajoy no te quejarias, así que el problema no es el offtopic , sino la opción política. Lo siento, pero persecuciones políticas, en mi página, NO

D

#10 halla o HAYA?

D

#10 empatizas muy bien Irene Montero, tanto en pensamiento como en ortografía

D

#5 Será opiniona.

D

#39

Ya canso tanto chorrado con el temito

garnok

#42 temita , ¿ joder los podemitas no sabéis escribir o que ?

Ano_Torrojo

#5 Huelo a resquemor. Tú sabrás por qué.

1 2 3 4