Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#4 y por tener 73 años sin antecedentes. Y no indultar , sino por lo que se desprende de la noticia, conmutar o condenar a devolver el dinero y 120 horas de trabajo a la comunidad.
Porque si lees indultar, parece que sale a la calle por la patilla.
De todas formas la noticia tiene tufillo, a final de la noticia dice que la mujer murió en 2013.
Porque si lees indultar, parece que sale a la calle por la patilla.
De todas formas la noticia tiene tufillo, a final de la noticia dice que la mujer murió en 2013.
#1:
Cuando la honestidad y la desesperación se unen...
#3:
Esto es un atraco deme 2145,57 euros
Tendrá que ir usted a la ventanilla 3 que tiene billetes pequeños.
Vengo de la ventanilla 6 esto es un atraco deme 2145,57 euros.
Lo siento céntimos no tengo, porque no se pone en la puerta a pedir?
Tendrá que ir usted a la ventanilla 3 que tiene billetes pequeños.
Vengo de la ventanilla 6 esto es un atraco deme 2145,57 euros.
Lo siento céntimos no tengo, porque no se pone en la puerta a pedir?
Comentarios
Cuando la honestidad y la desesperación se unen...
#1 Y ser blanco y parecerse a Santa Claus.
#4 un poco racista te ha quedado el comentario.
#6 No, probablemente acierte con la afirmación de que ser blanco le haya dado "ventaja". Si hubiese sido de otra raza, probablemente otro gallo cantaría, aunque por supuesto nunca lo sabremos.
#9 Efectivamente. Hay negros que han condenado por mucho menos.
#10 si condenado lo han condenado (por saltarse la ley). La diferencia es que lo han indultado
#10 #9 es posible que se de el caso, lo que no significa que este concreto sea el caso. Apelar a raza sin ningun tipo de dato o justificacion hasta donde yo se se considera racismo del malo.
#33 Bueno, en EEUU parece que sigue muy vigente este concepto, al menos en el imaginario social.
#33 Es que hay muchos negros que están en la cárcel por menos que eso, y no les han indultado. Es más, cuando se demuestra que alguno es inocente, no veas lo que tardan en salir. No creo que el comentario sea racista, sino una crítica al racismo.
#44 ahora hay una ley para revisar casos no violentos con condenas desproporcionadas. Lo tipico de encadenar trapicheos y delitos que te manda media vida a la carcel sin haber hecho daño (directo) a nadie. El 90% de los beneficiados son negros.
#10 y otros que se han salvado con mucho mas. Recordemos que no es cosa de raza sino de cuanta pasta tienes.
#10 Huy..cometario racista al canto... a la seño vas
#6 Racista y pagano: en realidad se parece a Melchor.
#4 un meneante de bien habría dicho que se parece al Padre Invierno en vez de usar términos religiosos.
#20 ¿дед мороз, quieres decir?
#29 Así, perfecto
#4 y por tener 73 años sin antecedentes. Y no indultar , sino por lo que se desprende de la noticia, conmutar o condenar a devolver el dinero y 120 horas de trabajo a la comunidad.
Porque si lees indultar, parece que sale a la calle por la patilla.
De todas formas la noticia tiene tufillo, a final de la noticia dice que la mujer murió en 2013.
#26 Tufillo... Y fatalmente traducido: "I'm going to take it easy" lo ponen como "Voy a hacerlo todo fácil".
#4 Venga ya, estais pasados de rosca.
#1 probablemente se concedió un crédito que el banco no le daba, ya pensaba devolverlo, y los intereses son trabajos a la comunidad, pues ni tan mal
#1 Los ladrones somos gente honrada
#1 Probablemente el fondo del problema de éste jóven sea la enooorme cobertura social que tienen en USA.
#32 el problema de "este joven" es el envejecimiento prematuro...
Esto es un atraco deme 2145,57 euros
Tendrá que ir usted a la ventanilla 3 que tiene billetes pequeños.
Vengo de la ventanilla 6 esto es un atraco deme 2145,57 euros.
Lo siento céntimos no tengo, porque no se pone en la puerta a pedir?
#3 suena a Makinavaja.
#3 Y en algún banco aún le cobrarán comisiones por el robo.
Ir a atracar y salir atracado.
#7 minuto 4:20 :
#3 Facil, por eso hay que ir preparado. Le tiras al de la ventanilla 4,43€, acto seguido le pides los 2150€ redondos.
#8 hola
Es la técnica Cárdenas, ¿no?
#12 la de cárdenas luego incluye un autopublirreportaje al día siguiente
Bien indultado está.
#2 Salvo que fuese un jurado que por nulificación le indulte, no se especifica en la noticia, este no dejaría de ser un caso de saltarse la justicia a la torera.
Que hoy le tocase a alguien que nos cae hasta simpático no lo haría correcto.
#13
1. Lo de la "nulificación" no es un indulto.
2. ¿Por qué cuando lo hace el ejecutivo es "saltarse la justicia a la torera" y cuando lo hace un jurado no?
#38
1. A efectos, lo es. Ignoras la ley para evitar una pena injusta.
2. Uno está en el judicial, el otro no. Separación de poderes creo recordar que le llaman.
#40
1. Pero digo yo que no lo llamarían indulto en ese caso.
2. Incluso si consideramos a los jurados parte del poder judicial, la nota que se supone que define al poder judicial es que (en una teoría muuuuuuy alejada de la práctica) se limita a hallar la solución que corresponde en cada caso con arreglo a la ley. El indulto, por su naturaleza, es una potestad graciable, y no veo diferencia práctica entre dar al judicial potestades graciables que interfieran con su función y dejar que sea el ejecutivo el que ejerza esas facultades interfiriendo con el judicial.
#48 Al jurado se le presupone incorruptible (chiste, lo se, pero se les aisla y evita interferencias y comparado con...) y al ejecutivo se le presupone corrupto por naturaleza
Si fue condenado.... lo que hicieron fue cambiarle la condena por trabajos comunitarios. Algo muy tipico por cierto cuando la condena es pequeña.
La noticia dice que enviudó en 2013. Que "el año pasado robó en un banco de Florida 1.100 dólares" y que "En diciembre de 2019, Hawkins le dijo al matutino local SunSentinel que necesitaba ayuda después de la repentina muerte de su esposa, y que por ese motivo asaltó el banco."
No se, se me hace todo un poco raro...
Atracar un banco para conseguir 1100 dolares no parece lo más inteligente, demasiado riesgo para tan poco botín.
Me recuerda el agrumento de la peli argentina Caballos Salvajes
Eso en España es cárcel permanente revisable salvo que hayas robado 300.000 euros y hayas matado al cajero. Entonces en quince años quedas libre.
#23 Si en lugar de 300.000 son 15.000.000 año y medio y a casa por buena conducta
Si llega a llevar un arma encima otro gallo cantaría, ni el color de piel ni la camiseta le salvaban
¿Y mil pavos no sale mejor pedirlos prestados a un familiar/amigo o al banco? Aunque te atraquen a intereses es mejor que 120h de comunidad (con indulto) y devolverlos.
Si no tiene ningún medio que tiene pinta un poco me da que tampoco podrá devolver lo robado y se iniciará otro proceso paralelo. Salvo que por la publicidad alguien al final de forma solidaria le cubra la deuda.
#11 Con esa edad los amigos suelen tender al mínimo y, al estar la sanidad privatizada, probablemente no estén muy boyantes. Y si no tuvo hijos en su día, pues difícil también lo de la familia.
Indulto.?
A este hay que darle una paga, como en Españistan.
Aclaración: Españistan es un país situado al norte de África, donde dan pagas a los vagos y los corruptos y acribillan a impuestos al que trabaja como un animal.
#14 nombrarlo concejal de festejos querrás decir... o tesorero de algún ayuntamiento
#14 pues a mí tampoco me parecería bien que te dieran a ti una paga de esas que nombras. Al resto de personas sí.
Por cierto y al ignore.
#14 si eres española, no sabría decirte si te autodenominas vaga o burra
#14 ¡¡Oh!! ¡Ya sé a qué grupo perteneces!
#14 Rulalo y déjate fumar.