Actualidad y sociedad
29 meneos
91 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Indonesia pausa la compra de los cazas Rafale por dudas en su rendimiento en combate

Indonesia pausa la compra de los cazas Rafale por dudas en su rendimiento en combate

El ambicioso contrato de 8.100 millones de dólares de Indonesia para adquirir 42 cazas polivalentes Rafale a Francia ha sufrido turbulencias debido a las preocupantes acusaciones sobre el bajo rendimiento de los aviones en las recientes hostilidades entre India y Pakistán. Los informes que afirman que varios Rafale de la Fuerza Aérea India (IAF) habían sido derribados por aviones J-10C de Pakistán que utilizaban misiles PL-15E de largo alcance (BVR) han desatado la preocupación entre los principales planificadores de defensa de Indonesia.

| etiquetas: indonesia , compra , rafale , melopiensodosveces , esperate
24 5 5 K 116
24 5 5 K 116
Que conste que el bicho no es malo, pero los chinos acaban de hacer con el combate aéreo lo que los ingleses con los acorazados con el Dreadnough.

Y el que los gabachos vendan el Rafale a esta gente al doble de precio que un F-35 .. tampoco ayuda mucho (A los indios les cobraban más aún)
#1 No hagas caso, los chinos solo hacen chatarra y los rusos se van a rendir mañana, tras el funeral de Putin por cancer,
#1 la realidad es que no tenemos ni puta idea de cuan superior es un Rafale sobre un caza chino, ruso o americano. Es todo especulación basada en propaganda. La muestra estadística de batallas aéreas reales es bajísima y poco significativa.

Dicho esto, temo más a los aviones y misiles chinos que a ningún otro, porque nuestra percepción está muy influenciada por la propaganda otanista para hacernos creer que los cazas americanos y europeos son la hostia, pero los chinos son los chinos.
#1 Sí, China acaba de inventar los misiles aire aire de larga distancia.

Lo que hay que leer por aquí...
Para esto era toda la propaganda, para joderles el negocio a los franceses
El Rafale es un buen bicho, pero lo que ha pasado es que los chinos cobran menos por un avión que puede hacer lo mismo.
El combate lo que ha demostrado es que si tu bicho puede disparar más lejos, con una estrategia de guía de misiles te puedes cargar lo que sea.
#7 Lo que se ha demostrado es que tienes que tener buenos misiles aire-aire o antiaéreos.

Que el avión que los lleve sea un cacharro es secundario. Te lo van a derribar igual. Así que cuanto más barato mejor.
#9 Eso solo importa si las armas pueden apuntar al blanco.

Contra un bombardero con camuflaje no pueden.

Eso es lo que importa en un bombardero.
#14 "Contra un bombardero con camuflaje no pueden.

Eso es lo que importa en un bombardero."


Como ya te he dicho en otro comentario los rafale son cazas o si quieras cazabombarderos. En cuanto a lo de camuflaje eso es la pintura que lleva él avión que no le protege de ningún misil. Lo que hay son aviones con bajo perfil de radar.
#20 #19 Es un caza con capacidad nuclear, pensado para bombardear, que no tiene stealth y por lo tanto derribable.



En cuanto a lo de camuflaje eso es la pintura que lleva él avión que no le protege de ningún misil.

O_O

La tecnología stealth es la capacidad del avión para no parecer en radares y, por lo tanto, que no puedan fijar el objetivo con misiles. Eso hace que sean, en la práctica, no derribables.
#21 El bajo perfil de radar (stealth) no es camuflaje. Y no hace falta que me lo describas lo conozco perfectamente y se como es su base de funcionamiento.

El Rafale desde su origen se diseño como caza aunque tiene capacidades de ataque a tierra o naval.

"Eso hace que sean, en la práctica, no derribables."

Se han derribado aviones con stealth, no es fácil por su bajo perfil de radar, pero se ha hecho. Y varias veces. Y conforme aumenten la calidad de los radares serán mas detectables.

PD: Estas mezclando cosas como un ingles haciendo paella.
#22 Aunque mi palabra fuera incorrecta, y aunque la había puesto correctamente en los demás mensajes, sabías a qué me refería.

Se han derribado aviones stealth con muchísima suerte y porque los aviones seguían patrones, siempre pasaban por el mismo lugar a la misma hora.

Los radares no tienen que mejorar nada, si tienes un radar de baja frecuencia puedes ver aviones stealth. Lo que no puedes es apuntar por motivos obvios.

Y si aún así consiguieran algo, ya llevamos muchos años investigando cómo hacerlos también stealth a radares de baja frecuencia, si fueran un riesgo para los cazas lo habrían acelerado.
#7 Estás comparando un Rafale bombardero con un avión chino anti-bombardero.

Vuelan, pero no son aviones que hagan lo mismo.

Teniendo el f35 en el mercado, indetectable, el Rafale parece una opción "barata"
#13 Mirate precios anda, verás que los bombarderos chinos valen menos.
Luego está lo que te dicen por aquí, que les están cobrando incluso más. Y se llama estafa.
#17 Si, con descuento en wallapop

Si hay duda con los Rafaele el beneficiado es su rival directo, Locked Martin.
#13 " Estás comparando un Rafale bombardero con un avión chino anti-bombardero."

El Rafale es un caza:

El Dassault Rafale[5] es un caza polivalente de 4,5.ª generación, bimotor

es.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale

Y el avión chino es un caza no un anti-bombardero, eso no existe. Existen los cazabombardeos que son aviones de caza con capacidades de ataque a tierra.

cc #7
Me da a mi que lo de los Rafale caídos tiene más que ver con pura estrategia en los mandos de inteligencia que del avión en sí.
#5 es posible, pero lo cierto es que un misil PL-15 ha derrotado a un raffale que es un muy buen avion y que tiene muchas medidas de proteccion
#10 Cierto, pero es bastante indiferente desde donde se lanzó el misil.
Edit
Que se lo digan al HMS Glamoran. xD
Lo que nos reíamos con los problemas de fabricación del f35 y van a venderlos a puñados.
El titular no tiene nada que ver con lo que luego cuentan. Comida para moscas.
Que le compren a los chinos :troll:

menéame