Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso ya lo pensó Rajoy:
Rajoy plantará 500 millones de árboles si gana las elecciones
http://elpais.com/elpais/2008/02/07/actualidad/1202375820_850215.html
Otra promesa incumplida, claro.
Rajoy plantará 500 millones de árboles si gana las elecciones
http://elpais.com/elpais/2008/02/07/actualidad/1202375820_850215.html
Otra promesa incumplida, claro.
Comentarios
Eso ya lo pensó Rajoy:
Rajoy plantará 500 millones de árboles si gana las elecciones
http://elpais.com/elpais/2008/02/07/actualidad/1202375820_850215.html
Otra promesa incumplida, claro.
#1 ya pero Mariano siempre miente.
#1 Como no sea plantando pinos en su casa, este tiparraco más que plantar seguro que se ha cargado algo.
¿arboles en las carreteras? ¡¡¡Que ecologico! Eso si, cuando alguien se salga de la carretera y empotre su coche contra un arbol no lo cuenta, aunque no vaya excesivamente rapido.
Y 2 billones de arboles me parecen muchos arboles. De hecho, 2 millones ya me parecen bastantes. Son mas de 600.000 arboles por trabajador.
#2 Es la segunda parte de la medida. Crear trabajo en el sector automovilístico, mecánico, sanitario y funerario.
#2 eeehhhh, has visto el tamaño de la India, te haces una ligera idea de lo grande que es la India.
#2 Seguramente son 2.000 millones, o sea, el billón inglés. Si no, saldrían a casi 7 millones de árbol por cada uno de los 300.000 jóvenes, menuda pechá de trabajar. Aunque plantasen 1.000 al día cada uno, tardarían 18 años en acabar ;). 2.000 millones es más razonable.
#8 Como si están 40 años
Es erronea en la traduccion. Sion miles de millones y no billones como indica #8
#0 #8 #10 Estoy tratando de obtener más información pero no la encuentro, a mí 2 billones también me parecen mucho, pero las medidas en la India creo que usan el anglosajón, y así, por ejemplo, son diferentes, 2 billones son para nosotros 2 mil millones, que también son muchos.
"En el siglo XVII una corriente de matemáticos adoptó la denominación de billion (o su equivalente en otros idiomas) para mil millones (109 o 1 000 000 000), número que los hablantes de otros idiomas llamaban millardo (milliard) (ver escala numérica corta)."
No puedo corregir el titular porque está así en la fuente, he puesto un asterisco, pero no puedo añadir comentario porque sería microbloggin ¿Qué se hace en estos casos?
#11 Normalmente es que tambien se pone la fuente original aunque sea en ingles y luego si acaso un enlace a la traduccion.
#12 La noticia es esa, si entras en el enlace lo verás,y que fue la que puse, en ella, al final, figura la fuente original, ya que lo dices, la pongo aquí
http://www.mnn.com/earth-matters/wilderness-resources/stories/to-fight-unemployment-india-to-plant-2-billion-trees
Que a su vez, viene de otra noticia original
http://www.huffingtonpost.com/2014/06/14/india-tree-program-youth-jobs_n_5493583.html
Que a su vez viene del original que la publicó
http://www.thehindu.com/sci-tech/energy-and-environment/200-cr-trees-to-be-planted-along-highways-gadkari/article6111239.ece?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication
O quizás no...
#14 Claro, pero es dentro del artículo. Aqui esta mal visto no poner el original y luego si quieres, en la entradilla, la traduccion.
Por eso te digo que un poco no se lo que haria. Yo quizas lo dejaba asi y ya esta, a riesgo a que te cosan a negativos.
#15 Lo que quería informar era la dificultad de hallar en cada noticia el original, y teniendo en cuenta esto, cuál sería el original ¿el thehindu.com?
La que encontré en su momento fue la traducida y creí que era la mejor opción.
Gracias de nuevo, tus intenciones son sanas y muy apreciadas.
Ahora ya no lo puedo modificar, así que creo que lo dejaré de esta manera, para otra vez ya sé qué hacer
#5 #8 #10 gracias a #14 comprobamos que es errónea. Además, es sensacionalista.
- es errónea porque van a plantar 200 crore ... ¿que qué es un crore? es una unidad de medida asiática = 107 => van a plantar 2.000 millones de árboles; en lengua anglosajona eso será billion, en español no
http://en.wikipedia.org/wiki/Crore
- además, es sensacionalista, porque dice ... "¡300.000 empleos jóvenes! ¡empleo verde! ¡estamos salvados!"; sería cierto si no fuese porque la India es un país (un subcontinente, más bien) con más de 1.200 millones de habitantes, por 47 millones de España; proporcionalmente, sería como crear unos 12.000 empleos temporales (¿cuánto tarda una persona en plantar a mano unos 6.500 árboles?) ... sí, menos da una piedra; sin embargo, en un país con más del 50 % de paro juvenil como España, esa medida no saca de pobre ni al país ni a los parados jóvenes
2 billones lo dudo.
La fuente original dice claramente que son 2.000 millones.
¿¿ TAN DIFICIL resulta entender que los billones anglosajones son miles de millones en Europa ??
Ya van 2 noticias hoy con el mismo error.
Vendrán 13 millones de naves…
¿Pero esto crea valor añadido o es como los planes E que tanto han sido criticados por aqui por despilfarro improductivo?
¿despues habrá que cuidarlos tambien?
Aparte de en los bordes de las carreteras, los deberían poner en las zonas de riesgo de corrimiento de tierras y en las zonas para conservar el suelo fertil y que no se vaya con las riadas (aunque allí los monzones no sé si se pueden parar de ninguna forma). En las zonas con riesgo de desertificación.
Y que tengan en cuenta la anchura de las carreteras (en los bordes en donde los pretenden plantar) para futuras ampliaciones de esas carreteras. Que despues igual cuando toque ampliar una carretera para añadirle un arcen o algo, toca cortarlos y mandar al carajo todo el trabajo realizado. Aqui por ampliaciones de carreteras se han debido cortar miles o cientos de miles de arboles.
Pues es una muy buena idea, por que la madera esta en alza y seguirá estando.
Lo mas seguro es que el estado saque beneficio económico de esta operación, en 40 años pero seguro que algo saca.
Me recuerda un montón al 'Plan E'.
Cuando haya viento todas las carreteras llenas de ramas y hojas deslizantes.