Actualidad y sociedad
55 meneos
58 clics
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva

Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva

La Audiencia Nacional ha resuelto indemnizar a un hombre que pasó 224 días en prisión preventiva. Estaba acusado de varios delitos de violencia de género, pero después resultó absuelto en un juicio, que acordó su inmediata libertad con una sentencia absolutoria. La Sala fija en 15.000 € la cuantía a percibir por los casi 7 meses y medio entre rejas,10.200 en concepto de lucro cesante, es decir, por los ingresos que como agricultor autónomo dejó de percibir y 4.800 por el "daño moral" por una estancia en la cárcel "injusta y evitable".

| etiquetas: indemnización , prisión preventiva , absolución
46 9 1 K 319
46 9 1 K 319
¿Véis como lo que cuenta Soto Ivars no son más que falacias de señoros machistas genocidas?
#1 lo que estoy flipando es que se empiecen hablar de estas cosas y no te tachen de facha como ha sido la tonica normal desde el 2004
#7 podrás engañar a unos pocos muchos tiempo, podrás engañar a muchos poco tiempo pero no podrás engañar a todos todo el tiempo. Esto le está pasando al feminismo actual paguitero.
#7 No te llaman facha, te siguen llamando machista y negacionista. Quizás no tanto y cada vez menos, pero aun hay mucha exaltada y mucho aliade.
En Gijon hoy salió una noticia de un padre que estuvo 4 años sin ver a su hijo por una denuncia falsa.... seguro que si se revisa a fondo, hay bastantes noticias, todos los dias, pero cierta mafia nos quiere hacer creer que todo es una mentira. :palm:
www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h  media
#5 revisar a fondo eso es de fachas Marichulos opresores
#5 calla machirulo pollaherida.
Luego que por Allianca catalana y vox están por las nubes.

Normal, se tildan a los hombres que violadores en potencia y pre-mal tratador.
#18 Si hubiese elecciones europeas, AC sacaba mayoría absoluta en España
#18 Hummm, el discurso de Vox más o menos lo conocemos todos pero ¿los del arca de la alianza estos comparten discurso en este tema con Vox o son como el resto?
#22 son vox made in Catalunya
#25 ¿Y están en contra de la LIVG como Vox? ¿Comparten esa parte del discurso?
a precio de salario mínimo. país de pandereta
¿El "daño moral" está de "Black Friday"? Menos de 5.000€ por siete meses y medio de estancia "injusta y evitable" en la cárcel.
#8 En España las indemnizaciones por encarcelar injustamente a alguien dan pena, son todas por el estilo.
solo 15k, poco me parece
Falta, mínimo, un cero ahí.
Cuando empecemos a analizar y a estudiar lo que se ha estado haciendo en este país en materia de género y familia, vamos a flipar... Va a haber muchísima indignación y un presumible pendulazo que va a ser duro...
Creo que hay muchísimos responsables que deberían explicar el pirqué de tanta injusticia... Algunos incluso deberían responder personalmente por algunas decisiones que tomaron... Cómo en este caso...
#16 el pendulazo ya lo tienes: vox disparado y los jóvenes de 25 pa abajo diciendo que con franco se vivía mejor.

Cuando lleguen, que llegaran: la mujer a la cocina, el pie en la nuca dándola por detrás y si hablas bofetón.
Y los LGTBI++ tiro y a la cuneta o encerrados en el armario bajo pena de paseíllo.
#19 No me creo que si Vox llegase a gobernar sucediese eso, si bien es de imaginar que se puedan envalentonar algunos gilipollas para agredir al personal

Que, ojo, no los estoy defendiendo, al contrario, digo que como sociedad no podemos volver para atrás, no a ese nivel.
¿Como sería el caso para que lo hayan indemnizado?
224 días
¿Y porqué la indemnización se la tenemos que pagar a escote a éste señor si todo viene por una sentencia de absolución? ¿Porqué no se la paga la denunciante?
Por cierto, la indemnización es una mierda para el daño que se le ha hecho.
#12 Porque la decisión de prisión provisional no la ha dictado la denunciante, sino un juez de instrucción en base a una ley.
Por tanto, el responsable es el estado.

Si ahora la persona indemnizada decide presentar una denuncia a su vez contra la denunciante por daños, pues entonces si que tendría que ser ella la que pagase, en caso de ser condenada.
#14 Gracias. Quiza habría que automatizar algún proceso. Ésta situación es una vergüenza y un abuso.
#14 La normativa dirá lo que quieras pero el Estado ahí actúa como un automatismo con distintas opciones según proceda, pero todo parte de la denuncia. Sin denuncia el Estado no hace eso.
No sé si me da más asco que el estado te tenga encerrado 220 días y te pague 5k (y lo que habrías ganado trabajando basándose en sus huevos morenos) o los que se creen graciosos con las tonterías de "fachas machirulos" que no ha dicho nadie nunca, pero el prellanto se les da de puta madre.

Por cierto, supongo que esto lo pagamos entre todos a tocateja, y no la denunciante.
15K€ por estar casi un año encerrado, baratísimo. Por ese precio encerraría a Belarra y Ayuso en un calabozo para no oírlas más ¿Tengo la opción o esto solo lo puede hacer el régimen neoliberal woke este?

menéame