#1 lo absurdo es cambiar la cerradura para que no entre quién ha establecido allí su morada con su permiso.
y encima sin contrato ni de alquiler.. va estar años en juicio y sin contraprestación.
#2 Una cosa es que se regule el alquiler, y la otra es que ni siquiera se pueda ser altruista.
Según lo que pone, es un hombre que abría su casa a personas vulnerables. Si te dedicas a ser buena persona y acabas cazado por alguien conflictivo, no me parece justo.
E insisto, si es todo como pone en la noticia, porque ahí hay una versión solo
#5 el problema es que también hay mucho alquiler de habitaciones de casas y habitaciones en negro a la que la se tiene que recurrir, caseros que no cogen el dinero del alquiler para poder expulsar a inquilinos y subir el precio, parejas sin papeles que comparten vida en el piso de uno etc etc y este caso será así que ha pagado justo (o no) por pecador pero si hay morada, pertenencias de la persona etc etc es una forma de protegerlos.
Que no digo que no sea un caso o el otro ni defienda a uno o el otro pero hasta que no haya investigación, juicio etc no es tan absurdo.
#1 ¿Absurdo? Si ese hombre vivía ahí es un delito de coacciones de libro.
Que cobrase alquiler o no da igual, la policía constató que vivía en el piso.
#9 Bueno pues siendo así me parece una ley absurda. Y ni siquiera sé cómo funciona para proteger esto y luego que acaben familias con niños en la calle.
No soy abogado, y puede que se me escape algo, pero a priori me parece absurdo (en el caso de que no cobrara alquiler). Y en el caso de que sí, me parece absurdo que alquiles una habitación a una persona, que la convivencia sea imposible, y que la ley no permita hacer nada si está empadronado.
#16 ¿Cómo que la ley no permite hacer nada si está empadronado? No hace falta estar empadronado para que sea tu morada. Lo que la ley no permite es hacer lo que a uno le sale de los huevos y además a las bravas.
Y te repito que de absurdo no tiene nada. Si quieres echar a alguien de su morada tienes que hacerlo por los cauces que marca la ley.
A ver, buena acción no, que alquilaba habitaciones. Y no lo han detenido por cambiar la cerradura sino por coacciones, que involucra fuerza o violencia. #1
En esta noticia faltan demasiados datos como para poder sacar conclusiones y mucho menos opinar en favor o en contra de alguien.
Lo cual a muchos desesperará.
Este hombre ya no va a dar de comer ni a las palomas de la plaza en su vida.
y encima sin contrato ni de alquiler.. va estar años en juicio y sin contraprestación.
Según lo que pone, es un hombre que abría su casa a personas vulnerables. Si te dedicas a ser buena persona y acabas cazado por alguien conflictivo, no me parece justo.
E insisto, si es todo como pone en la noticia, porque ahí hay una versión solo
Que no digo que no sea un caso o el otro ni defienda a uno o el otro pero hasta que no haya investigación, juicio etc no es tan absurdo.
CC #2
Que cobrase alquiler o no da igual, la policía constató que vivía en el piso.
No soy abogado, y puede que se me escape algo, pero a priori me parece absurdo (en el caso de que no cobrara alquiler). Y en el caso de que sí, me parece absurdo que alquiles una habitación a una persona, que la convivencia sea imposible, y que la ley no permita hacer nada si está empadronado.
Y te repito que de absurdo no tiene nada. Si quieres echar a alguien de su morada tienes que hacerlo por los cauces que marca la ley.
Absurdo es que alguien no pueda echar a una persona no deseada de su propia casa
Tiene pinta de alquiler de habitación en negro.
www.20minutos.es/pais-vasco/vizcaya/drama-estibaliz-vecina-basauri-pas
O antena3
www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias
Será por fuentes...
Aquí está:
gaceta.es/espana/la-mujer-que-acogio-a-un-magrebi-por-solidaridad-y-ha
Gracias por la corrección.
Lo cual a muchos desesperará.