Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 "Informada", gracias. Del mismo modo que va siendo hora de que algunas personas acabéis con la costumbre de dar por asumido que todo el mundo es de género masculino, igual va siendo hora de que actualicemos las frases hechas para no ofender a la memoria de una mujer valiente aludiendo a sus cojones, algo que no hace más que perpetuar estereotipos machistas.
Pero es solo mi opinión.
Pero es solo mi opinión.
Comentarios
#2 Parece que no estas muy informado de que son frases hechas porque vaya chorrada has soltado. O cuando alguien dice "pongo la mano en el fuego" crees que va meter la mano en una hoguera?
#4 "Informada", gracias. Del mismo modo que va siendo hora de que algunas personas acabéis con la costumbre de dar por asumido que todo el mundo es de género masculino, igual va siendo hora de que actualicemos las frases hechas para no ofender a la memoria de una mujer valiente aludiendo a sus cojones, algo que no hace más que perpetuar estereotipos machistas.
Pero es solo mi opinión.
#5 Ofender? Por que va ofender? Las frase hechas no se toman literalmente sino lo que significa y en este caso es valor.
Y las frases hechas no se actualizan, lo que pretendes es absurdo. Se dejará de usar cuando la sociedad quiera no por que se imponga.
#5 La mía es que estás como una regadera.
PD: Fíjate, regadera, en femenino. Disfruta
#5 Se dice que hay señoras detrás de algunos nicks, pero todas estamos de acuerdo en que son rumores infundados. Por lo general se da por hecho que todos los meneantes son hombres, y los meneantes con nicks femeninos son más hombres todavía!
#5 Ofender a la memoria. No, la memoria no se ofende, la memoria no tiene capacidad de ofenderse, si alguien se ofende eres tú. Y no sé de qué estereotipos hablas, poco estereotípico es que una mujer tenga gónadas masculinas y básicamente sugieres que la expresión se utiliza para eso, quizá es que aunque suene igual no dice lo mismo. De hecho, básicamente al atribuírselo a una mujer con esa expresión está implicando que no es necesariamente algo propio del hombre en masculino, y que no tiene nada que ver con los genitales. Pero a mí si me ofende y lo digo así, a mí, que se intente romper a pedazos el lenguaje, que es prácticamente pretender reescribir nuestra historia lingüística.
#17 Porque, claro, decir que "era una mujer con un par de ovarios bien puestos" sería romper el lenguaje.
Qué manía de justificar lo injustificable.
#5 Si tan importante es que se dirijan a ti en femenino deberías de ponerte un nick que refleje tu sexo para dejar bien claro que eso es lo que te define por encima de todo lo demás y que quieres que el que se dirija a ti lo tenga presente, no sea que te traten de una manera confusa para tu rol de género.
#26 Vale, chica, lo que tú digas.
#27 A mi no me molestas, considero que no debe tratarse diferente al interlocutor por sus genitales. A veces si me hablan en femenino puedo corregir si lo considero relevante, por ejemplo me ocurre con frecuencia al defender posturas feministas y puedo ver relevante hacer notar que no hay que ser mujer para defender el feminismo.
De hecho a las mujeres que se ponen nicks y avatares que evidencian su sexo con frecuencia se las trata diferente en las discusiones, es otra forma de machismo. Igual que recuerdo cuando yo tenía 16 años y discutía de política en internet ocultaba mi edad para que ello no implicase una discriminación a mis opiniones.
Y los del diario.es no se les ocurre nada mas que remarcar que era negra y lesbiana: GILIPOLLAS
Si esa es la nueva izquierda paren el mundo que me bajo,
Ésta tenía cojones y lo demá son tonterias.
#1 No. No tenía cojones. A ver si el valor va a ser una característica exclusivamente masculina. O, a lo mejor, es que no estás muy informado de la morfología de los genitales femeninos. Te aseguro que cojones no hay.
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Met%C3%A1fora
#1 ok, vamos frenando para que bajes.
#1 Perfecto, la nueva derecha necesita aumentar el rebaño de gente corta de cerebro. Frenamos un poco, te bajas con el coche en marcha ya que el mundo no se va a frenar por alguien como tu y te vas a donde mejor encajas.
#6 Esto es meneame, y lo mío,una hipérbole.
#6 Los que son nueva derecha son los del diario.es que esconden la lucha contra un estado opresor con la excusa del feminismo.
#1 Constante victimismo. Si se le puede meter en algún colectivo superdiscriminado, mejor. Y en este caso dos. Combo perfecto.
#15 Ya, el resto de colectivos son victimistas, no como los hombres blancos heterosexuales que votan positivo lloros como los de #1
#16 Quejarse de algo y hacerse la víctima eran cosas distintas la última vez que lo miré.
#23 Anda, alguien que pilla que quejarse de la invisibilización de ciertos colectivos no es hacerse la víctima.
#24 Claro que no, estaría bueno, soy feminista y de izquierdas.
#1 Si te informaras un poquito al respecto sabrias por que es algo a remarcar.
Lo primero, los puestos de responsabilidad y las elites brasilenas estan constituidas en su mayoria por hombres blancos, pese a que la mayoria de la poblacion es negra, quedando la gente pobre y de color claramente infrarrepresentada. Marielle proviene de la favela y trata de dar voz a aquellos que siguen en ella, por lo tanto si que es relevante decir que era una politica de color en un ambiente dominado por personas blancas de clase alta.
Segundo, y partiendo de un contexto parecido, es algo a destacar que fuera una representante lesbiana. Brasil es una de las sociedades mas hipocritas y peligrosas del mundo para ser LGTBQ, especialmente si eres transexual. Si miras las estadisticas, es el pais del mundo donde mas asesinatos a personas transexuales se comiten (he visto videos y creeme, si te dijeran que son del ISIS ni lo cuestionarias). Ironicamente, es tambien el pais del mundo donde mas porno de transexuales se consume...
Por eso la visibilizacion de la comunidad homosexual en este pais es tan importante. David Miranda, companero de partido de Marielle (y marido del periodista Glenn Greenwald) ya destaco la importancia de Marielle como persona negra y homosexual en la politica brasilena, y digo yo que alguien que se esta jugando asi el tipo (viendo lo que le paso a ella) sabra algo mas del tema que nosotros no?
#20 Pero no la mataron por ser negra ni lesbiana.
Si hubiese sido negra y lesbiana pero se hubiese limitado a ir a programas de tele y ser un personaje pintoresco no la hubieran matado.
Y además no luchaba solo por esis dos colectivos, luhaba por todos los desfavorecidos.
Edi es lo que se tuene que remarcar
#1 Efectivamente tienen que ponerlo. La razón está bien clara, y es que siendo negra y lesbiana probablemente haya tenido el triple de problemas en tu vida, y está mujer era una valiente.
Mi conclusión es que o eres un nuevo facha disfrazado o que igual te falta un hervor por no haber comprendido algo tan evidente.
Cómo me jode pensar que, como no es Venezuela, a nuestros políticos de mierda del PPSOE y a nuestros compatriotas derechistas todas estas cosas les importan una mierda.
Relacionada: Las balas que mataron a Marielle eran de un lote comprado por la policía
Las balas que mataron a Marielle pertenecían a un lote comprado por la policía de Brasilia [pt]
Las balas que mataron a Marielle pertenecían a un ...
publico.ptMatar a alguien por su ideología política y labor social tiene un nombre: terrorismo.
Y como organización terrorista deben ser juzgados desde los policías que facilitaron las balas (si se demuestra que no fue un robo), los mafiosos que ordenaron su asesinato y los pobres mierdas que lo ejecutaron.
"Un día antes de que fuera baleada, Franco colgó un mensaje en redes sociales"
¿Ya había Facebook en los tiempos de Franco?