Hace 6 años | Por Ripio a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por Ripio a cadenaser.com

La Audiencia Nacional, en colaboración con la justicia panameña y colombiana, ha conseguido decomisar 5,4 millones de dólares en metálico (4,6 millones de euros) al expresidente de la Comunidad de Madrid, ocultos en cuentas a nombre de sociedades tituladas por testaferros. También ha sido intervenido diverso patrimonio inmobiliario de González en Colombia, aún pendiente de tasar, según los investigadores

Comentarios

D

#1

l

#1 justo cuando le han dejado salir. Que casualidaaaaaad

D

#13 Casualidad por qué??
Qué cabe interpretar de tu insinuación??

thingoldedoriath

#58 Parece lo más probable...
Y lo de "(supongo)" ha quedado muy a cuento

Yo también lo supongo, pero no tengo, no puedo tener ninguna seguridad acerca del destino de ese dinero. Y no tengo edad para fiarme de lo que dicen los políticos (menos aún de los que gobiernan).

D

#44 ¿Pero es que crees que ahora se irá de rositas? Aún tiene que enfrentarse al juicio y justificar de dónde viene eso...

P

#59 tú no tienes que justificar a de dónde viene tu dinero, solo pagar los impuestos correspondientes.

EauDeMeLancomes

#91 He aquí un #cuñao de nivel bajo

Kip

#91 Joe te has lucido con este comentario, según tú, ahora me toca un euromillon sencillo 17 millones de €, los cuales demuestro con el boleto y pago los impuestos y no me diría Hacienda ni la justicia nada, pero si ese mismo boleto viene "alguien" y me paga 20 millones de € por el boleto, yo solo tengo que ingresar los 20 millones en mi cuenta y pagar los impuestos y hacienda y la justicia no me preguntarían oye de donde coño has sacado tú 20 millones de euros si el mes pasado apenas tenías para poner gasolina????

Trabukero

#91 Anda que no!

Tu diras entonces para que hacemos la declaracion de la renta.

#91 O no has hecho la declaración de la renta en la vida (quizás no estés obligado) o eres un mentiroso.

En la declaración de la renta no declaras el dinero que tienes, sino el que has conseguido durante el año anterior y además tienes que explicar si es rendimiento del trabajo, si es por la transmisión de patrimonio, si son intereses a tu favor por algún depósito...

f

#59 Barcenas aun no ha explicado de donde vienen los 4x millones de euros y sigue en la calle no ?

Tuinterbok

#59 De rositas no se si se irá, pero desde luego de momento la prisión ya no la sufre, cosa que me indigna.

l

#44 O si no hubiera pagado la fianza igual no lo habrían encontrado, que también puede ser.

#66 Es un clásico.

Cuando no están 100% seguros si una cuenta es de un testaferro o sociedad manejada por alguien la ponen bajo vigilancia pero no la congelan. Si desde otras cuentas vigiladas hace movimientos a esa cuenta o viceversa, o es tan melon como para hacer la transferencia del dinero de la fianza a la cuenta del juzgado desde esa cuenta pues la intervienen también.

Niessuh

#44 no hace falta imaginar, el articulo da una explicación:

"Revelar e incautar el botín, sostienen las mismas fuentes, ha resultado decisivo para permitir la libertad condicional del sospechoso, porque disminuye de forma considerable tanto el riesgo de destrucción o alteración de pruebas como sobre todo el riesgo de fuga, al asegurar sus bienes opacos, de los que no podrá disponer."

Tuinterbok

#87 Si, pero no tiene mucho sentido. Dicen que disminuye el riesgo de fuga por incautar sus vienes, cuando ha podido pagarse la libertad condicional que son 400.000 machacantes... Es como decir que el riesgo de infarto se ha reducido en una persona de 200 kilos, porque ha adelgazado 10...

pompero

#13 me da que le han obligado a salir. Seguramente él no quería, viendo lo que le ha pasado a otros, como Blesa. Es más, me atrevería a decir que la fianza la ha pagado el PP

D

#13 Y los otros 100 millones de euros, joyas, cuadros y demás... ¿qué?

¿Cómo dejan salir a un tipo cuyo saqueo nos ha costado cientos de millones de euros y aún no ha devuelto nada?

¡¿Qué clase Justicia de mierda es ésto?!

drone

#13 Siempre he pensado que esto lo hacen para destapar dónde tienen el dinero. Las transferencias no engañan

yonky_numerotrece

#13 Es que está parte de la fianza de la cobran en B.
Por bobo.

R

#13 Es causa-efecto, el juez le deja salir porque ya no hay riesgo de que oculte pasta o pruebas ya que creen que lo tienen todo. Ahora esperará juicio en libertad bajo fianza

Acido

#1
España destroza tu esperanza... y "Espe jode lo que somos".

D

#64 El otro día me criticaron por alegar que Costa Rica es más democrático que España por una noticia de Cataluña que la toma como modelo democrático y de paz. No solo me la tumbaron por ser presuntamente sensacionalista sino que me enlazaron al "estudio" de índice de democracia de The Economist, donde sale España por encima. Es que ni de coña, vamos. Menudo panfleto. Los que vivimos fuera vemos como nuestro país de nacimiento se va a la mierda. Pues mira, que se vaya. Es más, ya habría renunciado a la nacionalidad española si no fuera porque me conviene tener el pasaporte.

r

#47 Que dices que ha pasado con el Twitter de la Federación Española de Montaña??!?!?!?!

currahee

#74 Algo sobre Cataluña... y no es broma

r

#76 WTF!

currahee

#77 Espero que hagas correr al voz, que la gente no pierda el tiempo con Ignacio González, gran patriota que ha pagado sus errores ya...

r

#79 Ignacio Gonzalez deberia estar colgando de un palo en la plaza mayor, en mi democrata opinion.

D

#80 Si fuera una democrata opinión de verdad, debería estar colgado de un palo que decidamos en votación. Podemos fundar una candidatura para pedir el voto para la plaza mayor. Junts pel palo.

r

#94 el palo ens roba!

Robnix

#47 Deja, deja!!..que cuanto más sabe la gente de los delincuentes estos y lo que nos saquean más les votan.

currahee

#200 Te puedes guardar el gorrito de aluminio y leer mi comentario en #98

currahee

#202
Mira, te doy la explicación de regalo. Mi comentario se produjo antes de que El País publicase la noticia. Antes de que la publicase escondida debajo de, literalmente, 32 noticias y "noticias". Pero como no te has leído mi comentario en #98 te sigues creyendo tan listo de haberme pillado en un renuncio que no se ha producido.

Por cierto, ABC también publicó la noticia y la borró unos momentos después. Supongo que habrá sido un error inocente y también me merezco un gorro de aluminio por ello. En El Mundo y La Razón, cuando son las 16.06, sigue sin haber absolutamente nada.

El negativo porque me apetece. Y este otro negativo porque me apetece también. Bueno, no porque me apetezca, sino porque por culpa de gente como tú el pueblo español está dejando que le roben a manos llenas mientras agita una bandera, ignorando o justificando realidades insultantes como la que nos ocupa.

Contento?

D

#47 Para estar informado hay que leer lo que no dicen; escuchar lo que no cuentan y ver lo que no muestran los medios.
Para estar mal informado desinformado basta con leer el periódico, escuchar la radio y ver la tele.

currahee

#47
Os propongo un juego.

Entrad al ABC y buscad "Colombia". Bueno ya os lo hago yo:
http://www.abc.es/hemeroteca/colombia

Fijaos en la primera noticia que os aparece y haced click. Bueno ya os lo hago yo:
http://www.abc.es/espana/abci-incautan-colombia-54-millones-dolares-metalico-ignacio-gonzalez-201711101141_noticia.html

Juego patrocinado por Soraya Sáenz de Santamaría

Robnix

#1 Lo peor y más terrible es ver como esta banda de delincuentes sigue gobernando España debido al apoyo incondicional de una parte de la población que parece desconocer lo que es la vergüenza y la decencia. Tú lo dices muy bien " destroza la esperanza".

hermano_soul

#1 España te destroza la esperanza. Que maravilla decir tanto con tan poco.

U5u4r10

#1 Lo pero es que nos mean y nos dicen que es sweet sweet lemonade.

thingoldedoriath

#1 Bueno... la "total impunidad" le ha costado cantar un poquito... quedarse sin cinco millones y pico (imagino que tiene más en otros lugares)... una fianza de cientos de miles de euros... algunos lloros sobre lo mal que se está en prisión...

Es un blandengue
Espero que no tenga el mismo destino que Blesa...

imagosg

#4 Ya, ya, pero lo importante es que se rompe Ejjppañña ¡¡

D

#4, con 25 millones de euros se podria tener una educacion mejor o conseguir mejor material para hospitales.

Es de Pena.....

Tiño

#57 No es por quitarle hierro al robo, pero 25 millones entre unos 19000 centros docentes públicos salen a 1315 euros por centro. Vamos, que da como mucho para cambiar un par de cosas rotas, comprar un par de ordenadores o que el director se suba el sueldo, pero no es posible que tenga ningún efecto en la sustitución de interinos por funcionarios o en la ratio de alumnos por clase.

E

#71 discurso Lola Flores

"si cada español pusiera una peseta..."

D

#71 si en vez de meterlos en un robo los hubiese invertido en algo rentable a lo mejor si hablábamos de una cantidad suficiente. El tema es que nos ha robado 25 millones y debe pudrirse en la cárcel de por vida

Tiño

#99 Claro que merece cárcel, y va a volver en cuanto le condenen y sea firme la sentencia.

#128 Evidentemente no. He dicho que no le quería quitar hierro al asunto para implicar que estoy hablando al margen de la consideración de lo que me parece la actuación de este ladrón y sus compinches (por si acaso, ahí va: me parece MUY MAL lo que han hecho y quiero que lo paguen). Lo que quiero expresar es que ante números abultados es muy necesario que la sociedad sepa comparar magnitudes, para poder evitar cantos de sirenos/as.

Darknihil

#71 Y como no da para mucho dividido entre todos los colegios, mejor en el bolsillo de este señor.

frankiegth

#2. '...A esta gente les tendrían que hacer explicar como narices han conseguido ese patrimonio...'

Nuestra clase política (sí, los incluso a todos) lleva una cuadruple vida :

- Lo que nos dicen que quieren hacer por nosotros.
- Lo que en realidad hacen contra nosotros.
- La riqueza que acaban sacando del país en cuentas opacas.
- Una continua campaña pretendiendo dignificar a su propio gremio de lo público.

Y como apunta #4, la parte que sacan del país es algo así como una sexta parte de lo que acabamos pagandos entre todos.

thingoldedoriath

#4 " Ignacio González estuvo siempre al mando de la polémica compra de la empresa brasileña Emissao, que causó un agujero de 25 millones al erario público"

A ver si aprenden a expresarse sin redundancias inútiles...

JohnBoy

#2 ¿No te has enterado? Ese dinero viene en los armarios de Ikea.

Así te luce el pelo, pobretón. Lo que tenéis es envidia.

Unregistered

#2 La que más me gusta sin duda: será de algún fontanero o de alguien de Ikea

angelitoMagno

#2 Tu tranquilo, que este no vuelve a ocupar un cargo público en su vida.

javi_ch

#18 QueDeityDeity te oiga. Ningún cargo público ni ningún cargo proveniente de alguna puerta giratoria.

D

#18 A algunos os sobra con una inhabilitación? Para que quiere ya ocupar un puesto público? Con que no le hayan pillado una o dos cuentas de esas que les gusta tener a los patriotas de pro españoles ya tiene pa vivir hasta que se jubile y luego ha vivir de la pension de ex-politico que eso seguro que no se lo han quitado.

Que barato sale robar en este puto país de pandereta y lo peor es que algunos encima os conformáis con eso, es realmente asqueroso.

Eso si como a alguien se le ocurra romper la unidad de España a la cárcel de por vida lol lol lol

grodriguezgonzalez

#45 por mi que devuelva x5 lo que se ha llevado

D

#46 Por mi no salia de la cárcel, pero para gente comoangelitoMagnoangelitoMagno con una inhabilitación le sobra, como se nota cuales son los suyos lol

angelitoMagno

#50 ¿Dónde he dicho yo que me valga con una inhabilitación?

Usuario A dice que este tipo no debería volver a trabajar para el estado. Yo le respondo que este tipo no volverá a trabajar para el estado.

Si de aquí tu presupones que yo estoy diciendo que su pena solo debe ser no volver a trabajar para el estado, pues mira, las historias que te montes son cosa tuya, pero no me achaques cosas que no he dicho.

D

#2 ¡Cuánto sabes de Derecho! ¡Por Dios bendito!

DeepBlue

#40 Por curiosidad, dado que eso que dice #2 entiendo que no es compatible con la situación del Derecho vigente ni pasada (en todo caso, del mismo modo que otra gente se defiende de forma análoga, yo "es que soy de Ciencias" y de esto, ni puta idea), ¿sería posible cimentar legalmente un Código Penal más "proporcional" en delitos económicos?

No es exactamente lo mismo, pero es un ejemplo que he puesto varias veces en MNM: Al tirar un dado habiendo elegido un número previamente, la probabilidad de acertar es 1/6 así que es raro que alguien esté dispuesto a apostar más de 1/6 del premio; las apuestas deben ir en proporción a la probabilidad que tiene el suceso sobre el que se apuesta para que el juego sea justo. Aplicado al juego de "robo una cantidad apostando a que no me pillan", si se demuestra que has robado o te han sobornado con cierta cantidad y la probabilidad de que te pillasen es, por poner una estimación (que habría que ver cómo se estipula), del 25% (3 de cada 4 se van de rositas o les ha prescrito), entonces como multa te toca pagar 4 veces lo robado. Esto en lo estrictamente económico; la pena de prisión e inhabilitación por cohechos y malversaciones aparte.

Lo que no tiene sentido es que con el sistema actual, incluso devolviendo la pasta con unos pocos intereses, siempre te sale mejor "seguir jugando" y en ese caso la Banca (el Estado, nosotros) siempre pierde si se contabiliza el total de "partidas" que se juegan. Esto sospecho que a cualquier economista, científico o ingeniero le va a parecer lógico (así es la gestión de riesgos), pero imagino que a los de Derecho les parecerá una aberración disparatada; por eso pregunto por una opinión desde el otro punto de vista.

MuCephei

#2 ¿Te sabes la canción esa de los chichos de...Son ilusiones?

S

#2 Hola buenas, mine bitcoins cuando estaban a 10€... y bueno se me olvido declararlo...

D

#2 la ley de vagos y maleantes y hacía algo de ese estilo. Algo así haría falta

k

#2 y dejar a Telefónica, Endesa o Indra sin tanto talento???

eddard

#2 Nuestro presidente de Gobierno ha cobrado sobres en negro. Y sigue de presidente de gobierno. A partir de ahí...

R

#10 Francamente, prefiero que devuelvan 10 veces lo robado y que la propia libertad sin su patrimonio sea un castigo que entre rejas. Porque la estancia se la pagamos nosotros.

Dravot

#31 pocas cosas voy a pagar tan gustosamente como que éste tipo y su mentora vayan donde se merecen y comprueban cómo es la vida lejos de la opulencia y los canapés.

Cometeunzullo

#10 Cierto es que la sabandija no desaprovechaba ninguna oportunidad para salir a vocear y hace tiempo que no se la ve. Le conviene tener un perfil bajo bajo.

D

#9 ¿5 millones te parece ridículo?

Teniendo en cuenta que debería tener 0...

D

#12 Comparadas con las cifras que se manejan en cualquier caso de corrupción si es una cifra ridicula, con toda la pasta que ha pasado por sus manos eso es calderilla para lo que puede haber robado.

D

#75 Es que eso forma parte del problema de la desinformación...

Cuando te dicen que la corrupción de X aumenta a 400 millones, no se refiere que esos 400 millones hayan sido robados. Sino que (por ejemplo) se dio una concesión de 400 millones a la empresa de un amiguete, aún sin ser ésta la más apta para llevar a cabo el proyecto.

Y luego de esos 400 quizá uno o medio fue a parar a manos del que adjudicó irregularmente el profe. Pero el resto va para pagar dicho proyecto.

Fíjate que puede darse el caso en el que la empresa adjudicataria corrupta haya presentado la mejor oferta económica, y aún así sigue siendo corrupción.

D

#88 en mejor oferta estás contando sobrecostes?

D

#88 Hombre si lo de la mejor oferta ya sabemos todos como cuando se les concede se "retoca" hasta que acaban siendo los mas caros. Eso de los sobrecostes y de como al final acabamos tragandonoslos todos habría que mirarlo seriamente, cada vez que veo una noticia donde la empresa más barata acaba costando el doble o el triple de lo que se presupuesto me dan ardores de estomago.

Delapresa

#88 ¿Y cuando se hacen obras multimillonarias que no sirven para nada? Véase estaciones de AVE y aeropuertos vacíos. O también rotondas con su correspondiente estatua, monumento o lo que sea con sobrecostes de dudosa legalidad. Autopistas privadas con peajes totalmente amortizadas y luego son compradas por el estado.

Y por cierto en el ejemplo que pones el profesor no entra en el acuerdo. Las partes interesadas son político, empresario.

vacuonauta

#34 #9 #12 hay que descontar de todo lo chingado los pagos para silenciar, lo pulido en vidorra, el gasto en blanqueo... Que hay mucho intermediario!!!

R

#12 El famoso ático rodaba los 750.000 euros, sinceramente, yo también creo que tiene que haber más de 5 millones

Elrosquasard

#9 Son mas de 760 millones de las antiguas pesetas. ¿Cantidad ridícula? Es una bestialidad. Y presupongo, igual que tu, que habrá robado mucho mas.

D

#34 Para ti o para mi es una bestialidad, para un corrupto de estos que ha pasado por presidente de una comunidad es la calderilla que le sobra en la cartera, la lógica de #51 si me parece correcta.

d

#9 el resto es para el partido, que hay que financiarlo

p

#9 “Se trata de un total de 5,4 millones de dólares en metálico, y varios bienes inmuebles aún por cuantificar.

Mientras que el dinero será puesto a disposición de la justicia española siguiendo los trámites habituales, Colombia considera que le corresponden parte de las propiedades porque las actividades delictivas también han perjudicado a ese país.
Estos países han sido Colombia, Brasil, Panamá y la República Dominicana. Los beneficios eran desviados a través del entramado societario opaco entre estos países y también a Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein o Reino Unido, donde otros inculpados como Edmundo Rodríguez guardaban parte de su patrimonio.

Los investigadores han conseguido confiscar a González los 5,4 millones de dólares en Colombia y otros 900.000 euros en Suiza que según la declaración de Edmundo Rodríguez Sobrino, son producto de una comisión por la venta de Emissao para el expresidente madrileño. González nunca llegó a disponer de esos 900.000 euros en Suiza ni dispondrá, porque también han sido bloqueados.”

Parece ser que no se sabe la cantidad exacta hasta que no se tasen los inmuebles incautados y podría tener más cuentas escondidas en otros países latinos.

LadyMarian

#9 Tal vez sea eso lo que han dejado "a la vista" para que dejen de mirar en otras partes.

D

#9 Evidentemente no es tonto, nunca pongas todos tus huevos en una misma cesta

d

#48
¿condicional? Estaba preventivo.

D

#16 Tendria sentido.

J

#16 Me creería más que han retrasado la 'aparición' del dinero colombiano para poder liberarlo sin demasiado follón...

D

#16 La imagen mental es, más bien, paja mental.

Ryouga_Ibiki

#16 botin en Colombia 4,6 millones de euros una cantidad algo inusual.

Le sumas 400.000 € de la fianza y te dan 5 millones de € redondos, casualidad o tienes tda la razon?

R

#16 La libertad bajo fianza se la conceden porque el juez cree que ya no puede destruir pruebas o ocultar lo robado. Es decir, lo de detectar esta pasta es anterior a la libertad bajo fianza aunque haya salido ahora

dragonut

Este no tiene peligro de destrucción de pruebas, ni de fuga ni nada, a los amiguitos del partido se les cuida bien.

D

#28, le han retirado el pasaporte y ha de ir al juzgado una vez a la semana a firmar. Por lo del riesgo de fuga y tal

dragonut

#61 fugarse no sería muy dificil, con pasta y en una semana pudiendo atravesar la Unión Europea...

D

Vaya, al final parece que ha sido una jugada maestra para ver de dónde salía el dinero de la fianza...

e

Cuánto ha debido gastar de forma injustificada para robar 5 millones.

m

A saber lo que no se incautara. Eso tiene pinta de ser solo una parte.

ochoceros

#8 Si le han pillado lo de Colombia, se tendrá que fugar a Panamá como muy cerca de ahí para poder seguir disfrutando de la cartera de millones diversificada en diferentes países. ¿O tendrá más dinero apalancado más cerca? Se admiten apuestas tinfoil

R

#8 Estoy contigo, con todo lo que se vio del tema del atico y demas, me da que 5 millones no es todo su patrimonio

perrico

A ver si por fin le llega el turno a Gallardón.

Idiocrata

Ya me he quedado sin bilis...

Arzak_

Una pica y a la cantera durante toda la condena.

D

#6 Total, que se le anulen los Derechos Humanos, ¿no?

D

#42 Bueno, si te pones quisquilloso, que devuelva lo robado haciendo trabajos comunitarios.

D

#54 ¿Tú crees que el juez aplica la pena arbitrariamente? Cada ilícito tiene unas penas asociadas y el juez no se puede salir de ellas en su aplicación de la justicia.

D

#63 Como Noos?

D

#65 Argumenta un poco más, anda. ¿Qué dice la sentencia de Noos? ¿Y los antecedentes de hecho?

D

#72 Pues aqui la tienes.
https://politica.elpais.com/politica/2017/02/17/actualidad/1487328007_693591.html

He visto que pone varios años de prision para el señor IGNACIO URDANGARIN LIEBAERT y creo que esta en la calle. O es que las condenas son simbolicas, como la DUI?

D

#73 Vamos a ver, muchacho...
Los Jordis no están condenados; están en prisión provisional. ¿Por qué? Pues como la Jueza Lamela ha argumentado, por el riesgo de fuga o de reincidencia en el delito.
Las penas por unos y otros delitos son distintas por lo siguiente: Los atentados contra los distintos bienes jurídicos están penados con distintas penas, redunde la valgancia, atendiendo a la importancia que el legislador le da al bien. Y aquí, creo que si haces un ejercicio de sentido común, entenderás que la soberanía territorial está por encima de los bienes jurídicos contra los que haya atentado Urdangarín.
Por otro lado, ¿sabes si su sentencia es definita o está recurrida? ¿Has visto que la justicia lo haya dejado irse de rositas o está condenado? ¿Cómo está en la calle? ¿Mediante un indulto o cómo, exactamente?
¡Ah! Moléstate en argumentar y leer lo que pegues, anda... No me seas vago si pretendes discutir como un adulto y no uses las mayúsculas a diestro y siniestro si no le da un especial sentido a lo que escribes.

D

#92 Mira, si me vas a hablar asi con esa superioridas y encima me faltes el respeto pues no argumentare contigo. Las mayusculas las puse porque vienen asi en lo que te pase. Y cuando este en la carcel me vienes a dar lecciones.


Y claro, la soberania nacional es mucho mas importante a que nos roben. Venga, banderitas. Y por ultimo, toma , porque estamos hablando de Ignacio Gonzalez y tu me metes la soberania nacional.

D

#100 ¿Quién cojones mencionó la DUI? Manolete, si no sabes torear, ¿pa qué te metes? El que trajo a colación la soberanía nacional fuiste tú y sólo tú. Yo me limité a explicarte el motivo de que distintos ilícitos penales tengan distintas penas.

EauDeMeLancomes

#42 pues... Si. De la misma forma que el por su cuenta y riesgo anula el resto de leyes 'humanas' que aplican, no deberían aplicar los 'derechos humanos' si no se cumplen las 'obligaciones humanas' más comunmente conocidas como Leyes. Yo votaría sin dudar a quien moficase el código penal actual para incluir ese tipo de tortura a los hijos de sean condenados por robar millones. Ya que por lo robado, miles de familias necesitadas no han tenido ayudas, han pasado penurias, hambre, suicidios... Y se han vulnerado también sus derechos humanos.

crateo

#42 El derecho a trabajar es un derecho humano, ¿no?

r

Imposible. Acabo de ver las noticias de a3 y solo han hablado de Forcadell, de un padre que perdona al asesino de su hijo y de un campaña en Polonia para que tengan más hijos. DeGonzález no han dicho nada. Boicot a la Ser!

sauron34_1

Lo peor es que la gente le seguiría votando. La deuda disparada, la hucha de las pensiones desaparecida y Rajoy presidente por los siglos de los siglos.

Esfingo

Que vuelva para la trena

waskaman

¿Le volverán a entrullar?

D

Es una cortina de humo para tapar el 155!
No?

D

Dia 1145019365107154 despues de terminator,aun seguimos teniendo casos aislados del PP

baronrampante

Cada vez que veo una foto de este tío, de la Aguirre o de la Cifu, les veo los ojos como a esos que salían en Expediente X, que los tenían tan negros tinfoil

m

¡Qué putada! No va a poder devolver los 400.000 € a los amigos que le han pagado la fianza.

M

#96 Si haces números son cuanto menos curiosos. Le han incautado 4,6 millones. Ha pagado una fianza de 400.000 €. Justamente la cantidad que falta para 5 millones redondos. tinfoil

Yuiop

Pobre hombre. Y ahora, ¿de qué va a vivir? Hay que reformar la constirrupción.

koki142

Esto es bastante acojonante... y que siga sin pasar nada en España....

waskaman

#38 Esto, lo de M.Rajoy que hay pasado casi inadvertido en la prensa, y así hasta el infinito. Se saben impunes y actúan en consecuencia.

koki142

#49 es que es un disparate de dinero... con esa pasta se podrían construir todas esas escuelas que están ahora sustituyendo los barracones de mierda que hay, o construir hospitales, contratar médicos...

dan muchas ganas de llorar

y luego de dar hostias

yo no me explico que no pase nada

ttonitonitoni

#49 hay un tal Marcial Rajoy afiliado en el pp acojonado viendosela venir lol

waskaman

#97 Eso, tú dales ideas

Segador

esto eran las toallas, debian ser de rizo

Hivenfour_1

#23 eso estaba pensando yo lol las fotos que le pillaron allí con unas bolsas con "toallas" lol

D

Entonces el jaguar vuelve a prisión ? O ¿ Sigue la mafia ppera ?

a

Es una excelente noticia.

I

Un momento...
4,6 millones de euros? Faltan 0,4 millones hasta los 5.
Cuánto decís que era la fianza de hace dos días que ha tardado 24 horas en recoger?

Pues eso

Peybol

Otra rana que nadaba en el charco, y nadie se había dado cuenta. Y yo que me lo creo...

Bley

¿Pero que clase de gentuza tenemos en las instituciones?

¿Quien les vigila?

andran

Es lo que más me gusta de la justicia Española.
A un tio que ha robado lo que no está en los escritos se le pone una fianza de 400.000€ para salir de prisión. Eso es calderilla si lo ponemos al lado de todo lo que ha robado y repartido con otra gente para que no aparezca todo como suyo y que haya quién le ayude si las cosas vienen mal dadas.
Si no que me explique alguien a santo de que van a poner 400.000 euros entre 11 personas para pagar la fianza de este sinvergüenza.

Viva el estado de derecho y la separación de poderes.

ElRelojero

#14 Creo que cuando pagas la fianza tienes que explicar de donde has sacado el dinero, me parece haberlo escuchado en algún sitio.

andran

#32 ¿No estás seguro de haberlo escuchado y tampoco sabes donde? Entonces tampoco sabes si tienen que explicar de donde han sacado la fianza o no.

D

#14 La fianza se pone en consideración al dinero legal que tiene.

No hay que olvidar que es un presunto ladrón, y que presuntamente se ha reido de todos el mundo con los cinco millones... pero un juez no debe nunca asumir que de verdad robó ese dinero y puede ponerlo como fianza.

D

Y la gente entretenida con su banderita de España en el balcón, España país de corruptos y paletos.

1 2 3