Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Según indica, no es la primera vez que secan el río, aunque en anteriores ocasiones «se imponía una multa y la pagaban». Esta vez, la intervención del Seprona tras la denuncia de particulares al descubrir los peces muertos, se ha puesto sobre la mesa que, aunque fuera costumbre, es un delito.
La costumbre de pagar la multa y hasta la próxima...
La costumbre de pagar la multa y hasta la próxima...
#1:
Normal que construyan un azud, Perro Xanxes y la Agenda2030 están destruyendo presas y embalses
Modo
off
Modo
off
#8:
#7 se considera parte del coste del negocio, como los impuestos. Lo que debería evitar eso es la consideración de reincidencia contumaz.
#5 “Cuando el último árbol sea cortado, el último río envenenado, el último pez pescado, solo entonces el hombre descubrirá que el dinero no se come.” —Proverbio de los Indios Cree
#5 “Cuando el último árbol sea cortado, el último río envenenado, el último pez pescado, solo entonces el hombre descubrirá que el dinero no se come.” —Proverbio de los Indios Cree
Comentarios
Según indica, no es la primera vez que secan el río, aunque en anteriores ocasiones «se imponía una multa y la pagaban». Esta vez, la intervención del Seprona tras la denuncia de particulares al descubrir los peces muertos, se ha puesto sobre la mesa que, aunque fuera costumbre, es un delito.
La costumbre de pagar la multa y hasta la próxima...
#3 "Estoy destruyendo el río, pero me la pela si pagando una multa de mierda puedo seguir sacando beneficios"
O lo que es lo mismo, a gran escala:
"Estoy destruyendo el planeta, pero me la pela si pagando una multa de mierda puedo seguir sacando beneficios multimillonarios"
#7 se considera parte del coste del negocio, como los impuestos. Lo que debería evitar eso es la consideración de reincidencia contumaz.
#5 “Cuando el último árbol sea cortado, el último río envenenado, el último pez pescado, solo entonces el hombre descubrirá que el dinero no se come.” —Proverbio de los Indios Cree
#3 Así sería la multa de irrisoria, que ya era una costumbre.
#7 Tampoco te creas que lo que les puede caer ahora es la ostia divina. de 2 a 5 años , multa de 8 a 24 meses y de 1 a 3 años de inhabilitación de su profesión. No entiendo estas penas si el agravio se puede compensar. Que arreglen el rio y que monten de su bolsillo una piscifactoría , y ya luego la condena
#32 ¿Inhabilitación de agricultor? Si se han cargado especies en peligro de extinción entonces si que les puede caer una buena multa, sino esto va a caer en el olvido rapidito... ¿De 2 a 5 años, cárcel? lo dudo mucho.
#34 Todas las penas en delitos contra el medio ambiente graves incluyen inhabilitación de profesión , si, incluida la agricultura.
Del tema de las especies en peligro , sinceramente , npi. Solo he leído lo que les puede caer por el delito que se les imputa. Otra cosa es que acabe en condena.
#36 Bueno en realidad por lo que veo en Valencia es casi gratis matar fauna protegida. Cada autonomía tiene un listado de sanciones por matar a fauna protegida, pero las hay que aún están en pesetas lo que demuestra el interés. Si matas un Águila Perdicera en Castilla La Mancha la sanción es de 60.000 euros en cambio en Valencia es de 1.000€. 100€ si es un pez protegido, ahora bien si han matado cientos de algún pez protegido, pues entonces si que podría sumar una cantidad considerable.
#37 Es un poco estúpido que la potestad sobre la fauna protegida nacional recaiga en las autonomías y no esté unificado en el gobierno central
#3 Eso es mas aberrante que lo de secar el rio: que era una costumbre! Sabian que estaba mal pero como era una multita, venga va.
Pues ahora que les crijan y se jodan, por listos hdp.
#3 Supongo que ahora subirán el nivel y les dejarán sin postre una semana o sin jugar a la play 2 findes.
Qué barato sale destruir la Naturaleza.
#3 En toda esa zona no hay ley.
Mira la distribución del voto...
Normal que construyan un azud, Perro Xanxes y la Agenda2030 están destruyendo presas y embalses
off
Modo
#1 Me pregunto donde está o donde vive la gente de izquierdas, porque si no está en el campo, en la agricultura,ganadería, tampoco son los autónomos, empresarios, los cuñaos, luego están los facha pobres, que ahí metéis a los currelas de nómina, siguiendo por los machistas y racistas, que practicamente mete al 90% de la gente, No se, no me quedan muchos sitios donde buscarles... Todo es gente de derechas por aquí.
Porque por tu comentario entiendo que la gente que vota Pedro Sanchez no delinque ni contamina, ni defrauda, ni explota trabajadores, etc etc...
#29 Deberíamos de dejar ya de tirarnos el facherío o el rojerío a la cabeza. La vida no es tan simple. Ahora nos divertimos así, pero llegará un momento en que no nos hará ni p*ta gracia.
#31 Por aquí es así de simple... No interesa = a facha = bloqueado... Solo lamer pollas...
Como a mi no me deja leerla porque tendria que pagar le he dicho a GPT que lo haga para mi y la resuma:
Resumen
Cinco personas de la junta directiva de una comunidad de regantes han sido imputadas por un presunto delito medioambiental grave tras la desecación del río Palancia en Jérica, afectando a especies y causando daños significativos.
Datos
🐟 La junta directiva de una comunidad de regantes fue investigada por desviar aguas del río Palancia para riego, causando la desecación del río.
💰 Los daños superan los 150,000 euros y la zona afectada está en la Red Natura 2000.
???? La construcción de un azud causó mortandad de peces, incluyendo especies en peligro como la bermejuela.
🌿 La oenegé Ríos Con Vida asumió la custodia del río Palancia y señala daños a insectos y acuíferos, afectando la calidad del agua.
🌊 Pere Merino, presidente de Ríos Con Vida, aboga por encontrar un equilibrio entre respeto al río y actividad agrícola.
📝 Se enviaron escritos a diversas administraciones, con respuesta solo de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
🔍 El Seprona intervino tras la denuncia por peces muertos, considerando el secado del río un delito.
💧 CHJ obligó a soltar agua después de que peces murieran debido al azud.
????️ Ríos Con Vida busca soluciones para el riego en zonas interiores con implicación de administraciones y modernización de regadíos.
#10 ¿qué prompts le pones para que te lo resuma así? Me interesa, hay mucho click bait por ahí...
#14 Es una extension de chrome tambien esta en edge https://chrome.google.com/webstore/detail/chatgpt-%C2%BB-summarize-every/cbgecfllfhmmnknmamkejadjmnmpfjmp?hl=es
Muy util aparte de entrar donde no puedes te resume una noticia en un plis, y te acostumbras a no tener que leer toda la enrollada de los periodistas.
#22 Muchas gracias!
#25 Esta tambien esta bien https://chrome.google.com/webstore/detail/harpa-ai-automation-agent/eanggfilgoajaocelnaflolkadkeghjp
no funcionan en todas partes pero es la alternativa a que los diferentes Unpay ya no funcionen para nada.
Unos hijos de puta, pero no puedo leer la noticia, es de pago.
#2 Pues no sé, yo no tengo ningún problema para leerla y no tengo ninguna supscripición. O si no siempre está el modo lectura.
#2 Para evitar muro de pago en Chrome:
https://sudapollismo.substack.com/p/como-saltarse-el-muro-de-pago-de
La inclusión de restricción en javascript es:
chrome://settings/content/javascript (lo pones en otra pestaña)
Lógicamente tendrás que poner la url a "capar", en este caso: https://www.elperiodicomediterraneo.com
El listo este lo ha puesto enrevesado en su post y no funciona, cosas de paréntesis puntos finales que no vienen a cuento mas
que para liarla.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Para pvt@s vag@s (copiado "a lo bruto"):
ace algo más de una semana, la Guardia Civil informaba de la conclusión de una operación en la que se investigó a la junta directiva de una comunidad de regantes por la desecación del río Palancia al desviar sus aguas para el riego en Jérica. Mediterráneo ha podido confirmar que las cinco personas que fueron responsabilizadas de la elevada mortandad de peces como consecuencia de la construcción de un azud que interrumpió el curso fluvial natural, han sido finalmente imputadas por la comisión de un presunto delito medioambiental grave.
RELACIONADAS
Investigada una Comunidad de Regantes en Castellón por cometer varios delitos ambientales
Voluntarios salvan a 15.000 ‘llises’ de una muerte segura en Almenara
La misma investigación detalló que los daños causados superan los 150.000 euros y que la zona afectada está considerada de especial protección en la Red Natura 2000. La situación procesal de los cinco imputados se podría ver agravada porque además, según parece, eliminar el caudal mínimo ecológico afectó al menos a una especie en peligro de extinción, la bermejuela, entre otras.
La oenegé Ríos Con Vida, que desde el año pasado ha asumido la custodia del río Palancia tras firmar un convenio con la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), incide en que el daño ocasionado va más allá de lo aparente, pues murieron «miles y miles de insectos que están en el agua y forman parte de la cadena trófica, y también afectó a los acuíferos; dejar sin agua al río influye en su mala calidad».
«En el año 2023 no podemos secar un río porque queremos regar»
Pere Merino - Presidente de AEMS Ríos Con Vida
decoration
Este, según explican, no es un problema nuevo y tiene un trasfondo que, a su modo de ver, necesita «la implicación de las administraciones para encontrar una solución, un equilibrio entre el respeto por el río y el mantenimiento de la actividad agrícola en la zona», detalló el presidente de la oenegé, Pere Merino.
«En el año 2023 no podemos secar un río porque queremos regar», remarca Merino, al tiempo que explica que, tras tener conocimiento de los hechos, enviaron un escrito a todas las administraciones implicadas, Mancomunidad del Alto Palancia, Ayuntamiento de Jérica, Conselleria de Medio Ambiente, direcciones generales de Medio Natural y del Agua y CHJ, «y solo nos ha contestado la Confederación con la que hemos mantenido una reunión».
#23 Uno te ha metido un negativo... no quiero preguntar ni por qué.
Yo uso Edge como navegador principal. Las noticias que me interesen y no pueda leer haciendo clic en modo lectura recurro a Firefox que lo tengo como segundo navegador: con la extensión Bypass Paywalls simplemente hay que abrir el medio de forma normal para ver contenido de pago.
#2 En Firefox, pon el modo lectura (F9)
#2 Esta es muy buena...no he podido ni leer pero insulto solo con el titular...
#30 creo que el resumen explica lo suficiente para hacerse una idea.
#35 El creique y el penseque son hermanos del tonteque...
Hay que contrastarlo todo en estos días que corren...
#43 la cosa es que no me he equivocado.
#33 Quitarles no, secar el curso, con lo que han matado a toda la fauna acuática. Da igual que vaya a un embalse. Si lo que dices es que ese embalse hace lo mismo curso abajo, pues no sé como está ahí lo del cauce ecológico, pero que los organismos públicos hagan embalses para asegurar un recurso como el agua para agricultura y consumo humano, etc dista mucho a que unos frikis hagan su propia presa para su beneficio particular.
#40 No digo lo contrario, es más, están quitando agua a un embalse de uso público para su uso particular, aparte del destrozo que han hecho con la fauna. Lo que se tiene que hacer es demoler ese azud, pero eso sí, los gastos de demolición pagados por ellos.
Unos buenos españoles que han evitado que todo ese agua se tire al mar.
#15 Bueno, lo que han hecho más que nada es quitarle aporte a un embalse, el de el Regajo, que es el que realmente hace que el agua no llegue al mar. ¿Por qué lo sé? Porque voy con la bici todos los fines de semana por el delta del Palancia (entre el Puerto de Sagunto y Canet) y está más seco que la mojama. ¿A que eso no lo sabía el lumbreras del paguitas?
perpetua
#4 ... Que los metan en una bolsa y los tiren al río.
#9 Se mataran del golpe, porque ahogados...
#9 Como si no hubiera baste basura en los ríos.
Por eso les preocupa tanto a los voxemitas la destrucción de azudes, aunque supuestamente no se usen.
Hay que ser cenutrios. Y cuando se queden sin agua de forma definitiva, qué?
#26 A llorar para que les den ayudas o que les hagan trasvases de otras cuencas.
Tiron de orejas, dos padrenuestros y VIVASPAÑA!!!!
#18 y seguir votando a pp y vox
La noticia no es que les haya salido gratis toda la vida, que va...
Ha sido entrar el facherio turbo en los Paisos Valencians y ya se pasan el medio ambiente por el forro de los cojones, que envalentonados estan algunos cuando tienen soporte moral (podrido) desde las instituciones.
Había leído repugnantes en lugar de regantes pero veo que funciona igual.
joder, ayer noche leí el titular y pensé dos errores en uno:
1. Por qué les llaman regantes, si no hacen regatas, se deberían llamar piragüistas a secas
2. para qué cojones quieren unos piragüistas cambiar el curso de un rio.
Con 500 eurillos de multa dejan esto zanjado