El razonamiento de las defensas parte de la explicación que ofrece el Tribunal Supremo sobre el delito de malversación de la sentencia. Por mucho que las empresas contratadas renunciaran a cobrar, se considera que la Generalitat incurrió en malversación desde "el momento en que el acreedor realiza correctamente la prestación a su cargo". Con este razonamiento sobre la mesa, acusados como Canalda defienden que el juicio por la compra de Inassa llega demasiado tarde, porque los hechos investigados ya han prescrito.
Comentarios
Es tan injusta que todos los mangutas quieren que les traten igual.