Hace 8 años | Por MLeon a laopinion.es
Publicado hace 8 años por MLeon a laopinion.es

El joven averiguó gracias a un dispositivo con acceso a internet que le permite saber donde estaba en tiempo real, que la persona que tenía el móvil se hallaba muy próximo a donde éste se encontraba. Ante ello, puso los hechos en conocimiento de una patrulla de la Policía Local. Inmediatamente hizo una llamada y la persona que tenía el móvil contestó. La dotación de la Policía Local salió tras esta persona, que emprendió la huida. Minutos después pudo ser detenido. Sorpresa, el autor se identificó en ese momento como agente de policía.

Comentarios

elpelodeannagabriel

#1 Los gamberros del cole.

Claudio_7777

#1 Sí, test de conocimiento de manejo de la porra.

D

#1 No, porque no son humanos y no pueden ser codiciosos... roll

p

#10 De ahí que deban ser extrictamente controlados...

D

#20 Extrictamente con X de mixta...

p

#21 Y tú mirando al dedo [palm]

D

#22 Claro... Límpialo, que está sucio.

p

#24 Un error lo tiene cualquiera. Lo tuyo es incurable.

D

#25 Claro claro... incurable.

p

#26 ¿Y la coma entre los claros?

D

#28 Son como el aire que nos rodea... intangibles.

D

#10 Estás justificando que la policía robe, además abusando de su posición.
A ver con qué me sorprendes la próxima.

D

#36 Es cierto... En MNM explicar es justificar.

En todo caso estaría justificando que cualquiera robase... lol lol lol

D

#47 Pues no he entendido tu explicación, tu comentario era ambiguo, como el que deja caer algo, y después has evadido responder al que te hablaba.
Que un agente de la autoridad delinca es mucho más grave a que haga lo mismo cualquier otra persona.

D

#51 Claro que es mas grave... pero es tan posible como que lo haga cualquiera.

De hecho lo que decía el primer meneante es que se supone que les preparan contra eso mismo.

El punto de todo esto es que pese a que podría haberse librado según muchos meneantes que habland de impunidad cuando se trata de policías, resulta que ha acabado pillado por el propio sistema... No significa que el sistema sea perfecto, pero tampoco es tan imperfecto.

D

#52 Naturalmente desconfiamos de las instituciones de españolas, somos españoles, nunca hemos tenido mucho motivo para lo contrario. Concretamente yo, y supongo que bastante más gente, tenemos motivos sobrados para desconfiar de la policía. A parte de las medidas que se tomen contra este hombre (que está por ver si las habrá o si serán ridículas, como viene siendo habitual) habría que estudiar cómo se ha colado un tío así en la policía, qué se hace para prevenir que haya delincuencia entre los cuerpos de seguridad.

D

#53 Imposible prevenir.

Son personas ergo, caeran en la tentación porque el ser humano es idiota.

D

#54 No, pensar eso es lo fácil pero hay personas que tienden a corromperse y personas que no tanto, y también cosas que se pueden enseñar y fomentar.

D

#15 ¡ZAS! ¡En toda la boca!. lol

D

#30 Toma positivo, campeón.

D

#15 El propietario del teléfono sabe el número al que llamar. Sabe el de la vieja SIM y el de la nueva SIM si la hubieran puesto.

Para identificar al ladrón, sabiendo que lo tiene al lado, realizó una llamada.

Hay muchas otras cosas que se pueden hacer, como hacer una foto al ladrón si se dispone de cámara, sacar la lista de los números que han hecho y/o recibido llamadas, hacer capturas de la pantalla, transmitir ficheros, enviar mensajes al ladrón, borrar el teléfono, etc.

Como dice la notícia, también se puede activar el GPS para saber donde está en cada momento. Ni siquiera es necesario que ese teléfono esté conectado a internet.

Lo habitual es ir a denunciar el robo llevando la foto del ladrón, la ubicación del sitio donde ha dormido y la lista de números con los que ha hablado. Si además ha cambiado la SIM, ya es de película, pues las SIM están registradas con el DNI.

D

#38 Para identificar al ladrón, sabiendo que lo tiene al lado, realizó una llamada.

Se me olvidó otra de las divertidas funciones. Sirve precisamente para un caso asi: Hacer sonar una "alarma" por el altavoz con el máximo ruido posible. No es necesario realizar una llamada y de nada sirve en tal caso que el ladrón haya puesto el teléfono en modo silencioso.

Opino sin embargo que el propietario hizo lo correcto al llamar, pues el contestar una llamada es algo que se ve.

t

#15 Probablemente hizo la llamada al nuevo teléfono, que te llega diligentemente por SMS en cuanto cambian la SIM.

ziegs

#1 Amo a vé, ¿por qué te crees que es policía?

gontxa

#1 muchos móviles tienen software de localización. Y si no lo tienen, se lo puedes instalar. Aunque le cambies la sim, puedes seguir localizándolos.

kalimochero

#2 Bueno, lo del 'urto' había que verlo.

D

#3 Han cambiado la ley rebajando el mínimo por el que se considera delito,con la nueva ley mordaza.

D

#7 creo que lo dice por la h que falta ahí. De todos modos no hay mucho que ver: por gama alta entiendo que, como poco, valdrá un salario mínimo (vamos, un iTeléfono o una galaxia coreana bastante moderna).

Sea como fuere, laopinion es AEDE

D

#7 realmente es la Ley del Código Penal, no Seguridad Ciudadana. Ya no existen faltas.

shinjikari

#37 ¿Perdón? ¿Que no existen faltas?

O vivimos en países diferentes o no termino de entender tu comentario...

D

#41 pues que desde el 1 de julio de 2015 se suprimieron las faltas, ahora son delitos leves.

shinjikari

#42 Por ejemplo: ¿tenencia de estupefacientes en la vía pública se ha convertido en delito? ¿Va por lo penal?

Porque que yo sepa, este caso en concreto pasó de falta leve a falta grave, por ejemplo.

Busco por Internet y no encuentro nada de que ahora no existan las faltas y que se asemejen a delitos.

D

#57 es que tenencia para autoconsumo nunca ha sido delito.
El consumo en vía pública es sanción administrativa, no penal, por tanto no es falta.
Lo que ha pasado a ser delito es por ejemplo el hurto de menos de 400€ o unas lesiones sin tratamiento médico posterior.
Mira el codigo penal, las faltas (art 622 en adelante) están suprimidas.

shinjikari

#58 Gracias Tenía yo ahí una confusión grave.

G

#2 en España cometer un delito en principio no es causa suficiente para que te echen de ningún cuerpo policía.

Por lo que primero se debería cambiar ese detalle.

D

#5 ¿Me estás diciendo que un policía delincuente no es expulsado del cuerpo?

G

#9 ¿me estas diciendo que aun te enteras ahora?

D

#14 Sí, porque por ejemplo no te puedes presentar a las oposiciones de policía, gc, ejército con antecedentes.

G

#16 Ciertamente ¿y?

eso no implica que una vez dentro, salvo en el primer año de academia que estas a prueba, te puedan largar si lo tienes, de echo no pueden.

D

#17 Que un delincuente no puede ser policía, pero un policía sí puede ser delincuente.

D

#23 Que tranquilo me quedo.

Ironic

D

#2 El urto no es delito en España, el hurto sí.

Wheresthebunny

#2 Esto es España y aquí si se tiene un posición de privilegio y no se aprovecha en beneficio propio incluso saltándose las normas y leyes es que no mereces el cargo. O sea, que el madero hizo lo que se espera de él.

Que le den una medallita o un pin por buen ejemplo.

gustavocarra

#0 AEDE. Y que yo sepa, aún no se ha levantado el boicot.

Dasoman

#4 Que yo sepa, el boicot es voluntario por parte de cada uno.

gustavocarra

#43 que yo sepa, las leyes injustas son obligatorias.

Dasoman

#44 ¿Leyes? ¿De qué estás hablando?

gustavocarra

#45 Infórmate, anda, y no me hagas perder el tiempo.

Dasoman

#46 Infórmate tú. No hay ninguna "ley" ni norma en Menéame que hable del boicot. Aquí cada usuario vota lo que quiere.

Puedes leer las normas aquí:

http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

D

#4 ¿Boicot, qué boicot? aquí cada uno vota lo que le da la gana hombre.

Premutos73

Hay que ser tonto, si quiere un móvil de alta gama gratis, que se meta a político que si sale elegido se lo regalan.

Mister_Lala

Seguro que este caso no sale en "Policías en acción".

D

lol lol lol Lo que se da, no se quita.