Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Si la Justicia en España no sabe quien es M. Rajoy o el señor X mucho menos sabra quien es King, no se en que estais pensando. Ahora que como os metais con el PODER os van a meter candela y revisar vuestro arbol genealogico hasta Chindasvinto.
#30:
#28 Primero, Venezuela no es una dictadura. Segundo, las cuentas de Monedero fueron escudriñadas por Hacienda y por cientos de periodistas, llenó portadas, abrió telediarios y fue tema de conversación en todos los bares del país. Finalmente no fue imputado ni tiene ninguna causa pendiente, y eso que ganas le tenían y muchas.
En este otro caso sí hay personas imputadas, las cantidades son enormes y era una empresa pública. Pero si tú eres feliz con ese pobre "y tú más", po fale.
En este otro caso sí hay personas imputadas, las cantidades son enormes y era una empresa pública. Pero si tú eres feliz con ese pobre "y tú más", po fale.
#3:
Visto lo visto y con la impunidad que se saben, no me extraña que King sea quien todos pensamos, para que disimular.
#15:
#10 Si si, Urdangarin camina que te camina, venga a caminar y no llega, es como esas pesadillas que te caes y nunca acabas. Y los peperros y sociatas mangantes condenados a dos años o menos para que o no pisen trena o esten justo para la foto, mira Barcenas como esquia en Baqueira.
Eso si, con catalanes y vascos hay una eficacia ejemplar, ahi tienes razon.
Eso si, con catalanes y vascos hay una eficacia ejemplar, ahi tienes razon.
#1:
Normal. Van a venir un puñado de desarrapados como nosotros a joder los negocios de la gente respetable. 
Comentarios
Si la Justicia en España no sabe quien es M. Rajoy o el señor X mucho menos sabra quien es King, no se en que estais pensando. Ahora que como os metais con el PODER os van a meter candela y revisar vuestro arbol genealogico hasta Chindasvinto.
#8 Jojo cómo la has clavado ahí.
#8 a veces hasta dices cosas con sentidiño. Pocas.
#45 Tambien depende de tus entendederas claro....
#50 no cabe duda, los títulos de la URJC1 se han desprestigiado mucho últimamente.
Visto lo visto y con la impunidad que se saben, no me extraña que King sea quien todos pensamos, para que disimular.
#3 si disumularan no podrian usarlo para tapar sus corruptelas.
#4 Creo que eso les ha caido del cielo, pero cuando lo hacian asi no pensaban que en el futuro les podria venir bien, simplemente se la sudaba.
#5 venga hombre, te piensas que esas cosas salen gratis? aqui estaban todos en el ajo.
#6 Claro que estaban todos metido, pero que lo llamaban King porque no se molestan en disimular, no porque pensaran que en un futuro les seria util.
#7 es de primero de corrupcion que el mejor socio para cualquier chanchullo es el inimputable del cortijo
#9 más que nada porque ese inimputable te puede gestionar un indulto.
#31 mas bien porque a los que investigan les suele entrar alergia cuando aperece un dni de dos digitos en medio de la trama.
#7 -nombre en clave?
-M.Rajoy, que así no se me olvida
#3
¿King Africa? Es el rey de la Booooooooombaaaaaaa.
#3 No te creas, hace unos años hubiese sido muy fácil la identificación, pero ahora tenemos 2 kings y ya es más jodido.
#28 Primero, Venezuela no es una dictadura. Segundo, las cuentas de Monedero fueron escudriñadas por Hacienda y por cientos de periodistas, llenó portadas, abrió telediarios y fue tema de conversación en todos los bares del país. Finalmente no fue imputado ni tiene ninguna causa pendiente, y eso que ganas le tenían y muchas.
En este otro caso sí hay personas imputadas, las cantidades son enormes y era una empresa pública. Pero si tú eres feliz con ese pobre "y tú más", po fale.
#30 Por esa regla de tres Camerún o Angola no son dictaduras porque hay elecciones cada cierto tiempo, y mucho menos Brasil, pero tú los has puesto como ejemplos de dictaduras.
Ese es el problema, que un país es o no es una democracia dependiendo de si os conviene o no.
Pero creo que no vale la pena ni discutir; vais de cabeza en las encuestas y la gente se ha dado cuenta de vuestros chanchullos. No tenéis posibilidad de gobernar a nivel nacional. En fin me aburro...
#32 Lee de nuevo mi comentario: Varios de esos
vais de cabeza en las encuestas
¿De quién hablas? Aprende a debatir, anda.
Saludos.
#33 Leo tu comentario y no tiene ningún sentido. Saludos.
King, se fuerte
#2 Grasias, helmano. Booooombaaaaa!
Normal. Van a venir un puñado de desarrapados como nosotros a joder los negocios de la gente respetable.
Urdargarin camino de la cárcel. Medio PP entrando y saliendo, por no hablar de los indepes o de quienes se han ¿suicidado? para evitar la vergüenza.
Impunidad, haberla haila, pero hoy mucho menos que antaño.
#10 Si si, Urdangarin camina que te camina, venga a caminar y no llega, es como esas pesadillas que te caes y nunca acabas. Y los peperros y sociatas mangantes condenados a dos años o menos para que o no pisen trena o esten justo para la foto, mira Barcenas como esquia en Baqueira.
Eso si, con catalanes y vascos hay una eficacia ejemplar, ahi tienes razon.
#15 He dicho que hay "menos", no que no haya impunidad
Barcenas no es un buen ejemplo cariño, que es de los que mas tiempo ha estado en prisión. Si te jode que tenga pasta para esquiar tambien te jodería que no la tenga y le inviten a esquiar, como Mario Conde....
En estos casos me acuerdo del tontobueno de ZP, que en 2007 saco una ley de financiación de los partidos que creaba una auditóría por parte del tribunal de cuentas, pero hasta 2012 no publicaron el informe sobre la financiación de 2007, justo cuando habían prescrito los delitos fiscales.
Mientras votemos a "los nuestros", la impunidad será necesaria para que puedan luchar contra nuestros "enemigos", ergo es un problema de sectarismo, no de ideología.
#20 Me jode que no esten el carcel, Mario se paso una larga temporada y sigue por que se metio con el PODER, sin embargo los GAL, el partido podrido y Cia han pasado por la trena sin ir o de refilon.
Y antes los vascos a la carcel todos y ahora los catalanes, por eso, por atacar al PODER, lo demas sale gratis mientras les des su parte claro.
#23 Efectivamente, Mario Conde fue durante décadas el único banquero que fue a la cárcel por no ser de ningún partido. Tan listo para unas cosas y tan torpe para otras.
Mientras votemos a los "nuestros" para que ganen al "enemigo", la impunidad de los líderes es un mal menor y necesario para poder plantar "batalla".
Si lo que importa a la mayoría es que "ganen" los suyos, es lógico que la impunidad, separación de poderes y tantos otros temas no sea capitales.
Moraleja: la culpa es nuestra por votar dictaduras, la nuestra.
#20 Qué ideología, si el PSOE son tan neoliberales como el PP, la única diferencia son las leyes de gays y poco más.
#58 ideologia = escoger un bando.
Somos borregos que escogemos ser parte de una manada, un colectivo, una "secta", una ideología.
Si vas a aplaudir cuando aplauden los tuyos, escupir cuando escupen los tuyos y votar lo que votan los tuyos, las urnas se convierten en lo que son, una constatación de afiliaciones y no una herramienta para decidir.
Me temo que somos lo que somos y actuamos como actuamos, y ello no va a cambiar con rapidez o facilidad.
#59 Ideología política, ser consecuente con tu clase social, tener idea de cómo funciona el mundo. Las ciencias políticas explican cómo funciona el mundo, no elijo una ideología a ciegas sino mirando si me beneficia y siendo consciente de mi lugar en el mundo, no como algunos que se creen que son como los dueños del ibex y votan a los neoliberales y luego son unos muertos de hambre.
#60 Todos elegimos.
#61 Ya, pero una cosa es elegir a ciegas y otra sabiendo quienes son unos y otros y a quienes apoyan, para eso sirve entender de política y de ideologías.
#62 De poco sirve entender de política si no nos conocemos a nosotros mismos.
Cuidado con caer en el discurso aristocrático de quienes desprecian a quienes no "entienden de política y de ideología".
#63 La realidad es que la gente vive como el cupo porque vota como el cupo y lo hacen por ignorancia. No es cuestión ni de ser buenas personas ni nada, en general.
#64 La ignorancia es un discurso elitista que busca justificar las diferencias entre ti y quienes no piensan como tu.
Me temo que te has convertido en tu pesadilla, en un aristócrata que se cree superior y que la información le saca de homo sapiens.
#65 Las diferencias entre una persona informada y una ignorante no necesitan justificación, es un hecho, punto.
El resto de tu comentario es la película que te montas para intentar desacreditarme, un ad hominem de libro vaya, aparte de que inventas cosas que yo no he dicho.
#66 No ofende quien quiere sino quien puede.
Despreciar a tus semejantes es de aristócratas.
#67 Deja de montarte películas, si te sientes identificado haz algo para arreglarlo.
#68 Sigues en modo "aristócrata".
#69 Por mucho que pretendas insultarme no vas a cambiar la realidad.
#70 No eres el primero ni el último a quien planto cara por despreciar la libertad que mas ejerce el pueblo, la de equivocarse.
#71 Quién ha negado a nadie la libertad de ser ignorante. Eso te lo has sacado del culo como el resto de tus opiniones.
Lo mismo que la gente tiene derecho a ser ignorante y votar en contra de sus intereses, yo tengo derecho a decirlo.
#72 Al que le pica ajos come.
Vuelve a la barra del bar con Varöfucker.
#10 tienes razón.
En condenados por delitos de corrupción han bajado bastante los indultos, pues Rajoy solo ha concedido 11.
#18 Uno que no aparece ahí es el indulto que pidió el Mata Elefantes al rey moro, que libero a un pedófilo, colaborador del CNI https://cnnespanol.wordpress.com/2013/08/04/el-rey-de-marruecos-revoca-el-indulto-a-un-pedofilo-espanol-tras-protestas/#!
A estas alturas de la película, lo de los indultos no da votos.
#18 La condena te la pone el Juez, para la prensa. Pero luego esta el Juez de Vigilancia Penitenciaria que depende del Ministerio del Interior que es el que dice que cumples tu pena en Baqueira Beret o en una celda de aislamiento.
Esta todo pensado.
#47 Tu capacidad deductiva es nula.
#49. Entre todos, lentamente me vais ayudando a afinarla. Soy el Watson de tanto Sherlock meneante (pero Lucy Liu está mucho más maciza).
#53 Ya te gustaría, ya... Watson nunca se ponía de parte de los criminales, ni flipaba con ridículas teorías conspiranoicas.
#55. Yo estoy con Rodney King a partir un piñón.
#48 Es más fácil que los corruptos terminen pagando si se publican sus crímenes. Cuando no pagan nunca es precisamente cuando se censuran este tipo de noticias o cuando la gente se rinde y opta por mirar hacia otro lado.
#52 ojalá tengas razón. Será que he perdido la esperanza.
Un saludo de la lucha de clases.
King Africa
#26 ¡Pero si fuiste tú quién sacó el tema sin venir a cuento!
#27 ¿Sin venir a cuento? O sea, que criticar a alguien que critica a los que hacen tratos con dictaduras pero que al mismo tiempo está involucrado con algunas de ellas es sin venir a cuanto. Vaya, vaya
Estoy seguro que "King" es Toni King. En cuanto lo difunda ampliamente 13TV, aparecerá suicidado en su celda, ahorcado con el pijama.
Por eso y otras muchas cosas más preferiré siempre la Repúbica.
El tío pako lo dejó todo bien atado.
Ahora los rojos muertos de hambre como les dejan llamarse clase media y pueden
votar a partidos de derecha se piensan que van a ser iguales que los intachables ejpañoles nacionalcatólicos de bien...
No sabemos quién es M.Rajoy en el PP, como para saber quien puede ser King y que tenga mano con los saudíes. Es absolutamente imposible desentrañar semejante galimatías.
A ver quien discute ahora que esto no es Españistan...
La impunidad tuya de recibir dinero de regímenes dictatoriales. En fin...
#11 Hoy hemos sabido que la quebrada empresa semipública DEFEX ha defraudado más de 20 millones de euros en ventas de armas al Angola, Arabia Saudí, Brasil, Camerún o Egipto.
Varios de esos son regímenes dictatoriales.
#13 No sé qué tiene que ver con lo que he escrito, ni como una cosa quita a la otra. En serio.
#11 Típico calzador falaz que sólo busca desviar la atención con el ventilador de mierda. Como si la impunidad de asesinos y ladrones no pudiera ser criticada por cualquiera (incluso por alguien que no ha sido acusado de ningún delito). Qué pena de país; no cabe un necio más.
Yo me pregunto, ¿qué buscan con este tipo de noticias?
A) Desprestigiar (más) a los poderes públicos. Yo los aborrezco, pero son un mal necesario, porque la gente es imbécil y no saben autocontrolarse para autodirigirse y dialogar para ir todos hacia un buen camino común. Hay que votar con cabeza para que las manzanas podridas sean menos que ahora (sabemos que nunca será un número que tienda a cero)
B) Agobiarnos más de lo que ya estamos y calentarnos la cabeza.
C) Desviar nuestra atención de otras cosas o problemas que nos afectan más directamente.
No sé ya qué pensar, pero me aburre. Que pongan todas las noticias de corrupción en un portal único y vayan actualizando el contador.
#19 Mejor no hablar sobre la corrupción. Si cierras los ojos muy fuerte muy fuerte muy fuerte, desaparece.
#19 La corrupción es uno de los principales problemas de España (si no el principal). Y nos afecta a todos. ¿Quién crees que pone el dinero que falta cuando los ladrones defraudan cientos de millones de euros? ¿Quién crees que paga de su bolsillo a los policías, fiscales y jueces que tienen que hacer horas extra por el exceso de corrupción que sufrimos en España? Luego no hay dinero para mejorar la educación, la sanidad o la justicia; o para transformar el modelo productivo, o para tantas otras cosas realmente importantes.
Lo grave de todo esto es que la gente (como tú) se cansa de leer noticias así; cuando lo razonable sería que hubiera muchas más investigaciones periodísticas, para que la gente fuera más consciente de la gravedad de la situación, para que el control democrático sobre los poderes públicos fuera real, y para que el pueblo no caiga en el absurdo de creer que la corrupción en España sólo son cuatro manzanitas podridas.
#46 el que crea que en España sólo hay 4 manzanas podridas, es ciego, tiene problemas mentales o es otra manzana podrida. Yo sólo digo que estoy cansada de leer noticias de corrupción para saber que nadie acaba en la cárcel. Entonces, ¿de qué vale?
La carraca de Cifuentes ya sonaba cansina, la conspiranoica caca de artículo de Público viene a renovar el repertorio.
Fun with false flags.
¿Dará para toda la semana esta, o se nos romperá antes?
¿Stephen King, King Kong o Harvey Kingsley?
No será Rodney, ¿eh? O.o
#14 ¿Conspiranoica de Público? Menudo flipao estás hecho... La Audiencia Nacional está juzgando a la cúpula de DEFEX por defraudar 20 millones de euros, y todavía hay tolais como tú que intentáis desviar la atención con memeces. Así va Españistán.
#44. Que te aproveche.
Si ves que Estepáis va demasiado mal, siempre tienes la opción de hacer la maleta y emigrar. Al fin y al cabo no le tienes ningún apego, deduzco.