Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como curiosidad, a pesar de este impuesto, durante el gobierno de Bildu no sólo no hubo una huida de capitales de Gipukoa, sino que fue la provincia vasca donde menos se notó la crisis. Este año fiscal la recaudación ha crecido en este territorio mientras que en Álava (PP) y en Vizcaya (PNV) ha bajado. Y la subida de recaudación no ha sido sólo por el impuesto al patrimonio.
#2:
Lástima que el PNV y el PSOE en coalición hayan emprendido la contrarreforma fiscal en Gipuzkoa, para favorecer a las grandes fortunas en contra de la justicia social.
#4:
una idea cojonuda. Los ricos pagan impuestos en terceros paises, pero les gusta vivir en casa. Que mejor que ir a por sus bienes?
#13:
#8 Soy defensor de este tipo de impuestos, pero no los puedes poner muy altos (lo digo por el interés de la administración, no del rico).
La razón no es la fuga y toda esa chuminada, la razón es que al ser un impuesto que se aplica sobre el inmovilizado, si es alto provoca la venta, lo que provoca caída de precios, lo que provoca que el año siguiente recaudes mucho menos.
Hay que poner un tipo que permita redistribuír, pero al mismo tiempo por esa cantidad no te plantees en deshacerte de las viviendas o las acciones que tengas (ya que el "efectivo" es más fácil de esconder de la base imponible que las viviendas, bonos o acciones).
La razón no es la fuga y toda esa chuminada, la razón es que al ser un impuesto que se aplica sobre el inmovilizado, si es alto provoca la venta, lo que provoca caída de precios, lo que provoca que el año siguiente recaudes mucho menos.
Hay que poner un tipo que permita redistribuír, pero al mismo tiempo por esa cantidad no te plantees en deshacerte de las viviendas o las acciones que tengas (ya que el "efectivo" es más fácil de esconder de la base imponible que las viviendas, bonos o acciones).
#12:
#2 para más inri y vergüenza para el pse hay que destacar q ellos mismos apoyaron a bildu en las reformas que ahora quieren echar atrás apoyando al pnv.
Bildu no tenía mayoría, todas las reformas que implantó fueron en connivencia con el pse que voto a favor de ellas.
Tal y como apoyaron a bildu a la hora de implantarlas apoyan ahora al pnv para eliminarlas.
DE VERGÜENZA
Bildu no tenía mayoría, todas las reformas que implantó fueron en connivencia con el pse que voto a favor de ellas.
Tal y como apoyaron a bildu a la hora de implantarlas apoyan ahora al pnv para eliminarlas.
DE VERGÜENZA
Comentarios
Como curiosidad, a pesar de este impuesto, durante el gobierno de Bildu no sólo no hubo una huida de capitales de Gipukoa, sino que fue la provincia vasca donde menos se notó la crisis. Este año fiscal la recaudación ha crecido en este territorio mientras que en Álava (PP) y en Vizcaya (PNV) ha bajado. Y la subida de recaudación no ha sido sólo por el impuesto al patrimonio.
#1 Recuerda Bildu como no es ppsoe son malos, comen niños para desayunar.
#1 Álava PP?? Ya te gustaría Azuceno...
#29 ¿Quien gobernaba en Álava en el año fiscal 2014?
Si es que donde no hay...
#31 utiliza bien los tiempos verbales Azuceno.
#32 Piensa antes de hablar, espabilao
#33 "este año ha crecido" si es que solo sabes hablar vascuence Azuceno.
#34 Salte por la tangente
Lástima que el PNV y el PSOE en coalición hayan emprendido la contrarreforma fiscal en Gipuzkoa, para favorecer a las grandes fortunas en contra de la justicia social.
#2 es que los bolsillos de los suyos no están para pagar "caprichos" del populacho... Eso si, SU trenecito lo pagaremos entre todos.
#3 En sus medios de comunicacion se han cansado de repetir que una fiscalidad proporcional a el patrimonio , provoca huidas de capital y por eso en el estado español
practicamente han desaparecido impuestos de este tipo
#2 Nótese también la referencia a la fiscalidad de Madrid, que califican como paraíso fiscal en este sentido.
#2 El comunismo juega contra la humanidad, contra la naturaleza, contra la selección natural. Favorece a mamarrachos, inútiles, vagos y desgraciados que en vez de morirse de hambre, al final tienen incluso más hijos con el dinero de la gente inteligente, competente y trabajadora. Un auténtico sinsentido.
#10 Es que pagar impuestos es comunismo cada día flipo mas con algunos.
#10 Si algún día tienes un accidente que te impida volver a trabajar verás que risas la selección natural...
#30 Por supuesto que hay que ser solidario con el necesitado en situaciones de dependencia que pueden afectar a cualquiera pero creo que las ayudas deben ir de la mano de controles y de exigencia de deberes (formación, educación financiera, búsqueda de empleo...) pero no apruebo esa persecución a la riqueza, a los capaces, trabajadores y ahorradores.
#37 Se llama selección natural.
La manada es más poderosa que el individuo.
#43 Piara!
#37 Creo que cualquier buen estado de bienestar tiene sus sanguijuelas que se aprovechan del sistema, es inevitable y hay que aceptarlo. Yo prefiero unos cuantos aprovechados si con eso cualquiera tiene la ayuda que necesita. Por ejemplo, lo de quejarse de la sanidad gratuita porque los inmigrantes la usan sin pagar es pegarse un tiro en el pie. Normalmente el porcentaje de sanguijuelas es mínimo, pero suelen ser amplificados por los medios, políticos, cuñados, y cualquiera que esté a favor de la privatización o "liberalización" del sistema. No se si tiene que ver con lo que tu dices, pero creo que si.
#10 Durante el comunismo en Polonia, la gente tenía trabajo; o trabajabas o ibas a la cárcel (por eso no hay gitanos en Polonia, se fueron a Eslovaquia). El problema era que el trabajo que ofertaban al final era contraproducente (véase,por ejemplo, una administración sobre dimensionada, ineficiente, ineficaz, redundante, etc.); y que no fomentaba el desarrollo personal. Pero de ahí a lo que has dicho hay un trecho amplio alimentado por las falacias de la prensa manipuladora.
#2 para más inri y vergüenza para el pse hay que destacar q ellos mismos apoyaron a bildu en las reformas que ahora quieren echar atrás apoyando al pnv.
Bildu no tenía mayoría, todas las reformas que implantó fueron en connivencia con el pse que voto a favor de ellas.
Tal y como apoyaron a bildu a la hora de implantarlas apoyan ahora al pnv para eliminarlas.
DE VERGÜENZA
una idea cojonuda. Los ricos pagan impuestos en terceros paises, pero les gusta vivir en casa. Que mejor que ir a por sus bienes?
#4 Con mucho gusto nos vamos a China y venimos de vacaciones a nuestros países.
#26 como dirían en mi tierra "bon vent i barca nova"
#26 pues tanta paz lleves como dejas, eso si antes de salir por la puerta deja arreglados tus temas fiscales o cuando vuelvas te pagaremos entre todos la comida pero en la trena
#26 ¿irte a vivir tú a China? ¿con mucho gusto? Creo que es la tontería más grande que he leído en mucho tiempo.
A ver cuando habla alguien de las diferencias en impuesto de sucesiones de unas regiones a otras
Luego dirán que el PSOE es de izquierdas, pactando con la derechona vasca... Se les acaba el chollo y lo saben.
El dinero no se inventó para ser acumulado, sino como herramienta para hacer más as fácil el trueque. Los pobres, de no existir dinero lo pasaríamos mal porque no tendeiamos suficiente variedad de productos como para intercambiar por lo que queremos adquirir. En cambio los terratenientes tendrían almacenes llenos.
Siendo una herramienta tan esencial, más allá de por razones éticas de redistribución de la riqueza, debería desincentivarse la acumulación de grandes cantidades de dinero para que no se haga un mal uso de ese recurso.
Y también para que un gran fortuna no tenga el poder suficiente para amenazar al estado.
#19 No pensarás que cuando dicen, por ejemplo, que Amancio tiene 43.000 millones de € los tiene en una cuenta del Banesto ¿no? Ahorrar es de pobres, los ricos invierten.
#19 Confundes riqueza con capital circulante.
#21 A ver, no hay que sacar las cosas de quicio. Era un comentario de broma haciendo referencia a todos los tertulianos derechuzos que no se cortan nada.
#48 Hacer aposta ciertas faltas, deja ver muy bien por donde va la manipulación.
Lo otro es el típico que le señalan la luna y mira el dedo, como usted.
#50 Así es. No es ningún secreto que el PP son todos exfranquistas.
Parece un paso en la buena dirección, aunque un tipo impositivo (máximo) del 1% me sigue pareciendo muy bajo. ¿Alguien puede aclarar este punto? (más allá de lo que pone en el propio artículo).
#8 Soy defensor de este tipo de impuestos, pero no los puedes poner muy altos (lo digo por el interés de la administración, no del rico).
La razón no es la fuga y toda esa chuminada, la razón es que al ser un impuesto que se aplica sobre el inmovilizado, si es alto provoca la venta, lo que provoca caída de precios, lo que provoca que el año siguiente recaudes mucho menos.
Hay que poner un tipo que permita redistribuír, pero al mismo tiempo por esa cantidad no te plantees en deshacerte de las viviendas o las acciones que tengas (ya que el "efectivo" es más fácil de esconder de la base imponible que las viviendas, bonos o acciones).
#8 Yo les hubiera calzado un 50% para que no les quedase liquidez para financiar partidos cuyo nombre sea el de aquellos a los que van a perjudicar.
Gi????
#9 va venga, continuo yo
...lipo...
A trollear a otra parte
http://es.wikipedia.org/wiki/gipuzkoa
#38 A mí me suda la polla lo que esté aceptado o no. Lo que si está totalmente aceptado, es que escribiendo en español, se usan las palabras españolas. A no ser que sean nombres propios de persona. Búscalo en la Wikipedia, a ver si así lo aprendes. Por no hablar del periodicucho del que viene la noticia.
#39 llas
#44 Hola, vengo a meter baza, ya que he visto en el historial de comentarios que xingular olvida comúnmente los signos de apertura de interrogación y exclamación. Además, en #39, explica lo que está totalmente aceptado en español justo después de afirmar que le suda la polla lo que esté aceptado. Un troll que se trolea a sí mismo, igual peta.
#44 No váis a conseguir manipularnos ni meterla poco a poco
Entonces dejemos de pensar en acumular riquezas y limitemos a quedarnos a que nos lleguen las subvenciones.
Esto demuestra quién está dispuesto a cambiar cosas importantes, por mucho que a muchxs les moleste, y sí hable de Podemos en Euskadi, EHBildu es unclaro aliado, como , por otra parte, se ha demostrado en navarra
Excelente.
Así q ser de izquierdas es estar comprometidos con el progreso social. Pues yo lo estoy y no soy de izquierdas ni derechas. Qué asco de encasillamientos infantiles
#25 B si A ≠ B si y solo si A.
En otras palabras; en ningún lugar pone que haya que ser de izquierdas para estar comprometido con el progreso social, solo que ser de izquierdas lo implica.
#42 Igual te estás pasando con la lógica proposicional a estas alturas del curso.
Y así hasta el definitivo aniquilamiento de los ricos como clase social, un sueño de siglos que ojalá podamos ver realizado de una vez, con obreras y obreros ocupando y distribuyendo sus propiedades productivas (latifundios o fábricas).
Y por último: ¡Que viva Euskadi!
En gipuzkoa, al igual que en el país vasco, debido al autogobierno fiscalidad propia, siempre mas reducida que la española para actuar como paraíso fiscal: muchas empresas españolas ponen su fiscalidad en el país vasco por eso.
Resumiendo: en la gipuzkoa de bildu izquierda hay una fiscalidad mucho menor que en la española de derechas. Pero eso es solo posible con un concierto económico injusto para el resto de regiones
Y eso que no cuentan el impuesto "revolucionario" que también recauda Bildu.
Vale, me lo merezco.
#15 lo que te mereces es una denuncia por gili pollas
o es que no sabes lo que es una calumnia?
#18 Es evidente que es un comentario de parodia. Y de todas formas una organización no puede demandarte por eso. Y de todas formas tienes a 40 tertulianos llamando etarras a Bildu y no les pasa nada. Y de todas formas ningún juez te condenaría por calumniar a Bildu.
De hecho tu comentario defendiendo a Bildu está más cerca del delito según determinados jueces.
#20 estoy hasta el culo de oir estas cosas. no he votado a esa gente en mi vida pero me repatea la falta de respeto que hay por quienes trabajan, independientemente de los politicos de turno.
#15 A mi no me engañan. Todo partido político independentista del País Vasco no es mas que las antiguas Batasunas y demás. Si hubieran surgido después de muchos años acabada la violencia...
#40 A mi me pasa igual con los de derechas españoles y Franco. ¿Nos toman por tontos eh? Hasta que no pase un siglo y vea con mis ojos la nueva sabia, todos esos partidos son Franco y ETA.