Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me pregunto quieren serán los pringaos que acaben pagando este impuesto al plástico
#4:
#1 Ya te lo digo yo, que llevo 2 semanas con esto a vueltas: el impuesto lo aplica el fabricante o importador sobre el plástico no reciclado que entre en España. A partir de ahí, el resto de la cadena sube el precio y, sí, como era de esperar, el último es el que ve que le han subido el precio y él no tiene a quién subírselo.
#11:
#5 La gran mayoría de fabricantes que embolsan en plástico lo seguirán haciendo en plástico. Y no porque les importe más o menos el medioambiente o el impuesto les resulte caro o barato. Sino, porque el plástico tiene propiedades que lo hacen ideal para distribuir y mantener en perfectas condiciones y con garantía el alimento en el lineal del supermercado. Además, de que suele ser mucho más barato.
Que por suerte, ya hay empresas que por X motivo, han reducido el plástico al mínimo y lo sustituyen por cartón o papel. Pero, vamos... que eso tiene un coste añadido y quien lo paga es el consumidor.
Que por suerte, ya hay empresas que por X motivo, han reducido el plástico al mínimo y lo sustituyen por cartón o papel. Pero, vamos... que eso tiene un coste añadido y quien lo paga es el consumidor.
Comentarios
Me pregunto quieren serán los pringaos que acaben pagando este impuesto al plástico
#1 los ricos, evidentemente
#2 Pues algo así habrá. Ahora, la marca barata de galletas volverá a poner todas las galletas en una bolsa en lugar de hacer paquetitos de 3 galletas. Así, los que compren la marca barata comerán las galletas revenidas y los ricos seguirán comiéndolas frescas.
#1 Nadie si dejan de envasar en plástico.
#3 Lo que sería un éxito.
#36 Esperemos, es justo el objetivo.
#3 #36 #7 #9 Es un error pensar que se dejarán de usar los envases de plástico, ya que este impuesto no es para los envases de plástico sino al uso de plástico no reciclado en la fabricación de envases como explica #4
,
Llevamos meses de campañas publicitarias de envasadores de agua y otros productos con el mensaje de "Nuestros envases son de plástico 100% reciclado y reciclables"
Y a estos no les afecta el nuevo impuesto.
#40 Ya me parecía a mi, políticos haciendo algo útil.
#40 Cierto, los reciclados no llevan, pero son minoría. De hecho, en alimentación no se podía/puede usar ciertos reciclados porque no son seguros. Las botellas PET del agua sí lo son y será un avance.
#40 No veo de que manera usar envases reciclados sea malo aunque sea de plástico. Lo veo preferible a usar por ejemplo papel.
No digo que sea lo ideal pero es un gran avance.
#1 Ya te lo digo yo, que llevo 2 semanas con esto a vueltas: el impuesto lo aplica el fabricante o importador sobre el plástico no reciclado que entre en España. A partir de ahí, el resto de la cadena sube el precio y, sí, como era de esperar, el último es el que ve que le han subido el precio y él no tiene a quién subírselo.
#1 Tu empresa repercute el impuesto en el precio del producto. La empresa de al lado pasa de envasar la pasta seca en plástico a hacerlo con papel, no tiene que pagar el impuesto y su producto pasa a ser más económico que el tuyo. Creo que esa es la idea.
#5 si esa fuse la idea, la empresa que usa plásticos no vendería t no se recaudará. La previsión es recaudar... Esa no es la idea.
#7 Ahora mismo hay muchos productos que se encuentran tanto en envases de plástico como en envases alternativos. Pasta, legumbres secas, etc. Supongo que los envases de plástico son más económicos pero si este impuesto hace que dejen de serlo sería de esperar que las empresas hiciesen una transición, sobre todo empresas que ya utilizan ambos tipos de envasado para distintos productos.
#9 si pones un impuesto que precede que recaude 700 millones es que no preves que deje de usarse el plástico, lo has puesto poco "incentivados" para recaudar.
#15 https://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol-verbo-prever.html
#19 gracias por tu aporte.
#25 de nada, majo
#30 https://blog.lengua-e.com/2013/punto-final/#:~:text=El%20punto%20final%20es%20el,ya%20no%20hay%20m%C3%A1s%20p%C3%A1rrafos.
#9 y que paguen el nuevo envase los consumidores
#21 Todo lo pagan los consumidores. Desde el producto hasta los caramelos que tiene la empresa en sus oficinas. No sé dónde está la sorpresa.
#29 En que siga siendo tan inocente de pensar en un primer momento que ese impuesto era a la industria, no a los ciudadanos
#5 La gran mayoría de fabricantes que embolsan en plástico lo seguirán haciendo en plástico. Y no porque les importe más o menos el medioambiente o el impuesto les resulte caro o barato. Sino, porque el plástico tiene propiedades que lo hacen ideal para distribuir y mantener en perfectas condiciones y con garantía el alimento en el lineal del supermercado. Además, de que suele ser mucho más barato.
Que por suerte, ya hay empresas que por X motivo, han reducido el plástico al mínimo y lo sustituyen por cartón o papel. Pero, vamos... que eso tiene un coste añadido y quien lo paga es el consumidor.
#5 Es una idea un poco peregrina. El plástico no se usa porque los malvados empresarios quieran matar tortugas en el mar. Se usa porque es muy eficiente y barato.
Con el impuesto tratan de que no sea tan barato, pero aún así sigue siendo mucho más caro el papel. Hay muchas empresas cambiando a papel por temas de imagen (porque muchas veces el cambio no estaría justificado en términos de huella de carbono, etc, pero el papel parece más ecológico) y esto ha disparado el consumo (y el precio) de papel y cartón, hasta el punto de que ya no hay.
Hay usos del plástico excesivos pero en la mayoría de los casos es la mejor forma de embalar. Lo ideal sería conseguirlo sin depender del petróleo y que se reciclase bien. La ley va por ahí, porque no grava la parte reciclada del plástico.
#12 Todo es muy barato si no tienes que hacerte responsable de los desechos que causa, hasta la energia nuclear es barata asi.
#17 Buf, eso es bastante complicado. Tú ya pagas por la recogida de basura. Y se supone que es selectiva y que la reciclan. Si en vez de eso acaba en el mar, no es tu culpa y tampoco la del fabricante del plástico. En lugar de perseguir a los que mandan contenedores de basura al tercer mundo, han decidido que nos van a cobrar por evitar una contaminación que está en su mano controlar.
#27 Exacto, la gente paga por las consecuencias de los envases de plástico, por eso le salen tan baratos a las empresas.
#27 Antes de nada, el gobierno somos "todos", cuando dices en su mano, en realidad es en nuestra mano, pero dejando eso de lado.
Cuando tu fabricas algo, el coste de su reciclado / deshecho deberia formar parte del precio, yo si creo que es responsabilidad del fabricante. Es como decir que los deshechos de una fabrica de papel o de una central nuclear no son responsabilidad de la empresa correspondiente. Otros ejemplos son los puntos sigre de las farmacias o el reciclado de pilas o envases.
Desde mi punto de vista cuando una empresa no se encarga de reciclar/reusar los deshechos que produce (deberia estar legislado sinceramente), el perjudicado somos nosotros. Para afrontar eso hay varias alternativas.
1.- Perseguir y obligar a la empresa a reciclar los plasticos mediante inspecciones y leyes (tiene un gasto) -> Los plasticos se encarecen debido al reciclado y se usan menos -> Se traspasa el gasto a los ciudadanos.
2.- Incrementer los impuestos sobre los plasticos -> Los plasticos se encarecen y se usan menos -> Se transpasa el gasto a los ciudadanos, pero ahora ademas tengo dinero de impuestos para hacer algo con ellos en lugar de gastarlo en inspecciones.
La segunda opcion es mas sencilla, se reduce el uso de plasticos igual, pero es cierto que a cambio se recicla menos.
#5 Seguramente si usan plástico en lugar del envase alternativo es porque es más barato, así que el coste del producto subirá igual.
Aún así me parece una buena medida por la parte de eliminar plástico.
#5 traduccion, sera mas caro al usar papel como envase.
#5 ¿conoces muchos productos alimenticios envasados en Papel?
#34 Hay mucha pasta seca que va envasada en cajas de cartón. También tienes legumbres secas envasadas en bolsas de tela. Por no hablar de los alimentos envasados en latas de aluminio y botes de cristal. A ver si va a resultar que antes de la invención del plástico no se vendían alimentos.
#1 te lo dice la noticia, la recaudación por el impuesto al plástico, equivale a la reducción del IVA de los alimentos, vamos, que vamos a seguir pagando lo mismo mientras dure la rebaja, o algo más, ya que el impuesto al plástico es un coste de producción al que aplicar márgenes de beneficio de toda la cadena, y cuando se quite, subira un 10% añadido en concepto de IVA.
Me encantaría volver a ver embases de papel ( como los de arroz SOS o el azúcar), y embases de cristal retornables, pero para mí que me voy a quedar con las ganas.
#8 La noticia no te dice eso, la noticia dice que el Estado recaudará por ese impuesto el equivalente a lo que se ha dejado de ganar por el IVA, el impuesto al plástico es sobre embases de cualquier tipo, no solo alimentos, además que precisamente los alimentos que se ha bajado el IVA son los de los que menos plástico usan (huevos, fruta, etc)
#20 pasate por cualquier supermercado, y después me dices si realmente van sin plástico los huevos, las frutas y verduras, los lácteos, etc.
Para conseguir que no te llenen el cubo de basura de plásticos en un super, hay que hacer un máster.
Otra cosa es la tienda minorista, donde a poco que te conocen te vuelves sin un gramo de plástico de la tienda.
#26 No, no llevan plástico o apenas nada. El impuesto al plástico no es sobre el precio del producto, es sobre la producción, 0,45 euros por kilogramo, en ningún alimento que se le ha bajado el IVA se le va a subir el precio correspondiente al IVA por el impuesto al plástico, es absurdo y sería una estafa en toda regla.
#28 no lo digo yo, lo dice tu emisora de radio progre:
Los grandes supermercados no garantizan que bajen los precios pese a la rebaja del IVA: "El reto es que los costes bajen cuanto antes"
Los grandes supermercados no garantizan que bajen ...
cadenaser.com#42 Ahí no dice nada del plástico. Seamos serios, el impuesto del plástico en un bote de yogur de 10 gramos no llega ni medio céntimo de euro. Si no quieren hacer la rebaja del 5% de IVA lo del plástico como excusa no sirve.
#1 Yo seguro que no, siempre compro latas
#1 y en 6 meses tendremos los 2 impuestos, otro gol que nos meten
#LoPaganLosRicos
#6 Sería curioso averiguar cuanto se ha aumentado los impuestos a los ricos y cuanto al resto durante esta legislatura
#23 el tema es la definición de rico. Para unos gobiernos suele ser cualquiera que tenga algo
El plástico debían prohibirlo, no ponerle impuestos.
Me cago en mi puta madre. Qué cosas absurdas y ridículas hacen esta pandilla de hijoputas.