El caso de los ERE en Andalucía podía dar un giro de 180 grados si triunfa una nueva estrategia de defensa de los imputados por la juez Alaya. La maniobra judicial que se está gestando en los últimos días por parte de los abogados de los empresarios y cargos de la Junta implicados se ha basado en el escrito del fiscal Horrach exculpando a la infanta Cristina en el caso Nóos.
#8:
Esto es lo que pasa cuando la política incompetente y mezquina, se impone a la justicia, mediante el uso como defensa de la fiscalía, que puede crear jurisprudencia.
¿Os acordais de lo que se movió el tema chino y que resultó con la excarcelación de narcotraficantes y demás ralea? Pues eso. ¿Separación de poderes, que es eso?
#4:
Está claro que la monarquía es un ejemplo a seguir.
#11:
Doctrina Botín-Borbón (Bobón), hacerse un Ana Mato, síndrome de las esposas tontas, ... Hay que incluir todos estos términos en la próxima reforma del código penal
#1:
A lo que los abogados añadieron: "aquí o follamos todos o la puta al río"
#13:
que ilusos, lo que no se dan cuenta es que para aplicar la Doctrina Borbón antes hay que se Borbón
#4 Desde un punto de vista puramente técnico sus abogados hacen perfecto en pedir eso.
Desde un punto de vista ético, juridico y democrático creo que es una vergüenza que algo así pueda siquiera existir como posibilidad, al menos en casos así.
#4 La camarada Cristina es hoy Vanguardia del Proletariado: socialistas y sindicalistas, guiados por el ejemplo de la Infanta en su lucha contra el sistema.
Esto es lo que pasa cuando la política incompetente y mezquina, se impone a la justicia, mediante el uso como defensa de la fiscalía, que puede crear jurisprudencia.
¿Os acordais de lo que se movió el tema chino y que resultó con la excarcelación de narcotraficantes y demás ralea? Pues eso. ¿Separación de poderes, que es eso?
Doctrina Botín-Borbón (Bobón), hacerse un Ana Mato, síndrome de las esposas tontas, ... Hay que incluir todos estos términos en la próxima reforma del código penal
Osea que o van a la cárcel y posiblemente no devuelvan la pasta o se declaran "beneficiarios a título lucrativo" y devuelven la pasta y posiblemente no pisen la carcel, no?
Nos mean encima y nos dicen que llueve, esto de beneficiario a titulo lucrativo es la nueva jugada que se han buscado para trincar y no pagar.
Otra pandilla de chorizos que no pasan por la carcel, como la infantita o la Mato que segun ella era es tan gilipollas que no se enteraba de nada, pero los unicos gilipollas que hay aqui somos nostros que aguntamos, toleramos e incluso somos gobernados por esta gente.
La maniobra judicial que se está gestando en los últimos días por parte de los abogados de los empresarios y cargos de la Junta implicados se ha basado en el escrito del fiscal Horrach exculpando a la infanta Cristina en el caso Nóos.
Así que resulta que lo de "La justicia es igual para todos" quiere decir que se libran todos, no solo la hija del Rey sino también todos los demás chorizos...
“pedirán a la fiscalía de Sevilla que considere a sus clientes como “beneficiarios a título lucrativo””
Con lo cual quedan confirmados los robos.
Ya llevan un tiempo transcurrido para resultar que ahora se dan cuenta que son beneficiarios a titulo lucrativo.
Bueno, parece que es una pasta inmensa lo que robaron, y con cárcel no van a devolver nada... Si realmente se libran de la pena devolviendo el dinero pues que la jueza haga eso, recuperamos el pastón y luego les enjuicie por otro motivo, que seguro que los hay..
Y todo esto gracias abogados pagados por la propia Junta de Andalucia, bueno perdon, como dice la propia junta ellos no pagan a los abogados sino el seguro que cubre estos abogados...
Pues ya verás cuando se den cuenta los tironeros y los atracadores de bancos y se acojan a que son “beneficiarios a título lucrativo” que es una manera fina de decir: "los que se lo llevaron crudo"
Ya sabía yo que si eran de izquierdas, al final se librarían o resultarían no culpables. No hay nadie de izquierdas que sea mala persona o robe, así que no podía ser.
Me imagino lo indignado que va a estar Wyoming esta noche en El Intermedio.
Comentarios
Está claro que la monarquía es un ejemplo a seguir.
#4 Ho, ho, ho!
Que asco de pais.
#4 Desde un punto de vista puramente técnico sus abogados hacen perfecto en pedir eso.
Desde un punto de vista ético, juridico y democrático creo que es una vergüenza que algo así pueda siquiera existir como posibilidad, al menos en casos así.
#4 La camarada Cristina es hoy Vanguardia del Proletariado: socialistas y sindicalistas, guiados por el ejemplo de la Infanta en su lucha contra el sistema.
Esto es lo que pasa cuando la política incompetente y mezquina, se impone a la justicia, mediante el uso como defensa de la fiscalía, que puede crear jurisprudencia.
¿Os acordais de lo que se movió el tema chino y que resultó con la excarcelación de narcotraficantes y demás ralea? Pues eso. ¿Separación de poderes, que es eso?
#8 La separación de poderes es un hecho real en este pais, estan en distinto edificio.
A lo que los abogados añadieron: "aquí o follamos todos o la puta al río"
#1 Es el refrán que mejor define el caracter español. Uno de mis preferidos.
Doctrina Botín-Borbón (Bobón), hacerse un Ana Mato, síndrome de las esposas tontas, ... Hay que incluir todos estos términos en la próxima reforma del código penal
#11 Que en realidad no sería un "Ana Mato" sino un "Pantoja" ya que fué la primera en pedir la misma justicia que la infanta.
#11 Hacerse un Froilán (tiro en el pié de AEDE) o un Nicolasete/Urdangarían (Acercarse a los "amigos" para pillar cacho).
Cátedra de derecho penal Horrach ¡ya!
que ilusos, lo que no se dan cuenta es que para aplicar la Doctrina Borbón antes hay que se Borbón
se creen que la justicia es universal
#13 o Botín!
#0 ¡Qué mona va esta chica siempre!
#2 Melafo.
Al igual que la infanta lo hicieron todo "por amor"... concretamente por amor por la pasta
las noticias de los ERES de Andalucía no están completas si no aparece la jueza luciendo palmito
Como Ana Mato y el PP entero. Para que luego digan que PP y PSOE no son lo mismo.
Horrach pasará a la historia de los fiscales. !Abriendo camino a la piara de corruptos.¡
pues claro.... !!!
no era todo un montaje...y todo mentira???
ya estan cambian de estrategias las defensas
Estimado Sr. Lobo, creo que ya ha llegado el momento de chuparnos las p....
#24 No, no... no empecemos a chuparnos las pollas todavía
#31 Bueno, yo te he votado positivo... no sé si eso cuenta
Osea que o van a la cárcel y posiblemente no devuelvan la pasta o se declaran "beneficiarios a título lucrativo" y devuelven la pasta y posiblemente no pisen la carcel, no?
Nos mean encima y nos dicen que llueve, esto de beneficiario a titulo lucrativo es la nueva jugada que se han buscado para trincar y no pagar.
Otra pandilla de chorizos que no pasan por la carcel, como la infantita o la Mato que segun ella era es tan gilipollas que no se enteraba de nada, pero los unicos gilipollas que hay aqui somos nostros que aguntamos, toleramos e incluso somos gobernados por esta gente.
"...puede poner patas abajo gran parte de la instrucción de Alaya" (última línea de la noticia)
Será echar abajo o poner patas arriba, digo yo
Visto por ahí
¡Qué largo se me está haciendo el medioevo!
Si hubiera libertad de expresión en España lo que diría del "fiscal" ese sería para quedarme descansando.
La maniobra judicial que se está gestando en los últimos días por parte de los abogados de los empresarios y cargos de la Junta implicados se ha basado en el escrito del fiscal Horrach exculpando a la infanta Cristina en el caso Nóos.
#39 Melafo, pero primero un poco de vaginesil.
Robar: Ser beneficiario a título lucrativo
Que tomen nota en la RAE
elmundotoday se queda corto
Es Fiscal no es Juez. Por mucho que la identifique así el fiscal hasta que no lo haga el Juez eso no vale para nada.
...y el juicio va para largo.....
También lo hacían todo por amor?
Por cierto, que raro que todavia no hayan inhabilitado a la jueza esta por prevaricación.
Me suena a típica milonga de lunes de confidencial chungo para captar el click atún.
¿por cuánto me va a salir indemnizar a estos?
los malincuentes lo llaman fiscal Hooray!
Esta todo atado y bien atado
Relacionada: El caso Noos: la Infanta Cristina de Borbón se libra de la cárcel
El caso Noos: la Infanta Cristina de Borbón se lib...
laactualidadeninternet.blogspot.com.esAlgún día el fiscal Horrach será recordado como una de las grandes figuras de la corrupción de este país.
Enhorabuena.
PPSOEIU lol
Ya mismo tenemos Doctrina Infanta, lo que antes venía siendo impunidad de toda la vida.
Así que resulta que lo de "La justicia es igual para todos" quiere decir que se libran todos, no solo la hija del Rey sino también todos los demás chorizos...
No los culpéis, estaban enamorados.
“pedirán a la fiscalía de Sevilla que considere a sus clientes como “beneficiarios a título lucrativo””
Con lo cual quedan confirmados los robos.
Ya llevan un tiempo transcurrido para resultar que ahora se dan cuenta que son beneficiarios a titulo lucrativo.
y nos vamos de rositas huehueuhuehue
viva españa!! donde robar esta protegido por la ley!!! (ya quisiera Mario Puzzo haber montado una mafia de este estilo, LEGAL!!)
Bueno, parece que es una pasta inmensa lo que robaron, y con cárcel no van a devolver nada... Si realmente se libran de la pena devolviendo el dinero pues que la jueza haga eso, recuperamos el pastón y luego les enjuicie por otro motivo, que seguro que los hay..
Te despistas unos minutos y llega elconfidencialdigital a portada.
Dasoman, yo desisto
Lo siento
La cuestión es seguir pisoteando y meando al populacho mientras lo saquean.
Y todo esto gracias abogados pagados por la propia Junta de Andalucia, bueno perdon, como dice la propia junta ellos no pagan a los abogados sino el seguro que cubre estos abogados...
Yo quiero ser beneficiario de la que sale en la foto.
#15 Permitirme una ligera salida de tema. Últimamente estoy viendo una cosa que me desconcierta.
De vez en cuando hemos visto a un gay en meneame hablar sobre un Melofo. Es algo digno de una sonrisa y un positivo.
En cambio parece que si un heterosexual dice un Melafo muchos se lo tomán muy mal y algunas veces son arrasados a negativos.
Es algo que merece una reflexión. Por mi parte a ese juego deberiamos poder jugar todos o sino se pincha el balón.
Pues ya verás cuando se den cuenta los tironeros y los atracadores de bancos y se acojan a que son “beneficiarios a título lucrativo” que es una manera fina de decir: "los que se lo llevaron crudo"
Ya sabía yo que si eran de izquierdas, al final se librarían o resultarían no culpables. No hay nadie de izquierdas que sea mala persona o robe, así que no podía ser.
Me imagino lo indignado que va a estar Wyoming esta noche en El Intermedio.