Una nueva prótesis elástica permite estimular durante meses la médula espinal cuando está dañada, lo que favorece la recuperación del movimiento que se pierde en las extremidades. El prototipo se ha probado con éxito en ratones, que han vuelto a caminar después de una lesión medular, pero está previsto aplicarlo en personas con el mismo problema o en aquellas que padecen enfermedades neurodegenerativas.
#3: No me extrañaría, de todas formas la investigación se cortó de una forma muy sospechosa, cuando estaban a punto de obtener resultados en un mono.
Vale que fuera poco ético investigar en el mono, pero ya que estaban, que hubieran terminado. Pues no, mataron al mono y cortaron toda la investigación. Muy sospechoso bajo mi punto de vista. En mi opinión se buscaba algo:
- O bien cortar las investigaciones sin microchip, por ser más ventajosas a la larga.
- O bien buscaban que alguna empresa privada pudiera continuar por su cuenta un tiempo después y llevarse la patente.
#4: Ni tan siquiera, porque lo que se investigaba en Valencia permitía a los ratones:
- Olvidarse de las muletas.
- Olvidarse de las sillas de ruedas.
- Olvidarse de los microchips.
No me gusta. Y digo que no me gusta porque en Valencia había una investigación que investigaba la regeneración de los nervios mediante células madre, y "misteriósamente" alguien cortó esa investigación. ¿Qué objetivo tenían? ¿Favorecer a los que investigan microchips?
#1 Yo creo que la respuesta es sencilla. Simplemente tienes dos ingredientes no solubles entre sí: "investigación científica" y "Valencia". Apuesto por el principio de Hanlon.
#2 Dale tiempo. Hace diez años... ¿quién imaginaría con visitar un cometa y "aterrizar" una sonda en él?
Comentarios
Una muy buena noticia para los ratones, ya se puede ir olvidando de las muletas y las sillas de ruedas.
#3: No me extrañaría, de todas formas la investigación se cortó de una forma muy sospechosa, cuando estaban a punto de obtener resultados en un mono.
Vale que fuera poco ético investigar en el mono, pero ya que estaban, que hubieran terminado. Pues no, mataron al mono y cortaron toda la investigación. Muy sospechoso bajo mi punto de vista. En mi opinión se buscaba algo:
- O bien cortar las investigaciones sin microchip, por ser más ventajosas a la larga.
- O bien buscaban que alguna empresa privada pudiera continuar por su cuenta un tiempo después y llevarse la patente.
#4: Ni tan siquiera, porque lo que se investigaba en Valencia permitía a los ratones:
- Olvidarse de las muletas.
- Olvidarse de las sillas de ruedas.
- Olvidarse de los microchips.
No me gusta. Y digo que no me gusta porque en Valencia había una investigación que investigaba la regeneración de los nervios mediante células madre, y "misteriósamente" alguien cortó esa investigación. ¿Qué objetivo tenían? ¿Favorecer a los que investigan microchips?
#1 Yo creo que la respuesta es sencilla. Simplemente tienes dos ingredientes no solubles entre sí: "investigación científica" y "Valencia". Apuesto por el principio de Hanlon.
#2 Dale tiempo. Hace diez años... ¿quién imaginaría con visitar un cometa y "aterrizar" una sonda en él?
otro descubrimiento milagroso de los que solemos ver en meneame, pero en la vida real todo sigue igual.