Hace 1 año | Por lectorcritico a eitb.eus
Publicado hace 1 año por lectorcritico a eitb.eus

Según ha denunciado la mujer, el veto ha llegado por su condición de agente de la Ertzaintza. El consejero de Interior, Josu Erkoreka, ha señalado que lo ocurrido "es un acto de sectarismo, intolerancia y exclusión que hay que condenar".

Comentarios

D

#9 Policía suya, si fuera de otros cuerpos lo entendería.

D

#38 Mucha gente de mi quinta todavía tiene las marcas o tatuajes de muerte a la guardia civil y eso se lo hacían muchos chavales en toda Cantabria.

D

#45 Jóvenes.

D

#51 y de pueblo obrero.

b

#38 La ertzantza tiene mala fama tbién, por cosas como el caso Cabacas.

D

#64 Y la policía nacional la GC y hasta el ejercito, vamos todos tienen mala fama para algunos solo ellos son los adalid verdaderos. Solo los quieren cuando hay un incendio o catastrofe natural.

b

#95 Una cosa no quita la otra. Ahora va a resultar que no hay extremismo en la policía.

ehizabai

#38 Es el problema de la ertzaintza, que desde que hacen prácticas en arkaute, identifican al enemigo (ciervos en la jerga policial), con la gente de la izquierda abertzale. La ertzaintza aun sector de la sociedad vasca es tan ajena como cualquier otra. A eso súmale que solo el 8% de la plantilla habla euskara, y te sale una policia española como cualquier otra.

R

#9 Es lo que tienen los "txavales"

C

#9 fuente canaletas, no?

Habla por ti. Se ve que tienes trauma, te han quitado algún porrillo?

Yo en cambio a la mayoría que conozco les da igual. Se ve que tu entorno no es compatible con las normas de convivencia.

D

#87 Si no te gusta la historia no tenemos otra, la verdad que aquí solo venían a quitarte el pan y el trabajo.

C

#98 es eso.
Una historia.

La próxima le pones ovnis

D

#99 No se en que mundo vivís, el país feliz de la casa de gominola en la calle de la piruleta...
La reconversión industrial había venido afectando fuertemente a la localidad cántabra, de trece mil habitantes en aquella época, con la pérdida de dos mil puestos de trabajo durante los dos años previos; además dicha reconversión, que aún no se había cerrado, amenazaba todavía a, al menos, mil puestos de trabajo más.1 En diciembre ya había habido protestas en otra empresa local, CENEMESA (actual Gamesa), en tanto que Farga Casanova (la actual Forjas de Cantabria) había presentado un expediente de regulación de empleo. Durante esa primavera de 1987 la principal amenaza provenía de los planes de reconversión de la empresa siderúrgica Forjas y Aceros de Reinosa (la antigua Naval y Sidenor y la actual SIDENOR), que empleaba 1763 trabajadores y preveía la reducción de plantilla hasta 1300 empleados, dadas las pérdidas de más de tres mil millones de pesetas de los últimos años.1 A eso había que añadir que se calculaba que cada despido en Forjas y Aceros acarrearía otros tres parados en la comarca.
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidentes_de_Reinosa_de_1987

Ludovicio

#6 #8
Resumen de tu alegato:
"Haber matado a un político de un tiro en la nuca, eso te garantizaría dar el pregón en según qué sitios: Ha ocurrido una vez"

j

#46 Una vez es suficiente para llamarlos hijos de perra, ¿no te parece?

C

#55 si son de su cuerda, no.

Ludovicio

#70 #55 Yo no he dicho que esté bien que haya ocurrido. Lo que digo es que el hecho de que haya ocurrido una vez es muy distinto de "te garantizaría dar el pregón"

L

#46 estaría bueno que encima fuera generalizado. Lo cuentas cómo si fuera una puta hazaña que no pongan sobre pedestales a terroristas.

Es aberrante, y que suceda una vez ya es una barbaridad que no hay por donde cogerlo. Y no solo es el pregón, son también las juergas de bienvenida cuando salen de la cárcel algunos, que de esas si que son unas cuantas.

l

#70 Es increible que se permitan estas cosas.
A Billy el niño, le dan condecoraciones remuneradas y segun marlaska nuestra democracia no permite revocarlas y despues de muerto aun se esta intentando.
Podemas propone como candidata a alcaldesa a una condenada a 30 años por el asesinato de su pareja.
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20211112/confirmada-condena-echenique-violador-victima-candidata-podemos/626688241_0.html

agorostidi

#8 Yo te diria que no vivas en el pasado. Esa noticia es del 2009. Mas de 13 años han pasado ya. Claramente te comentaba que "ACTUALMENTE" esas circunstancias no se dan, que se daban hace 13 años, no lo niego, pero chicos va siendo hora que pensemos que no solo ETA ya no esta, sino que las "simpatias" o "apoyo" que tenia su entorno tampoco existe......(salvo contadisimas excepciones, por supuesto).

D

ETA ya no existe. Franco si.

ÚltimoHombre

#4 Dónde?

Battlestar

#20 Te toca? A ver si va a ser el vecino o el párroco del barrio

geralt_

#19 Aquí

agorostidi

#6 No, rotundamente no. Puede que haya un grupo de fanaticos en cualquier pueblo con una vision totalmente destorsionada de la realidad, y inlucos puede algun que otro pruebo donde sea mas de los que pensamos, pero EN NINGUN pueblo se acercan minimamente a una mayoria ni tendrian respaldo para organizar dicho actos. Por supuesto, tampoco contarian con la repulsa ademas de todos los partidos politicos (sin excepcion alguna).

C

#7 no blanquees

agorostidi

#85 Blanquear yo ? No me insultes ni digas sandeces anda.
He sufrido mas de cerca el terrorismo de lo que puedas haber sufrido tu nunca, mi padre se salvo de un atentado etarra en san sebastian por los pelos, y mi hermana ha estado amenzada por eta por su trabajo.. Noi blanqueo nada. Es como si dijeramos que el nazismo (que entiendo nadie blanquea) todavia existe y es habitual en alemania, cuando lo que puede haber son 3 gilipollas con ningun respaldo oficial, gubernamental, ni nada por detras. Te aseguro que tendrias a miles de alemanes ofendidos por tratar con esa frivolidad el hecho. No entiendo porque aqui no pasa lo mismo, la verdad.

El terrorismo ha sido una lacra para la sociedad, pero lo que no se puede es, cuando en una noticia digo que hoy esos terroristas no tienen ningun apoyo (y en este caso es una excepcion de una cuadrilla de jilipollas de un pueblo, que no esta apoyado por ningun partido politico), intentar camuflar la realidad diciendo que eso es algo habitual en la sociedad vasca. NO ES LO HABITUAL, y nos ofende mucho que despues de todo el sufrimiento vivido, algunos siguen troleando con la situacion.. La situacion, mas que os pese a muchos, esta normalizada, y actitudes como las de arriba, lo unico que hacen es fomentar un odio sin sentido y intentar avivar una y otra vez una llama.
No merece la pena discutir con gente que solo parece querer fomentar el odio, la verdad (o trolear), y que su unico argumento es una noticia de hace 13 años para intentar defender que esto sigue ocurrido. E

Fun_pub

#7 No se trata, solo, de que Bildu esto, Bildu aquello. La cuestión de fondo es que el PNV y demás partidos nacionalistas llevan 40 años mirando para otro lado cuando de defender algo del estado español se trata. No digo defender la situación, que sería entendible ya que desean la independencia, digo defender el estado de derecho frente a los actos ilegales de unos pocos, de manera que a esos pocos se les unen unos muchos que históricamente han alcanzado la mayoría parlamentaria.

En muchos caos Bildu, Sortu, EE o HB fueron el tonto útil que encendía el fuego y el PNV siempre estaba de espaldas, atento a lo que se hiciera desde Madrid para criticarlo. Porque claro, estaban de espaldas y los del PNV no habían visto que nadie prendiera el fuego.

ehizabai

#91 A tu análisis histórico solo le falla una cosa: la realidad.
El PNV es la garantía de la unidad de España. Por eso tiene patente de corso, como lo tenía CiU en su día, hasta que empezaron a plantearse en serio la indpeendencia.
El PNV dirá esto y lo otro, y gritará "gora euskadi askatuta" en el alderdi eguna, pero tanto ellos como Madrid saben que son lo que garantiza la unidad del Reino.

agorostidi

#91 No entiendo si estas respondiendome o contra-argundentandome de alguna forma. Obivamente muchos se han aprovechado de la situacion, y muchos "han recogido nueces" del arbol que meneaban otros.
Pero mi comentario no entra en esea analisis. Mi comentario anterior lo unico que decia es que es una exageracion y alegato al odio afirmar que "Haber matado a un político de un tiro en la nuca, eso te garantizaría dar el pregón en según qué sitios". Es desenzable que alguien insinue que la poblacion vasca respalde eso, y una ofensa para cualquier vasco. Y cuando rebato que hoy en dia gracias a dios la sociedad vasca a avanzado que eso no es asi (also que digo en tono positivo y de lo que todos nos deberiamos alegrar), se distosiona la realidad en el comentario #7 con una noticia de hacer 13 años ....... En fin, me da hasta pereza seguir discutiendo del asunto la verdad, esta claro que hay gente aqui que siempre viviera en el pasado y te mostrara noticias de prensa de hace mas de 10 años intentando disfrazarlas como actuales (y esta claro que funciona, hay gente tan ignorante que ni siquiera lee la fecha de los articulos que lee).

Beltenebros

#6
Hermann Tertsch ¿Eres tú?

D

#6 Y ser independentista también, no te joe

Luis_Mª_Martín

#6 y decir que el franquismo era una etapa de placidez te hace ministro

porcorosso

#2 Ándate con ojo Fartón que empiezas dando la razón a los de Bildu y mañana te acusan de filoetarra lol

D

#47 ¿En el ayuntamiento solo esta Bildu?, cuando alguien hace bien las cosas hay que reconocerlo, estoy diciendo que actuaron correctamente...

porcorosso

#50 Los grupos municipales de EH Bildu, PNV y Berdeak+Independenteak han hecho pública una declaración
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2022/07/21/mutriku-defiende-participacion-fiestas-boicot-5840479.html
El Ayuntamiento de Mutriku, gobernado por EH Bildu, ha publicado un comunicado en el que condena lo ocurrido.
https://www.niusdiario.es/espana/euskadi/20220721/suspenden-fiestas-mutriku-por-boicot-vecina-ertzaina-guipuzcoa_18_07080723.html

ahotsa

#2 Al alcalde de Bildu no tenía más opción en algo de esa gravedad y personalizado en una persona de un pueblo pequeño.

Está claro que ETA no existe, pero algunos "gestos" en personas individuales con poca inteligencia cuesta eliminar.

D

#11 pues si es así, ¿cómo era aquello de que las cofradías comparsas son algo privado y admiten a quien quieren?

En realidad pienso que si de verdad la han vetado por poli me parece una discriminación penosa.

frg

#18 ¿Penosa? Es lo que hay. Cada uno escoge con quien quiere juntarse.

D

#75 cambia poli por negro

u

#80 poli no. Puto poli de mierda

C

#81 bueno pues cambia puto poli de mierda por puto negro de mierda si prefieres

u

#82 no, el negro mola. El poli no. El negro no pega a obreros

C

#83 el negro no va a tu casa a ayudarte cuando te pega el marido tampoco.

D

#93 o cuando le denuncias falsamente. lol

frg

#11 También lo he entendido así. También entiendo que una comparsa es un "grupo de amigos", y no aceptan a cualquiera.

Fun_pub

#74 Cuando de lo que se trataba era de una mujer intentando entrar en un grupo en el que solo había hombres, ese argumento de que se admite a quien se quiera, no valía.

ahotsa

#11 #74 Son los organizadores de las fiestas populares, no es una comparsa sin más. En general las comparsas y otras asociaciones forman las comisiones de fiestas. Mutriko es muy pequeño, igual solo hay una, no se.

chu

#10 Supongo que dices lo mismo de los votantes del PP, incluso del PSOE.

Urasandi

MUTRIKU!!!!

neo1999

@admin podríais corregir el nombre del pueblo en el titular tal y como indica #3 ?
Gracias 😊

tollendo

#3 #66 Hecho.

ehizabai

Aquí se veta a una ertzaina, y ala, todos en rebaño a criticar el sectarismo. Resulta que en fiestas de Hondarribi se veta a las mujeres, y va el alcalde PNV a recibirlos con todos los honores. En Irun, lo mismo, pero con alcalde sociata. Y no pasa nada.
Pero ojo, como se te ocurra vetar policias...
La hipocresía fina de la gente de bien.

n

Carece del RH.

ehizabai

#35 Vosotros. Venga a gastar dineros en jueces, policias, funcionarios varios... Y diciendo además que os sale muy caro y que no pagamos.
Dejadnos ya. La verdad que lo vuestro no se entiende.

Urasandi

#21 Y al unihuevo de la plaza Mayor de Salamanca.

m

#40: Creo que ya le quitaron:
https://www.antena3.com/noticias/espana/retiran-la-imagen-de-franco-de-un-mural-en-el-ayuntamiento-de-salamanca_201910205dac77b40cf2647bba5cdc45.html
Pero quedan muchos pueblos con nombres de franco, como Quintanilla de Onésimo, que era uno que mataba más que muchos etarras, y ahí siguen haciéndole el "ongui etorri" con el nombre del pueblo.

m

#21: A mí no me lo digas, que vivo en CyL.

Yo condeno todo, y ojalá la justicia persiguiera todo.

Pandacolorido

#21 Si condenases todas las violencias estarías condenando la propia existencia de los cuerpos policiales.

D

#28 Uff, qué macho

Pandacolorido

#30 Uff, qué choma.

D

#28 Y si no hubiera cuerpos policiales que pasaria.

R

#39 Crearían su propio cuerpo de policía, que ese sí sería bueno.

Pandacolorido

#39 Solo estoy recalcando una obviedad, la policía es violenta.

Por lo tanto, alguien que condena toda clase de violencia, condena a la policía.

Seguramente klojos tenga esa idea #59

R

#73 Y los vascos etarras y las mujeres unas denunciadoras en falso... obviedades.

Por lo tanto, un demócrata condena a los vascos y a las mujeres.

Obviedades.

Pandacolorido

#79 Claro, ahora va y resulta que la policía no tiene el monopolio de la violencia, sino que tiene el monopolio de las serpentinas.

Si la policía no fuera violenta no sería policía, de la misma forma que tampoco existe un ejercito no violento.

manbobi

La historia que emocionó a Spielberg

Fun_pub

#84 Ya, comparan gente que ha tenido un juicio con quien no lo ha tenido y se le puede acusar y condenar como a cada cual le apetezca. Que vale, será un fallo, como la cantidad de crímenes de ETA sin aclarar, no lo olvidemos.

ehizabai

#92 Sabes a quien se atributen la grandísima mayoría de los casos sin aclarar? A ETA pm, disuelta a principios de los 80, y cuyos dirigentes están hoy día jubilados tras una plena vida en el PSOE.

M

#92 Quedan crímenes de ETA por aclarar pero, a diferencia de los crímenes franquistas, se intenta.

D

No añadiré más

Mltfrtk

bizixo_jai_konpartsa
:
Kaixo,
Azken egunetako gertakarixen harira, Bizixo Jai Batzordiak hainbat argipen etxiaz gain, horren
ondorixoz hartu bihar izan doan erabakixak nahi ditxu plazarau.
Oain dala egun batzuk sare sozialetatik zabaldu zan oharra publiko ein baino lehenuo danon ahotan
eotia gaixa harriduraz hartu deu. Ohar horretan argi esan gendun bezela, egitaraua aurrea eramaten
dan espaziuak seguruak izatia nahi deu. Beraz, argi esan gendun bertan inolako erasotzaileik eztala
onartuko. Erasotzaile matxistak, arrazistak, homofobuak eta transfobuak eztian onartzen bezela,
sistematikoki errepresiua aplikatzeko funtziua dakan heinian, polizia ere ez.
Erabakixa ezta hartu pertsona konkretu baten arabera, eta eztaka helburutzat horren bazterketa
soziala. Erabaki hau poliziak dakan funtziua salatzeko eta horren normalizaziua ekiditzeko hartu da.
Polizixan errepresio sistematikuan hamaika adibide ikusten ditxugu egunerokotasunian: izan etxe
kaleratziak, gaztian kontrako kriminalizaziua, jipoiak, askatasun murrizketak...
Ikusitxa erabaki honek herrixan sortu doan oihartzuna eta Gazte eguna zapuzteko borondatia, egun
horretako brindisa, poteua, bazkaixa eta karropoteua bertan behera utzitzeko erabakixa hartu bihar
izan deu. Ezto beste aukeraik: izan ere, honek gastu ekonomiko izugarrixa suposatzen digu.
Amaitzeko, gogor salatu nahi deu erabaki honen ondorixoz Jai Batzordiak zein bertako kide ezberdinai
eindako seinalamendua. Azpimarrau nahi deu ebai, pasau danak dakan larritxasuna eta horrek
ahalbidetuko doan autoritatian normalizaziua eta ize bueltan eskau gabe lana etxen deuen kidian
epaiketia. Hala ere, azalpen zehatzo nahi doan orokin elkartzeko eta eztabaidatzeko prestutasuna
adierazten deu eta azkenik eskerrak eman babesa adierazi diguzuen danoi.
Bizixo Jai Konpartsa

Imag0

#78 Puto euskera de Mutri qué difícil se me hace 😂

leitzaran

#100 Bermiora jun

D

Sectarismo, intolerancia y exclusión que son providoa desde los Gobiernos vascos desde hace décadas. No sé de qué se sorprende.

ÚltimoHombre

Algunas personas se quedan en el pasado y no avanzan.

m

Sí, me he pasado un poco, pero hay que entender el contesto, a las personas que hayan recibido un impacto de bala de goma es posible que no les parezca bien que participe esta persona. roll

D

#13 Y a Miguel Angel Blanco

D

#17 Yo condeno todas las violencias, como decís vosotros. Eso sí, por favor, retirad las fotos de etarras de las plazas de Euskadi, que ya canta un poco

C

#17 llamar terrorismo y comparar las balas de goma con las de plomo solo demuestra el trauma y sectarismo de algunos.

Aparte del tipo de persona que se es.

m

#88: Eso se lo dices a las personas que se ahogaron en la frontera de Melilla cuando estaban en el agua y recibieron el impacto de una bala de goma. Si eso no es crueldad, que baje Dios y lo vea, porque los jueces del #indubio_pitorreo prefieren ponerse de perfil.

O casos como Rosa Zarra, Íñigo Cabacas o las "muertes en diferido" de quienes hayan perdido el bazo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Overwhelming_post-splenectomy_infection
Me gustaría saber las estadísticas de esto, pero como dato te diré que mueres en 12 horas y con una probabilidad superior a 1/2, porque al no tener bazo estás "vendido" ante las infecciones (ni el apéndice, ni el bazo son órganos innecesarios, dejemos eso atrás, por favor).

O suicidios, por ejemplo, tras perder un ojo:
Chile: Conmoción por el suicidio de Patricio Pardo, un joven de 26 años que perdió un ojo durante la represión del estallido social

Hace 2 años | Por ectoplasma99 a pagina12.com.ar


#Todas_las_balas_matan, lo que cambia es la probabilidad de morir.

D

#29 Ya , pero el problema es el franquismo

M

#31 No, el problema sois los que comparáis a terroristas perseguidos, juzgados y condenados con traidores asesinos y genocidas que se fueron de rositas.

A

#13 Claro, nada que ver con los que recibían balas de las otras.

R

#13 Mismo argumento que los racistas nazis, pero bueno, el RH da impunidad.

m

#54: ¡Ya tenemos el #GODWIN en el hilo!

Podéis dejar de discutir, #54 NO tiene la razón.

R

#58 El contesto, que se te olvida el contesto...

m

#60: Sí, me faltaba una X, es que estoy de recortes y se acabó el presupuesto.

R

#61 Entonces que no se te olvide el contexto, que se te olvida el contexto.

tollendo

#13 A mí me dieron un bolazo de goma en el gemelo y no odio a los policías en general. Ni siquiera al que me disparó en particular.

m

#68: Pues yo lo vengaría.

C

#77 ja, ja, ja...

Algunos dais risa. Y pena.

En la vida real no soy nadie pero en internet soy el justiciero nocturno.

m

#89: Todo es cuestión de investigar quienes son los antidisturbios, seguirles y darles una venganza.
Al contrario de lo que puedas pensar, no viven y entrenan en sitios remotos tras un perímetro de seguridad inexpugnable.

#13 Mira nene, aquí hay una cuestión: el contesto es el contesto, esa es la cuestión. ¿Pero y el contesto, eh, eh? Hamijo... a los hechos me repito.

D

el típico español

ojo, y me reporta por odio , jajajaja , vaya elementos , jajajaja

Mltfrtk

Editado

redscare

Eso, y que antes creo a un ladrón que a un policía.

CerdoJusticiero

Bueno, mujer, no te preocupes, que tendrás ocasiones de sobra para agredir impunemente a la gente, como hacen tus compañeros.

No se puede tener todo.

p

Me parece bien. Eliges un bando, asume las consecuencias, y a llorar a la iglesia

D

Euskadi sigue en el siglo XIX

ehizabai

#15 lo que no entiendo es que si tan atrasados estamos, por qué seguís empeñados en civilizarnos. Dejadnos a nuestras bárbaras y antiguas costumbres, hombre ya.

D

#34 ¿ y quien coño quiere civilizaros ?

b

#34 Eso si, que la bandera de Ucrania no falte en sus avatares. Que se vea que son demócratas. Eso sí, en España hay que sacar los tanques.

Mltfrtk

#15 Lo que faltaba, el típico español insultando. Estás denunciado por incitación al odio.

Mltfrtk

Que se pudra la zipaya

1 2