Portada
mis comunidades
otras secciones
#54:
Justamente hoy han entrevistado al padre en BBC Radio 2. Lo peor de esto es que aquí va a haber tema judicial porque hay dinero de por medio. Los billetes costaron 900 libras cada uno. Echadle cuentas, más de 12.000 euros. Suficiente para tener ganas de ir a juicio.
Porque la compañía dice, me hubiera gustado saber que compañía era, que en caso de problemas con la visa ella no devuelve el importe. El tema es que el padre había aplicado en el sistema este que hay que poner los datos antes de viajar en USA y se le había concedido el permiso (por cierto, también hay que pagar por esto). Así que cuando el se presentó en la puerta de embarque tenía todo en regla. Alguien tiene que devolverle el importe de los billetes como mínimo, o la compañía o el gobierno estadounidense.
Porque la compañía dice, me hubiera gustado saber que compañía era, que en caso de problemas con la visa ella no devuelve el importe. El tema es que el padre había aplicado en el sistema este que hay que poner los datos antes de viajar en USA y se le había concedido el permiso (por cierto, también hay que pagar por esto). Así que cuando el se presentó en la puerta de embarque tenía todo en regla. Alguien tiene que devolverle el importe de los billetes como mínimo, o la compañía o el gobierno estadounidense.
#45:
#42 Mi presuncion de inocencia es un derecho humano base para cualquier sistema judicial justo y democratico, y sin tener mas datos ni hacer suposiciones prejuiciosas como tu, solo me queda concluir que ese derecho se esta violando. Si han hecho algo, hay que demostrarlo antes, no ir acusando sin pruebas ni conocimiento.
Luego vas por ahi dando lecciones de moral, cuando la tienes podrida. Pero bueno, no es nada nuevo que un cristiano piense que todos son culpables y pecadores.
Luego vas por ahi dando lecciones de moral, cuando la tienes podrida. Pero bueno, no es nada nuevo que un cristiano piense que todos son culpables y pecadores.
#5:
#1 Bueno, no sabemos por qué, sólo que la familia se ha quedado en tierra. Viene que el gobierno británico va a pedir explicaciones/averiguar el tema. Seguramente sea un error con los nombres, ha pasado antes, la famosa lista que contenía más errores que otra cosa.
El problema para un turista/currito normal es la desilusión y el dinero (trabajo). Cito: "He said that the airline told them that they would not be refunded the $13,340 cost of their flights." Los visados electrónicos (los que pide un español por el hecho de serlo y con billete/vuelo, etc) tienen ese problema: no tienes ni derecho a reclamar, para eso un visado normal, los de toda la vida
Lo siento por esta familia, pero creo (creo) que esto arraglará algunas cosas o eso espero
El problema para un turista/currito normal es la desilusión y el dinero (trabajo). Cito: "He said that the airline told them that they would not be refunded the $13,340 cost of their flights." Los visados electrónicos (los que pide un español por el hecho de serlo y con billete/vuelo, etc) tienen ese problema: no tienes ni derecho a reclamar, para eso un visado normal, los de toda la vida
Lo siento por esta familia, pero creo (creo) que esto arraglará algunas cosas o eso espero
Comentarios
#3 Si corriges lo de dutty te sobra un caracter... APROVECHALO, INSENSAAAAAAAAAAaaaaAAAAaaAATO!!
%)
#19 Y tú lo de la bomba.
#20 Claro, porque los terroristas no ponen bombas, regalan ramilletes de flores.
#21 Los terroristas si. Los sospechosos con hijos que nunca han atentado solo a veces.
#22 A los sospechosos hay que controlarlos y/o no dejarles cruzar la frontera, no dejarles que circulen libremente sin control, que es lo que a ti te gustaría.
#24 ¿Por qué motivo son sospechosos?
Y peor, ¿como son sospechosos ahora y no lo eran antes de haberse gastado 13000 euros? ¿Les van a devolver ese dinero?
#26 Porque les han impedido ir a Disneylandia, será por algo. Sigue defendiendo a los terroristas, sigue.
#27 Tiene toda la.pinta de haber sido un error si fueran terroristas no llevarian a los niños y podrian portar armas u algo que los incrimine en el equipaje. No se intento ser comprensivo contigo pero pareces el tipico paleto que piensa que todos los musulmanes son terroristas.
#38 Porque los terroristas y sus simpatizantes no tienen niños.
Yo no pienso que todos los musulmanes son terroristas, pero hay mucho idiota que piensa que ninguno lo es.
#27 "Algo habran hecho"
Tu la presuncion de inocencia te la pasas por el forro de tus santos huevos, no?
#41 "Nunca hacen nada"
TÚ presunción de inocencia es estúpida. Si les han bloqueado el acceso será por algo.
#42 Mi presuncion de inocencia es un derecho humano base para cualquier sistema judicial justo y democratico, y sin tener mas datos ni hacer suposiciones prejuiciosas como tu, solo me queda concluir que ese derecho se esta violando. Si han hecho algo, hay que demostrarlo antes, no ir acusando sin pruebas ni conocimiento.
Luego vas por ahi dando lecciones de moral, cuando la tienes podrida. Pero bueno, no es nada nuevo que un cristiano piense que todos son culpables y pecadores.
#45 Yo no tengo suposiciones prejuiciosas, sino TÚ.
A estos musulmanes les impiden pasar, la policía tendrá sus razones, pero para TI y TUS suposiciones prejuiciosas son inocentes.
#48 ¿Pero acaso lees las estupideces que escribes antes de darle a "enviar"?
#47 Dijo la sartén al cazo
#50 Yo creo que aporrea el teclado con la chorra a ver que sale. La ingente cantidad de subnormaladas que suelta en tan pocas lineas.
#42 No, su presunción de inocencia ES LA LEY. ¿O es que estás en contra de la ley? ¿No serás un terrorista, verdad?
Justamente hoy han entrevistado al padre en BBC Radio 2. Lo peor de esto es que aquí va a haber tema judicial porque hay dinero de por medio. Los billetes costaron 900 libras cada uno. Echadle cuentas, más de 12.000 euros. Suficiente para tener ganas de ir a juicio.
Porque la compañía dice, me hubiera gustado saber que compañía era, que en caso de problemas con la visa ella no devuelve el importe. El tema es que el padre había aplicado en el sistema este que hay que poner los datos antes de viajar en USA y se le había concedido el permiso (por cierto, también hay que pagar por esto). Así que cuando el se presentó en la puerta de embarque tenía todo en regla. Alguien tiene que devolverle el importe de los billetes como mínimo, o la compañía o el gobierno estadounidense.
#29 ¿Que yo justifico a los terroristas? ¿Qué te has fumado?
#31 No quieres que entren alegremente a hacer de las suyas
#32 Estás fatal.
#33 Yo no quiero que entren sospechosos de terrorismo, tú sí, yo estoy fatal por eso? deja de retratarte.
#34 El que se retrata aquí eres tú, que eres un retrasado y te enorgulleces de ello. Madre mía cuánto gilipollas suelto con derecho a voto.
#57 Insultar cuando no se tiene razón. Muy infantil.
#59 considérate memeádo (algo es algo!)
#60 Jo, es la primera vez que alguien se molesta en usar mi nick para un montaje, estoy emocionado.
#61 es fácil, fotos de gatos hay un montón
#44 Llamar "buenrollista" al sistema de derecho que parió el estado de derecho democrático que disfrutas si que es una estupidez.
Pues nada, si no te mola vete a donde gobierna ISIS, que a ellos tampoco les gusta ese rollo occidental que tiene más de dos siglos.
#8 En ese caso deberían de ser detenidos, y no lo han sido.
#14 Saben que tienen muchos falsos positivos https://en.wikipedia.org/wiki/No_Fly_List#False_positives
Hasta con sus propios ciudadanos por cualquier pequeño error. Un veterano de Knoxville el otro día, pero pasa muy a menudo http://www.knoxnews.com/news/local/right-name-wrong-man-knoxville-veterinarian-cant-get-off-no-fly-list-26f4d248-2e52-111a-e053-0100007-362692771.html
Y esto es lo que hay:
"TSA officials won't discuss Hackett's travel status.
"It's a secret list," said a TSA customer services representative, who wouldn't give his name."
#14 Porque no han hecho nada, pero están en listas de sospechosos. Deberían dejarlos entrar libremente en España, y cuando te pongan una bomba al lado de casa vas y le sigues echando la culpa a EEUU.
#17 Tu y yo tenemos más probabilidad de estar en la lista de sospechosos que de estar a 50 km de un atentado.
#18 Eso te lo acabas de inventar.
#0 No dicen que hayan perdido el dinero de las compras del duty-free:
They were also forced to return everything they bought at the airport’s duty-free shops before being escorted from the airport.
Devolver no implica perder el dinero de la compra.
Y si, has puesto duTTy en vez de duty.
#2 He cambiado la redacción 11 veces para que quepa la traducción en la entradilla, es lo que hay.
#12 Aquellos terroristas eran franceses, pero tú a tu bola.
#28 Y qué importa de dónde sean? los tienen que dejar pasar la frontera según su nacionalidad o por su potencialidad peligrosa? deja de justificar a los terroristas.
#11 En España no hay Disneylandia.
#8 Sí, bueno, no lo sé. Aquí sólo estamos especulando. Los de la TSA y demás se han vuelto *ilipollas (y me quedo corto)
#9 En mi último viaje fui con una persona de apellido Ahmed y con otra de apellido Mohamed (visados normales) una nacida en Marruecos, incluso. Problemas en las aduanas o algo por eso? Ninguno. Y pasé por 6 aeropuertos en la estancia
#10 Poco hacen, más estrictos y en Francia se habrían salvado muchas vidas.
#10
#37 sí y no. Con un visado de verdad puedes recurrir. Con el electrónico simplemente te meten de vuelta en el avión (si has llegado y la TSA se te pone tonta: el problema aquel que hubo con la inspección de pcs por ejemplo)
Me explico (resumo lo que sé porque la última vez que fui como han cambiado tanto las cosas y se han puesto tan tontos no me quería quedar en tierra por cualquier chorrada/error)
El sistema nuevo está creado para facilitar el trabajo a los consulados.
Se supone que ""gracias"" al pasaporte biométrico te tienen controlado y saben quién eres (huellas) y una simple falsificación no es tan fácil como antes.
La "facilidad" se aplica a ciertos países, eso los americanos lo tienen muy claro. Canadá-UK? Sí? El "Congo Belga"? Tururú.
Es básicamente como antes: país rico (más o menos) como España o Alemania o de quién nos fiamos (y compartimos bases de datos) no van a tener problemas en pedir el electrónico (la respuesta que, ojo, es automática, tarda entre horas o algún día y evita que alguien sea puesto de vuelta en un avión tras entrar allí. (El caso este parece diferente, pero la noticia nonda suficientes elementos para afirmar qué pasó)
Hasta el último cambio (pasaportes y bíometría) a países como España no se les exige visado para turistas (90 días) Ahora ha cambiado con el tema de la web: 1 eres de un "país chachi" 2 te decimos que no hay problema contigo (respuesta)
De hecho, todo el mundo está pidiendo/buscando daros biométricos como locos, España también: la última vez que entré por Barajas de un país no UE, justo este verano, para "ahorrarte la cola" si pasabas por una foto biométrica te la ahorrabas
Esto es pasarse, qué hijos de puta.
#1 Bueno, no sabemos por qué, sólo que la familia se ha quedado en tierra. Viene que el gobierno británico va a pedir explicaciones/averiguar el tema. Seguramente sea un error con los nombres, ha pasado antes, la famosa lista que contenía más errores que otra cosa.
El problema para un turista/currito normal es la desilusión y el dinero (trabajo). Cito: "He said that the airline told them that they would not be refunded the $13,340 cost of their flights." Los visados electrónicos (los que pide un español por el hecho de serlo y con billete/vuelo, etc) tienen ese problema: no tienes ni derecho a reclamar, para eso un visado normal, los de toda la vida
Lo siento por esta familia, pero creo (creo) que esto arraglará algunas cosas o eso espero
#5 O no hay error y tienen relación con terroristas, el buenismo que en el 100% de los casos se pone en el mismo caso.
#8 Todos culpables hasta que se demuestre lo contrario.
¡Al carajo los principios del derecho europeo!
#36 Si fuera cierto eso que dices, la noticia sería que "impiden a todos los musulmanes británicos ...", pero no es eso lo que se lee.
Si bloquean a estos y no a los demás será por algo, ahora, los buenrollistas pensáis siempre que todos son inocientes y que EEUU siempre que hace algo es malo.
#44 Y los cristofachas que todos somos delincuentes y pecadores hasta que se demuestre lo contrario. Menos vosotros, claro, que para eso teneis a Dios de vuestro lado.
#46 Como no tienes razón, como buen español, en lugar de reconocerlo balones fuera y salidas por la tangente.
#5
Como esta familia es musulmana ya tienen a la MP de su constituency moviéndose y todos los media sacando en primera plana su caso.
Llegan a tener otra religión o ninguna y con la piel más clara ni sabríamos que existen.
Pero bueno que les indemnizen y no hagan como Jihadi John que agradeció décadas de benefits uniéndose al IS.
#5 Qué tiene que ver que sea electrónico? con cualquier visado te pueden denegar la entrada en EEUU...
perdiendo los 14000$ del viaje y las compras del duty-free.
¿Las compras del duty-free también? ¡Que hijos de fruta!
Igual han salido ganando al evitarse el tostonazo Disney ése...
Pues lo siento por ellos, pero Estados Unidos se reserva el derecho de admisión.
En mi caso pararon a un amigo mío cuando estábamos haciendo un trasbordo en Chicago, cuando intentamos pedir explicaciones (estabamos a punto de perder el vuelo enlace), nos encontramos con un amable policía que nos dijo
"Ustedes cayense la puta boca. Estan aquí por que quieren, y nosotros podemos pararles el tiempo que nos de la gana por los motivos que nos de la gana"
Al final resulto que su apellido coincidía con el de un narco
Al menos esta familia parece que tiene dinero, quiza consigan una disculpa o indemnización, en este mundo de mierda con dinero se consigue todo.
Declarado inocente el millonario acusado de violación tras alegar que tropezó y penetró accidentalmente a la chica
Declarado inocente el millonario acusado de violac...
independent.co.ukSon las ventajas de visitar países ejemplares.
Sinceramente, querer ir de turista a EE.UU. hoy día es masoquismo puro y ganas de tener problemas.
A mí me da que lo que ha pasado no viene tanto por ser musulmanes sino por tratarse de dos tíos viajando con nueve críos, y no sólo a Disneyland (en Orlando, Florida) sino a visitar parientes en California (que está a 4.000 kilómetros). Cuando viajas a Estados Unidos no importa quién seas si tienes un motivo claro para la visita, pero en un caso como éste les habrá resultado "sospechoso", da igual si son musulmanes como si son pastafarianos.
#25 Disneyland está en California. Lo qué está en Orlando es Disneyworld
https://es.wikipedia.org/wiki/Disneyland
https://es.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_World_Resort
#35 Oups, he caído por lo de que iban a visitar también los estudios Universal, pero es verdad que hay otros en Hollywood. Gracias.
Lo del duty-free no tiene nombre. Es tan cruel que hasta Franco se ha estremecido.
Al año miles de personas de todo credo, género, nacionalidad, etnia, clase social...no pueden entrar en USA porque no le sale de las pelotas al funcionario del Homeland.
Pero vamos a hablar de los musulmanes, esos seres de luz que nos odian por beber porque respetamos a los mujeres, y de paso vamos a alimentar su víctimismo para que nos sigan matando como a perros.
Que lo del Bataclan y San Bernardino no basta.
#7 Son tontos, en vez de Francia hubieran venido a España y habrían encontrado a miles de coraboracionistas que creen que son inmunes a las balas porque son 'de los buenos'.
#7 Exacto. Hasta las pelotas del victimismo musulmán y los progres tuertos.
#7 Eres un as escribiendo tantas sandeces en tan poco espacio.