Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pensar que los Huthies bombardean barcos sólo por la defensa de Palestina es de una inocencia que enternece.
¿No será que quizás quieran perjudicar a Arabia Saudí y Egipto, países rivales/enemigos que, por otro lado, estaban normalizando relaciones con Israel?
¿No será que quizás quieran perjudicar a Arabia Saudí y Egipto, países rivales/enemigos que, por otro lado, estaban normalizando relaciones con Israel?
#7:
#6 No realmente, el presidente “oficial” de Yemen es aliado de Arabia Saudí. El problema es que Yemen está, de facto, partido en 3 áreas dominadas por facciones antagónicas. Los hutíes son chiitas y aliados de Irán y han estado en guerra con el gobierno yemení y por extensión, Arabia Saudí desde hace 10 años.
#4:
Recordad que somos los vasallos del imperio y que nuestros medios nos dicen continuamente que somos los buenos, los del jardín.
#3:
El imperio esta a la baja. Su credibilidad por los suelos y los enanos le crecen.
Solo le queda la fortaleza de dolar que se sostiene con bombas.
Solo le queda la fortaleza de dolar que se sostiene con bombas.
Comentarios
Pensar que los Huthies bombardean barcos sólo por la defensa de Palestina es de una inocencia que enternece.
¿No será que quizás quieran perjudicar a Arabia Saudí y Egipto, países rivales/enemigos que, por otro lado, estaban normalizando relaciones con Israel?
#1 Egipto y Arabia comen de la mano del anglosionismo.
No será que Arabia se quiere anexar Yemen?
#6 No realmente, el presidente “oficial” de Yemen es aliado de Arabia Saudí. El problema es que Yemen está, de facto, partido en 3 áreas dominadas por facciones antagónicas. Los hutíes son chiitas y aliados de Irán y han estado en guerra con el gobierno yemení y por extensión, Arabia Saudí desde hace 10 años.
#7 aquí hay mucho flipar o que se cree que en Yemen son unos paladines de los derechos de los gazaties y no un estado fallido dividido por en facciones títeres de diferentes potencias regionales.
Tu comentario informa.
#7 Todo eso lo sé pero los presidentes títeres se ponen y se quitan.
Por qué Arabia entró en guerra con Yemen si su presidente es aliado de Arabia? Que gana Arabia Saudita en esta guerra? Cual es su interés?
#12 Estás equivocado.
Arabia Saudita entró en la guerra de Yemen porque el gobierno inicial era títere de los Saud pero los revolucionarios no. Arabia bombardeó Yemen con saña, mató a muchísimos hutíes.
¿Qué podía ganar con esa guerra? Vencer a los rebeldes y mantener en el poder a su títere, para seguir controlando el país.
No sé, parece que lo piensas todo al revés de como es.
#14 No sé si eres consciente de que afirmas que el presidente de Yemen era una marioneta saudí y que como le iban a dar la patada, Arabia entró en guerra para mantener a su marioneta o títere en el poder. En qué estoy equivocado si más o menos acabas de afirmar lo mismo?
#12 Es que Arabia Saudí no está oficialmente en guerra con Yemen, si no que está en guerra con los huties (que gobiernan de facto la parte noroeste del país). Arabia Saudí apoya, con armamento y soldados al gobierno “oficial” de Yemen.
¿Que su interés es mantener el control geopolítico de la zona? Menuda sorpresa, lo mismo que hace Irán y cualquier país potente de la zona, buscar gobiernos afines.
Persas y árabes llevan en guerra 2 milenios, no es nuevo esto.
#7 Los hutíes también tiene grupos suníes, es como Hetzbollá que tiene grupos suníes y grupos cristianos, incluso unidades de combate cristianas, de las que más palos le dieron a los israelíes en la última guerra del Líbano. Ídem Siria y su 'dictador' pero después ves a sirios suníes, chiítas, cristianos, alawitas, drusos, etc. haciendo piña a su alrededor y apuntándose a su ejército para luchar contra el Ejército Libre Sirio (apoyado por Occ.) y el EI
Son tierras complejas
#6 Arabia no come de la mano de EEUU, sino hubiera aumentado la producción de petróleo, como les pidieron en vez de cortarla.
Más bien Irán desestabilizando el patio
#19 y de hecho Arabia está molesta por la producción de petróleo usana vía fracking.
Pero eso no quita que puedan tener intereses comunes en otros temas.
Aunque con este tema han pinchado... Trump tenía la misma visión que los saudíes, por eso, si no recuerdo mal, metió a los huthies en la lista de organizaciones terroristas. Pero Biden los sacó... Los saudíes lo criticaron diciendo que eran gente peligrosa. Y ahora aquí estamos.
https://www.pbs.org/newshour/show/in-foreign-policy-shift-biden-lifts-terrorist-designation-for-houthis-in-yemen
https://www.oxfamamerica.org/press/oxfam-warns-of-deadly-consequences-should-biden-administration-moves-forward-with-houthi-terrorist-designation/
https://www.foxnews.com/world/middle-east-paying-price-biden-white-house-removing-houthis-terrorist-list-experts-say
Tampoco es que parezca haber soluciones sencillas...
#25 yo para soluciones, hubiera dejado que los chinos arreglaran el problema.
Que al final les afecta incluso más
#27 precisamente eso es lo que me extraña. China parece que deja hacer a usa...pero realmente si USA pensará solo en sí misma, que el mar rojo sea una ruta complicada le podría beneficiar mucho, sobre todo en su "duelo" con china. Mientras los fletes chinos y asiáticos se encarecería, sobre todo hacía europa, USA (que también produce mucho) ganaría competitividad al disponer de rutas alternativas sin problemas...
Y como dices, de seguir así los chinos tendrían que actuar se alguna manera..
Pero vamos ..tampoco es que yo sea oficial de geoestrategia, jeje.
#30 a lo mejor es que USA sabe que su intervención en Yemen no hará más que tensar la zona… porque tú análisis lo veo muy acertado.
#30 Los que gobiernan EEUU por ahora, no me parecen los mejores estadistas de su historia. Igual es que están apoyando a la UE (la segunda más herida con ese tema), pero lo dudo
Fuera del ASEAN, China tiene las segundas relaciones más grandes con la UE y luego con EEUU. Mención a Rusia que me parece también debe pasar algo por ahí desde el mar negro.
Así que la verdad, quedarse viendo tranquilito cómo resuelve China el entuerto habría sido interesante
#1 a veces la gente que hace estos análisis con la profundidad de un niño de primaria me da hasta envidia, el mundo sería mucho más fácil de entender si fuera todo tan simple como imperio malo rebeldes buenos
#11 critican Hollywood por un lado, y lo emulan al darse la vuelta
#1 Había una manera muy sencilla de averiguarlo:
Dejando pasar medicinas y alimentos a ver si es verdad que dejan de bloquear el paso. Como esa acción tan poco dañina no se llevó a cabo, para mí, tienen el derecho a la duda.
Ojalá que ataquen muchos más y suba el petróleo a Júpiter. Yo personalmente, estoy dispuesto a pagar el precio con mi calidad de vida el tiempo que sea necesario para parar el genocidio.
*Es que además no nos está afectando, el precio del petróleo mientras no aparecieron USA y UK no se ha movido. Las navieras que decidieron bloquear puertos de Israel por la ruta del mar rojo están pasando sin problemas. Pero vamos, estoy dispuesto a apoyar un bloqueo total si eso acaba con el genocidio.
#22 No he entendido muy bien el razonamiento del inicio, no sé si puedes explicarlo algo más.
Aunque que pienses que esto va a parar el genocidio israelí…lo siento, pero es de ser muy ingenuo. Antes se acaba con un boicot comercial que con otra cosa.
En cuanto al precio del petróleo, no está afectando porque la demanda está bajando mucho, China no está bien y Europa está en recesión. Además, parece que algunos barcos rusos sí están pasando. No está claro el efecto que puede tener a nivel energético.
#1 Yo desde que leí los planes de crear un canal de Suez que pasaba por Israel, me ha quedado mas claro las posiciones de muchos países por los intereses que le van a generar, en modo de participación, en modo de asignación del proyecto, xxxxxx.. no le encuentro sentido.
El problema de Canal de Suez, que lleva meses pasando, ahora las navieras han dicho, venga es un buen momento, desviamos y cobramos mas.. lo que no llego a entender porque no desembarcan en España y Portugal cuando hacen esa ruta alternativa para compensar días.
Lo que seguramente pasará, son consecuencias en TODOS los productos, como paso con la guerra de Ucrania, que sigue.
#23 lo que no llego a entender porque no desembarcan en España y Portugal cuando hacen esa ruta alternativa para compensar días.
Pues porque ni los puertos españoles ni la red ferroviaria nacional que conecta la península con el resto de Europa tienen la capacidad suficiente para absorber el flujo de contenedores y material que va destinado al resto de puertos del Mediterráneo o el norte de Europa.
#39
Gracias por la aclaración, desconocía dichas informaciones, pero me olía algo de la red de tren que se ha ido desmantelando en favor del transporte por carretera, algo que ya se podría haber evitado.
Una pena que puertos de la zona norte no se hayan reforzado, xxxx, es verdad que siempre han pensado en los países del norte Europa... bueno por lo menos ahora Valencia se está convirtiendo en una zona de desembarco de coches.
#39 #23 Poder, puede/podemos absorber una buena parte del tránsito. Pero el tema es que el canal de Suez evita circunnavegar toda Africa y ahorra unas 2-3 semanas de viaje por barco. Es lógico que se quiera potenciar Suez, es la ruta más eficiente entre Europa y Asia (excluyo rutas árticas).
#1 Si los Huties querían atacar antes a los barcos lo hubiesen hecho. Por la misma regla de tres yo podría decir: A ver si el genocidio Israelí no tiene tanto que ver con aniquilar Gaza como frenar las cada vez mejores relaciones entre Iran y Arabia Saudí.
#29 Y qué habrían ganado atacando barcos “sin ningún motivo”? Si van diciendo que es para joder a Arabia Saudí, al día siguiente tienes a toda Arabia Saudí con apoyo de la OTAN bombardeándote.
Si por el contrario, creas una causa probable que tenga la simpatía de parte de occidente (AKA, lo hago por los palestinos), creas contradicciones en la otra parte y retrasas la respuesta.
Mismamente, España, Italia y Francia no se han unido a esta coalición, ¿crees que no lo hubieran hecho si el mensaje huti fuera, “bombardearemos barcos para joderos a todos hasta que nos dejen controlar el norte del Yemen “?
Es un movimiento muy inteligente, de hecho.
Sobre Irán y Arabia Saudí… pues de hecho la gracia es que se sospecha que ha sido Irán la instigadora porque Israel estaba llegando a varios puntos de encuentro con Arabia Saudí, Egipto y otros países del entorno.
Desde luego, cada uno juega sus cartas, aunque le encuentro una falla a tu argumento, que es que Israel entró en Gaza después del ataque de Hamas, no antes. Y si le queremos dar otra vuelta de tuerca, Hamas es aliado de Irán, no de Arabia Saudí.
#1 el Imperio... los Colonos... Estais absolutamente locos y es muy patético este esfuerzo incesante de introducir nuevo lenguaje para intentar forzar el relato según vuestra ideología. Deberíais salir un poquito mas al mundo exterior y dejar de hacer el ridículo
#31 ¿Infieres por mi mensaje que apoyo a Israel? Si sigues un análisis tan simplista es normal que caigas en esos errores.
Y luego hablas de ver mundo, madre mía.
Recordad que somos los vasallos del imperio y que nuestros medios nos dicen continuamente que somos los buenos, los del jardín.
#4 Caeremos con ellos.
#4 recuerda que este gobierno se ha posicionado claramente contra el genocidio de Gaza y que ha dicho que no participará en las operaciones del Mar Rojo sin el amparo de la ONU.
#4 Siempre tienes la opción de irte a Yemen a estar en el lado bueno de la historia. O a Gaza.
Luego nos cuentas las cosillas que pasan allí (si te dejan).
#33 Pero que vaya a la Yemen rebelde, no a la del gobierno oficial, no se vaya a equivocar de bando.
#4 Seras tu, porque la postura de Sánchez sin ser radical no es de vasallaje.
El imperio esta a la baja. Su credibilidad por los suelos y los enanos le crecen.
Solo le queda la fortaleza de dolar que se sostiene con bombas.
#3 ¿"Solo"?
#3 No confundas anhelos con realidad.
#26 No confundas lucha con anhelo, se desde el sofá, barra de bar, baño...
Pues yo creía que era para proteger el tráfico maritimo internacional, bombardeado por ellos.
Claro, claro, no bombardean para permitir el comercio internacional..
Por cierto, en 1944, un abogado judío polaco llamado Raphael Lemkin (1900-1959) intentó describir las políticas nazis de asesinato sistemático que incluía la destrucción de los judíos europeos. Acuñó la palabra “genocidio” combinando geno-, que en griego significa “raza” o “tribu”, con -cidio, que en latín significa “asesinato”.
Aburrís ya con el sectarismo.
Hum, los hutíes dan un golpe de estado contra el gobierno legítimo yemení, éste pide ayuda, Arabia Saudí y demás países acuden al llamado y la culpa es de Arabia Saudí? Qué me estoy perdiendo?
El día que eeuu se quede en su casa el mundo será muchísimo mejor.
Enlace al artículo original y no al fusilado
https://caitlinjohnstone.com.au/2024/01/12/western-empire-bombs-yemen-to-protect-israels-genocide-operations-in-gaza/
EEUU llevando la democracia a todo el mundo
Although the terrorist attacks by the Houthis in Yemen threaten Chinese ships and harm Chinese commercial interests, Beijing has remained silent about these incidents and refuses to join the international effort to guarantee freedom of navigation in the Red Sea. Why?
https://www.inss.org.il/publication/china-houthi/
Los chinos y su paciencia
De todo el cacao mental que tienes me quedo con lo que más o menos tiene sentido
"Hamas es aliado de Irán, no de Arabia Saudí"
Y digo más o menos ya que hamás nació y creció con el dinero de los sionistas, ahí tienes las declaraciones de Netanyahu diciendo que había que dar dinero a hamás para que nunca hubiera un estado palestino. Y de esas aguas estos lodos. La guerra no la empezó hamás ni hamás atacó primero, te has perdido 7 temporadas, y si no fíjate en el exterminio, aniquilación y asimilación Borg de Cisjordania por parte de los Sionistas.
"ISIS, no es aliado de Iran, lo es de Israel"
Mi frase es tan cierta como la tuya. Israel hasta recogia con ambulancias militares a los heridos de ISIS en los altos del Golan. Salió en muchísimos medios la bronca con los drusos donde apedrearon a heridos y ambulancieros.
Sigue en tu mundo de fantasía.
La embajadora de EE UU en Madrid anuncia que los nuevos destructores llegarán a Rota este verano y el año próximo
-Diario El País (13.01.2024)-
Mmmmm no, defender a los uthies si que no.
Link 1: https://www.lloydslist.com/LL1147633/Houthis-target-tenth-ship-in-Red-Sea-as-attacks-turn-increasingly-indiscriminate
Link 2: https://www.hrw.org/news/2023/02/06/houthis-violating-womens-and-girls-rights-yemen
Imperio! Genocidio! Se puede ser más hiperbólico? Que la fuerza os acompañe