Hace 8 años | Por Ze7eN a infobae.com
Publicado hace 8 años por Ze7eN a infobae.com

La imagen desgarradora de una osa polar desnutrida que la fotógrafo alemana Kerstin Langenberger publicó a mediados de agosto en su cuenta de Facebook, está logrando el objetivo de crear conciencia sobre la magnitud de los cambios climáticos y sus consecuencias devastadoras para el planeta. La foto sacada en las islas Svalbard, entre Noruega y el Polo Norte, deja ver los efectos devastadores del calentamiento global sobre el mundo animal. Fue compartida en la red social más de 20.000 veces

Comentarios

D

#1 Y en cuanto desaparezca gran número de osos polares, la cantidad de focas aumentará, y con ello se convertirán en depredadores y disminuirá la pesca de la que nos alimentamos.

Otro éxito del desarrollismo

a

#6 ¿Se convertiran en depredadores?¿Ahora no lo son?¿Ahora son herbívoros? Por cierto, las focas no son unicamente el alimento de los osos, las orcas las cazan.

D

#31 Obviamente son depredadores, no me he explicado bien. Me refería a que se convertirán en depredadores dañinos.

a

#32 ¿Depredadores dañinos? ¿dañinos? wall Creo que te sigues explicando mal, pero más bien es por conocer vagamente el tema. Pienso que te quieres referir a que habrá sobreploblación de focas y eso creara un problema, pero que será temporal ya que la naturaleza lo va a solucionar. Un pequeño apunte sobre ello http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?ID=189982

D

#54 Provablemente lo hayas entendido desde el principio, pero sí, me refiero a eso.

Por cierto, la naturaleza siempre lo soluciona, no me cabe duda. Los que me preocupan más son los humanos que se puedan ver afectados por durante el curso de ese reajuste.

No intento ser catastrofista, pero la acción del hombre se nota MUCHO en los oceanos, pregunta a cualquier pescador. Hay reajustes, pero definitivamente menos pescado.

Por cierto, un consejo. Intenta ser un poco más permisivo con el uso del lenguaje o te quedarás únicamente conversando contigo mismo.

rar

#1 Lamentable, pero sólo es la parte visible de un problema ecológico global. Un desastre, mas que un problema.

landaburu

#48 #49 vaya argumentos, insultos y ni un solo dato aportado.

A ver si crecéis...

#15 x #1 incluso hubo un experto en osos polares boicoteado y atacado por mencionar lo mismo que tú.

landaburu

#50 o no... como dice #37, #15 o yo mismo en #46

polvos.magicos

#52 Lods humanos somos los reponsables, con nuestro modo de vida, del calentamiento de planeta, que llea a la destrucción de los casquetes polares, y la destrucción de la capa de ozono, decir otra cosa es querer quitarse las pulgas con agua bendita.

landaburu

#55 bueno, oye, si crees en el calentamiento global antropogénico y esas cosas, pues allá tú. Pero en el caso de los osos polares no hay evidencias de que estén en decadencia, sino lo contrario.

atrova

#15 entraba a comentar algo parecido pero no lo podría hacer mejor, un saludo. PD. para mi hija soy un oso polar y cada vez que ve uno me lo recuerda, esta esperaré un poco a enseñarsela

D

#15 Una sola foto no es mas que evidencia anecdótica = nada.

Pues puede que sí, pero tal vez no.

Que juzguen tus ojos.

D

Somos una puta plaga.

BM75

#8 #5 No parece tan fácil que nos vayamos a extingui. Lee este artículo de La Pizarra de Yuri que está muy bien:
http://www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/

C/c #5 #3 #19

alex_riveiro

#14 Si te has leído el artículo, verás que explica que cada año los osos polares (los machos) siguen manteniéndose en buen estado porque se mueven con la regresión del hielo, mientras las hembras suelen permanecer en la costa y que sus crías no suelen sobrevivir, y dice que cada año es más raro ver osas y crías gordas. Tu único rebate a todo lo que dice es "es una imagen sensacionalista porque no tiene datos para respaldarlos". Ahí tienes los datos sobre los niveles de CO2, y eso sin sumarle que cada año hay menos hielo en el ártico y todo lo relacionado con el cambio climático.

¿La imagen de una osa desnutrida es sensacionalista? ¿Qué insinúas, que la ha retocado con Photoshop? No puedes taparte los ojos, negar la evidencia y decir que es que sólo es una foto que se puede sacar de contexto.

alex_riveiro

#20 Si quieres un estudio sobre los osos polares y cómo se ven amenazados por el cambio climático tienes multitud de información, como este artículo de la revista Nature: http://blog.nature.org/science/2013/12/03/what-science-polar-bear/

Aporta sus experiencias, que decides descartar por no ser datos científicos, que me parece perfecto, pero de ahí a decir "esto es sensacionalista" va un trecho.

D

#23 Si opiniones personales no sustentadas por datos no son sensacionalismo no se que lo será...

Por otro lado eso no es un articulo, es una epecie de revisión narrativa en un blog dependiente de una organización sin animo de lucro (The Nature Conservancy) que no tiene que ver con el gran "Nature" publicación científica por antonomasia, con lo cual no es sistemático y es susceptible de infinitud de sesgos además como se muestra en torno al final del artículo no existe un consenso científico claro al respecto ni sobre el camino a tomar posicion que se muestra más claramente en alguno de los enlaces.

alex_riveiro

#34 Perfecto. Ilústranos. ¿Cuál es una imagen que sí demuestra el cambio climático y cómo afecta a los osos? Imagino que tendrás multitud de ejemplos que ofrecernos.

D

#40 Es que eso es lo jodido, no hay imagen ni gráfico que puede ilustrate adecuadamente, si todo fuera tan fácil... tendrás que leer cientos de publicaciones si quieres tenenr una idea algo más que erronea (probablemente) y superficial sobre el asunto.
Y cuando finalmente tengas una serie de artículos de investigación publicados, revisados por pares, que hayan tenido en cuenta la mayor parte de factores y que coinciden en señalar un descenso en poblaciones de osos y una causalidad que no correlación con el cambio clímatico; entonces podrás decir: En vista de la evidencia podemos afirmar que probablemente la causa del descenso de población en lo osos es el cambio climatico.

D

#40 A ver sencillamente lo que te está diciendo #39 es que ese oso puede estar desnutrido por varios motivos, como enfermedad o edad por ejemplo, lo que no quiere decir que sea porque por culpa del cambio climático ese oso en concreto esté así. Aquí creo que nadie está negando el cambio climático, yo también opino que es sensacionalista porque apela a la emoción para denunciar un hecho, sin pruebas en ese caso concreto (lo remarco para que me entiendas). Seguramente cientos de osos estén muriendo por culpa del cambio climático, eso me lo creo, pero ese oso puede estar así por mil motivos. Y el creerme una persona porque ella lo diga... verás, yo nunca he sido de creer a ciegas, por eso soy escéptico y ateo, es lo bueno de la ciencia, que la mayoría de las cosas se pueden demostrar con estudios rebatibles. A mi una foto no me dice nada, apela a mi emoción y me da pena, sí, pero a mi no me demuestra nada.

PD: Repito, yo SÍ creo en el cambio climático, por si no ha quedado claro, y creo que es uno de los problemas más graves actuales.

alex_riveiro

#57 Lo he entendido a la primera, y lo que recrimino es que es quitarle hierro a un asunto serio. Sí, ese oso puede estar así por cualquier motivo, y uno de esos motivos puede ser el cambio climático. No entiendo ese empeño en decir "eh, eh, ¡no tiene por qué ser por el cambio climático!". Es absurdo pretender quitar de la lista ese motivo pero los demás no.

D

#58 Vale, ahí totalmente de acuerdo contigo.

alex_riveiro

#59 Es lo único a lo que me refiero (otra cosa es que me esté explicando de pena porque es lunes, que no lo descarto).

D

#58 pero es que eso es lo que dice la "noticia"

barkalez

#57 Te has equivocado, de #Número.... (Usuario)

D

#66 Sí, perdona, me refería a #34

barkalez

#67 A la próxima te voto negativo.... que noooo que es bromaaaa lol

alex_riveiro

#16 Tengo mis dudas de que el cambio climático y su existencia sea tan evidente como dices, sólo hace falta leer los comentarios que, tarde o temprano, terminan apareciendo en las noticias al respecto aquí mismo.

Esa foto puede mostrar un animal enfermo (de hecho seguramente lo esté), sí, pero puestos a elucubrar, ¿no es lógico pensar que se debe a que su ecosistema está cambiando a un ritmo insostenible?

Arganor

La fotografía original de Kerstin Langenberger.

https://www.facebook.com/kerstin.langenberger.photography/photos/pb.429056113773001.-2207520000.1441012434./1045109095501030/?type=1&theater

#16

"How can a population be doing good if most bear will score a body index of 2-3 out of 5?"

Tal y como dice ella en la fotogría el IMC de los osos en estas latitudes es de 2.3 sobre 5 ¿Cómo van a estar bien esos osos?

D

#27 Ese dato no aporta nada, primero no tenemos ni idea de como se mide el IMC de un oso y cual es lo normal, y no se cita el artículo publicado y revisado por pares en el que se muestre como ha llegado a esos datos, o al menos un fuente que aunque secundaria o terciaria de autoridad.

De hecho parece más bien algo asi como que en base a mis observaciones a ojo calculo que la mayor parte de los osos estan entre 2-3 sobre 5.

Arganor

#38 Si has ido a la foto de facebook es lo que dice ella, no hay más información de si se lo inventa o si lo ha sacado de alguna fuente fidedigna.

D

#72 En quien realiza la afirmación recae el peso de la prueba.

fantomax

#9 Los datos que dice #12 a mí me bastan, la imagen es un modo de llegar a la gente y que se preocupe.

D

#44 Pues entonces serás engañado como un chino, un gráfico que no sabes de donde viene ni que impacto hatenido lo que se muestra en el en el mundo y ya te lo crees.

Seguro que tambien crees las encuestas de los dentífricos.

Stryper88

#12 Sabes perfectamente que lo que se dice es que esa imagen no tiene porqué ser causa directa del cambio climático. Nadie niega lo del CO2, y nadie niega que el oso esté desnutrido, lo que se pone en duda es si están relacionadas. Y todo esto lo sabes.

alex_riveiro

#63 No se pone en duda, directamente se tacha de sensacionalista. No tiene por qué ser causa directa del cambio climático, pero tampoco tiene por qué ser causa directa de ningún otro motivo. No se puede pretender darle más validez a un motivo que a otros cuando la base de la que partimos es la misma para todos los supuestos: No sabemos por qué está así esa osa.

D

#12 si pensabas eso estabas equivocado. Ha habido épocas con mucho más CO2,en el Cámbrico había 7.000ppm (ahora hay 400ppm). De hecho, estamos en una de las épocas con menos CO2 desde que hay vida en la Tierra.

alex_riveiro

#70 Sabes bien que siempre nos referimos a los niveles de CO2 desde la existencia del ser humano en este planeta...

D

#71 yo lo que sé es que lo que tú habías escrito no es cierto. Y la mayoría de la gente con la que hablo cree que "nunca ha habido tanta concentración de CO2",tal cual, no que la baja concentración de CO2 que tenemos ahora de los últimos millones de años es una anomalía en la historia de la Tierra. Casi nadie sabe que en el Jurásico, por ejemplo, los dinosaurios disfrutaban de una atmósfera con 2000ppm de CO2.

alex_riveiro

#81 Supongo que también sabrás que no es sólo el CO2 el responsable del cambio climático... ¿cierto?

D

#24 Subamos una foto de un oso gordaco y a vender que el cambio climático es una falacia.

La foto es sensacionalista pero sirve para concienciar un poco a la gente y que se las dé de solidarios en FB.

D

#53 La clave no es la foto en si, es acompañar la foto de un estudio o datos que la sustenten ¿podría servir esta foto como imagen a favor de la lucha contra el cambio climático? sí, pero necesita el rigor con el que el problema merece ser tratado.

marihuanO

Que los utilicen para la lidia, así no se extinguen.

D

Llegará el día en que haya más osos polares en zoos que en estado salvaje.

j

#2 Con los tigres si no pasa ya, les falta poco

excesivo

Una foto puede tener valor simbólico, pero su valor científico es el mismo que el de hacer una encuesta sobre lo guapo que eres preguntándole a tu madre.

D

#35 las madres nunca defraudan

TocTocToc

¿Y nadie es capaz de ponerle cerca una foca atada a una estaca?

K

Esto... yo no seré el que defienda el negacionismo climático, pero a mí la imagen de un solo oso no me dice nada. Igual está enfermo, o igual tuvo un mal año, que coño, igual es anoréxico o cogió lombrices... ¿de verdad pensáis que hace 500 años ningún oso polar se murió nunca de hambre?
Putos urbanitas...

landaburu

Voto ERRÓNEA

Hay que acabar con la MENTIRA

* El oso polar sobrevivió al período interglacial Eemiense, más cálido que el actual Holoceno.
* La población de osos polares ha estado creciendo durante las últimas décadas en la mayoría de las regiones en las que habitan. Para que las poblaciones crecieran, ha bastado con prohibir su caza.
* Al oso polar se le ha cazado durante siglos porque, a pesar de lo mono que queda en los anuncios de coca-cola y en los peluches, se trata de un carnívoro depredador de hombres ferocísimo que ataca en cuanto te ve.
* Aún así, se ha convertido en un icono del medioambientalismo radical.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ursus_maritimus (situación conservación del Ursus maritimus)

M

#46 jobar, es dificil decir mas tonterias en tan poco espacio, como lo consigues?

D

#46 Los vascos son en general buena gente, por lo que ser un gilipollas tan grande tiene mérito, a nivel estadístico quiero decir.

D

"Sí, he visto osos en buen estado, pero también he visto especies muertas o desnutridas. Osos que caminan en las orillas buscando comida, tratando de cazar alces, comiendo huevos de aves, musgo y algas, y me doy cuenta que los osos gordos son casi siempre machos", señaló la fotógrafa.

Putos osos machirulos opresores.

a

Siendo puntillosos, la osa está delgada, pero puede ser por malnutrición, hipertiroidismo, insufuciencia renal crónica,...

Ferran

Fue compartida 20.000 veces = Arde Twitter

Una foto de Beyonce en bikini tiene más éxito...

eboke

Al que le haya impactado mucho que no vea le peli/documental "Tierra - La Pelicula de Nuestro Planeta", de 2007.

f

O cambiamos, o cambiamos. No hay otra solución.

Ze7eN

#5 Nos extinguimos, aunque lamentablemente para cuando eso pase nos habremos llevado por delante toda la flora y fauna terrestre.

k

Jodida operación bikini... Ya ha llegado hasta el ártico..

hijolagranputa

El ser humano... menuda peste.

D

Si no hubiera existido siempre la selección natural no habría osos blancos.

Fernando_x

Está claro que esto es un invento comunista creado por científicos ateos para destruir el capitalismo tinfoil /s

gulfstream

Momento para recordar, que el actual gobierno de España (y todo su partido) es negacionista (niegan la existencia del cambio climático).

M

#13 el problema no es solo que lo nieguen de palabra, es que actuan consecuentemente: su politica energetica va orientada a cargarse toda posibilidad de cambio de modelo. Lo cual, encima, no solo es un crimen contra el medio ambiente sino contra la salud economica del pais: uno de los grandes problemas de españa es el deficit de la balanza comercial, de la cual la importacion de gas y petroleo supone la partida mas grande. Ay! estos falsos patriotas!

D

Para mi el ser humano como especie ha fracasado hace tiempo. Las unicas salidas son desarrollar IA o crear geneticamente una especie superior que carezcan de avaricia y tengan conciencia social.

MajoreroCangrejo

#11 Creó que has dado en el clavo. Esa segunda opción es la única salida que le queda a la raza humana. Ya hace tiempo que sobramos en este planeta y si no nos extinguimos pronto o pasa algo como lo que has dicho acabaremos con este maravilloso planeta en menos tiempo del que creemos.

M

#41 estamos en ello, ya hemos empezado en Siria.

polvos.magicos

Que triste y cruel que nosotros seamos los reponsables de tanta muerte y desolación.

o

Pues que dé conciertos el puto oso

barkalez

Como dirían algunos, eso es una tradición que hay que preservar...

sambigotes

¿Un oso polar muriendo por decrepitud?. Yo pensaba que eran inmortales o que morían fortotes y en la plenitud de la vida.

f

Hola, soy de Exon and cia. Aquí no hay nada que ver. Circulen, circulen. El cambio climático no existe, igual que el tabaco no mata (cita de Malboro)