Portada
mis comunidades
otras secciones
#40:
#23 Google Maps tiene fotos con una resolución de la hostia porque es una mezcla de fotos satélites y fotos aéreas: https://support.google.com/earth/answer/6327779
Las más cercanas son de aviones, y los aviones lo tiene difícil para volar en un espacio controlado por Rusia.
Los satélites ven mucho pero precisamente por eso hay que saber a dónde apuntar. Y la jarana en Ucrania es mucha y hay muchos destrozos, con lo que a toro pasado es fácil decir que deberían haber enfocado mejor en esas calles concretas.
Las más cercanas son de aviones, y los aviones lo tiene difícil para volar en un espacio controlado por Rusia.
Los satélites ven mucho pero precisamente por eso hay que saber a dónde apuntar. Y la jarana en Ucrania es mucha y hay muchos destrozos, con lo que a toro pasado es fácil decir que deberían haber enfocado mejor en esas calles concretas.
#10:
Aqui el video por si no podeis entrar en nyt
https://twitter.com/malachybrowne/status/1511066858790785032
https://twitter.com/malachybrowne/status/1511066858790785032
Comentarios
Aqui el video por si no podeis entrar en nyt
#23 Google Maps tiene fotos con una resolución de la hostia porque es una mezcla de fotos satélites y fotos aéreas: https://support.google.com/earth/answer/6327779
Las más cercanas son de aviones, y los aviones lo tiene difícil para volar en un espacio controlado por Rusia.
Los satélites ven mucho pero precisamente por eso hay que saber a dónde apuntar. Y la jarana en Ucrania es mucha y hay muchos destrozos, con lo que a toro pasado es fácil decir que deberían haber enfocado mejor en esas calles concretas.
#40 quiero creer que tienes razón, que no lo sabían.
Lo que me preocupa es que lo supiesen y lo oculten.
#42 Digo yo que los satélites militares estarán apuntando a la acción donde la información puede cambiar el rumbo de una batalla, no a unas calles tomadas donde se supone que no debería pasar nada.
Los satélites civiles ya ves que no tienen gran calidad y también tienen muchos sitios a los que mirar.
Ahora en cambio me imagino que empezarán a apuntar a la recién rendida Mariupol para documentar y actuar, ya que se ha visto que el ejército ruso puede hacer matanzas.
#42 y Google Maps puede permitirse buscar una alta resolución de una zona y no tiene que volver a hacer una pasada hasta dentro de 2 años.
Los satélites espía necesitan ver los cambios entre días para detectar buenas trincheras, movimientos de tropas o pistas improvisadas
Los cuerpos no desaparecen, se los van llevando (eran 480 hoy) para enterrarlos en donde corresponda.
¿Rusia ha mentido? No me lo puedo de creer.
Lo habrá hecho dentro de sus fronteras en todo caso.
La guerra del marketing, la censura y el títere de Zelenski.
La noticia archivada, sin muro de pago: https://archive.ph/QYlif
¿ Pero no eran actores ?
#2 sin actores del método. Se matan para interpretar mejor
La noticia era que los habían asesinado al abandonar la ciudad disparando a todo el que veían.
Ahora dicen que hace semanas ya estaban muertos.
Pero los cadáveres no presentan signos de descomposición.
Y el famoso alcalde no dice nada en su famoso 0qnegweico sobre la victoria ucraniana.
Veo muchas lagunas en el relato de unos y otros.
#38 Y el chef José Andrés y su corte de periodistas dando bocadillos por la ciudad sin ver nada, justo un día antes de que la prensa ucraniana comente que van a ir fuerzas a Bucha para depurarla de saboteadores y colaboracionistas...
#38 Pero los cadáveres no presentan signos de descomposición
¿Tú sabes las temperaturas que hay en Ucrania ahora mismo? Como para que un cuerpo se descomponga en dos semanas en lo que es básicamente un refrigerador al aire libre. Los magufos de la Z sois la hostia.
#52 Según el NYT algunos de los cuerpos llevaban desde el día 11 de marzo allí tirados. 20 días son muchos días.
Mi sesuda opinión al respecto:
Pide registro para entrar en la noticia???
#29 "... que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta."
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#31 Consideraba en este caso que el emisor era el usuario y no la cuenta de twitter, gracias por la corrección.
#33 De nada.
Hay que leer con atención el relato que los rusos están montando de puertas para adentro para exterminar a los ucranianos. Sobre todo deberían leerlo los que continúan en estado de negación y no entienden qué saca Rusia masacrando a la población civil. Pues es una limpieza étnica, ni más ni menos.
¿Qué debería hacer Rusia con Ucrania? (Traducción de un articulo publicado en RIA Novosti hace un par de días).
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64
Recuerdo que cuando Estados Unidos la cagó en Afganistán porque sospecharon que un señor que repartía agua en bidones llevaba explosivos el New York Times hizo una investigación cojonuda documentando como Estados Unidos había metido la pata, las víctimas inocentes, el recorrido del sospechoso, las evidencias de las cámaras de la zona y los daños a los inocentes.
#20 Que es un multicuenta del mes pasado.
Estaban ensayando para la performance final, ratas otanistas
#37 Sumy
Borodyanka
Otro tanto se dice de Mariupol.
Solo tweets sin imágenes, pero información hay. Son poblaciones en el frente donde las tropas estaban estacionadas. Es de suponer que muchas otras localidades detrás de estas que se han liberado ahora no tenían un gran número de soldados en ellas.
GENOCIDIO
Matar por matar.
#25 go yo #24
Falso. Todo es culpa de la extrema derecha del patriarcado y de la OTAN. Te lo digo yo que tengo amigos allí grandes compañeros de partidas online.
A mi me funciona sin problemas
Pues..... Si las fotos satelitales son reales, entonces usa lo sabía y no hizo nada, ni siquiera revelarlo.
#15 jajajajajajajajajajaja sea como sea usa esto usa lo otro. Ojalá nos follen vivos los rusos por mentecatos y nadie nos envíe ni un mísero dron.
#17 No te parece raro? Porque a mí si . Lo único cierto es que hay personas que vivían relativamente bien, y ahora han sufrido lo peor. Que hace diez años Google Maps tenía una resolución de la hostia, y en una guerra cómo esta, donde los satélites están 24/7 grabandolo todo, no aparezcan estás pruebas, pues la verdad, sospechoso es un rato.
#22 go to #23
#23 yo solo creo en JL
#23 EEUU se lo habrá dicho a Ucrania, que es quien tiene botas en el suelo y puede hacer algo. Anunciarlo de antemano solo habría servido para que los rusos se apresuraran a esconder pruebas. De paso consigues que los carcas antediluvianos de Rusia se retraten diciendo que era un montaje porque ni se les ocurre que les estuvieran viendo por satélite.
#36 vale, pero ahora ya pueden
#15 Con el palillo en la boca maxar es privada y los satelites apuntan a un area enorme que si no sabes exactamente donde buscar y comparar con videos, no vas a saber que es lo que hay en el suelo
#15 Para encontrar algo primero tienes que saber que estás buscando.
#15 para llegar a la conclusión de lo que estaba pasando hacer falta:
A) alguien mirando la zona específica
B) cuadrarlo con las fotos y vídeos de alta resolución del terreno.
Pero, incluso si Estados Unidos supiera que Rusia está cometiendo crímenes de guerra (más graves de los que ya sabíamos) qué podría hacer?
¿Entrar en Ucrania y atacar a fuerzas rusas desatando la primera guerra nuclear?
¿Enviar armas a Ucrania para que se defienda?
Y bueno, tampoco sé cuánto sabía. Biden ya dijo que Putin está un criminal de guerra pero creo que se refería a los bombardeos de civiles, hospitales y reservas de comida. Pero está siendo bastante premonitorio.
La calidad de las imágenes por satélite al nivel de las fotografías de ovnis de los 80...
Yo no termino de verlo.
¿Por qué UK se opone a investigarlo imparcialmente desde la ONU?
¿Por qué resucitan cadáveres?
¿Por qué si terminan de ser asesinados sus cuerpos dicen que llevan más días?
#1 Por que haces copia pega del mismo mensaje en todos los envios? eres un bot?
#4 Aprendes ràpido para llevar un mes aquí.
#4 Dentro del putinismo respeta a la ley del mínimo esfuerzo.
#4 No es copia y pega, los enlaces no se copian y pegan en meneame, pero por discutir lo que he visto y aportar a la comunidad como llevo haciendo más de una década
#20 ¿Pero qué vas a aportar si no te lees los meneos que comentas?
#20 O haces un copia-pega o eres la persona más ineficiente del universo.
#1 ¿Por qué no te lees el artículo antes?
En 2 minutos no te ha dado tiempo de leerlo, de buscar esos enlaces y escribir el comentario.
#1 Me parece muy bien dudar y pedir más investigaciones, pero ¿de verdad estás citando una cuenta de Twitter llamada KremlinEs?
#7 Me lo dice Vixia... por seguir la linea de los ad hominems
#19 Donde está el ad hominem en mi comentario? He cuestionado la objetividad de tus fuentes, no a ti. Salvo que te estuvieses citando a ti mismo, claro.
#1 Tu no terminaras de verlo aunque Putin lo confirme.
Y si lo hace pues "todos nazis ".
#1 "¿Por qué resucitan cadáveres?"
Tal vez un cadáver, tal vez un herido, que se lo han podido llevar, no se a qué viene lo de "resucitar".
#12 Pues a que hay un cadaver y desaparece, claro, si estuvieran heridos habría sangre pero no hay
#18 Te voy a contar una cosa: Todos los cadáveres se los llevan tarde o temprano, y puede haber heridos que no sangran.
#1 ¿Por qué UK se opone a investigarlo imparcialmente desde la ONU?
UK no se opone, la reunión ya había planificada una reunión para el martes.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-ask-un-security-council-again-discuss-bucha-provocations-2022-04-04/
¿Por qué resucitan cadáveres? twitter.com//kremlinesp/status/1510953204695056387
Son fotos en dos momentos diferentes, ya habían empezado a mover los cadáveres, aquí tienes una foto de esa recogida. https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220403/lideres-occidentales-acusan-a-rusia-tras-hallarse-decenas-de-cuerpos-en-bucha-moscu-lo-niega
¿Por qué si terminan de ser asesinados sus cuerpos dicen que llevan más días? twitter.com/kremlinesp/status/1511059021679276038
En está misma noticia tienes fotos de satélite de semanas antes donde ya se ven los cuerpos.