Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En Radio 5 hablando de muertes de periodistas, han dicho que los periodistas de México son asesinados. En cuanto han pasado a hablar de este caso, han dicho que la periodista ha sido "abatida".
#11:
#6 No es una guerra.
Es "legítima defensa" o "derecho a defenderse", eufemismos acuñados por los mismos políticos y periodistas que también hablaban de la "tormenta del desierto" o de la "operación libertad duradera" y que se escandalizan cuando Putin habla de "operación militar especial".
Hipocresía occidental de calidad.
Es "legítima defensa" o "derecho a defenderse", eufemismos acuñados por los mismos políticos y periodistas que también hablaban de la "tormenta del desierto" o de la "operación libertad duradera" y que se escandalizan cuando Putin habla de "operación militar especial".
Hipocresía occidental de calidad.
#1:
Malditos sean todos ellos. ¡Viva Palestina libre!
#6:
Esta de Israel...
Es una guerra buena?
Es una guerra buena?
#138:
#41 "La Tierra de Israel ha sido sagrada para el pueblo judío desde tiempos bíblicos, albergando los lugares más sagrados del judaísmo. De acuerdo con la Torá, fue prometida por Yahveh a los tres Patriarcas del pueblo judío como su patria"
Traducido, que un ser imaginario prometio una tierra a 3 personas.
Traducido, que un ser imaginario prometio una tierra a 3 personas.
#69:
#58 Si no recuerdas cómo (casi) todos los periódicos y telediarios occidentales titulaban y rotulaban sus noticias como "Operación libertad duradera" o "Guerra contra el terror" para referirse a las invasiones ordenadas por Bush es problema tuyo.
Yo lo recuerdo muy bien. Me creía que lo que nuestros gobiernos estaban haciendo era algo bueno.
De la misma forma que podemos ver hoy en día cómo cuando muere un israelí se llama "ataque terrorista" y cuando muere un palestino se llama "enfrentamientos con el ejército israelí".
Yo lo recuerdo muy bien. Me creía que lo que nuestros gobiernos estaban haciendo era algo bueno.
De la misma forma que podemos ver hoy en día cómo cuando muere un israelí se llama "ataque terrorista" y cuando muere un palestino se llama "enfrentamientos con el ejército israelí".
#92:
#78 que gracioso eres.
Por cierto, no tengo nada específico en contra del judaísmo.
Desprecio esa religión igual que la cristiana, musulmana o cualquier otra.
Sin embargo, si tengo algo en contra del gobierno de Israel que es genocida y está realizando una limpieza étnica seguida de ocupación de las gentes y la tierra palestina
Por cierto, no tengo nada específico en contra del judaísmo.
Desprecio esa religión igual que la cristiana, musulmana o cualquier otra.
Sin embargo, si tengo algo en contra del gobierno de Israel que es genocida y está realizando una limpieza étnica seguida de ocupación de las gentes y la tierra palestina
#47:
#21 Repasa la história que te pierdes, Israel es un estado ficticio montado a base de sangre en tierra ajena y sobre los cadáveres de sus habitantes naturales. Llegaron de todas las partes del mundo con un llamamiento de tierra prometida y despojaron de sus tierras a los que allí habitaban DESDE SIEMPRE por la fuerza y con violencia extrema. Esa es la cruda realidad que intentas blanquear.
#94:
#78 https://twitter.com/ragipsoylu/status/1524298118086467584?s=20&t=zEpJglXpnIDL-bmslBmCHw
Y tu hablas de indagar ?
Y tu hablas de indagar ?
editado:
Es el momento del tiro a la mujer , donde se prueba que ni el ruido ni el sitio coinciden.
Comentarios
En Radio 5 hablando de muertes de periodistas, han dicho que los periodistas de México son asesinados. En cuanto han pasado a hablar de este caso, han dicho que la periodista ha sido "abatida".
#3 Y lo de Assange un pequeño fallo en el sistema
#3 Murió de muerte natural. (si te pegan un tiro en la cabeza lo natural es morirse)
#29 seguro que oficialmente Israel dirá que la reportera agredió con la cabeza a la bala. Y no pasara absolutamente nada. Esta calentando Israel para sustituir a Hitler en el juego de hdlgp team.
#3 son daños colaterales sanos
#29 descubrío su alergia al plomo
#3 tenemos la polla Yanki metida hasta el esófago.
#3 y ya que no soltaron que era pro palestina o la confundieron con un terrorista
#3 Pues aún se han cortado. En estos casos se suelen despachar con un "recibe un impacto de bala" o mi favorito "pierde la vida en un tiroteo".
#3 Hombre. En México un narco dice que maten a tal periodista porque le está jodiendo el negocio y sus sicarios lo asesinan. En este caso todavía no se sabe si han hecho lo mismo o se ha comido una bala por estar en medio de una ensalada de balas. Me parecería mal que un periodista objetivo diga que ha sido asesinada sin saber qué ha pasado, así que abatida por ahora parece correcto
#3 Es increíble como el poder del eje Israel-eeuu determina el trabajo periodístico en España. Qué poca vergüenza.
#3 Esque todos los israelitas son buenos, eso lo sabemos todos, son amigachos delos EEUU y su Dios los protege, no hables mal de ellos o serás un antisemita de esos que envían a Guantánamo, ojo con decir verdades , este mundo es una mierda.
#3 Crimen de guerra perpetrado por Israel, blanqueado como de costumbre
#3 No nos precipitemos, hasta entonces sensacionalismo puro y duro, porque según parece no está tan claro.
Malditos sean todos ellos. ¡Viva Palestina libre!
#1 A ver, cómo van esas sanciones que por aquí se dicen que hay que poner siempre porque si no se apoya "al malo". Están en marcha, ¿verdad?
#1 Antes de sacar conclusiones directas de la propaganda Palestina, es posible que haya sido asesinada por atacantes palestinos, como muestran estas imágenes. En ellas los atacantes dicen que han alcanzado a un soldado del IDF, pero el Ministerio de Defensa confirmó que no hubo soldados heridos.
Indagad la verdad.
Pero eso sí, no se le hará la autopsia. Se dará por sentado que Israel la mató y aquí todo el mundo vomitando antisemitismo de la gente del "yo no tengo nada en contra de los judíos, lo que odio es a Israel"
#78 Ya, claro, y tal y tal...
#78 parece que estás intentando equiparar antisemitismo (los palestinos son semitas, por cierto), con antisionismo... Pero seguro que no eres tan tergiversador, a que no?
#80 Algunos de éstos suelen decir que el antisionismo es el antisemitismo del s. XXI. Y si algún judío se declara antisionista se le tacha de "judío que se odia a sí mismo".
#78 que gracioso eres.
Por cierto, no tengo nada específico en contra del judaísmo.
Desprecio esa religión igual que la cristiana, musulmana o cualquier otra.
Sin embargo, si tengo algo en contra del gobierno de Israel que es genocida y está realizando una limpieza étnica seguida de ocupación de las gentes y la tierra palestina
#92 No soy racista pero...estoy en contra del derecho del Estado de Israel a existir. Es lo que vienes a decir.
#150 #92 O a lo mejor lo que está diciendo es está a favor del derecho del estado palestino a existir.
#78
Y tu hablas de indagar ?
#78 tienes razón. Hay que indagar y esperar confirmación de fuentes fidedignas. Pero tú tampoco lo hiciste. Los qué entienden el idioma dicen que habla de "no disparar sobre esa casa" no de abatir a nadie. Encima estás citando el ministerio sionista. Te podrías aplicar lo que presicas majo...
#78 la izquierda odia a Israel y ama a los palestinos
#78 Claro, claro, el comodín del antisemitismo. Qué se vayan a tomar por culo ya los nazis de Israel.
#78 Tienes la misma certeza de lo que estás diciendo que de lo contrario.
#78 #132 Solo por comparar:
¿En la guerra de Ucrania estáis a favor de los invasores o de los invadidos?
Asumo que estáis a favor de los invadidos... ¿Porqué un criterio distinta en Palestina?
#15 (Otro calzador) A EEUU le gustan mucho, no? Pregúntaselo a Assange, venga.
#16 o a Couso
Esta de Israel...
Es una guerra buena?
#6 Sí, lo es. Circulen.
#6 No es una guerra.
Es "legítima defensa" o "derecho a defenderse", eufemismos acuñados por los mismos políticos y periodistas que también hablaban de la "tormenta del desierto" o de la "operación libertad duradera" y que se escandalizan cuando Putin habla de "operación militar especial".
Hipocresía occidental de calidad.
#11 Doblepensar. https://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
#22 Qué grande la neolengua, entre el doble pensar, la eliminación de términos "peligrosos" por los conceptos que conllevan y demás, estamos haciéndola realidad a base de bien.
#54 Orwell era un genio
#11 Me puedes poner algún medio en que ponga eso.
#58 Si no recuerdas cómo (casi) todos los periódicos y telediarios occidentales titulaban y rotulaban sus noticias como "Operación libertad duradera" o "Guerra contra el terror" para referirse a las invasiones ordenadas por Bush es problema tuyo.
Yo lo recuerdo muy bien. Me creía que lo que nuestros gobiernos estaban haciendo era algo bueno.
De la misma forma que podemos ver hoy en día cómo cuando muere un israelí se llama "ataque terrorista" y cuando muere un palestino se llama "enfrentamientos con el ejército israelí".
#69
#82 Me has recordado a una escena de la serie Succession, que uno le dice a otro que pregunte a las chicas dónde estaban en el 11 de septiembre. "Si no lo recuerdan, son menores".
Nos hacemos mayores.
#69 "Operación libertad duradera" para Afghanistan y "Operación libertad Irakí" para Irak.
16 años de la ‘Operación Libertad Iraquí’: La invasión en busca de unas armas de destrucción masiva que Saddam Hussein no tenía
https://www.univision.com/noticias/ataques/operacion-libertad-iraqui-la-invasion-en-busca-de-unas-armas-de-destruccion-masiva-que-saddam-hussein-no-tenia-fotos
Los nombres los podría haber puesto Ayuso perfectamente.
cc #58
#11 Tendrá 10 años por lo menos, pero es hablar de Israel y los eufemismos y recordar esta viñeta de Fontdevila:
#11 Es una operación militar especial.
Luego, eso sí, 24/7 dando la matraca con Putin. Que me parecería genial (es un déspota fascistoide, homófobo y asquerosete) si hicieran lo mismo con Israel o Arabia Saudí.
Pero a los amiguetes no.
#6 Los usanos ordenan que hay que informar que sí, que es una guerra buena y como informes de lo contrario... Pues eso, tiro en la cabeza.
#6 No es una guerra.
Pero es MALO, la invasión/ocupamiento de tierras es malo, el asesinar civiles también es malo.
Lo mismo Israel que Rusia.
#17 bueno...
Eso de que no es una guerra puede que tenga razón.
Israel es un país ficticio creado por intereses, que nunca en la historia de la humanidad había existido hasta su imposición.
#18 Ahí te pasas un poquito... Israel siempre existió allí. Los judíos fueron los creadores de muchas ciudades de allí. La zona es suya históricamente... Y de los Palestinos por supuesto también
#21 Israel NO siempre existió allí. Eso es sencilla y llanamente una absoluta mentira.
#26 https://es.wikipedia.org/wiki/Israel
#41 "La Tierra de Israel ha sido sagrada para el pueblo judío desde tiempos bíblicos, albergando los lugares más sagrados del judaísmo. De acuerdo con la Torá, fue prometida por Yahveh a los tres Patriarcas del pueblo judío como su patria"
Traducido, que un ser imaginario prometio una tierra a 3 personas.
#21 Por otro lado si todos los pueblos del mundo reclamasen hoy las tierras en las que vivian hace 2000 años, el planeta entero estaria en guerra permanente. Los siglos pasan, las cosas cambian. La justificacion que das no me parece valida.
#21 usted conoce la historia?
Le pondré un solo caso muy claro.
Dónde nació Jesu Cristo?
Conoce la biblia?
Porque está dice que nació en Palestina.
No lo sabía?
Israel como país no ha existido hasta que lo decidieron los Usas y la Gb.
Un poco de historia, tampoco viene mal conocwela
#39 https://es.wikipedia.org/wiki/Israel
#42 ellos mismos se identifican?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
La wiki cada día más absurda.
Buen ejemplo
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#44 claro pero tú ejemplo de la Biblia es objetivo, el libro q tienes q tener Fe para leerlo! Y mira q odio al sionismo, pero la Biblia es un cuento.
#60 tener fe para leerlo?
Por favor...
No me insulte. Tejer conocimientos de algo no implica creer en algo
#83 para mi cualquiera q me diga q la Biblia es un texto q no haya q coger con pinzas, se esta auntoinsultando.
#42 Ahí pone 25 de Abril de 1920 como fecha más antigua
#39 joder la Biblia también dice q metieron una pareja de cada especie en el mundo en un arca etcetc...
Cuantos años dice la Biblia q vivió Matusalén? Lolaaazo
#59 puede ser...
Pero la verdad que hay que ser muy de fábulas, de chorradas y gilipolleces para comparar el antiguo testamento con el nuevo...
Eso es conocimiento.
#98 claro, resucite ud con su conocimiento milagroso!
#39 Que yo sepa la biblia no dice que nació en Palestina. Ahí pone que nació en Belén, Judea. Y Judea era una provincia romana. Palestina era la región, pero no era ningún país. Es como decir que somos de Iberia porque se llamaba así a esta zona, pero jamás hubo un país llamado así.
#76 desconozco que biblia maneja usted.
Pero :
Jesús de Nazaret nació y vivió en el espacio del Oriente Medio llamado aún hoy Palestina (país de los filisteos). Desde el año 64 a. C., esta región formaba parte del imperio romano. Históricamente ha recibido diferentes nombres: Judea, Canaán, Israel, Tierra Santa, etcétera.
#81 Dígame el texto exacto donde se cita a Palestina como país de nacimiento a ver si lo encontramos en alguna Biblia. Judea era una provincia romana y palestina era una región como podría ser oriente medio. También podríamos decir que en la biblia pone que era terrícola y tendría el mismo sentido utilizando tu razonamiento pero aportaría más bien poco.
#90 Jesús de Nazaret nació y vivió en el país de los filisteos.
Aún se llama como entonces, sabe usted como se llamaba entonces y aún ahora?
#97 Que me estás pegando la wikipedia, no la biblia. A ver ese texto de la biblia.
Por cierto, yo también se pegar de la wiki: Judea (en hebreo, יהודה, pronunciación moderna: Yəhuda, pronunciación tiberiana: Yəhûḏāh, en griego, Ἰουδαία, y en latín, Iūdaea) es el antiguo nombre hebreo, griego y latino de la región montañosa ubicada en las tierras altas meridionales de la región histórica de Palestina.
El topónimo deriva de la tribu y luego reino de Judá,1 y data de por lo menos la segunda Edad de Hierro (siglo IX a. C.). El registro más antiguo del nombre se encuentra en una tablilla cuneiforme hallada en Nimrud,2 (antigua Kalkhu, una de las capitales del Imperio Asirio) de aproximadamente el año 733 a. C. Allí aparece transcripto como KUR. ia-ú-da-a-a, es decir [País] Yaudaya.
No veo ningún reino de palestina, ni país. Es una zona, simplemente una zona y cuando nació Jesús los filisteos ya no estaban y ahí estaba el reino de Judá, de la tribu de Judá.
#99 desconozco que "libro" utiliza usted aunque sus conocimientos ya los ha demostrado.
Sobre el nacimiento de Jesús solo se habla en el nuevo testamento.
En concreto en el de Mateo y en el de Lucas.
Aunque para más coña, ni siquiera coinciden con el lugar.
Eso sí, lo único en lo que coinciden es que fue en el país de los filisteos.
Sabe como se llamaba el territorio, y aún se llama?
#21 Los descendientes de aquellos israelíes son los palestinos, no los actuales colonos judíos venidos de otras tierras.
#21 Repasa la história que te pierdes, Israel es un estado ficticio montado a base de sangre en tierra ajena y sobre los cadáveres de sus habitantes naturales. Llegaron de todas las partes del mundo con un llamamiento de tierra prometida y despojaron de sus tierras a los que allí habitaban DESDE SIEMPRE por la fuerza y con violencia extrema. Esa es la cruda realidad que intentas blanquear.
#47 Repasa la historia que prefieres ignorar. Yo no estoy a favor de Israel pero tampoco los palestinos están libres de pecado.
#74 Aquí el que ha dejado caer datos históricos erróneos has sido tu, no vengas ahora a dar lecciones y menos de historia poniendo obviedades como lo de los palestinos. Lo que has escrito escrito está.
#91 Dios mio no digas algo a favor de los Israelís que ya eres antisemita
#96 Con su historia y esta noticia encima de la mesa está el tema para decir algo a favor. En fin...
#21 Israel siempre existió allí
Como país soberano?
En absoluto.
"Los judíos" supongo que incluyen a los musulmanes que son sus descendientes. Por ejemplo, los Palestinos.
La zona históricamente no es "suya" si te refieres a colonos de medio mundo que acudieron a esa construcción que llamaron Israel.
#18 Ningún país ha existido antes de empezar a existir
#52 y alguno lo crearon otros países artificialmente por interes
#17 No hay guerra porque las armas solo las tienen los israelies. Y se te olvida el aparheid, que si ocupar es malo someter a segregación racial, sometimiento legal y a la pobreza a los ocupados ya ni te digo.
#6 Hay, básicamente, dos formas de terminar esta guerra: un arreglo diplomático negociado o la destrucción de uno u otro lado, ya sea rápidamente o en una agonía prolongada. No será Israel la que será destruida. Sin lugar a dudas, Israel tiene la capacidad de aniquilar a Palestina, y si Israel y su gobierno son llevados contra la pared, en su desesperación podrían usar esta capacidad. Esa seguramente debería ser la expectativa de quienes retratan a Israel como un estado inmerso en delirios de nacionalismo romántico y aspiraciones globales salvajes.
Ese es claramente un experimento que nadie quiere emprender, al menos nadie que tenga la más mínima preocupación por los palestinos.
Lamentablemente, las voces racionales, aunque respetadas, están al margen de la discusión, dejando la palabra a quienes quieren castigar a Israel, hasta el último palestino.
#38 pero entonces para la geopolitical internacional está es una guerra buena.
Se ven las sanciones impuestas internacional ente.
#40 El marco básico para un acuerdo diplomático se ha entendido durante mucho tiempo y ha sido reiterado por las autoridades palestinas. Primero, la neutralización de Palestina, otorgándole un estatus similar al de México o Austria. En segundo lugar, posponer el asunto de los territorios ocupados. Tercero, arreglos para un alto nivel de autonomía para los nuevos asentamientos, quizás dentro de un arreglo federal, preferiblemente para ser resuelto en términos de un referéndum internacional.
#38 Aplicable a Ucrania y Rusia
#5 Ahora se confirma dicho calzador.
#8 Tanto a Israel como a Rusia no le gustan mucho los periodistas.
Sabemos ya algo de las sanciones de EEUU a Israel por la ocupación Palestina? O ya tal?
#15 Los periodistas de verdad no les gustan a muchos países.
#20 A Arabia Saudí les encantan. Preparan un tartar....
#95 Arabia Saudí es un país donde promueven y protegen el terrorismo, matan, torturan y se ríen de todas las leyes internacionales, gracias a su poder petrolífero.
#100 Y al incondicional apoyo de EEUU
Dejadlos, son palestinos, cuando vengan refugiados blancos, cristianos y amigos de la OTAN ya nos avisáis.
Es más peligroso un periodista que 5 soldados. Que se lo digan a Rusia
#2 y a tu calzador
#4 No veo calzador en comparar genocidas.
#5 tendrias que hablar de eeuu entonces
#55 Si habláramos de torturarlos seguramente, de matarlos ganan los otros por goleada
#57 claro, EEUU no se cargó a nadie... pregunta por Irak y tantos otros países, a ver qué te dicen... o pregúntale a los familiares de Couso sin ir más lejos...
#57 de matar sabia bastante madeleine allbright
#5 Aquí tienes un vídeo con imágenes de un reportero de la CNN a escasos metros de las tropas rusas y sin estar parapetado ni nada similar, simplemente tras la esquina de una casa a cuerpo descubierto, spoiler: no le pasó nada de nada.
Las tropas rusas toman el aeropuerto Antonov en las afueras de Kiev
Las tropas rusas toman el aeropuerto Antonov en la...
israelnoticias.com#67 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
#68 Mirando por encima, parece ser que esas muertes no han sido provocadas por el ejército ruso, a diferencia de lo que ha sucedido en Israel.
¿No dices nada del vídeo del reportero de la CNN en medio de la invasión con las tropas rusas a escasos 15 metros?
#70 Mirando por encima, parece ser que esas muertes no han sido provocadas por el ejército ruso, a diferencia de lo que ha sucedido en Israel.
#72 Ya, has hecho acusaciones falsas, porque pueden ser asesinatos por parte de mafias, o hay un suicidio, a saber, pero lo que parece es que no hubieron balazos en la cabeza por parte del ejército ruso.
Para que te entretengas, investiga también este "genocidio": Los otros casos de periodistas asesinados en EEUU desde 1992
#5 Bien, como USA, la principal
#5 No sabes qué significa "genocida". Y lo único que haces es desvirtuar el término.
#4
#2 Y espero que haya todo el revuelo internacional de indignación en este caso
#7 ve preparándote para las sanciones a israhell y el envío de armas a los palestinos
#2 #2 ¿Tienes algo que decir también sobre ETA? y ya acabas el combo... P_A_L_E_S_T_I_N_A ¿Tienes claro de que estamos hablando?
#2 Tú has venido aquí a hablar de tu libro.
#2 Qué pasa?
tiopio ha ido al baño y te ha dejado a cargo de la caja de las falacias? 
#23 ¿Qué falacias el copy/paste de Tiovivo de más vale X (ponga usted lo que quiera) que un tiro en la nuca de Putin?
#2 Y a Ucrania
#2
#2 o a EE.UU ¿no?
#2 Pues si, que se lo digan a Rusia. Conoces un tal José Couso??
#2 Se te ve el plumero, patatero.
Cuando empiezan las sanciones a Israel?
Un compañero de Shireen Abu Akleh dice que en el lugar donde recibió un disparo no había presencia de combatientes palestinos, negando fuego cruzado
#50 Casco y chaleco azul, grupo de periodistas agrupados sin nadie más alrededor, disparo de un francotirador en la frente... parece más una ejecución que un accidente.
#66 Totalmente de acuerdo con tu comentario
¿Va a haber boicot a Israel?
¿Vamos a quitar las banderas a los deportistas israelíes?
¿Va a participar en eurovisión?
Creo que llevar chaleco de periodista, en este caso, es contraproducente. Te convierte en un objetivo especialmente deseable, puesto que además, estos asesinatos, estos crímenes de guerra, gozan no sólo de indiferencia, sino del beneplácito del resto de gobiernos.
Para un político europeo de talla media, la muerte de un palestino, o de cualquier persona, a tiros de un soldado israelí, es algo indiferente. Ni la más mínima mueca de dolor, puesto que en realidad, me atrevería a decir que no son vistos como personas con sufrimiento.
El caso es que tenemos ahí, a las puertas de la Unión Europea, entre países supuestamente civilizados, un crimen de guerra que tiene lugar día si, día también, niños que no tienen infancia, adultos que no tienen futuro, familiares muertos, mutilados, vidas de superviviencia extrema y de humillación reiterada, y nadie mueve un dedo, porque 1945.
No, ya no es cosa de 1945. Es más triste que eso. Es sólo por un motivo. DINERO powered by EEUU.
Y cuando hay dinero, la realidad es plástica y se deforma para que encaje "como debe ser". Lo vemos con Marruecos, lo vemos con Rusia, lo vemos desde siempre con EEUU.
Cualquiera en mi edad, caminando a paso firme por los 40, tiene en su familia algún tipo de humano en construcción. Niños y niñas de 5-6 años que juegan, comen y van al colegio.
La indiferencia de los que pudiendo hacer algo, no sienten empatía, es algo abyecto. Pero no olvidemos que somos nosotros, con el voto, los que tenemos también algo de fuerza.
Otra cosa es que nos dejemos tomar el pelo por periodistas de renombre como Vallés, Inda, y demás mercenarios de los vocablos.
Nazis haciendo cosas de nazis. Parece mentira...
EEUU se cargó a Couso atacando un hotel donde sabían perfectamente que sólo había periodistas... los sionistas son más directos, tiro a la cabeza y ya... un periodista menos... total... no va a pasar nada... y la UE le va a seguir lamiendo el culo a Israel.
Os acordáis de esa canción de Soziedad Alkoholika? siempre que veo noticias de estas me acuerdo de esa canción, y que le va como anillo al dedo.
#28
para los jóvenes que seguro que no la conocen,#28
Una gran crítica a la hipocresia sionista de hoy día.
Aviso para lerdos, esta canción es anti-nazi y anti-sionista, para mi se equivocaron con el uso de la palabra "jodido", pero la crítica sigue siendo directa y real.
Ké vueltas da la vida, pero ké haces tú
akí, es que ya no te acuerdas, nos vimos
en Berlín.
Fue una madrugada de akel invierno
hostil, en una mazmorra, a punto de
morir
No sabes si llorabas, de rabia o de
dolor, yo vi caer tus lágrimas entre
sangre y sudor.
Fue sólo ayer cuando el nazi disparó en
tu sien, sólo ayer, el campo de
concentración, sí fue, sólo ayer
torturas y persecución, fue sólo ayer,
suplicando de rodillas tu perdón.
Ahora kién, kién es el asesino
ahora kién, kién mata sin razón
ahora quién utiliza las torturas
ahora tú "jodido" cabrón.
Ké vueltas da la vida, pero ké haces tú
akí, esque ya no te acuerdas, nos vimos
en berlín.
#35 Para nada se equivocaron, son tan culpables los que disparan como los que los defienden.
Matando impunemente a periodistas...ya verás las sanciones que les van a caer a Israel
Morbo, morbo, morbo.
pero pero pero como puede ser si no son rusos matando ukranianos...
Uno de los estados mas avanzados como es Israel, frente a los palestinos que son algo así como unas tribus musulmanas, la decisión es clara.