Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#10 "Ganaba 50.000 euros anuales, y sacaba otros 16.000 facturando “cesión de derechos intelectuales” al instituto que dirigía. Pero, además, de vez en cuando pasaba otras facturas, fuera del sueldo estipulado y con conceptos variopintos."
Los minibots al servicio del poder lo habéis vuelto a hacer, justificar a este mangante a través de una tontería técnica.
En menéame desde mayo de 2022... explicanos cómo va esto, manejas múltiples cuentas, te pagan por comentario o eres un pringado que hace esto gratis.
Los minibots al servicio del poder lo habéis vuelto a hacer, justificar a este mangante a través de una tontería técnica.
En menéame desde mayo de 2022... explicanos cómo va esto, manejas múltiples cuentas, te pagan por comentario o eres un pringado que hace esto gratis.
#2:
Esta gente son mercenarios, no políticos, financiados por el cuarto poder, no puede sorprender a nadie que sean unos timadores.
Lo que necesita ver la gente es que esto no es un debate ideológico, esto es los grandes poderes atacando a la ciudadanía a través de sus ciudadanos más miserables.
Lo que necesita ver la gente es que esto no es un debate ideológico, esto es los grandes poderes atacando a la ciudadanía a través de sus ciudadanos más miserables.
#8:
No me parece noticia que usará una imagen libre de derechos, por la que no cobró nada, lo que facturo es una ilustración.
Lo que me parece vergonzoso es que se facturará a si mismo como director de un sitio público, al más puro estilo pepero y sucedáneos.
Lo que me parece vergonzoso es que se facturará a si mismo como director de un sitio público, al más puro estilo pepero y sucedáneos.
Comentarios
Esta gente son mercenarios, no políticos, financiados por el cuarto poder, no puede sorprender a nadie que sean unos timadores.
Lo que necesita ver la gente es que esto no es un debate ideológico, esto es los grandes poderes atacando a la ciudadanía a través de sus ciudadanos más miserables.
#2 sus votantes dirán que ole sus huevos, que ellos lo harían si pudieran y que se jodan los progres.
#4 no tienen votantes, es gente engañada por los medios.
Estos de la derecha son como los buitres esos, que cuando ven la propina que dejan los clientes en las bandejitas, se lo meten en su bolsillo. Es más fuerte que ellos, y eso se llama cleptomania.
#5, ups no te había leído
#6 Me encanta MNM porque las gilipolleces que decís los progres son cada día más grandes.
Es un espectáculo ver vuestra degradación mental y moral.
#11 Y de la noticia que opinas?
#11 En el caso de los derechistas no hay degradación alguna. Siempre habéis usado el insulto fácil ante la completa carencia de argumentos reales.
#17 No le pidas peras al olmo.
#5 yo soy votante de vox y a mi nadie me ha engañado que ni veo la televisión...
#47 uy, claro que te han engañado. Si votas a vox sera por algo. Pongamos que les votas por sus propuestas. Pues ya te han engañado .
Pongamos que les votas porque piensas que son la solucion a los problemas de España. De nuevo te habrian engañado
No te digo nada si los votas por ser la España que madruga y estar con los trabajadores y blablabla
..engañado hasta las trancas
La única manera de que pueda admitir que no te han engañado es porque les votes para que roben y saqueeen todo lo que puedan,en ese caso no te habrian engañado
#4
Cuando un PPero te dice que el robaría, creedle. En ese caso no miente.
#4 Lo harian pero no lo dirian, para decirlo hace falta valor, y alguien que vota a la derecha criminal española tiene lo mismo de eso que de decencia y/o inteligencia
#2 Los políticos son mercenarios.
#2 " los grandes poderes atacando a la ciudadanía" Eso que dices es un debate ideológico.
Convencer a la gente de ideología = malo es una gran victoria de los grandes poderes.
Lo de "quitate tu pa ponermo yo" no es ideologia, a no ser que se quiera el poder para hacer algo positivo, no para chupar del bote.
No me parece noticia que usará una imagen libre de derechos, por la que no cobró nada, lo que facturo es una ilustración.
Lo que me parece vergonzoso es que se facturará a si mismo como director de un sitio público, al más puro estilo pepero y sucedáneos.
#8 Entraba intentar ver la ilustración, si me cuadra poner un comentario como este, y salir.
Lo has puesto tú, te voto y me voy.
Al más fiel estilo Pptarra, se meten a la saca hasta un billete de 5 euros que está encima de la mesa
#3 Que asco que menciones a tus amigos de ETA, si alguien de VOX se vio obligado a robar de esta manera seguramente fue por una causa mayor como la lucha antiterrorista
Relacionada: La Junta de Castilla y León ocultó un segundo sueldo público del actual consejero de Cultura de Vox
La Junta de Castilla y León ocultó un segundo suel...
eldiario.es#23
-!!Minucias!!, si son 500 eurillos de nada, al menos no ha sido un rojo, manolo, ponme otro carajillo
#40 este no era rojo, pero el que pagaba en negro a su cuidadora si lo es y además está sentado en el congreso de los diputados. Espero que lo condenes con el mismo entusiasmo, ya que por lo que veo eres muy aficionado a señalar a los raterillos de poca monta
#42 Ese si que te jode ¿eh?, no te cortes, dilo, si total, hiedes a leguas
#44 no, si no me jode ni influye ninguno de los dos casos (bastante irrelevantes). En todo caso me jode un poco la disonancia cognitiva de la gente sectaria, que sólo ve la caca cuando viene de la parroquia contraria
#45 Claro, si yo te entiendo, ese ejercicio infantil de "y tu mas" que te has marcado ha sido espontáneo e inocente, no como si fuera un músculo entrenado o un resorte en tu cerebro, no, ha sido una serendipia, pero desde la más estéril de las equidistancias, todo sea dicho...
No cobró por la imagen. Cobró la típica comisión por elegirla y localizarla y traerla en un avión desde China.... Lo habitual, vamos.
#31 Tienes razón. El titular habría sido "La ilustración por la que el consejero de Cultura de Vox cobró 200€ de dinero público pese a ser libre de derechos y otros 300€ por una triste maquetación en la que solo puso un título y la centró, donde se facturó a si mismo cobrar un sobresueldo en la fundación que dirigía". Porque si te fijas, en la misma factura, cobra un precio estándar de 300€ por maquetar cada portada para otra serie de libros. 500-300=200€ por la ilustración. Cobrar por ilustraciones libres, encargarse trabajos a si mismo para chupar de dinero público... pero nada, miremos el dedo y no la luna.
#36 bastante lamentables son los hechos... no hace falta deformarlos. Por mucho que apeles al ridículo con exageraciones, basta con ser preciso, cosa poco importante para gran parte de la prensa hoy en día...
#39 Ahí tienes razón. Menos clickbait sería deseable. Ya puestos a exagerar, déjame darles otra opción a los editores de ElDiario "La ilustración gratuita por la que un ultra cobró una cantidad que no creerías"
No es lo mismo cobrar por la ilustracion que cobrar por el diseño de una portada en la que se usa una ilustracion, cualquier diseñador grafico cobra por su trabajo y el uso de material libre de derechos o el uso material de stock (de pago, pero barato), lo que hace es reducir el costo de la obra (la portada del libro)
Ahora bien, 500€ por esa portada de libro es de echarle bastante cara, no puedo considerar que ese trabajo de composicion sea digno de ser llamado "diseño grafico", esa portada son 2 minutos de "trabajo", un collage propio de un trabajo de primaria y que en cualquier otro trabajo si ya cobras un sueldo ( de director nada menos) lo normal es que no cobres adicionalmente por ello, de la legalidad no puedo hablar porque a veces hay cosas que escapan a lo que entiendo como sentido común.
#16 Date cuenta que el tiene un sueldo, se factura a sí mismo esa portada, no sé cuáles sean sus competencias, pero tú en una empresa de diseño en la que cobras un buen sueldo te facturas a ti mismo esa pedazo de mierda y la cobras y la empresa te manda a cagar en el mejor de los casos.
#20 Efectivamente, ademas me he dejado en el tintero que eso es una operacion vinculada de libro, siendo el director toma la decision de contratarse a si mismo para la realizacion de una portada en lugar de usar los recursos de la propia organizacion (pedirlo a un empleado) lo que hubiera costado mucho menos y por un importe muy superior al que hubiera costado contratar a un tercero, esa portada es solo una excusa mas para aumentar su sueldo artificialmente.
Lo de que la ilustracion sea gratuita o no es un argumento simple e inutil, es irrelevante si la imagen de Larra la consiguio gratis o si pago 5$ en un stock.
#22 en lugar de usar los recursos de la propia organizacion (pedirlo a un empleado)
No, si ya verás como el trabajo lo hizo un empleado - no vaya a ser que se deslome - y él solo cobró el recibo.
#16 El problema aquí es que el visto bueno a la factura se lo daba él mismo como director del Instituto. Un chanchullo en toda regla. El tipo es impresentable.
#16 Se editaron quinientos ejemplares del libro. Un euro por ejemplar solo de la portada. Aunque fuera una gran obra original del mejor ilustrador no es rentable. Ni el escritor del libro suele cobrar tanto.
#23 Perdona pero la empresa es mía y pierdo el tiempo que me sale del nabo, colega, en cualquier caso tu comparación es una gilipollez, yo ni estafó ni robo, no me compares con este tipo.
Que a ti te parece irrelevante no cambia el hecho.
#50 Yo es que con gente así no puedo debatir, he dejado a demasiados en ridículo, quedándome al final sin contestación por su parte y con el único output de haber perdido el tiempo para absolutamente nada, al fin y al cabo cuando alguien es un defensor de determinadas formaciones sabes que algun problema de base suele haber, y aún así, no suelo usar el ignore de forma discriminada, pero este usuario en concreto es lo único que se merece, no hace más que mentir y sembrar odio
#50 el problema está en que los dejad en evidencia dos veces y te bloquean ellos a ti. A mi ese en concreto me bloqueó a la segunda
Dos veces pude rebatir sus mierdas antes de que el nene se enfadara
500 euros. Parece que estamos ante una nueva Gurtel
#13 Si es verdad, pobre hombre que está en la indigencia, es triste de robar pero es más triste de pidil.
Deberían subir el concepto de hurto a 500€, que con la inflación el actual se queda corto!!!
#21 colega, le robas más dinero tú a tu empresa perdiendo tiempo de trabajo en Meneame que ese de Vox metiéndose 500 euros en el bolsillo.
Es evidente que debe ser condenado, perseguido, etc. Pero como noticia me parece un mierdón de irrelevancia, la verdad.
#13 Quinientos euros por la portada de un libro del que se publicaron quinientos ejemplares. Un euro por cada ejemplar por la portada.
No creo que ningún gran ilustrador profesional cobre eso. Ni siquiera los escritores suelen cobrar eso por un ejemplar.
#23 No es tanto los quinientos euros como una cuestión de confianza. Si hace esto no le importará robar cantidades más grandes. Esta gente tiene medios para ocultar sus acciones, cuando les pillan una, suelen tener veinte más que nadie ha visto.
#13 No...le faltan ceros para ser nueva Gurtel
El otro día, un conocido dijo que votaría a Vox, porque "los chavales son los únicos que no tienen corrupción"
Este conocidos tiene ventipocos, trabaja de "broker" en sus ratos libres, es aficionado a las cripto y un ceporro de campeonato
Cada día tengo más claro que vox es el PP para tontos
#27 Eso haría que el pp fuera la derecha criminal para listos.... y no lo acabo de ver sinceramente
Es el colmo del timo de la estampida, él lo hace, él es el tonto que cae y lo pagamos todos, un máquina sin escrúpulos que llega a consejero de una Comunidad. Imagináos lo que va a trincar ahora.
Que sea con una imagen de Larra lo hace extremadamente irónico
¿Castellano viejo?
500 euros... y la que se monta entre el rebaño meneador.
¿Cómo reaccionaría si hubieran sido miles de millones de euros, como hicieron los del PSOE en Andalucía durante décadas, bajo su régimen?
#26 qué penica de mercenarios digitales de a euro
#26 Cuando la notica sea esa se reaccionara como se racione pero la subida esta va de lo que va. Esta dando mucho trabajo encontrar un solo puto tío en VOX que no de mucho asco. De eso va este tema.
Das mucha penita con tus "y tu mases" eternos ... kamarada.
#26 Los cómplices de la derecha criminal española sois un jodido cáncer, así de simple, llano y rotundo, si esto lo llega a hacer alguien de izquierdas estaríais rebuznando hasta 2040
#26 ¿500€? ¡Poco me parece!
“ El 30 de octubre de ese año Santonja emitió una factura al Instituto de la Lengua con el concepto “Ilustraciones, cubiertas y maquetas” y detalla entre otras la “ilustración y cubiertas” de tres volúmenes de la colección Libros Singulares, del 18 al 20. El 19 es el dedicado a Larra“
ElDiario lo ha vuelto a hacer.
Ese cobro no es por la foto libre de derechos, es por la maquetación de 3 cubiertas. Solo en una de ellas se utilizó tal imagen, en las otras 2 No.
Aunque la ilustración sea libre de derechos no quita el trabajo de búsqueda y maquetación de las 3 cubiertas.
Sensacionalista.
#10 por "ilustraciones y cubiertas" de 3 libros cobra 1500€. 500€ por cada uno. ¿Donde esa el sensacionalismo?
#14 el artículo da a entender que los 500€ son exclusivamente por la ilustración, lo cual es falso.
Y no digo que no sea un precio excesivo por esa mierda portada, pero aquí la manipulación por parte de ElDiario es bastante burda.
#10 "Ganaba 50.000 euros anuales, y sacaba otros 16.000 facturando “cesión de derechos intelectuales” al instituto que dirigía. Pero, además, de vez en cuando pasaba otras facturas, fuera del sueldo estipulado y con conceptos variopintos."
Los minibots al servicio del poder lo habéis vuelto a hacer, justificar a este mangante a través de una tontería técnica.
En menéame desde mayo de 2022... explicanos cómo va esto, manejas múltiples cuentas, te pagan por comentario o eres un pringado que hace esto gratis.
#15 Este usuario es más arrastrado que el pecho de una serpiente, lo mejor es que luego llama fanáticos a otros, si ya defiendes que te mean encima cuando ves la chorra en la cara diciendo que llueve o cobras por ello o tu sesgo ha destruido tu tejido neuronal.
#15 Hacer 3 portadas y cobrar por ello es “una tontería técnica”
Por cierto, todo aquel que utiliza como argumento “demoledor” mi fecha de registro demuestra no saber debatir.
Nada más que añadir.
#15 Hazte el favor y bloquealo, es un palmero de vox y además bastante simple es de los que dan vergüenza ajena, su función es solo la de defender como un niño pequeño a la derecha criminal española, su sitio no es otro que la lista de ignore
#37 no voy a bloquear a nadie, así salgo perdiendo yo, me aíslo en mi cámara de resonancia y esta gentecilla sigue contaminando sin yo darme cuenta. Prefiero dejarlos en evidencia, así es como se limpia un debate.