Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Concretamente lleva desde enero confinado. Aquí un ejemplo del programa 25 enero: https://www.youtube.com/watch?v=Zqw5yS5USvA
Yo no veo nunca los programas de misterio de Iker pero que sobre este tema hizo una gran labor de periodista que muchos no hicieron. En febrero muchos se reían de los alarmistas.
Yo no veo nunca los programas de misterio de Iker pero que sobre este tema hizo una gran labor de periodista que muchos no hicieron. En febrero muchos se reían de los alarmistas.
#11:
#8 Él no dijo que venía el lobo. Lo dijeron los expertos que acudieron a su programa.
Los mismos expertos que lo dijeron a medio mundo y a todos los gobiernos... solo que nadie les prestó atención porque supondría parar la economía y dejar a la gente en sus casas hasta que pasara el chaparrón.
... precisamente lo que han tenido que hacer ciertos países.
Los mismos expertos que lo dijeron a medio mundo y a todos los gobiernos... solo que nadie les prestó atención porque supondría parar la economía y dejar a la gente en sus casas hasta que pasara el chaparrón.
... precisamente lo que han tenido que hacer ciertos países.
#9:
El gran error del Gobierno ha sido el 8M. Y no precisamente tan solo por las manifestaciones que se produjeron en toda España: el gran error fue ocultar que no era grave para no perjudicar las concentraciones del 8M y entonces comenzar a actuar de manera urgente a partir del 9 de marzo. Esa fue la gran cagada que no tiene ningún perdón. Suiza prohibió concentraciones, Hong Kong, Japón, Corea, Bélgica comenzó a finales de febrero a limitar el aforo y concentraciones o a instar teletrabajo. ¿Qué pasaba en España? Que si comenzaban a actuar de manera responsable, ello implicaba cancelar el 8M y por lo tanto, un coste electoral. ¡El mobile world congress lo canceló la GSMA, NO EL GOBIERNO (que afirmaba que no suponía ningún problema para la salud pública! ¡¡¡¡¡¡¡El mismísimo Illa o Sánchez afirmaban que no había ningún motivo para cancelarlo teniendo Italia la situación que tenía o Wuhan!!!!!!!
Toda esa estrategia de bajar la inflamación y de ninguneo del coronavirus con comparaciones ministeriales y guvernamentales con "esto es como una gripe" es la negligencia de verdad. O con tweets del Ministerio de Salud diciendo que si vienes de Wuhan o Italia y no tienes síntomas, tienes que hacer vida normal... ¿Porqué? Porque si eran más cautelosos, el 8M tenían que desmontarlo. Y prefirieron mantenerlo en secreto.
Al margen de las concentraciones que fueron un foco de contagio el 8M y se produjeron en todas las ciudades españolas, el balance entre coste de salud y coste político de "esperar hasta el 9 de marzo" para comenzar a actuar por el dichoso 8M es lamentable.
Toda esa estrategia de bajar la inflamación y de ninguneo del coronavirus con comparaciones ministeriales y guvernamentales con "esto es como una gripe" es la negligencia de verdad. O con tweets del Ministerio de Salud diciendo que si vienes de Wuhan o Italia y no tienes síntomas, tienes que hacer vida normal... ¿Porqué? Porque si eran más cautelosos, el 8M tenían que desmontarlo. Y prefirieron mantenerlo en secreto.
Al margen de las concentraciones que fueron un foco de contagio el 8M y se produjeron en todas las ciudades españolas, el balance entre coste de salud y coste político de "esperar hasta el 9 de marzo" para comenzar a actuar por el dichoso 8M es lamentable.
#10:
#8 se puede ver así, pero si ves los programas sobre el coronavirus des de enero, da que pensar y no se debería deslegitimar por lo que uno hizo antes. Yo personalmente no veo sus programas y cuando hablan de extraterrestres y otros temas me parecen bastante malos. Pero con el coronavirus tenía razón y en enero se negó a hacer los programas en el estudio y los grabó confinado en casa.
No creo que sea justo criticarle a él y no criticar a otros los medios / políticos que se reian de él o menospreciaban el virus. Fíjate en las criticas a la cancelación del MWC y los artículos y tertulias de esos días.
No creo que sea justo criticarle a él y no criticar a otros los medios / políticos que se reian de él o menospreciaban el virus. Fíjate en las criticas a la cancelación del MWC y los artículos y tertulias de esos días.
#7:
De los primeros que se dio cuenta, pero los estatistas jeje lol friker...al final tiene mucha mas credibilidad que los criminales que decian "gñe es una gripe, bah solo habra unos casos aislados, mascarillas? para que"
Comentarios
Concretamente lleva desde enero confinado. Aquí un ejemplo del programa 25 enero:
Yo no veo nunca los programas de misterio de Iker pero que sobre este tema hizo una gran labor de periodista que muchos no hicieron. En febrero muchos se reían de los alarmistas.
#4 Tanto decir que viene el lobo que alguna tendrán que acertar. Una de las claves de la pandemia es que venimos de otros casos como la gripe aviar o el mers que luego se quedaron aqui en nada.
#8 se puede ver así, pero si ves los programas sobre el coronavirus des de enero, da que pensar y no se debería deslegitimar por lo que uno hizo antes. Yo personalmente no veo sus programas y cuando hablan de extraterrestres y otros temas me parecen bastante malos. Pero con el coronavirus tenía razón y en enero se negó a hacer los programas en el estudio y los grabó confinado en casa.
No creo que sea justo criticarle a él y no criticar a otros los medios / políticos que se reian de él o menospreciaban el virus. Fíjate en las criticas a la cancelación del MWC y los artículos y tertulias de esos días.
#8 Él no dijo que venía el lobo. Lo dijeron los expertos que acudieron a su programa.
Los mismos expertos que lo dijeron a medio mundo y a todos los gobiernos... solo que nadie les prestó atención porque supondría parar la economía y dejar a la gente en sus casas hasta que pasara el chaparrón.
... precisamente lo que han tenido que hacer ciertos países.
#11 Efectivamente, es que llevaba a profesionales de la materia que hablaban de ello. No eran 4 magufos hablando, sino doctores en medicina.
#8 creo que el problema es que tocó los huevos a alguien de arriba que tenía pensado otra cosa.
#11 #14 Esos mismos expertos estaban cuando lo de la gripe aviar...
#16 ¿Puedes poner la captura de pantalla para que todos veamos que lo que dices es cierto?
#16 Mira te pongo un ejemplo. Copio y pego de la web del programa. 2017.
Cuarto Milenio está investigando la gripe simia iniciada en San Francisco que, según los científicos, puede poner en jaque a todo el planeta
Si ves el programa tienes expertos para avalarlo.
Si este esquema lo repites para todo, pues sí en alguna aciertas.
https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/promos/Cuarto-Milenio-investiga-efectos-virulenta_2_2461230036.html
#22 Exacto. Hasta un reloj parado acierta la hora dos veces al día
#24 ¿esta es la frase de moda para reconocer que otros tenían razón y tú no?
#30 No, es la frase para describir el trabajo de magufos y asustaviejas que llevan años anunciando el apocalipsis.
#42 lo que quieras pero acertó y tú no. ¿No es así?
#49 ¿Qué? Un momento. ¿Qué cojones sabes tú sobre lo que yo pensaba sobre el coronavirus en enero?
Deja de inventarte lo que dicen y piensan los demás.
Cuanto te dicen "hasta un reloj parado puede acertar" lo que te están diciendo es "cuando uno es un bocachancla que difunde cualquier noticia curiosa es normal que alguna vez acabes acertando".
Que ahora parece que hay que aplaudir a Iker Jimenez por acertar con esto y fingir que no ha montado mil reportajes sobre bulos sensacionalistas.
#50 nunca me gusto su programa ni lo veo ahora pero deberíamos ser un poco más humildes y reconocer las cosas. En este tema como con otros llevo al programa a expertos en la materia y tenía razón. Punto.
Te cuesta mucho reconocerlo...
#58 Disculpa pero si tú no eres capaz de reconocer que "hasta un reloj parado acierta dos veces al día" yo tampoco no tengo por qué reconocer nada.
Punto.
#60 yo reconozco que un reloj parado acierta 2 veces al día la hora.
Te toca...
#24 En lo que han dicho en los programas de Iker no han fallado en nada, no han acertado dos veces, ha acertado 200 veces, pero tu a lo tuyo
#24 Entonces si el Gobierno no hubiera hecho nada hubiera al menos tenido un par de aciertos.
Interesante reflexión.
#16 diría que la diferencia está vez es con la menor mortalidad pero mayor tasa de contagio. Que en aquel momento no llegáramos a tener una pandemia no les desacredita por informar sobre ello. Además es mejor pecar de alarmista en un caso así que quedarse por el camino y reírse sin darle importancia.
#14 el problema es que habia expertos diciendo esto y otros expertos diciendo que habia demasiada alarma. En la rosa de los vientos yo escuche una entrevista a un experto (ya no recuerdo quien era y ahora mismo no lo voy a buscar) diciendo algo asi que era un alarmismo absurdo y que si alguien iba con mascarilla por la calla iba haciendo el ridiculo (remarcando la palabra ridiculo asi como con ganas).
#11 Iker Jimenez trajo más de 700 científicos, médicos, etc a su programa.
Aquí muchos se meten con él por pedancia, para hacer ver que son cultos y no ven magufadas. Pero parte de su programa es más cultural que toda la mierda que echen en tele 5 junta, por ejemplo.
#17 sabes cual es el problema de Iker?.
Que no es "de los nuestros"
Nunca le daran la razón aunque la tenga.
#69 Es clasismo intelectual. Yo conocí a una científica superdotada que le gustaba el rollo esotérico y me dice que en determinados círculos académicos si sueltas rollos de wicca o algo así, te denigran, y así se creen superiores y libre de toda sospecha.
Como aquellos que jalean a otros cuando lapidan, para hacer ver que no tienen nada que ver con los lapidados.
#8 Ojo que esta vez además de decir "que viene el lobo" han actuado en consecuencia y... han acertado. Igual deberíamos ser críticos con quién no avisó y debería más que con quien avisó aunque no fuera su función.
#12 Iker Jimenez wins
Enrique Simón loses
#8 En su programa de ayer, Iker Jiménez entrevistó a un doctor que en 2017, en una charla sobre el asunto, avisó de que la pandemia era inevitable, que de todas las condiciones necesarias para que un virus pudiera provocar una pandemia, en los últimos 15 años se habían dado todas salvo una. Solo faltaba que el virus que saltase al hombre fuera menos letal que los anteriores, para que su propio éxito matando no impidiera su propagación, que fue lo que sucedio con SARS y MERS. Ese virus ya he llegado. No le hicieron ni puto caso entonces. Las consecuencias las sufrimos hoy.
#47 yo acabo de terminar de ver el programa de ayer y ese doctor dice las cosas bien claritas, muy buen programa
#4 Lo hizo tan bien, que la empresa donde tenía Cuarto Milenio ha suspendido su programa. Cuando esas cosas pasan, lo único que puedes pensar es que lo ha hecho jodidamente bien, y que alguien de arriba se ha molestado.
#13 Sí, se ve que es costumbre por estos lares
La inexplicable bronca de Sanidad a la Policía a causa del coronavirus
La inexplicable bronca de Sanidad a la Policía a c...
elconfidencial.com#86 pero porque?
Demuestra que el gobierno ha actuado de forma ineficaz? Demuestra que los asesores son ineptos? O (espero que no) esto es parte de un plan, y debían de callar a los que iban en contra
#4 si pretende que alguien le tome en serio no deberia dedicarse a contar mentiras sobre ovnis y yetis.
#26 puede ser y yo tampoco me tomaba en serio esos programas. Pero los supuestos medios serios, no hicieron bien su trabajo. Los expertos que él invitó, lo podría haber echo cualquiera. Y no fué suerte, fueron varios programas desde enero hasta que se lo censuraron en marzo.
#32 ni idea de a quien invito o dejo de invitar pero si van su programa no pueden esperar que nadie les de credibilidad.
#34 pues estaría bien informarse y contrastar antes de criticar pq sí.
Yo este tema de Iker lo he descubierto sólo hace unos días y si hubiera visto el programa entonces en enero, puede que me hubiera reído. Ahora da que pensar. No creo que a partir de ahora me tome en serio otros programas de Iker, pero genera muchas dudas sobre los grandes medios de comunicación. Éstos no creo que estubieran priorizando el periodismo y sí contentar a los de arriba. El periodismo en teoría es eso, buscar/defender la verdad aunque moleste.
#37 pues yo pienso seguir sin darle una mierda de credibilidad al vende mentiras del iker.
#39 intuyo que eres de esos listos que juzgan los programas por ciencia infusa
#79 los de aliens y demas basura que se inventa no hace falta verlos para saber lo que son, inventadas.
#80 no niego que las historias puedan ser inventadas.. pero no por ellos. Sino por la gente que sale a decir que vio x.
Ahora bien, no tengo ganas ni tiempo contarte varios casos que te darían que pensar... Más que nada porque asumo que tienes tus ideas ya demasiado asentadas
#81 claro que son inventadas porque el iker les paga para tener algo que sacar y engañar a los credulos, de que iba a comer si no?
#82 bueno, me pillas con tiempo... Varios casos, de los más significativos, son anteriores al programa. Tu argumento se va a la mierda
Qué argumento tienes cuando son varias personas del ejército que declaran y escriben un expediente?
#84 en el ejercito y que sepan escribir? eso ya da para un expediente por si solo
Gracias Iker, sigue así.
#1 Creo que lleva confinado mentalmente desde hace tres décadas...
El gran error del Gobierno ha sido el 8M. Y no precisamente tan solo por las manifestaciones que se produjeron en toda España: el gran error fue ocultar que no era grave para no perjudicar las concentraciones del 8M y entonces comenzar a actuar de manera urgente a partir del 9 de marzo. Esa fue la gran cagada que no tiene ningún perdón. Suiza prohibió concentraciones, Hong Kong, Japón, Corea, Bélgica comenzó a finales de febrero a limitar el aforo y concentraciones o a instar teletrabajo. ¿Qué pasaba en España? Que si comenzaban a actuar de manera responsable, ello implicaba cancelar el 8M y por lo tanto, un coste electoral. ¡El mobile world congress lo canceló la GSMA, NO EL GOBIERNO (que afirmaba que no suponía ningún problema para la salud pública! ¡¡¡¡¡¡¡El mismísimo Illa o Sánchez afirmaban que no había ningún motivo para cancelarlo teniendo Italia la situación que tenía o Wuhan!!!!!!!
Toda esa estrategia de bajar la inflamación y de ninguneo del coronavirus con comparaciones ministeriales y guvernamentales con "esto es como una gripe" es la negligencia de verdad. O con tweets del Ministerio de Salud diciendo que si vienes de Wuhan o Italia y no tienes síntomas, tienes que hacer vida normal... ¿Porqué? Porque si eran más cautelosos, el 8M tenían que desmontarlo. Y prefirieron mantenerlo en secreto.
Al margen de las concentraciones que fueron un foco de contagio el 8M y se produjeron en todas las ciudades españolas, el balance entre coste de salud y coste político de "esperar hasta el 9 de marzo" para comenzar a actuar por el dichoso 8M es lamentable.
#9 El gran error del gobierno de Pedro Sanchez y Pablo Iglesias no fue prohibir las manifestaciones del 8M sino fue promoverlas y poner a toda su jauría de chonis a escupir saliva en platos de TV de que si la vida les iba en ello.
¿Tu que dirías si fuese un ministro de linterior, supiese que hay una amenaza de bomba en un supermercado en un barrio? y animase a la gente a ese barrio a ir porque sí, porque la vida les va en ello. Ese fue lo que hizo la femimacho Carmen Calvo.
Reconozco que yo también hice algo el bobo (estar hablando con obreros, tener contacto directo con una persona), los días antes del estado de alarma. Pero lo hice por mi cuenta y riesgo.
#31 #36 Hablo del nefasto protocolo, no del 8M como tal. Lo digo por no caer en la falacia de 8M = partido de fútbol = Vistalegre. Hablo del proceder, que fue erróneo, al margen del 8M (que lógicamente fue una cagada, no de la misma magnitud, pero cagada igual, Vistalegre; recordemos que hubo un 8M en cada ciudad española).
#9 Los partido de fútbol de la Champions reunieron por las mismas fechas a mucha más gente de la que fue a la manifestación del 8M, manifestación que bien es cierto jamás se tuvo que celebrar pero coño, dejad ya el mantra de partido de"la culpa es del gobierno y del 8M"
El 8M se mantuvo por intereses partidistas pero es que el Pp había hecho lo mismo, que la política en este país funciona así.
#36 El 8M era políticamente mucho más relevante que el fútbol. En la decisión de no actuar hasta el 9M pesó más el "qué dirán" respecto a cancelar la manifestación feminista que cualquier otra consideración.
Y la sociedad era consciente de ello. Por eso en los campos de fútbol se fue en lo que consideraron un partido más de muchos mientras que en la manifestación del 8M vimos pancartas como estas donde se mofaban del riesgo:
#9 A ver cuando de una vez asumus que en la manifestación del 8M fueron el PP y Ciudadanos sin poner ninguna pega.
#67 A ver si asumes que el que tenía la potestad y la información para cancelarlo era tu amado gobierno, no la oposición.
El gobierno es responsable de su inacción. No eches balones fueta que si el pp que si vox.
Habria que verte si estubiera gobernando el pp...
#73 ¿Mi amado gobierno?, tu estás mal de la cabeza, pero muy mal.
#73 El PP y Ciudadanos fueron a la manifestación, ¿si o no?, le dijeron al gobierno que lo suspendiera ¿si o no?, o emitió un comunicado donde decía que la población debe de seguir con su actividad con normalidad, igual el odio al feminismo os ciega la razón y necesitáis un culpable.
#78 habría que verte si rajoy estuviera todavia en el poder.
#89 Cada día me alegro más de que no esté el trifachito, y yo no vote a estos, pero sería suicida.
#9 no fue un error. Era un "riesgo calculado" y la cagaron de pleno porque sus ansias electoralistas hicieron que la razon y la prudencia sucumbieran ante el beneficio político.
Había mucho que ganar.
De los primeros que se dio cuenta, pero los estatistas jeje lol friker...al final tiene mucha mas credibilidad que los criminales que decian "gñe es una gripe, bah solo habra unos casos aislados, mascarillas? para que"
#7 Cuarto Milenio era el único programa de las cadenas generales españolas que descargaba por el eMule (sí, aún uso el eMUle) y va y se lo carga este puto gobierno pseudo progre de mierda y la peste borbónica; porque son ellos, los que dan luz verde a esas censuras.
#20 Es falso que el gobierno se haya cargado nada. El mismo Iker lo ha explicado ya varias veces. De hecho cuando acabe la pandemia Cuarto Milenio volverá.
#44 Eso habrá que verlo. Yo no me creo que vuelva.
#44 #70 Yo lo veo claro. Una de las cosas que le toca los huevos al poder, es el "alarmismo", la pérdida de fe en Ana Rosa Quintana o la Susana Griso de turno.
Cuarto Milenio después de acertar de lleno con el Covid-19, se enfrentaba a una terrible tesitura. Su audiencia les demandaría más y más información sobre la pandemia hasta volvernos locos pirados y el ministerio de turno, dio un telefonazo a la cadena de TV y dejaron de emitirlo "temporalmente". Iker dijo que le dijeron que no había presupuesto, que se había suspendido temporalmente, que la pandemia impedía realizar el programa. Seamos serios, con Internet, puedes hacer un Cuarto Milenio con menor calidad y todos los entrevistados conectados a Internet por webcam, que es lo que hizo Iker y su esposa con varios tertulianos habituales y algunos invetados. No interesaba y punto.
Iker empezó como una mosquita muerta, hablando de ovnis, extraterrestres, fantasmas, algo de historia o criminología, algún contenido científico y poco a poco, fue metiendo la punta de la polla en el culo del poder. Empezó a llamar a militares de alta graduación, algunos espías, miembros de las Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, a reirle las gracias, llevarse muy bien con ellos, pensando que así a lo mejor, le dejarían tocar ciertos temas, y poco a poco, fue metiéndose en geopolítica, que si Felix Rodriguez de la Fuente fue boicoteado y hasta pudo ser asesinado, y temas cada vez mas científicos... habló del coronavirus sin seguir la linea oficial y para el poder, eso fue como meterle la polla hasta el fondo sin vaselina. Coitus interruptus y se acabó.
#77 no es verdad, Iker Jiménez lo ha explicado. El se negó ha hacer el programa, se había confinado y no quería meter a su equipo en un estudio a grabar, consciente de la situación, lo cuenta en la propia entrevista, que lo habló con Paolo Vasile. Y Cuarto Milenio volverá, no ha sido cancelado.
#7 Esos mismos que decían que era como una gripe y mascarillas "pa qué" son los mismos que han tenido un ataque repentino de alzheimer y ahora sueltan como bots: capitán a posteriori, nadie lo sabia, capitán a posteriori.
#7 El problema es que el no creer la versión oficial es lo que se espera de un magufo. Así cualquiera: el día que la versión oficial falla él da en el clavo a pesar de los cientos de veces anteriores que no lo hizo. Esta vez ha sonado la flauta pero si alguien piensa hacer caso a Iker a partir de ahora se va a llevar muchos disgustos porque la norma es que no de ni una.
Tanto decir tonterías algún día tiene que acertar, como los relojes parados que dan bien la hora 2 veces al día o como si nos ponemos a adivinar qué número de la lotería va a salir este año, algunos van a acertar por simple casualidad, darles algún mérito por eso es absurdo.
#25 Eso es mentira.... Iker no daba opinión "de nada", él no hablaba, solo preguntaba: quién hablaba eran médicos, especialistas de salud y personal sanitario. Fin. Y lo iban constatando desde finales de enero y principios de febrero. Y vaya qué casualidad, ¡tenían razón los entrevistados especialistas en el sector médico! No hablamos de la respuesta a un complejo problema matemático, bastaba con dejar a un lado el sectarismo ideológico (Hong Kong, Corea del Sur, Suiza, Bélgica... tomaron medidas en febrero). En España pesó más el "aguanta hasta el 9M que sino el 8M tenemos que cancelarlo" que las medidas de salud para la ciudadanía.
#40 lo que pasa que estos critican a iker y su programa sin haberlo visto, solo porque eso, es iker
#25 Hay que ser necio para seguir reptiendo lo del reloj parado. A ver colega. Que quienes lo decían en Cuarto Milenio no eran magufos. Ni los que lo acertaron eran putos Nostradamus. Simplemente se molestaron en mirar que coño estaba pasando en China. Y resulta que quienes cobran una nómina por hacer este trabajo habitualmente, los de control de epidemias etc.. no lo hicieron. Ni se molestaron en leer bibliografía, no se molestaron enterarse de lo que estaba sucediendo en China, se quedaron en su poltrona de complacencia y superioridad sobre Oriente viéndolo venir sin mover un dedo. Cojonudo. Pero si, los que están rotos y parados son Iker y sus colaboradores.
#45 #25
En enero nadie sabía cómo se comportaba el virus luego nadie podía saber lo que iba a pasar porque no tenía los datos para saberlo. Todavia hoy no tenemos ni idea de datos como la letalidad o la tasa de contagios pero Iker encontró a unos expertos que ya lo sabían en enero y podían predecir sin la más mínima duda que iba a suceder esto.
La ciencia se basa en datos, si no hay datos todo lo demás son conjeturas. Todavía hoy no tenemos esos datos que harían falta para pronosticar esto.
#54 En Enero y principios de febrero ya se podia ver lo que estaba pasando en China si se hubieran molestado en mirar. No se hizo. En cuanto a esos expertos que dices, el Doctor Camacho, en su momento le quitó hierro al asunto, luego habló con gente en Italia cuando allí empezaba el problema y ya cambió de discurso y se dió cuenta de lo que se venía. No había que ser iluminado ni el mas listo de la clase. Solo había que quitarse el traje de soberbia y ponerse a leer documentación que llegaba y ha hablar con la gente de las zonas afectadas. Ayer el doctor César Carballo, adjunto del servicio de urgencias del Hospital Universitario Ramón y Cajal dijo que con solo media hora en urgencias y viendo las radiografías de los pacientes que llegaban todos se dieron cuenta de que aquello no era un a gripe. En China esas radiografías las hicieron dos meses antes, en italia dos semanas antes. ¿Por qué nadie se molestó en mirar esto? Desidia, incompetencia o complacencia. Me da igual. Fallaron los controles sanitarios de forma grave. Y por cierto, a dia de hoy aun no se sabe a ciencia cierta como se comporta el virus y eso no impide que sepamos que es algo bien grave.
#57 Claro porque China se caracteriza por su transparencia y su fiabilidad. ¡Mira que no hacer caso a China!
A ver si el problema, en parte, va a venir de haber creido a China cuando decía que no pasaba nada que eran "casos aislados" y estaba todo controlado.
No tienes datos y los pocos que tienes están manipulados, pero a algunos eso les vale para hacer pronósticos con, según ellos, una gran fiabilidad y les permite echarles en cara a los demás el no habérles creido entonces
#59 Cuando en China se pusieron a fabricar hospitales en tres dias aqui nos partiamos el culo de los orientales. Salvo Cavadas, en público poca gente se lo empezó a tomar en serio. Incluido yo, ojo. Pero al menos yo se reconocer un error. Algunos siguen erre que erre.
#61 China construyó esos hospitales a finales de enero principios de febrero, en esas fechas China decía tenerlo aíslado en Wuhan y el número de contagios (conocidos) en España y en Italia eran ~0
El 26 de febrero, un mes después, se habían detectado 6 casos en España y ~300 en Italia.
La construcción de los hospitales de China no permitía predecir nada de nada, permitía saber que allí tenían un problema y nada más.
#64 El 30 de Enero fue el primer caso en el Italia, el 26 de febrero se superó la barrera de los 100 casos diarios, con 147 infectados. Coge el vídeo viral de Pablo Fuente, grabado en Cuarto Milenio el 20 de febrero y échale un vistazo. ¿De donde sacó los datos Pablo Fuente? Es una descripción pormenorizada de lo que iba a pasar. Punto por punto. ¿Los de control de epidemias que datos manejaban? ¿qué coño estaban haciendo? Si el 20 de Febrero hubieran sabido lo que sabía Pablo Fuente otro gallo nos habría cantado. Hay una desidia increible y espero que se investigue y que quien la haya cagado lo pague con creces. Sería cojonudo que al final de todo esto les dieran una medalla, y me temo que pasará justo eso.
#65 Si el vídeo al que te refieres es este: https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-cuarto-milenio-colaborador-cuarto-milenio-predijo-caos-espana-coronavirus-202003300817_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Ahí cuestiona que estemos preparados en el caso de que ocurra un contagio masivo (y tengo que admitir que da en el clavo palabra por palabra), pero no hace ninguna previsión de contagio. No habla del virus en sí, habla de la situación sanitaria en España y de que si el virus se extiende vamos a tener un problema. Y en eso lo borda, correcto, pero lo que no podía afirmar es que el virus se fuera a extender como lo ha hecho.
Muchas de las cosas que afirma, como el aprovisionarse de mascarillas, ya se podían haber puesto en marcha ( de hecho se deberían haber puesto en marcha), otras, como el criticar el depender de China para aprovisionarnos de material médico llegaban un poco tarde.
#65 además de lo que dices añado que el 30 de enero la OMS avisó al mundo que teníamos que ponernos las pilas:
https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)
#57 Lo de no hacer nada viendo lo que pasaba en Italia a principios de marzo sí te lo compro, eso fue una gran cagada, pero una cosa es marzo y otra enero. En enero no había datos para hacer ningún pronóstico fiable y cualquiera que diga que él lo sabía es un farsante. En marzo ya sí se podía suponer que el escenario no iba a ser uno de los mejores precisament aunque tampoco se pudiera afirmar con rotundidad que iba a ocurrir esto.
Ahora sabemos que es grave porque hay cientos de miles de infectados y decenas de miles de muertos, es decir, poque podemos medir algunos de sus efectos aunque no sepamos realmente como se comporta (ni podamos medirlos todos). Eso ya no son predicciones son constataciones de la realidad basándose en sus efectos.
No hace falta ser meteorólogo ni tener muchos datos para saber que está lloviendo, pero hacen falta para saber si va a llover dentro de varios días.
#57 chsssstt!!!
La versión oficial es que "no se podía preveer".
En su nave
A ver, es que el gobierno lo dijo tarde e improvisando malamente.
Otros grandes aciertos de Iker Jiménez:
Entre los casos más sonados, podemos reseñar:
– Ya en 1997, Iker Jiménez asegura en la revista Enigmas que las caras de Bélmez son auténticas. Sólo tienen ustedes que googlear un poquito para enterarse de lo “auténticas” que son esas caras.
– La alerta OVNI de 2004. En dicho año, Iker Jiménez convocó a numerosas personas para una noche de observación en busca de OVNIs. ¿El problema? Pues que muchos de los participantes (e instituciones participantes, como los planetarios de Madrid y Pamplona) creían que estaban en una noche de observación astronómica, sin más. Iker los llama, consigue el respaldo de instituciones científicas serias, hace fotos … y luego aparecen como esos lunáticos de Independence Day que esperaban a ET en el tejado del edificio.
– Los fantasmas de Ávila. Iker Jiménez se planta en el camposanto de un pueblecito abulense llamado Navalperal de Pinares, y consigue fotografiar imágenes fantasmagóricas de dos fantasmas. Pero por lo visto no sabe lo que son los datos EXIF, porque enseguida se demostró que las fotografías habían sido retocadas con Photoshop. Pueden leer ustedes todos los detalles aquí. El fraude fue tan patente que, según he leído, el propio Jiménez tuvo que reconocerlo. Eso sí, del dinero que ha ganado con la polémica, seguro que no ha soltado un duro.
– Y, para no cansarles, he aquí un enlace al «Dossier Iker Jiménez» que ha elaborado en su honor el Círculo Escéptico.
https://elprofedefisica.naukas.com/2011/10/12/los-neutrinos-de-iker-jimenez/
#28 Ya, pero es un programa de entretenimiento, en la que no vende verdades absolutas, sino que expone ciertos hechos contados por gente que puede que estén más acertados o no. Además, no sólo lleva a gente de ese tipo, sino que también a algunos científicos y expertos de primer nivel en la que hablan de temas muy interesantes que en programas supuestamente serios ni se atreven a mencionar. Aquí los que han fallado han sido los medios de comunicación supuestamente imparciales, los políticos, los expertos a sueldo del gobierno y los ciudadanos abducidos por la ideología.
#28 tienes razón. Pero para mi la pregunta sobre esto es: si alguien supuestamente tan mal periodista es capaz de reunir expertos que aciertan tanto con los análisis, medidas y alertas de falta de material (ejemplo claro de los respiradores), pq los otros medios minimizaban el problema e incluso se reían ? En teoría los otros periódicos y programas teniendo muchos más recursos que él y su equipo, porque no hicieron bien su trabajo ?
#35 Hasta un reloj roto da bien la hora dos veces al día.
#56 frase que utilizan los que no quieren dar su brazo a torcer y no reconocen que acertó y además lo razonó correctamente.
#28 Descalificar personalmente a Iker Jiménez ¿descalifica también a sus colaboradores?¿ a científicos de reconocido prestigio? En serio? vete a cagar
Desde el comienzo se sabía lo que iba a pasar. Mucha gente va a morir, pero es poca es porcentaje. No lo decían así (excepto Boris Jonson), pero se podía leer entre lineas. Dejar que el virus se extienda y luego, antes de que el sistema sanitario colapse decretar el confinamiento.
Ahora, se habla de lograr la inmunidad de un porcentaje suficiente de la población. El tema es saber el número real de personas que han tenido el virus y el nivel de inmunidad que se logra. A día de hoy, incluso los expertos no están seguros, así que toda vuelta a la normalidad será muy gradual.
No lo suficiente.
entonces es como si digo que tú no tienes credibilidad alguna en absolutamente nada... Puesto que vienes a meneame a debatir donde hay mucho cuñao y troll
Muy bien, Iker, una pregunta.
¿ Si vivieras en un piso de 60m con otras 3 personas ,y sin siquiera un balcón, habrías hecho lo mismo ?
Yo siempre juego a la lotería y siempre acierto que no me va a tocar.
¿Este es el de los fantasmas....no?
#43 parece que en ésta ocasión los fantasmas estaban en el telediario
Nos importa una mierda, magufo.