#5 Cepillarse la educación pública tiene dos objetivos, impedir que las clases humildes puedan ascender en la escala social, y mantener una bolsa de mano de obra barata y facilmente explotable.
Cepillarse la educación pública tiene dos objetivos, impedir que las clases humildes puedan ascender en la escala social, y mantener una bolsa de mano de obra barata y facilmente explotable.
#5 y eliminar competidores, que a las elites no les mola que les estorbemos en las pistas de esquí o que les quitemos la mesa en el Diverxo. (habráse visto)
#5 pues yo creo que tiene más que ver con que es el principal gasto publico que un político puede recortar y cuyas consecuencias no se notan en una legislatura. Con lo que no dificulta la reelección.
O dicho al revés, en épocas de bonanza gastar más en educación no da beneficios que se pueda notar en una legislatura. Por lo que la oposición le va a sacar del trabajo.
#5 Y no se olvide que una masa iletrada y con nula capacidad crítica usualmente vota a su verdugo, a su explotador o a su negrero. Eso y la inefable colaboración de la iglesia que, ya que no pueden favorecer a golpistas, ahora sólo financian a esos hombres de bien, los "empresaurios" hispanos, a través de la Cope para que suelten sus mantras de: "afiliarse en sindicatos es cosa de comunistas, antisistemas, filoetarras y tragaldabas que se atiborran de mariscos y ya se sabe que semejantes piojosos sólo traen miseria y pobreza".
#5 Es un camino que se está andando, desde luego. La educación pública se encuentra infrafinanciada, y a través del aumento de la concertada se va convirtiendo en un gueto que aún dificulta más el trabajo.
La falsa libertad de los padres se resume en llevar al niño a un concertado, huyendo del gueto, pero con una trampa, y es que la calidad no mejora, ya que ahora los padres son clientes a los que hay que tener contentos (=niño aprobado) o el profe se va a la calle, y además pagando extras como uniformes o cuotas 'voluntarias'.
Las élites no se ven afectadas, a los colegios que ellos van no llega la chusma, porque no pueden pagarlo, y si llega ya los expulsan ellos al público vía montar pollos a los padres o suspender al niño.
#5 El objetivo es aborregar a la sociedad y quitarles la posibilidad de ser críticos con las clases dirigentes. Es eso lo que luego convierte a los trabajadores en esclavos.
#5 Es el principio básico del manipulador,...que el individuo no cuestione, que no tenga capacidad de crítica,que no moleste.....que acaten....y mantenerlos distraídos con Facebook,IG,tiktok, fútbol, etc y aunque sea poco que tengan algo que perder...aunque sea una miseria para tener siempre el factor de la conformidad activo,con el siempre podría ser peor
#5 creo que los haces más inteligentes de lo que son...
Yo creo que cada vez se invierte menos en la educación pública por 2 motivos:
1º porque el gasto no conlleva un retorno político a corto plazo
2º Porque así la gente se va a los concertados y privados y ahí es donde tienen lo chiringuitos ellos y sus amgotes.
#60Y oigan que al cuarto día llegará el equidistante. Y blanqueará a los corruptos y fascistas con su lema "todos son iguales"
1ª epístola a los Cuñaos. Capítulo 4, versículo ya tal...
#4 no es que la izquierda sea superior. Es la derecha la que se empeña en enterrarse. Comentarios como que con el cambio climático no morirá más gente de frío hacen que no haga falta demostrar nada desde la izquierda. Ser o votar a Vox es de palurdos.
#4 Ninguna superioridad.
Ni machistas ni feministas.
Hubo dos bandos.
Ni asesino ni víctima.
¿ Matando a 2 millones de judíos dejamos conforme a tu equidistancia? ¿ O aún barremos contra los nazis ?
#1 Pues no sé en qué realidad vivimos, pero en la mía eso está cambiando radicalmente.
Toda la gente culta de izquierdas, se ha pasado a la abstención para no votar la excrecencia de Psoe y Podemos.
Mientras que los cultos de derechas aunque sean menos, siguen a tope con sus partidos.
#34 Yo voto a partidos minoritarios, si todos lo hiciéramos y fueran saliendo partidos nuevos con algún escaño, la probabilidad de que saliese algún partido de izquierdas bueno, sería mayor.
#34 pues al menos malo, está claro. Gobernar va a gobernar alguién, si es el menos malo, mejor.
Si votabas a Podemos por convicciones nunca votarás a VOX, PP, Cs o PSOE.
#84 de momento en España siempre será superior el porcentaje de votación. Más adelante no lo sé.
Si acaban con Podemos y los porcentajes de la izquierda vuelven a ser los siempre y pierdan la notoriedad, la capacidad de denunciar y que desaparezca el miedo a bolivarizar España que le metieron a la gente y la gente vuelva a fijarse en el estado que crearon PSOE, PP, con sus corruptelas, a fijarse en la corrupción de la justicia, de la monarquía, iglesia, fuerzas de seguridad y ejército, igual sube la abstención. Alguna vez, si queda tiempo, tendremos que salir de esta porquería de democracia.
#99 yo voy a seguir votando a UP.
Si no salimos a la calle, dime tu plan para democrarizar España. Si tu plan es mejorar España, claro. Y habría que ver si entendemos lo mismo por mejorar España.
#64 No hay tanto facha verdadero o cazadores en España y el declive de Podemos coincide con el auge de VOX. Es un voto de protesta para que la alerta antifascista provoque la autocrítica y la regeneración. También es un voto de confianza entendiendo que antes de que VOX gobierne de verdad otros se hayan regenerado. Si no apaga y vámonos.
#73 decir que eres de izquierdas pero que votas a un partido fascista a modo de protesta por no sé qué cosa es una idiotez y no hacen falta argumentos, cae por su propio peso.
#93 mehhhh Vox no es fascista. Usas esa palabra sin saber su significado. Tampoco odia a las mujeres ni a los inmigrantes. En el primer caso quiere cambiar una ley que, en la práctica, elimina la presunción de inocencia, es discriminatoria, y que se usa de forma torticera para conseguir beneficios en la custodia y reparto de bienes en los divorcios. En cuanto a la inmigración exige que se cumpla la legislación actual y se expulse a los ilegales. Todo esto te lo digo para adelantarme al racismo y a la misgoginia y a todo lo que susana Díaz dijo en campaña electoral antes de que la echaran. Ve al diccionario y busca fascismo.
#27 Ahí está la clave. La gente de izquierdas culta es capaz de hacer autocrítica, de razonar, de aplicar lógica, de discrepar o de saber discernir cuando le están tomando el pelo a uno y en base a todo eso decide no seguir apoyando a cierto partido político. Ahora bien, tenemos una parte de la derecha que es ignorante total, no sabe de dónde le viene el viento, no sabe lo que significan frases como pensamiento crítico, razocinio o bulo. Y ahí es donde pescan todos los votos los voxenetas y… » ver todo el comentario
#1 Yo lo llamo Testigos de GeoVox. Solo vienen a anunciarte el apocalipsis social-comunista y a venderte su dogma político. Pero de ahí no les saques...
No los mataban para que cuatro analfabetos gobernasen, los mataban para que cuatro listos gobernar sobre un montón de analfabetos sin posibilidad de dejar de ser analfabetos
Un vecino mio siempre dice que los actuales españoles son los nietos y biznietos de los sobreviviventes a la décadas de los 30 y 40. Por tanto, o son los descendientes de los fascistas o de los cobardes que callaron y consintieron.
#12 Estoy de acuerdo. Pero de esos cobardes supervivientes han aparecido tímidas voces discolas que pueden contribuir a equilibrar la balanza. Siempre tendré en el recuerdo aquellos exiliados forzosos que murieron en países como México.
#12. Hombre ese comentario puede ser ofensivo, espero haberte interpretado mal. Mi abuelo paterno estuvo en la guerra, y después de acabar fue fusilado. No sé si es que no tuvo oportunidad de escapar a Francia, desde Málaga queda más lejos que desde Roses, pero prefirió volver con su familia.
#21 No es que le hayas interpretado mal... es que no has entendido el comentario. Por que habla de los sobrevivientes. Y según cuentas, tu abuelo no lo fué.
El comentario de #12 argumenta que TODOS (ya que no delimita de forma alguna el conjunto) los españoles son descendientes de cobardes, o fascistas, ya que descienden de sobrevivientes de la guerra civil española.
Ese argumento tiene principalmente dos errores:
1. Muchas personas tuvieron hijos y fueron fusiladas después, probablemente por no callar y consentir. Además, como en el caso de #21, algunos de esos fusilados habían luchado en la guerra… » ver todo el comentario
#22 Mientras sigan enterrados, ocultados, escondidos, hombres y mujeres en las cunetas, la Medicina Forense y la Jurisprudencia Médica española continuarán siendo una falacia, un embuste. Una burla siniestra.
#12 Seguro que tú vecino habría luchado hasta la muerte. Pero fijo que lo habría hecho. De otra manera no se explicaría esa facilidad para tachar a otros de cobardes por esa egoísta manía que tiene la gente de querer sobrevivir.
#12 Este comentario es pura basura. Es lo mismo que cuando al terminar la segunda guerra mundial y los judíos supervivientes fueron a Israel, los judíos que estaban allí echaban en cara a los supervivientes del holocausto su cobardía por no haber sabido defenderse de los nazis y dejarse matar. Aunque tampoco hay que ir muy lejos porque ese mismo argumento le he escuchado a algún cuñado.
Vamos, comentario de cuñado.
#114 Tienes razón.
Pero exageras respecto a lo que dice #12, que es una simple generalización que tiene su parte de verdad y su moraleja. Es una denuncia. No un tratado antropológico ni una estadística científica.
#124 Nunca he dicho que lo que dice #12 sea un tratado antropológico ni una estadística científica. No entiendo por que nombras esos casos tan específicos que solo tu has traído a la conversación. Imagino que es para luego atacar los propios conceptos que tu has incorporado en el debate.
Yo lo que pienso es que te has equivocado, y que no pasa nada.
Mi abuelo contaba que un Conde del pueblo decía que los pobres no debían saber leer ni escribir. Eso le sirvió al puto Conde para vender a los aldeanos unas tierras que eran zona martimo-terrestre, y que se le había otorgado con licencia de 99 años, como si fuesen propiedades. Vaya si le interesaba el analfabetismo al puto Conde.
#23 Una película que fue muy criticada por la pepesunada del momento argumentando que el cine español no sabía hacer nada más que panfletos guerracivilistas. Debe ser jodido saber que eres descendiente de aquellas ratas que permitieron la mayor regresión intelectual de un país de occidente en el siglo XX.
Por eso D. M. Rajoy se jactaba de decir que el presupuesto asignado a la memoria histórica, mientras esbozaba una sonrisa y engolaba la voz, había sido: "cero, pero cero patatero".
No se vaya a comprobar in situ que todavía hay más de 100 000 cadáveres estercolando las lindes de este país y que los de la cuerda de los que hacían depuraciones de rojos, ahora se dedican al blanqueamiento masivo de fascistas.
Pero eso sigue pasando hoy día... si eres una persona inteligente o que destaca y entras nuevo en un partido político los “viejos” intentarán sacarte de la partida como sea.
Supongo que todos hemos escuchado o leído alguna vez eso de “es que yo tengo carnet del partido desde las NNGG ¿como va a venir ese/a y ponerse delante?”.
#6 A ver, en el partido ese del que usted me habla, están los "marqueses" y los "pringaos", unos se aprovechan de los otros tontos que se creen que perteneciendo a ese partido, ya son de la élite.
Si no, pregunta a Granados a ver.
Esa derecha asesina es la misma que ahora grita libertad mientra las cunetas siguen llenas de sus victimas por haberla defendido de verdad, victimas de esa falange cobarde.
#20 Por hablar de cosas random que no tienen que ver con una república que no era necesariamente comunista ¿Conoces el precepto judaico de exterminar a los amalecitas?
#94 Vengo a una noticia que habla de las atrocidades del fascismo y @OnlyATiredMan ha metido el calzador de los comunistas (jemeres rojos) eran peores.
Le he contestado con lo de la Masacre en Indonesia de 1965-1966.
Como veo que no te has leído el enlace que he puesto, te lo resumo: Las masacres en Indonesia de 1965-1966, también conocidas como el genocidio indonesio, la purga comunista indonesia o la tragedia de 1965, consiste en la represión desatada contra el Partido Comunista de
#10 En España no solo asesinasteis a los maestros e intelectuales, también os cargasteis las más de 10.000 escuelas públicas y laicas que construyó la república en 2 años, no fuese que el pueblo se instruyese y no se pudiese imponer el medievo tal y como lo tenemos ahora, con la iglesia controlando parte de la educación gracias al Concordato franquista que se prorrogó y mejoró en el 79, y con una monarquía a la que se echó por ladrona y que puesta a dedo por Franco volvió a seguir robando.
Triste beneficio es vivir de la incultura del pueblo.
#41 ¿Os? Lamento deshacerte la ilusión de estar hablando con un noventon con cargo en el franquismo.
Estas hablando con un treintañero que nada tiene que ver con el franquismo.
Pero ya veo que no es la única bobada que dices, ¿imponer el medievo tal como lo tenemos ahora? Que raro a ver si has jugado demasiado al kingdom come deliverance y se te mezcla la realidad.
#56 Como en #10 hablas en primera persona ("nos cargamos")...
Yo al menos no me identifico en absoluto con esa matanza, ni intento ponerme del "lado bueno de la historia" a toro pasado. No me siento parte del colectivo traidor que se alzó en armas contra un gobierno democráticamente elegido, y luego cometió un genocidio con la población civil que nos atrasó como país.
En boca de algunos se puede ver, aún generaciones después, que sigue vigente el logro de cargarse el ideal de educación y respeto que promovía la república.
#67 Los españoles, ese nos es los españoles, por que te recuerdo que unos cuantos intelectuales del otro bando sin haber participado en la guerra también fueron fusilados.
#80 Muchos y con el silencio cómplice de casi todos y el que no lo hizo porque no pudo, alguno aprovecho para cargarse al vecino con el que estaba enemistad o a la excusa de eres un fascista eres un rojo.
#83 Entonces, ¿podríamos decir que "los alemanes" mataron a millones de personas, en lugar de referirnos a ellos como "los nazis"?
Porque no creo que haya hoy en día muchos alemanes orgullosos de su pasado hablando de la participación en el holocausto en primera persona. Claro que los nazis que queden sí lo harán, pero no es algo para generalizar como obra de la nación, y eso que ellos al menos sí que votaron a Hitler.
Y sacar la carta de la equidistancia para justificar un genocidio que duró muchos años tras la guerra, pues tampoco tiene mucha razón de ser.
A los que veo que comentan que en la guerra murieron de los dos bandos... les recuerdo que de "uno de los bandos" siguió muriendo gente tras la guerra durante bastantes años y por las mismas razones.
Se os olvida decir que la izquierda hizo lo mismo o peor previamente: se mataba a intelectuales de derechas, curas, se quemaba iglesias, etc. Ojito con blanquear la violencia de un bando y olvidarse de la violencia del otro bando.
Pues afe que lo consiguieron: cruz de S. Andrés, Churraca, Gravina... todos fuera por franquistas
Máquina de matar como las checas, ninguna. A asesina, a la izquierda no le gana nadie, todos aficionadillos.
Mirar quienes tiene 2 ó mas hijos en Madrid.... Al final nos están invadiendo desde dentro. 25-50 años en Madrid solo habra votantes del PP. jajajajajajaj.
A la derecha siempre le ha interesado que la gente no pudiente no alcance nada en la vida. De hecho en mi trabajo, una ingeniería, los compañeros que han estudiado en colegios privados o concertados, se extrañan de tener compañeros al mismo nivel q hayamos estudiado en colegios públicos. Para ellos los colegios públicos son de segunda.
Mi abuelo siempre me decía que el día q se proclamó la República su maestro rompió la regla, que se usaba para golpear a los niños, y la tiró a la basura
Un facha no aguanta que otro quede por encima, como no pueden competir en inteligencia matan a los cultos, así sólo tienen que competir con fuerza bruta.
Una persona culta de izquierdas sabe que lo primero es frenar a la ultraderecha y todos los partidos se han posicionado. Con la corrupción y los derechos laborales lo mismo.
Y una vez aclarados los puntos principales, dejando a un lado la paja de los medios, el voto está claro.
O dicho al revés, en épocas de bonanza gastar más en educación no da beneficios que se pueda notar en una legislatura. Por lo que la oposición le va a sacar del trabajo.
La falsa libertad de los padres se resume en llevar al niño a un concertado, huyendo del gueto, pero con una trampa, y es que la calidad no mejora, ya que ahora los padres son clientes a los que hay que tener contentos (=niño aprobado) o el profe se va a la calle, y además pagando extras como uniformes o cuotas 'voluntarias'.
Las élites no se ven afectadas, a los colegios que ellos van no llega la chusma, porque no pueden pagarlo, y si llega ya los expulsan ellos al público vía montar pollos a los padres o suspender al niño.
Yo creo que cada vez se invierte menos en la educación pública por 2 motivos:
1º porque el gasto no conlleva un retorno político a corto plazo
2º Porque así la gente se va a los concertados y privados y ahí es donde tienen lo chiringuitos ellos y sus amgotes.
1ª epístola a los Cuñaos. Capítulo 4, versículo ya tal...
La primera ronda la pago yo. Os va bien de anís del mono? que no son ni las 10:00 de la mañana...
Así es la paradoja.
Bebe.
La derecha y el alcohol. La primera no subsistiría sin el segundo.
Ni machistas ni feministas.
Hubo dos bandos.
Ni asesino ni víctima.
¿ Matando a 2 millones de judíos dejamos conforme a tu equidistancia? ¿ O aún barremos contra los nazis ?
hemos ganado
Me gusta tu respuesta
Toda la gente culta de izquierdas, se ha pasado a la abstención para no votar la excrecencia de Psoe y Podemos.
Mientras que los cultos de derechas aunque sean menos, siguen a tope con sus partidos.
Si votabas a Podemos por convicciones nunca votarás a VOX, PP, Cs o PSOE.
A ver qué legimitad es esa y que governable es el país así.
Si acaban con Podemos y los porcentajes de la izquierda vuelven a ser los siempre y pierdan la notoriedad, la capacidad de denunciar y que desaparezca el miedo a bolivarizar España que le metieron a la gente y la gente vuelva a fijarse en el estado que crearon PSOE, PP, con sus corruptelas, a fijarse en la corrupción de la justicia, de la monarquía, iglesia, fuerzas de seguridad y ejército, igual sube la abstención. Alguna vez, si queda tiempo, tendremos que salir de esta porquería de democracia.
Si no salimos a la calle, dime tu plan para democrarizar España. Si tu plan es mejorar España, claro. Y habría que ver si entendemos lo mismo por mejorar España.
La has contado tu?
Ni fue un fascista ni un cobarde.
El comentario de #12 argumenta que TODOS (ya que no delimita de forma alguna el conjunto) los españoles son descendientes de cobardes, o fascistas, ya que descienden de sobrevivientes de la guerra civil española.
Ese argumento tiene principalmente dos errores:
1. Muchas personas tuvieron hijos y fueron fusiladas después, probablemente por no callar y consentir. Además, como en el caso de #21, algunos de esos fusilados habían luchado en la guerra… » ver todo el comentario
Pero fijo que él no habría sido de ellos.
Vamos, comentario de cuñado.
Pero exageras respecto a lo que dice #12, que es una simple generalización que tiene su parte de verdad y su moraleja. Es una denuncia. No un tratado antropológico ni una estadística científica.
Yo lo que pienso es que te has equivocado, y que no pasa nada.
Por eso D. M. Rajoy se jactaba de decir que el presupuesto asignado a la memoria histórica, mientras esbozaba una sonrisa y engolaba la voz, había sido: "cero, pero cero patatero".
No se vaya a comprobar in situ que todavía hay más de 100 000 cadáveres estercolando las lindes de este país y que los de la cuerda de los que hacían depuraciones de rojos, ahora se dedican al blanqueamiento masivo de fascistas.
Supongo que todos hemos escuchado o leído alguna vez eso de “es que yo tengo carnet del partido desde las NNGG ¿como va a venir ese/a y ponerse delante?”.
Si no, pregunta a Granados a ver.
En España solo nos cargamos a los intelectuales contrarios, y como siempre la guerra es un momento perfecto para ajustar cuentas con quien te cae mal.
Y si nos ponemos a meter calzadores, toma:
Masacre en Indonesia de 1965-1966
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_en_Indonesia_de_1965-1966#cite_note-:5-5
Siempre se os "olvidan" detalles como este.
Madre mía , madre mía...
Le he contestado con lo de la Masacre en Indonesia de 1965-1966.
Como veo que no te has leído el enlace que he puesto, te lo resumo:
Las masacres en Indonesia de 1965-1966, también conocidas como el genocidio indonesio, la purga comunista indonesia o la tragedia de 1965, consiste en la represión desatada contra el Partido Comunista de
… » ver todo el comentario
Triste beneficio es vivir de la incultura del pueblo.
Estas hablando con un treintañero que nada tiene que ver con el franquismo.
Pero ya veo que no es la única bobada que dices, ¿imponer el medievo tal como lo tenemos ahora? Que raro a ver si has jugado demasiado al kingdom come deliverance y se te mezcla la realidad.
Yo al menos no me identifico en absoluto con esa matanza, ni intento ponerme del "lado bueno de la historia" a toro pasado. No me siento parte del colectivo traidor que se alzó en armas contra un gobierno democráticamente elegido, y luego cometió un genocidio con la población civil que nos atrasó como país.
En boca de algunos se puede ver, aún generaciones después, que sigue vigente el logro de cargarse el ideal de educación y respeto que promovía la república.
Porque no creo que haya hoy en día muchos alemanes orgullosos de su pasado hablando de la participación en el holocausto en primera persona. Claro que los nazis que queden sí lo harán, pero no es algo para generalizar como obra de la nación, y eso que ellos al menos sí que votaron a Hitler.
Y sacar la carta de la equidistancia para justificar un genocidio que duró muchos años tras la guerra, pues tampoco tiene mucha razón de ser.
en.m.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_United_States_support_for_the_K
Máquina de matar como las checas, ninguna. A asesina, a la izquierda no le gana nadie, todos aficionadillos.
Una persona culta de izquierdas sabe que lo primero es frenar a la ultraderecha y todos los partidos se han posicionado. Con la corrupción y los derechos laborales lo mismo.
Y una vez aclarados los puntos principales, dejando a un lado la paja de los medios, el voto está claro.