Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
cuando alguien te diga que es liberal lo primero es chequear si aun conservas tu cartera.
#2:
Jaime Liberal suena a nick para ligar en internet. Yo empezaría a revisar perfiles de Tinder, Grinder o como se llame. Y también los foros del IRC, igual sacamos petróleo.
#6:
Menudo personaje y menudo alias el colega... desde luego la cutrez con la que operaban solo es equiparable a la impunidad con la que lo hacían pensando que no les pillarían nunca... menuda gentuza.
#7:
Que bien traido lo de libegal, ni dios, ni patria ni ley, ni decencia. Todo por y para la pasta sin ideales ni ética.
Comentarios
cuando alguien te diga que es liberal lo primero es chequear si aun conservas tu cartera.
#1
Más razón que un santo; libeggales, sí, pero siempre con el dinero de los demás...
#1
Y mientras lo chequeas, su colega te está robando el coche.
RoboContabilidad creativa. Así le llaman.#1 ser liberal, basicamente, consiste en que cada uno debe tener lo que pueda conseguir. Si dejas que te quiten la cartera entonces no mereces conservarlalo. La ley de la selva
#1 Ignacio Gonzalez vivía del dinero público. De liberal nada.
#1 Creo que no iban por ahí los tiros compañero
#1 Neoliberalismo :
es la publicidad del posible acceso a cualquier persona a un palacio d oro pero que ya esta ocupado
y asi los que se van a qedar fuera por simplemente haber nacido pobres ponerselo mas facil a nivel economico y moral a ls que lo poseen o tienen posibilidad d poseerlo
socialismo - el comunismo es :
vivienda comida educacion justicia sanidad
igual y publica para tods
-
las Pprivatizaciones hann traido : peores sueldos, peores servicios, peores condiciones laborales, peores derechos peores prestaciones peor tipo contratacion
. http://blogs.publico.es/dominiopublico/24466/identidades-neoliberales/
neoliberalismo = narcisimo sicotico
. libertad sin igualdad ni fraternidad
. ls neoliberales presumen que la globaloizacion ha reducido la pobreza y en cierto modo si pero es una lectura muy recortada, una verdad a medias, pqe mas bien ha aumentado las diferencias entre ricos y pobres, a quienes se les dan las migajas por se explotados y sus tierras saqeadas
. si nadie crea el conocimiento, la naturaleza y a las personas, ¿ pqé alguien cree que puede apropiarse d ellos ? Es que no va a haber limites ?
. convercernos que la sarna no lo es y que arrascarnos ns da gusto
. pprivatizar beneficios socializar gastos
. salvo ejercito y policia, destruccion del tejido público a drede para justificar la privatización diciendo qe sale mas barato y se crea empleo : cosas qe son falsas
. robo d patrimonio nacional : rescates ( energeticas, coles privados, autopistas, catolocos, farmaceuticas , banca , etc etc etc ) y tbn a las constructoras que se qedaran terreno publico que ardió al poder construir desp d comprar por 4 € la tierra,,,En teoria esto lo rechazan pero en la practica es neoliberalismo.
. matar pobres cn hambre frio estupidez violencia y enfermedad
. es robar y mentir
. es bajar sueldos y no pagar impuestos segun mas tengan
. aceptan la prostitucion pero no les gustaria ni aceptarian que sus hijas y mujeres la ejercieran...Y defienden la libertad de la mujer cn su cuerpo para prostituirse, pero a la vez se quejan dl machismo, cuando la pristitución le da alas ya que permite practicar sexo a gente sin empatia hacia las mujeres ( osea un machista )
. al bajar sueldos han entregado el mercado a ls grandes, ya que al bajar el consumo por la bajada d sueldos, ls pymes han cerrado y el mercado a ido a ls granes.
. Las politicas de la derecha y de los neoliberales ,son siempre para beneficiar a ls grandes a ls que ni siquiera les hacen pagar impuestos proporcionales
. es corruPPcion y esPPeculacion : p-ej, bajar sueldos dejando que la banca dé creditos qe se sabian impagables, para luego rescatar a la banca, qe ademas no devuelve el dinero ni cn ls pisos y ademas no dio creditos tanto que dicen d libertad ...( se ve la comPPlicidad de ls neoliberales cn la dercha que piensan en el dinero y hacer negocio cn el dinero d ls demas ). En el rescate a la banca se ve la comPPlicidad entre la dercha y ls neoliberales.
. tbn hay complicidad en que la derecha no defiende ls derechos, lo mismo que ls neoliberales ,p-ej ls d ls pobres...en esto coinciden plenamente...
. es entregar el mercado a ls grandes bajando sueldos = no consumo = cierre pymes
. Y destruir pymes gente que tiene derecho a tener su riqueza , a la vez que piden qe te hagas empresario por cargarte d impuestos y tasas
. lo suyo es suyo ..y lo tuyo lo mio lo nº
. ser rescatados cn dinero publico : terratenientes, campos d funbol, catolocos aeropuertos , autopistas, catedrales coles privados , petroleras , electricas , bancos...
. evasión a paraisos fescales pqe "tiene derecho" a no pagar impuestos
. especular hasta cn el significado d las palabras
. bajar sueldos
. privatizar cn la excusa de abaratar servicios pero al final encarecerlos y pagando menos a la gente
. chantagear al estado con irse si no reciben ayudas ya qe una vez el mercado en sus manos son ls unicos qe crean empleo
. ganar elecciones a base d crear exodo o dejar entrar a mucha gente como asnar para crear sicosis cn la falta d tajo bajar derechos bajar sueldos y crear racismo usandolo con redito electoral ( a$nar bler pu$h robama$ trumpetero $arcoci mordorch etc etc ...)
. mordidas corruPPcion Ppelotazos : MAFIA-PPUERCA
. crear crisis a base d crear burbujas inmob por dar sabiendolo creditos impagables por bajar sueldos y subir precios , pa qedarse el rescate el piso ( qe subastaran a las mafias d alquiler ) el credito y echar a la gente qe sin padron no `podria votar ( a$nar, pplamao ) ...otro modo de dar dinero publico a sectores privados , es dar ayudas para alquileres ,en vez d regular el precio d ls pios para qe no suban : al final las ayudas van a ls mafiosos qe tienen cien piso pa alquilar y ademas suben ls precios. Mucha veces esos pisos han sido comprados en subastas "apañadas"..cn pisos qe ls bancos han sacado d desahuciar a la gente...
. ademas de vendernos un futuro , programar nuestras reacciones pensamientos emociones sentimientos a su conveniencia : violencia rencor venganza futbol=nacionalismo, etc etc etc
. segun el neoliberalismo eres libre y tienes derecho pero solo al mercantilizarlo previamente y solo si puedes pagarlo luego, sino seras esclavo y me refiero a lo basico : educacion justicia salud etc ES evidente la falta d empatia humana y la sobrado narcisimo en ls neoliberales, tal que ls fascistas. Solo intentan mantener sus privilegios.
. ls neoliberales, dicen que ellos no tiene la culpa de que haya alguien ignorante, pero ls neoliberales no les importa que haya ignorantes ni enfermos ni poner medios para que no suceda...se aprovechan d ello...
. dicen que el neoliberalismo ha eliminado pobreza, cn la globalizacion, pero la realidad indica lo contrario, pqe las diferencia entre ricos y pobres han aumentado, el nº d pobres ha aunmentado y gracias a la globalizacion ls ricos se hacen ricos incluso en las crisis
. las privatizaciones decian que iban a abaratar el servicio mejorarlo y crear empleo, pero la realidad es terca y demuestra lo contrario : p-ej las electricas en España...y ademas ha aumentado la corruppcion..Tbn el servicio d trenes en UK...
. http://diario16.com/psicologia-lo-simple/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fpsicologia-lo-simple%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades
......
el neoliberalismo, al amasar la riqeza en manos d pocos al servicio d pocos , crea :
racismo ( odio al d fuera dentro d casa
nacionalismo ( odio al pais d alalado
fascismo ( odio al "desorden" a la disension etc , para imponer y por auto-implantarse recortes y restricciones d todo tipo
y por tanto guerras por todo lo anterior
-
ahora hay robots para la depre que te hablan....
1º crean el mal :ns incomunican a base de prisas
competitividad individualismo materialismo y
falta de educacion en la empatia humana y en la asertividad
y civismo narcisismo
y luego ns venden bots , las medicinas etc
....venden el remedio
y ya no es para dar tajo a la gente
sino para ganar mas
ya que ls qe curran son bots
-
Los neoliberales lanzan frases como estas para confundir y
hay qe empezar a analizarlas con cuidado :
-
" la pobreza es un estado mental."
..sin duda qe ser pobre te eneseña a pensar d una det manera : a no gastar lo qe no se tiene a ser apañado a ahorrar etc
pero ls neoliberales qieren decir es que si eres pobre es solo por tu culpa
y que ellos , qe por ejemplo son rescatados cn dinero publico, hacen las leyes a la medida d su beneficio, no qieren ni pagar impuestos , evaden dinero , muchos se ha hecho ricos por comprar d ganga empresas publicas (siendo amigos del politico d turno) y diciendo qe asi será todo mas barato el servicio qe en manos dl estado y pagaran mas a ls trabnajadores y crearan empleo pero al final el T demuestra lo contrario, etc etc etc pa qe p-ej no vayas a la universidad,
no tienen ninguna responsabilidad en tu ppobreza nunca
-
"ser dueño d todo mi T "
como si no se fuese ya y
por tanto estarian muy posiblemente hablando de ser dueños dl T d ls demas
-
" la desigualdad promueve el crecimiento y el progreso, al recompensar de
manera diferenciada a aquellos con más talento y que le ponen más ganas
y esfuerzo."
---cuando la realidad es que las normas neoliberales impiden qe
aun cn esfuerzo ls pobres dejen de serlo porque permiten la explotación
laboral y no dan igualdad de oportunidades ademas d pedir ser rescatados por lo
publico
---un estado no progresa si no progresa toda la
ciudadania
-
" no pienses lo que tu pais puede hacer
por ti, piensa qué puedes hacer por tu pais "
---no pienses, " : esto ya lo deja casi todo bastante claro...pero
hay mas
---el uso del tiempo verbal del imperativo,
--- falta d ecuanimidad y de reciprocidad : dar pero no pedir - recibir
---y fascismo ya que ls paises no se
gobiernan solos sino que hay gente
haciendolo y si no podemos pensar
qe deben hacer esos gobernantes
por nos y solo que ns podemos hacer por ellos...pues eso : gobierno d
fascistas
---osea , negacion d ls derechos = mistico-masoquismo
politico
Recomiendo leer :
Psicologia d masas dl fascismo de Wilheim Reich
yEl miedo a la libertad d Eric fromm
-
http://diario16.com/psicologia-lo-simple/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fpsicologia-lo-simple%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades
-
Neoliberal Rallo contra Juan carlos Monedero
...........................................................................
.....................................................
Hasta tal punto funciona el modelo danés, qe no para d entrar capital extrangero
y d producurse beneficios
y por ello el gobierno qiere captar trabajadores cualificados en el sur d la UE
aunque ls liberales no qieren y prefieren :
a- alargar la estancia d ls que ya están y
b- hacer pareja la eda d jubilación cn ls esperanza d vida ( osea que ls currelas mueran currando ).
...Está claro que a ls liberales no les interesa el bien comun dnde gana todos, solo les interesa cua
Jaime Liberal suena a nick para ligar en internet. Yo empezaría a revisar perfiles de Tinder, Grinder o como se llame. Y también los foros del IRC, igual sacamos petróleo.
#2 Suena a nick de Menéame.
#2 Pues yo buscaria en placeroculto.
#2 Suena totalmente a un nick de los foros de burbuja.info
#2 En Grinder más que ligar se desliga.
Menudo personaje y menudo alias el colega... desde luego la cutrez con la que operaban solo es equiparable a la impunidad con la que lo hacían pensando que no les pillarían nunca... menuda gentuza.
Cutre, pero por lo menos ha dedicado dos segundos a pensárselo. No como M.Rajoy.
Que bien traido lo de libegal, ni dios, ni patria ni ley, ni decencia. Todo por y para la pasta sin ideales ni ética.
#7 Con ideales,ética, y un billete, puedes viajar en el metro; para esta clase de endeviduos existen métodos más efectivos...
#9 Tengo en casa un juego completo de llaves allen
Bangladesh, India??
#12 Si lo hizo antes de 1947 entonces no es incorrecto
#14
JaimeLiberal69 en Terra
Max Power para los amigos
Habría que buscar en los foros de cruissing por ese nick...
No os da miedo que un tipo asi haya estado gobernando durante años? con ese historial delictivo,.. le habrá quedado tiempo para pensar en los Madrileños? .. según lo veo yo los foros deberian estar llenos de gente honesta pidiendo perdor por haberle votado, por el daño causado. Si yo le hubiera votado alguna vez sentiria verguenza. Pero ojo !! no solo a ese y no hace falta que venga el juez a iluminarnos, es que hay muchos que se les ve, se les nota, son mafiosos a la legua, si huele a mierda lo mas probable es que sea mierda no hace falta que venga un cientifico a contarmelo. Blanco y en botella !!
Mas carceles y jueces valientes, aunque supongo que tendremos que esperar a que salga otro partido no corrupto. No sé, no entiendo, como puede generar más rechazo Podemos que el PP cuando unos ni han gobernado y los otros casi gobiernan desde las carceles.
#24 Como vemos, el trasfondo que surge requiere un debate de fondo y un Pueblo preparado, sosegado (con lo complicado que es eso)... pero posible es (en unos años)
La Independencia, desde mi postura (opinión), es una "Entelequia" en el espacio de la Imaginación, primero porque en todo caso lo que se quiere es "Autogobierno" o "Autonomía" y "Estado distribuído" no ruptura real.
Y segundo porque aunque entiendo (o creo entender) el porqué se ha llegado hasta aquí, y es la descomposición y el hartazgo del PP (33% del censo en España, menos del 10% en Cataluña, siendo generosos) otra vez en el Gobierno, y como se culminó "la llegada al Poder" tras unas Segundas Elecciones (provocadas por bloqueos y pretensiones de aislar a fuerzas antes de negociacione de fondo) y con Abtención y "SI" y "NO es NO", y Sánchez el Lázaro, cual Ave Fénix (vamos que han pasado muchas cosas, para el que esté despierto y quiera mirar la Luna... )
Esa frustración de que "desde España" "Estado" volvía a triunfar (esta vez además de con el trampeo de Ley Electoral y Ley D'Hont,) y ver "defender" la Ley al PP (con todas las contradicciones y escándalos), hay a muchos que los impulsa a la racional rebeldía del que se ve en Impotencia. (pero no pensaron con claridad, la DUI, las Elecciones convocadas por la Generalitat hubieran sido mucho mejor), lo piensan muchos ahora (yo lo dije en su momento, está por ahí en alguno de mis comentarios sobre Cataluña, que estuvo candente ese tema)
Yo soy demócrata no Independentista, Soberanista sí (y no sólo de Cataluña, sino de cada territorio), el poder descentralizado pero eficiente (no duplicidades innecesarias, ni tampoco centralización férrea que ate en corto la proximidad del Poder al Pueblo-Gente-Ciudadanía, y por tanto la proximidad que genera posibilidad de Control Efectivo (Contrapoder, Estado de Derecho, etc)
Pensemos que al "Poder" en el fondo siempre le interesa jugar con la "Tensión" y el "Miedo" del pueblo, porque un pueblo sosegado, que piense, que tenga tiempo (ocio pero tambien para pensar) al final despierta y se hace mayor, y se da cuenta que jamás ha necesitado padres sino representantes que lo representen y si no cese, eso que se puede tornar en colectivos como Estudiantes, Jubilados y gente que está harta y tiene algo de tiempo, se puede "articular" con debates de fondo y exigencias, sin Violencia... con lo que el Poder quedaría retratado si no entra al debate, y si entra tiene las de perder en un debate racional...
Vamos, es como pienso, puedo equivocarme, por supuesto.
Lo más grotesco es que parece que se pone ese nombre por "j'aime liberal"
A mi siempre me gusto más Jaime el bolsas.
Sirve tanto para un roto y como para un descosido.
jajaja joder, cada día se superan más, la Impunidad asumida que denota este personaje, con cosas como esta
Jaime el Liberal, hay que añadir el... sentido de la ironía y la meada a todos los madrileños.
Pero eso nos lleva a pensar en Esperanza Aguirre, y Cifuentes (que no es nueva en Política) y de la que dudo totalmente, por todos los indicios que conozco (como cualquiera que quiera leer y atar cabos)
Si los Partidos Políticos, se corrompen como votantes hay que negarle el voto, sino son cómplices, da igual como se justifique luego con que viene el Lobo, y basura peor.
Yo al menos respeto más al que reconoce "prefiero votar a corrupos que a rojos", porque al menos es sincero desde su inconsistente intenta tener cierta Coherencia.
Ana Pastor: Pondría la mano en el fuego por...?
Ignacio González: No pondría la mano en el fuego ni por mí mismo... (año 2010)
Juzguen ustedes lectores, todo funciona genial en España... eso sí (somos líderes mundiales en humor, que hasta Maduro ve "La Que Se Avecina" o "Aquí No Hay Quien Viva", ver a todos los chavistas en grupo a carcajada sincronizada (no vaya a ser) en MiraFlores, descojonándose con eso es puro humor...
Con la que tienen montada en el país.
PD: Me descojono pero soy crítico, no me duerme este opio, pero el humor, me hace pasar un día más como muchos ciudadanos con Felicidad aunque sea dopada, y que calma Necesidad.
Referencias (por cierto, gracias atodos los que suben "hemeroteca", a Youtube siempre con memoria (de todos)
#17 Es completamente imposible que Aguirre y Cifuentes no estuvieran al tanto del robo de millones de euros, es decir, miles de millones de las antiguas pesetas, por parte de este pájaro, o de Granados y demás ranas directas de su lodazal.
Lo nos lleva a confirmar otra vez que, efectivamente, la Justicia en
Españael cortijo de ellos esta al servicio de éstos neo-caciques y señoritos.#20 Estoy totalmente de acuerdo, por tanto, si hay Impunidad, y los que incumplen la Ley dicen que hay que respetarla justo cuando choca en "Democracia vs Legalidad" y aporrean manifestanes (equivocados o no), que hacemos?
Yo las Elecciones del 20D, las voy a tomar como "el censo real", más allá del teórico, quiero supoer, que la Abstención (por muy suya, gallarda y "racional" que se quiera vender) será bastante residual, al final sin un sistema de "Escaños en Blanco" y tal y como está todo, es "teatro", y además beneficia siempre a los borregos que van a votar, el crítico es el que siempre se queda en casa "muy lleno de razón"... eso sí.
Y la ruptura "no democrática" nos la hemos planteado todos, pero ya sabemos como suele acabar, no me vale, hay que hacerse mayor. (da para debate de siglos)
Si fuera entre Rubalcaba y Rajoy (obviamente no se decide gran cosa), ahora por "suerte" se dilucidan otras cosas, podemos ser cínicos (todos), y decir que no tenemos "gran Democracia", pero sin Democracia "circo",
la Legitimidad viene "peor dada" por Violencia, así que habrá que trabajar de forma activa por cambiarla, desafiando sus reglas y la Ley, pero desde la Resistencia Pacífica, que es la única forma de deslegitimar Violencia y Ley con razones.
Quejarse es el primer paso, luego reunirse con los que se quejan, luego unir lazos y puntos comunes, luego conspirar hacia una mejora posible de la realidad, y luego, dar las pastillas rojas, para que la gente interiorice eso que muchas veces (por estar currando a pecho y espalda y estar explotados y ocupados) no se pueden parar a pensar.
#21 Te comprendo perfectamente y es por esto que el PP y también el Psoe (porque han sido cómplices silenciosos durante muchos años) no tienen legitimidad, ni moralidad alguna para nada. Se necesita urgente un saneo total del Sistema, incluído también en las CCAA.
Posiblemente un cambio en la Constitución, es decir, una nueva España en todos los sentidos, sin descartar que deba ser Republicana y Federal (donde incluso pudiera dejarse la puerta abierta a Portugal y otros territorios con apego nacional de fuera de la península)
Ahora bien, son cosas distintas, porque verdaderamente la independencia es una locura para todos, incluso para el ideal de Europa.
Conseguidor. Cada día me gusta más cómo suenan los eufemismos de los del PP.
Yo investigaria bien su entorno, ya que con esa mirada de "tio listo", no llegaria a tanto...