Iglesias lanza el impuesto a las grandes fortunas para abordar la reconstrucción

Pablo Iglesias ha lanzado, este viernes, el impuesto a las grandes fortunas para sufragar el coste de la crisis del coronavirus. El vicepresidente segundo se ha posicionado por primera vez a favor de esta 'tasa Covid' durante su intervención en el Consejo Ciudadanos Estatal de Podemos. El secretario general de la formación ha defendido un "sistema fiscal sólido y progresivo" y ha dicho que "es un consenso que son necesarios instrumentos como una tasa de reconstrucción para que los que más tienen arrimen el hombro".

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿Lanza o quiere que se lance?

[#3 Desactivado]

#1 Pero que cansado estoy de titulares con medias verdades... escritos a propósito para hacer creer cosas que no son

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#3 Los titulares cada día peor, o mal escritos, o incorrectos o las dos cosas a la vez.

[#5 Spartan67]

#1 Tiene que venir el coletas para hacer/hablar esto, en 50 años de democracia a nadie se le había ocurrido...

[#53 tdgwho]

#1 lo lanza.. al aire.

En otro artículo hablaba de un impuesto del 1% a las grandes fortunas. Lo realmente curioso, es que si esas fortunas juntasen entre todos una cantidad similar al PIB Español, 1,2 billones. el 1% equivaldría a 12000 millones.

Incluso un 10% (algo totalmente absurdo) serían 120000 millones, como digo, asumiendo que tienen un patrimonio igual al PIB.

La realidad es que los 100 mas ricos, juntan 150000 millones en patrimonio, a lo sumo, conseguirás con los del 101 en adelante... la misma cantidad por decir algo, es decir, unos 300000 millones en patrimonio. 30000 millones si aplicas un 10% de impuestos, o 3000 si aplicas el 1% que quiere iglesias.

Si la IMV son 21000 millones anuales, con 3000 millones no es que hagas mas que populismo barato.

fuente: https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/economia/cien-personas-mas-ricas-espana-suman-148-000-millones_1197780.html

PD: dice ahi que aumentaron en 1% su patrimonio de 2018 a 2019. meterles un impuesto de mas del 1% haría que entrasen en pérdidas, por lo que el año que viene se pirarán de España. Es simplemente estúpido pensar que la tasa covid va a ir a los ricos, o eso, o iglesias no tiene muy claros los numeros...

[#2 UnoCritico]

Impuesto que acabaré pagando yo, que soy pobre. Apostamos?

[#7 Spartan67]

#2 Seguramente porque los ricos tienen mil trucos para que salgan ganado donde la mayoría pobre saldrá perdiendo.

[#10 UnoCritico]

#7 claro pero, a que queda bien eso de hablar de los ricos malos

[#15 home_video]

#10 Queda mejor hablar de ricos buenos, tu que eres pobre, cuentanos algo de los ricos buenos porfa.

[#20 UnoCritico]

#15 no conozco a gente rica, lo siento. Cuéntanos tú, que pareces dominar el asunto.

[#29 home_video]

#20 Te cuento te cuento, mira los ricos buenos son aquellos que pagan sus impuestos en el país en el que residen, no en paraísos fiscales, tampoco se empadronan en el extranjero para pagar menos y no hacen ingeniería fiscal para defraudar y para pagar menos, sus empresas están en su país, no fabrican sus productos en países del tercer mundo para pajar menos salarios, tienen las fabricas en su país con empleados a los que respetan y les pagan salarios dignos.
Aveces cuando les apetece hacen donaciones y obras filantrópicas sin decírselo a la prensa, por que no lo hacen por mala conciencia sino por ayudar.

[#33 UnoCritico]

#29 que guay, papaíto, cuánto sabes!

[#38 home_video]

#33 tu me preguntaste

[#16 nitsuga.blisset]

#10 Pero si los ricos son todo altruismo y solidaridad, que lo veo cada día en la tele. Supongo que no les importará pagar los impuestos que no han pagado todos estos años algunos de manera ilegal y otros de manera legal.

[#18 UnoCritico]

#16 creo que sí les importa y, con sus grandes asesores, consiguen evitarlo. Yo no me puedo permitir asesores.

[#26 nitsuga.blisset]

#18 Si tienes una gran fortuna, podrías, aunque no deberias y, sobretodo, las instituciones no deberían dejar que te libres.

Si no tienes una gran fortuna, no solo no deberías tener miedo sino que deberías estar deseando que paguen lo que les corresponde para financiar los servicios sociales y para que, si eres una pyme no te hagan competencia con ventaja extra y haya recursos para ayudarte en crisis como esta.

[#28 UnoCritico]

#26 estaría pletórico si no fuera porque esto ya ha pasado mil veces y siempre he acabado pagando yo. La última vez me tragué una subida del IRPF con el sueldo congelado.

De ilusión también se vive, podéis seguir aplaudiendo.

[#37 Desactivado]

#7 pobrecitos.
Yo creo que podrías ir a hacienda a ofrecerte para pagar los impuestos que les pongan a ellos. Si no a todos, al menos a unos pocos. Así no tendrán tanto estrés en pagar los impuestos que les corresponda como todo hijo de vecino.

[#14 home_video]

#2 Acepto, apuesto contigo a que no eres pobre.

[#22 UnoCritico]

#14 mucho más pobre que Pablo Iglesias. Pero mucho más. Agradezco tu confianza, de todas formas.

[#21 home_video]

#11 #2 Estas muy confuso yo te lo aclaro:

Se trata de un impuesto similar al que se está proponiendo para la UE y Estados Unidos. Tendrá un mínimo exento por primera vivienda de 400 000 euros y gravará con un 2 % los patrimonios de más de un millón de euros, con un 2,5 % los patrimonios de más de 10 millones de euros, con un 3 % los patrimonios superiores a los 50 millones y con un 3,5 % los patrimonios de más de 100 millones de euros, de forma que la mayor parte del impuesto recaiga sobre los mil patrimonios más altos del país. Este impuesto sustituirá al actual impuesto sobre el patrimonio, que es inoperativo, y no podrá bonificarse por parte de las comunidades autónomas.

https://podemos.info/medida/crear-un-impuesto-para-las-grandes-fortunas-que-grave-los-grandes-patrimonios-con-el-fin-de-recaudar-un-1-del-pib-de-patrimonios-superiores-a-un-millon-de-euros-y-de-forma-progresiva/

[#23 UnoCritico]

#21 y cuánto dices que van a recaudar con este impuesto? Y sí el dueño del patrimonio es una empresa? Y sí esa empresa está radicada en Holanda o Bahamas?

Mientras tanto, yo pago el 45% de lo que gano en IRPF, IBI, IVA y otros impuestos que no puedo evitar.

[#24 Olaz]

#23 Y cuándo vas a asimilar que #21 te ha dado un zasca de manual?

[#25 UnoCritico]

#24 explica el zasca, por favor.

[#27 Olaz]

#25 En tu primer comentario dices que ese impuesto lo pagaremos los pobres, #21 te ha explicado las condiciones de la subida de impuestos y, ahora, sales con que tú pagas mucho

Resumen: Es evidente que tu primer comentario es para meter mierda y te han dejado claro que lo que dices es mentira.

[#31 UnoCritico]

#27 he sido coherente: pago muchos más impuestos que los ricos. Se necesita dinero como sea, se dice que se impondrán impuestos a los ricos. Se acaba subiendo los impuestos a los demás.

Lo dicho, yo ya pagó (seguramente tú también) un 45% de mis ingresos en impuestos. La última subida me la comí yo también, 2 puntos en el IRPF, con una nómina congelada (y tuve suerte de que no me la recortaran). El duque de Alba debió pasarlo igual de mal que yo, casi seguro.

Cuánto se espera recaudar con este nuevo impuesto a esas 1000 personas más ricas?

[#44 Olaz]

#31 Entonces estamos de acuerdo en subir impuestos a los ricos que es lo que quiere Podemos. Quejarse cuando se va a hacer no lo entiendo.

[#50 UnoCritico]

#44 me quejo de que eso es pura demagogia, de que no será efectivo y acabaré pagando yo, como siempre.

Que la alternativa no es recaudar más y, para eso, que paguen los ricos. Qué eso no funciona. Que lo que hay que hacer es racionalizar el gasto y que, lo que ya pagamos que bastante es, se use bien.

Podéis seguir aplaudiendo a Pablo, que va reflotar el estado con los impuestos a los ricos, casi seguro. Ahora, reducir el gasto inútil, entre ellos en un gobierno con 23 ministerios, ya, si eso...

[#51 Olaz]

#50 Qué parte de los impuestos que van a subir vamos a pagar los pobres?

[#52 UnoCritico]

#51 todo. Espera y verás.

[#36 home_video]

#23 Creo que has perdido la apuesta, un pobre que paga 45% de IRPF
Estoy seguro que todos los que estan aqui estarian encantados con tener que pagar 45% de IRPF ya que es que tienes ingresos superiores a 130.000 euros

[#43 UnoCritico]

#36 todos pagamos eso, haz la cuenta. Un 22% de IRPF es bastante normal, un 21% de IVA es para todos. El IBI y otros... Un 45% redondeando. Cuánto pagas tú??

[#46 home_video]

#43 Pues de IRPF 24% y me parece bien.
tenemos que pagar conforme ingresamos.

[#48 UnoCritico]

#46 pues yanpafad un 45%, mucho las que los ricos.

[#39 Desactivado]

#23 ¿ y de verdad pagando eso pones pegas a cualquier impuesto a las grandes fortunas? Te recuerdo que con una sicav acaban pagando poco más del 1,5 o 2%.

Si fueras un colega te diría que estás tonto.

[#42 UnoCritico]

#39 no, los tontos son los que se creen que con ese impuesto recaudarán lo que necesitan. Ese dinero acabaremos pagándolo los demás. Al tiempo.

[#45 Desactivado]

#42 entre alguien que propone una medida racional y alguien que crítica por criticar, tengo claro que opción escoger.

[#49 UnoCritico]

#45 eres libre . Disfruta.

[#30 Desactivado]

#2 estaba esperando a ver quien de entrada criticaba la medida, antes de saber nada del tema y sin dar siquiera la oportunidad de hacerlo bien y ha ocurrido en el mismo comentario número 2

[#32 UnoCritico]

#30 hemos estado rápidos, menos mal.

Podéis seguir aplaudiendo si queréis.

[#40 home_video]

#32 OK plas plas plas plas plas plas plas plas

[#41 UnoCritico]

#40 espero que seas feliz así

[#6 Desactivado]

Tres preguntas sencillas:

1. ¿Cuánto recaudará mensualmente?
2. Si dividimos ese monto entre todos los españoles, ¿cuánto le toca a cada uno?
3. ¿Es la cifra en (2) ridículamente baja?

[#12 Ζήνων]

#6 estas son las cuentas que hacian en 2017.

[#17 box3d]

#12 #6
20 euros por barba*.

*Partiendo de 1.000.000.000 limpios; 60 si usamos el total ese que ponen.

[#35 Desactivado]

#17 casi el 3% del PIB todas las medidas. La mitad de lo que cuesta todo el sistema de salud.

[#54 tdgwho]

#17 #12 #6 3045 millones al año?

la IMV son 500€ al mes (pongamos 400€ para coger la parte baja de la horquilla.

se aplicará a unas 3 millones de personas, pongamos 1 millón.

14 pagas

5600 millones. Y todos sabemos que serán casi 450€ sino mas, y que se aplicará a mas de 1 millón.

500*3M*14=21000 millones. Ahi es nada.

Y hay que sumar los 17000 millones inyectados a sanidad el mes pasado, y los 16000 millones a las comunidades, y el plato fuerte, los 100000 millones en avales, que pongamos que se gasten la mitad, 50000 millones, ya es varias veces mas grande que esos 3045 millones.

#35 3000 millones no es el 3% del pib, en sanidad se gastan 75000 millones anuales, eso si es el 6,1% del PIB.

Lo que recaudan en esa utopía, es el 0,25% del PIB

Son unos ingresos totalmente ridículos, nuestros PGE son de 460000 millones anuales. los 3045 millones extra representa apenas el 0,66% del gasto en los PGE.

[#55 Desactivado]

#54 ops! Es verdad. Me lie y creí que había un cero más. Gracias por la corrección

[#56 tdgwho]

#55 la cantidad recaudada, es realmente ridícula. aún suponiendo que no bajes el IVA ese que dicen, son 4600 millones en el mejor de los casos.

Es una medida populista.

[#57 Desactivado]

#56 una cantidad similar es lo que va a costar la renta mínima que va a poner en marcha ahora la Seguridad Social.
Si esto es populismo, necesitamos más populismos.

[#58 tdgwho]

#57 Eso dicen

a mi las cifras no me cuadran.

https://www.lavanguardia.com/economia/20200509/481020129295/ingreso-minimo-vital-requisitos-cuantia.html

Escrivá dice, coste: 3000 millones
a quien: mas de un millón de familias
cuanto: 500€

Ahora hagamos cálculos

si son 3000 millones y llega a 1 millón de hogares, y asumiendo que solo es 1 por hogar quien la recibe:

3000 millones /1 millón/12 pagas = 250€ al mes. Muy lejos de los 500€

Si asumimos que lo que es cierto es que va a ser 3000 millones y unos 500€ al mes

3000 millones/500/12= 500000 personas, así que anda de "mas de un millón"

Y ahora si asumimos que es a 1 millón de personas, y son 500€

1 millón*500€*12pagas = 6000 millones.

1 millón 500€ 14 pagas = 7000 millones.

Así que escoge donde mienten, en el coste, en la cantidad de personas, o en la cantidad

Escojas la que escojas, populismo.

[#60 Desactivado]

#58 me pareció poco a mi también pero las cuentas las tienen hechas desde que Escrivá estaba en la airef, así que se supone que está bien estudiado. No es un anuncio que se haga en fase preliminar para ver la reacción.

Pero si no te gusta esa comparación, el presupuesto del ejército debe ser de unos 8.500 millones de euros. Los 3.000 millones dan para pagar un tercio del ejército aproximadamente. No es despreciable.

[#62 tdgwho]

#60 Si, pero ahora comparalo con algo importante, pensiones y sanidad. o con los PGE al completo.

Además tienes que contar con los 17000 inyectados a la sanidad, los 16000 a fondo perdido a las comunidades y a saber cuantos de los 100000 millones de avales. mas los "3000" de la imv.

y eso lo van a pagar con 4600 millones de los ricos. Suponiendo que de los avales solo sea la mitad (50000)

17000+16000+50000=83000 millones este año. solo para lo gastado este año, necesitas 18 años con esos 4600.

y para aquel entonces, el año 19 se juntarán 18*3000=54000 millones de IMV que se tardaras 11 años en pagar con ese dinero extra.

Los calculos no salen salvo que metas impuestos a los no tan ricos, o recortes de otro lado....

[#59 tdgwho]

#57 Es mas

https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2017/jrubikf7901d02ae9e273c5ff1bd793663b98d904289404.html

Recaudas muchisimo mas si el 1% se lo pones al escalón entre 30 y 60k al año.

Ahora mismo se recaudan de ese grupo 131000 millones. el tipo mínimo es de, 16% y el máximo del 25% según

https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/

Así que el grueso de beneficios que producen esos impuestos estará entre 524000 y 868000 millones. Cogiendo el rango mas bajo, meterle un impuesto extra del 1% supone 5240 millones. casi 600 millones mas que con los dichosos impuestos a los ricos. Y si añades a los dos escalones anteriores, y les subes 1% la recaudación se dispara. Ahi es donde está realmente el quid de la cuestión.

[#61 Desactivado]

#59 no tienen mucha intención de recaudar más del rendimiento del trabajo que las clases trabajadoras ya están muy castigadas y llevan el gran peso de los impuestos, así que esa tabla no es mucha referencia.

[#63 tdgwho]

#61 Ah, ahora la tabla de irpf de la aeat no es mucha referencia... joer como está el patio

[#64 Desactivado]

#63 tienes que ir a la tabla de rendimiento de capital mobiliario, paralela a esa.

Pero he pillado la indirecta y ya me callo.

[#13 hutter]

Lo lanza cada semana.

[#11 Desactivado]

Ridículo. Al final los ricos son los que ganan más de 1800 al mes

[#8 rakinmez]

Pacto ppsoe en 3.2.1

[#34 Desactivado]

A mi, el txepas no me va a robar.
Solo Abascal o Casado serian candidatos.

[#47 Batko]

Es necesario que con la gran carga impositiva que soportamos los que no somos ricos (para empezar, con el IVA) se busquen fórmulas para gravar a grandes fortunas y multinacionales.

Espero que detrás hayan buenos técnicos y juristas para dar soporte y eficacia a las medidas, que en el fondo es lo fundamental.

[#9 Mercaching]

Solo les dirá, eso os pasa por tener más dinero que yo.

[#19 Desactivado]

Igual cree que está jugando a la petanca...