Irene Montero ha desvelado que Pablo Iglesias conocía de primera mano esta campaña de respuesta a Errejón y que le avisó de que iba a sumarse a ella sin recibir un 'no' por respuesta. #IñigoAsíNo fue Trending Topic durante horas. "Los debates de Podemos se deben de hacer en los órganos pero cuando alguien lo hace en las redes, la militancia debe responder también por ahí", ha argumentado Montero enviando un mensaje claro a José Manuel López e Íñigo Errejón.
#1:
Copio y pego de Facebook el mensaje más votado en contestación a la publicación de Echenique "Por qué participé de #ÍñigoAsiNo":
No soy Politólogo ni he visto Juego de Tronos ni tengo carrera (soy de FP) y lo mismo es por eso, pero oye, no termino de entender muy bien esto de pedir constantemente fraternidad y unidad, y al mismo tiempo lanzar hashtags señalando a Errejón. No sé si será humillación, pero desde luego no me parece lo más apropiado para parar esta bola de nieve. Y lo que es peor: tengo la sensación de que nos estáis tomando por imbéciles (lo de lanzar las pullas y luego el guiño y el "jeje" puede ser divertido la primera vez, pero cuando es un bucle ya agota y pierde credibilidad)). Soy votante de Podemos y te admiro, pero sinceramente, más allá de que os seguiré votando, me tenéis HASTA LA POLLA con todo esto. Y si bien es evidente que desde el minuto 1 ha habido una campaña mediática bestial contra Podemos, vosotros mismos con este tipo de cosas estáis dando pie a la escoria (Prisa, Inda, Rojo etc) para que el titular 'División en Podemos' esté justificado. Me parece infantil montar el espectáculo en el puto Twitter y luego llorar diciendo que todo es por culpa de la máquina del fango. Saludos.
Copio y pego de Facebook el mensaje más votado en contestación a la publicación de Echenique "Por qué participé de #ÍñigoAsiNo":
No soy Politólogo ni he visto Juego de Tronos ni tengo carrera (soy de FP) y lo mismo es por eso, pero oye, no termino de entender muy bien esto de pedir constantemente fraternidad y unidad, y al mismo tiempo lanzar hashtags señalando a Errejón. No sé si será humillación, pero desde luego no me parece lo más apropiado para parar esta bola de nieve. Y lo que es peor: tengo la sensación de que nos estáis tomando por imbéciles (lo de lanzar las pullas y luego el guiño y el "jeje" puede ser divertido la primera vez, pero cuando es un bucle ya agota y pierde credibilidad)). Soy votante de Podemos y te admiro, pero sinceramente, más allá de que os seguiré votando, me tenéis HASTA LA POLLA con todo esto. Y si bien es evidente que desde el minuto 1 ha habido una campaña mediática bestial contra Podemos, vosotros mismos con este tipo de cosas estáis dando pie a la escoria (Prisa, Inda, Rojo etc) para que el titular 'División en Podemos' esté justificado. Me parece infantil montar el espectáculo en el puto Twitter y luego llorar diciendo que todo es por culpa de la máquina del fango. Saludos.
#23#25 A mí no me importa lo que opinen dos podemitas que se ven a la legua sobre lo que les parece una gilipollez o no.
Simplemente sirve para constatar la falta de autocrítica de eso que se llama nueva política, calcada a la rancia política que venimos sufriendo más de cuarenta años.
#15 Eso que dices es una soberana estupidez, sobre todo por que el ejemplo que pones es todo lo contrario.Yo estoy de acurdo con el programa político de podemos al 80 o 90% pero estas rencillas internas que dan tantos vuelos a la caverna me cansas (eso es lo que dice el mensaje). El votante del PP está muchas veces en contra de sus políticas o su ideología pero les siguen votando por la falsa sensación de seguridad y tranquilidad que les transmite su fuerte cohesión interna.
Como ves no has dado ni una
#1 Se ve que los de FP somos menos "intelectuales" y mas prácticos.
No se puede estar discutiendo todo todo el tiempo y ademas con esa vehemencia. Si pretendes que el partido sea exactamente como a ti te gustaría o tu querrías te quedaras tu solo en el partido. A final un partido político debe ser ser la suma de las ideas que generan mayor % de acuerdo o cuando menos que generan el menor % de rechazo.
A todo esto hay que añadir la basura periodística, la basura de armar jaleo, por ejemplo magnificando una pequeña diferencia de ideas para hacerla ver como una guerra. Es lamentable que de esto coma el verdadero periodismo, el periodismo desnudo que se viste de su disfraz de buen periodismo. Es lamentable que el periodismo diga de sí mismo que vende información y lo que en realidad venda sea morbo y jaleo.
Cuando los medios magnifican lo que pasa dentro de un partido para manipularlo, representarlo como fuertes guerras internas, y así fabricar la basura-morbo que constituye su auténtica profesión, consiguen también el efecto de que la gente de dentro de ese partido, aunque su intención no fuese la de meterse en ninguna guerra de facciones, tenga que incluir dentro de su perspectiva personal y tomar de alguna forma como parámetro adicional de actuación el hecho de que los medios estén vendiendo una guerra entre ellos, y ya este solo hecho de por sí puede causar que su comportamiento genere ante el público una apariencia de que podrían estar en guerra de verdad dentro de ese partido.
Es decir, que el solo hecho de que los medios vendan que hay una guerra dentro de un partido puede por sí mismo causar de verdad esa guerra, aunque no existiese y la noticia fuese falsa en un primer momento, cuando predispone al público a la expectativa de esa guerra y predispone a los miembros de ese partido a actuar teniendo en cuenta los hechos de que los medios venden una guerra sobre ellos, de que han motivado así en el público una expectativa sobre esa guerra, y de que de todo ello podrían resultar otras consecuencias futuras. Son mecanismos psicológicos sutiles, pero ocurren.
#12 q los medios has estado manipulando y mintiendo a sabienda en especial en época de elecciones es una realidad y nunca nunca he visto reflejado esa idea por parte de la izquierda. Eso si la derecha si ha cerrado medios en por ejemplo pais vasco que no tenian nada q ver con Eta.
#16 Pues eso da una idea de tu fanatismo. Los medios de izquierda han manipulado igual que los de derecha. Publico o El Plural son tan panfletos como ABC o La Razon.
Sacar ahora lo de ETA...
Es muy sencillo, las fuerzas reaccionarias claman por el derecho de la facción errejonista de criticar a Podemos. Pero Podemos no puede criticar a esa facción.
Al principio pasé de ellos porque pensé que era alguna especie de campaña para llamar la atención y ocupar los medios, pero si esta es o no una estrategia ya se me escapa porque no entiendo como pueden sacar algo bueno de nada de esto
#20 Hombre, coherencia..¿al pactar con CIU (o similares) para llegar a la independencia?. Que no te digo que esté mal, igual que Podemos es solo la herramienta para cambiar lo que quiero, pero...¿hablar de coherencia tras eso?.
En todo caso, mejor la CUP que PSOE o chorradas así.
#19 Ese es parte del problema, os creéis inútiles. Si el partido "asambleario", de la juventud, nuevo y moderno español es más vertical que el Komitern y no cuenta para nada con las bases es que hay un problema grande.
Tienes razón yo también he elegido: he elegido participar y tener voz y voto SIEMPRE, he elegido democracia, coherencia programática, sumisión a las decisiones de la asamblea y transparencia, por eso soy militante de la CUP.
Comentarios
Copio y pego de Facebook el mensaje más votado en contestación a la publicación de Echenique "Por qué participé de #ÍñigoAsiNo":
No soy Politólogo ni he visto Juego de Tronos ni tengo carrera (soy de FP) y lo mismo es por eso, pero oye, no termino de entender muy bien esto de pedir constantemente fraternidad y unidad, y al mismo tiempo lanzar hashtags señalando a Errejón. No sé si será humillación, pero desde luego no me parece lo más apropiado para parar esta bola de nieve. Y lo que es peor: tengo la sensación de que nos estáis tomando por imbéciles (lo de lanzar las pullas y luego el guiño y el "jeje" puede ser divertido la primera vez, pero cuando es un bucle ya agota y pierde credibilidad)). Soy votante de Podemos y te admiro, pero sinceramente, más allá de que os seguiré votando, me tenéis HASTA LA POLLA con todo esto. Y si bien es evidente que desde el minuto 1 ha habido una campaña mediática bestial contra Podemos, vosotros mismos con este tipo de cosas estáis dando pie a la escoria (Prisa, Inda, Rojo etc) para que el titular 'División en Podemos' esté justificado. Me parece infantil montar el espectáculo en el puto Twitter y luego llorar diciendo que todo es por culpa de la máquina del fango. Saludos.
Aquí el hilo completo:
https://m.facebook.com/notes/pablo-echenique/por-qu%C3%A9-particip%C3%A9-de-%C3%AD%C3%B1igoas%C3%ADno/1845239299086512/
#1 #2 Que sabes copiar y pegar está claro, no hace falta que sigas.
#1 Soy votante de Podemos y te admiro, pero sinceramente, más allá de que os seguiré votando, me tenéis HASTA LA POLLA con todo esto.
No sé si recordaréis la viñeta de El Roto que sal´´ia una persona con la bandera rojigualda y el toro de Osborne diciendo "yo no voto, ficho".
Pues esto es igual. Fanboys que votan a los suyos aunque no les gusten.
#15 Sí, por que todos sabemos que Podemos lleva 100 años para decir semejante gilipollez de afirmación.
#23 #25 A mí no me importa lo que opinen dos podemitas que se ven a la legua sobre lo que les parece una gilipollez o no.
Simplemente sirve para constatar la falta de autocrítica de eso que se llama nueva política, calcada a la rancia política que venimos sufriendo más de cuarenta años.
#15 Eso que dices es una soberana estupidez, sobre todo por que el ejemplo que pones es todo lo contrario.Yo estoy de acurdo con el programa político de podemos al 80 o 90% pero estas rencillas internas que dan tantos vuelos a la caverna me cansas (eso es lo que dice el mensaje). El votante del PP está muchas veces en contra de sus políticas o su ideología pero les siguen votando por la falsa sensación de seguridad y tranquilidad que les transmite su fuerte cohesión interna.
Como ves no has dado ni una
#1 Se ve que los de FP somos menos "intelectuales" y mas prácticos.
No se puede estar discutiendo todo todo el tiempo y ademas con esa vehemencia. Si pretendes que el partido sea exactamente como a ti te gustaría o tu querrías te quedaras tu solo en el partido. A final un partido político debe ser ser la suma de las ideas que generan mayor % de acuerdo o cuando menos que generan el menor % de rechazo.
A todo esto hay que añadir la basura periodística, la basura de armar jaleo, por ejemplo magnificando una pequeña diferencia de ideas para hacerla ver como una guerra. Es lamentable que de esto coma el verdadero periodismo, el periodismo desnudo que se viste de su disfraz de buen periodismo. Es lamentable que el periodismo diga de sí mismo que vende información y lo que en realidad venda sea morbo y jaleo.
Cuando los medios magnifican lo que pasa dentro de un partido para manipularlo, representarlo como fuertes guerras internas, y así fabricar la basura-morbo que constituye su auténtica profesión, consiguen también el efecto de que la gente de dentro de ese partido, aunque su intención no fuese la de meterse en ninguna guerra de facciones, tenga que incluir dentro de su perspectiva personal y tomar de alguna forma como parámetro adicional de actuación el hecho de que los medios estén vendiendo una guerra entre ellos, y ya este solo hecho de por sí puede causar que su comportamiento genere ante el público una apariencia de que podrían estar en guerra de verdad dentro de ese partido.
Es decir, que el solo hecho de que los medios vendan que hay una guerra dentro de un partido puede por sí mismo causar de verdad esa guerra, aunque no existiese y la noticia fuese falsa en un primer momento, cuando predispone al público a la expectativa de esa guerra y predispone a los miembros de ese partido a actuar teniendo en cuenta los hechos de que los medios venden una guerra sobre ellos, de que han motivado así en el público una expectativa sobre esa guerra, y de que de todo ello podrían resultar otras consecuencias futuras. Son mecanismos psicológicos sutiles, pero ocurren.
#7 Si, la culpa es de los medios. A cerrarlos todos!!!
#12 q los medios has estado manipulando y mintiendo a sabienda en especial en época de elecciones es una realidad y nunca nunca he visto reflejado esa idea por parte de la izquierda. Eso si la derecha si ha cerrado medios en por ejemplo pais vasco que no tenian nada q ver con Eta.
#16 Pues eso da una idea de tu fanatismo. Los medios de izquierda han manipulado igual que los de derecha. Publico o El Plural son tan panfletos como ABC o La Razon.
Sacar ahora lo de ETA...
Vais a terminar echando de menos a IU.
Yo ya hace tiempo que lo hago.
#17 Estoy seguro que el PSOE le echa de menos. Más que nada por el "sí, bwana" por 4 duros.
"En podemos escribimos para reflexionar, no para hacer campañas internas ni HT". No hagamos de la reflexión propaganda"
28/11/2016
#SuOdioNuestroPiolet
Palomitas
¡Cuanta falta les hace a esos mamarrachos una buena purga al estilo soviético! ¿Alguien le avisa a@Norcoreano?
#8 te refieres a los mamarachos que critican a Podemos?
#10 ¡Son los mismos!
Edito. Se me ha colado dos veces el mismo comentario.
De verdad queréis seguir la senda de UPyD?
Es muy sencillo, las fuerzas reaccionarias claman por el derecho de la facción errejonista de criticar a Podemos. Pero Podemos no puede criticar a esa facción.
#9 Pueden criticar a quien quieran, pero que no nos vendan que son diferentes. Son la misma mierda.
Al principio pasé de ellos porque pensé que era alguna especie de campaña para llamar la atención y ocupar los medios, pero si esta es o no una estrategia ya se me escapa
porque no entiendo como pueden sacar algo bueno de nada de esto 
#20 jodo. Ánimo pues, espero que seáis útiles, a la larga.
#20 Hombre, coherencia..¿al pactar con CIU (o similares) para llegar a la independencia?. Que no te digo que esté mal, igual que Podemos es solo la herramienta para cambiar lo que quiero, pero...¿hablar de coherencia tras eso?.
En todo caso, mejor la CUP que PSOE o chorradas así.
Eso os pasa por creeros el cuento de la nueva política.
#18 Pues no creas que nos queda mucha salida : o estos o seguir perdiendo derechos...
Que cada uno elija
#19 Ese es parte del problema, os creéis inútiles. Si el partido "asambleario", de la juventud, nuevo y moderno español es más vertical que el Komitern y no cuenta para nada con las bases es que hay un problema grande.
Tienes razón yo también he elegido: he elegido participar y tener voz y voto SIEMPRE, he elegido democracia, coherencia programática, sumisión a las decisiones de la asamblea y transparencia, por eso soy militante de la CUP.