Iglesias descarta la hipótesis del pucherazo electoral alentado por parte de las bases

Resultados Elecciones Generales de España 2016: Iglesias descarta la hipótesis del pucherazo electoral alentado por parte de las bases. Noticias de Elecciones Generales. El líder de Podemos excluye las teorías del fraude para explicar la pérdida de apoyos el 26-J porque es impensable en un país como España.

[#1 Desactivado]

Era de esperar, Pablo es bastante inteligente, a diferencia de los del pucherazo.

[#4 tiopio]

#1 Será todo lo inteligente que tu quieras, pero para los fachas, es prepotente, narcisista, psicópata, musulmán, proetarra y bolivariano y de ahí no los bajas.

[#6 Desactivado]

#4 Bueno, muchos de esos términos definen a parte de sus bases y de vez en cuando les hace algun gesto para que le sigan votando. Igual es eso lo que le ha hecho perder un millón de votantes.

[#42 gustavocarra]

#6 Lo que le ha hecho perder un millon de votantes es no comprender que todo lo que se podía arañar al PSOE ya estaba arañado, y ahora sólo le quedaba el voto de fanáticos que es imposible de arrancarle.

Por intentar arañar al PSOE ha perdido el voto de los que sintieron sus convicciones de izquierdas traicionadas con tanta moderación, corbatita, socialdemocracia y paños calientes al PSOE y a Zapatero.

[#23 Desactivado]

#4 Es un tipo inteligente y vale para la política. Yo no me lo creo casi nada, es lo que nos pasa algunos,pero el proyecto de Podemos no es malo.

[#32 Desactivado]

#4 Musulmán y proetarra no, pero hace el mismo hincapié en que "negociemos" con ellos que en pedir el cese del terrorismo. En lo de prepotente, narcisista, psicópata, y bolivariano estoy totalmente de acuerdo. Además añadiría "muy hipócrita", amedrentando a sus adversarios y después diculpándose para quedar de "chico bueno".

[#35 rupper]

#4 Hola, no soy facha y P. Iglesias me parece prepotente y narcisista.

[#36 Desactivado]

#35 Hola, soy Edu ¡Feliz Navidad!

[#37 Desactivado]

#4 Y para los rojeras podemitas el problema son los demás. Autocrítica, no se llama.

[#41 Desactivado]

#4 Hombre si dice que no nos votaron "porque somos demasiado buenos", y dices que no es narcisista... Bolivariano, el mismo lo dice y psicópata, cada uno que opine. Lo demás es demagogia tuya, incluido lo de llamar fachas a quien no piense como tu.

[#8 sangetsu]

#1 no va a hacer como inda

[#12 Desactivado]

#8 Aprenda a escribir los nombres propios.
Saludos.

[#13 sangetsu]

#12 No va a hacer como Eduardo Inda

Perdone si le ofende pero ¿es usted Eduardo Inda? aquel que dice ser periodista cuando es solo un propagandista demagoga, se que es un nombre propio pero es muy impropio dar respeto al irrespetuoso incapaz, ese que niega la verdad y ensalza mentiras.

[#14 Desactivado]

#13 No censure con ese dedito cobarde y no le pasarán estas cosas.
Saludos.
Ninguna buena acción se queda sin su castigo.

[#15 sangetsu]

#14 se leer entre lineas, se rectificar, pero no soy un cobarde, su actitud de orden y mando le granjeara muchos "dedos valientes".

todo acto tiene su fruto.

[#16 Desactivado]

#15 Yo no censuro con dedazos las opiniones ajenas. No me dé lecciones.
Saludos.
_{...además, es contumaz en su costumbre.}

[#17 sangetsu]

#16 mire el lado bueno, en forocoches son reportes

[#18 Desactivado]

#17 Adiós.

[#19 sangetsu]

#18 🚑 buambulancia por llorar

[#20 Desactivado]

#19 Tanto tópico meneamil es perjudicial para la salud. Lea el prospecto de los medicamentos antes de usarlos.
Saludos.
_{Si no sabe callarse, al menos sea un poquito más hiriente, apenas hace pupa.}

[#9 Desactivado]

#1 Perdona pero quién empezó todo esto fue Pablo;

http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-cuestiona-seguridad-votaciones-domingo-si-fernandez-diaz-sigue-ministro-20160623143102.html
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-votaciones-Fernandez-Diaz_0_529847670.html
Y su amigo conspiranoico también;

.
Y ya no encuentro algún que otro tweet que puso Pablo, pero vamos, era de lo mismo.

[#10 Desactivado]

#9 Cuestionar es diferente a atribuir

[#11 Desactivado]

#9 Muy cierto, pero rectificar es de perdedores.
Saludos.

[#22 haprendiz]

#9 Lo escandaloso es que "ese señor del que usted me habla" a día de hoy siga detentando su cargo.

Pero esa parte ya tal... La omitimos, ¿verdad?

[#43 haprendiz]

#33 ¿Duplicada por?

goto #22

[#33 Desactivado]

Duplicada y errónea.
¿son las bases las que lanzan el bulo? muy buena info por parte de #9

[#31 dphi0pn]

#1 A mi cualquier porcentaje dentro de la estocástica que implique un margen de un 0.001% me resulta sospechoso, me cuesta creer en el azar. No creo que fuera un pucherazo pero desde luego ha sido una casualidad muy improbable.

[#39 Desactivado]

#31 lo que pasa que desde hace varias elecciones hay una especie de pucherazo sistematico: votos por correo que no llegan, las monjas y su reparto de abuelos, mesas chanchulleras...
todo eso se ha ido tolerando pero la gente empieza a hartarse, no digo que los resultados hubieran sido diferentes (escaño arriba escaño abajo en el PP) pero como bien dices un margen de un 0.001% me resulta sospechoso

[#40 Desactivado]

#1 Si, para Iglesias el único problema fue que "somos demasiado buenos, por eso no nos votaron..."

Y hay gente que todavía le seguirá creyendo...

[#47 hijolagranputa]

#1 Los que no son inteligentes para nada son los que contrataron a Indra, con el historial delictivo que tiene a la espalda.

[#7 Desactivado]

NoooooooOOOOoooooooooOOoooooo

¿que haces Pablo?

¿como va a prosperar la manifestación de mañana sin tu presencia?

Por favor, no dejeis de ir. Es muy importante para la salud democrática del país. Acude y exige un nuevo recuento auditado!!!

[#26 parabola]

HA HABLADO EL LÍDER. Así que ya sabéis, a dejar de hablar de pucherazo.

[#21 pip]

Menos mal, un poco de sensatez. Supongo que con esto se acaba la tontería del pucherazo...

[#24 Yiteshi]

#21 Supones mal. Has escuchado la expresión "más papistas que el papa"?

[#44 Penetrator]

#21 Lo dudo. ¿Desde cuándo los conspiranoicos se dejan influenciar por nimiedades como la sensatez, la lógica o la racionalidad?

[#5 Desactivado]

Lo verdaderamente fraudulento es el sistema de reparto de escaños, primero habría que empezar por ahí, por que eso si que dinamita a los partidos tradicionales.

[#27 parabola]

#5 Pues ese sistema es el que le ha salvado los muebles de Ikea a Pablo y el que pretendían utiliza a su favor pactando con IU.

[#28 Desactivado]

#27 Pues veras en eso coincido contigo habrían sacado un buen resultado de todas formas (para tener solo 2 años de vida, lo que han hecho no lo ha hecho nadie) pero seria muy hipócrita por mi parte decir ahora que no se toque la ley electoral solo por le hecho de que me beneficia puntualmente. Creo que La ley ha de ser modificada y creo que sería algo bueno para la higienización de nuestra democracia.

[#29 parabola]

#28 De acuerdo contigo, pero después de cada una de las elecciones que he vivido, siempre he visto a la izquierda despotricando contra el sistema electoral. Esta vez los veo criticar todo menos eso. ¿Será porque ahora les conviene?

[#30 Desactivado]

#29 Mira eso es algo que todos los partidos han criticado alguna vez, Yo también he vivido elecciones y soy votante de podemos por si querias saberlo (no por nada). Pero la ley electoral ha de cambiarse incluso creo que el senado debería eliminarse (por lo menos tal y como está planteado ahora)

[#2 Desactivado]

Bien por él. Ahora a limpiar noticias y envíos. O mejor no. MNM será más divertido con este bucle de gusano, que no agujero.
Saludos.

[#25 Desactivado]

La verdad es que conozco a cientos de votantes de podemos y todos son o vagos, o maleantes, o delincuentes. Mugre pura.

[#34 Desactivado]

Cuando dicen "parte de las bases" se refieren a fulanito, menganito y zutanito claro está

[#46 Desactivado]

Un saludo aVEREDAD,falconi,@mcfgdbbn3,bódalo y demás trolls del PP cuya misión es ridiculizar a Podemos haciéndolos pasar por imbéciles conspiranoicos.

Se os ha acabado el intento de propaganda anti UP. A pastar.

[#48 VEREDAD]

#46 Borrego. Suma los miles de votos (todos de UP casualmente) que, se han impugnado ilegalmente, sumado a listas de otros partidos "por error", que no cuadran con los datos de Interior, todas las actas cuyo conteo de votos no coincide con lo que señala el censo de gente que acude a votar, y demás posibles chanchullos (numerosos y de diversa naturaleza) de mesa electoral. Luego añádele el voto rogado y las magníficas y facilísimas condiciones para que se dé. Finalmente añade factores externos como el uso de los medios de comunicación como máquinas de miedo (todos ellos, la Sexta también), las encuestas triunfalistas pagadas por los de siempre publicadas en los anteriormente citados medios o la adjudicación del contrato del escrutinio a la nada sospechosa Indra.
El señor Iglesias, conocedor de la fragilidad intelectual del electorado (incluso de una parte del de UP), ha optado por minimizar el desgaste mediático y esperar a que la gente "despierte" por su propio pie, o a raíz del cataclismo social que se nos avecina: inteligente. Pero algunos en este país somos fanáticos de la verdad y aunque no criticamos esta estrategia, si reclamamos un mayor control de los procesos electorales y de otros procesos que influyen en éste.

[#45 SíSePPuede]

Parece que el Amado Líder ha tenido que poner la correa a los ladridos de sus feligreses. Me alegro que así sea. A pesar de que Pablo Iglesias es un líder que deja mucho que desear en muchos aspectos, reconozco que es bastante más inteligente que la mayoría de sus votantes.

Veremos cómo encajan el golpe los cibervoluntarios que hasta hoy mismo gritaban día sí, y día también, el asunto del pucherazo.

Me temo que, de repetirse elecciones, después del ridículo producido con este asunto, UP perdería bastante más de 1 millón de votos. Para desgracia de Pablo Iglesias, que ha sido más prudente que sus feligreses. No obstante, sería recomendable que en el futuro pidiera a sus colaboradores que evitaran ridiculizar más a su partido tirando piedras contra su propio tejado.

[#38 Desactivado]

Más de 60 escaños pican y mucho al coletas.

[#3 Desactivado]

A su debido tiempo y con calma que pidan en el Congreso información sobre el concurso público que recibió Indra.