Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Después de leer en Menéame que la campaña del Donbass eran todos voluntarios y Rusia no tenía nada que ver, que Putin es el liberador de Siria y que los yanquis no hacen nada porque Arabia Saudí; y después de la campaña de desinformación del referéndum de Catalunya, yo estoy seguro de que aquí tenemos trolls rusos aquí como acaban de encontrar en Reddit.
Los trolls dirán que como el laboratorio inglés estaba justamente al lado de donde ha sido el ataque, esto ha sido un ataque orquestado por el MI6, y una campaña propagandística para dañar a Rusia.
Los trolls dirán que como el laboratorio inglés estaba justamente al lado de donde ha sido el ataque, esto ha sido un ataque orquestado por el MI6, y una campaña propagandística para dañar a Rusia.
#1:
Vaya, los rusos ¿eh? No me lo esperaba.
¿Y Vladimir qué opina de esto?
¿Y Vladimir qué opina de esto?
Comentarios
Vaya, los rusos ¿eh? No me lo esperaba.
¿Y Vladimir qué opina de esto?
#1 Después de leer en Menéame que la campaña del Donbass eran todos voluntarios y Rusia no tenía nada que ver, que Putin es el liberador de Siria y que los yanquis no hacen nada porque Arabia Saudí; y después de la campaña de desinformación del referéndum de Catalunya, yo estoy seguro de que aquí tenemos trolls rusos aquí como acaban de encontrar en Reddit.
Los trolls dirán que como el laboratorio inglés estaba justamente al lado de donde ha sido el ataque, esto ha sido un ataque orquestado por el MI6, y una campaña propagandística para dañar a Rusia.
#4 Espera... ¿no serás tú el troll ruso?
#5 Un momento, tú eres el troll ruso!! A por él!!
#4 No se si habrán trolls a sueldo, pero creo que la campaña mediatica anti rusa existe. Solo hay que ver el tupido velo que se ha cerrado sobre las operaciones de Turquia en Siria, las matanzas de Raqqa, los apollos militares y económicos al estado islámico y alqaeda. etc.
Aún están los muertos tirados en la ciudad arrasada de Raqqa. Seguro que no verás ninguna noticia ensañando esos cadáveres descompuestos tras el asalto y destrucción de la llamada coalición anti
#8 La campaña mediática antirrusa existe. Y la prorrusa también. E internet es uno de sus campos.
Es casi una obviedad. Pero este caso concreto es difícil que sea. Hay cosas más efectivas, si se trata de una campaña de propaganda, que la muerte de una persona que no interesa a nadie.
#8 Existe una campaña anti rusa, porque existe una campaña pro rusa.
Incluso aquí en Menéame.
#16 Será al revés, colega.
#22 He leído lo bastante sobre el tema para saber que Rusia = Propaganda.
Aquí hace poco 2 noticias de 2 webs que promocionaban lo guay que era Rusia, casualmente en dominios gestionados en Rusia.
El whois es una gran herramienta.
#24 A ver listillo, tú partes de la premisa de que todo lo que NO salga en los medios occidentales NO EXISTE y lo que salga en los medios pro-rusos o que simplemente son víctimas del bloque occidental (vease, Irán, Siria y el Líbano) es falso.
La versión que dan los cooperantes que han estado en Siria dista mucho de lo que sale en la prensa occidental, pero claro son agentes del KGB...
#25 A ver listillo, tú partes de la base de que lo diga Putin es cierto porque serás uno de esos ilusos que se cree que es de izquierdas, y es mas que evidente que es un facha de mierda.
La versión de los cooperantes me importa un pito. Rusia hace propaganda a todas horas y en todos los frentes.
Lo sabe cualquiera con dos dedos de frente, que veo que tú no tienes.
Y aquí un ejemplo: Las mujeres más valientes del feminismo en Rusia
Las mujeres más valientes del feminismo en Rusia
russianlover.net#34 ¿cuanto te pagan?
#35 Eso quiere decir que a ti sí que te pagan.
#36 No, lo digo porque dices lo mismo que la la primera, A3 y T5, o sea mierda y estos son mercenarios de la palabra, así o es que eres muy tonto o te pagan.
#37 Eso dice Putin, que el que no diga lo que él quiere veneno y a la mierda.
Así que o eres muy tonto porque creerás que te pagan bien.
#24 los medios de comunicación en España = propaganda ; también
#16 #22
#8 apollos... mis hojos!!!!
#20 Cuando ves una cosa así se dice mis hogos.
#8 Si hablamos de las operaciones de Turquía en Siria, mira en qué zona no han atacado porque los aliados estadounidenses de los kurdos no se han movido y en qué zona se fueron los rusos un día antes.
#26 ¿Te refieres a que los medios de comunicación se están haciendo eco de la masacre y de la invasión de un país soberano por un miembro de la OTAN?
#27 Un miembro de la OTAN y de la ONU, ya puestos.
La OTAN no le cubre las espaldas en esa guerra. Si los turcos son atacados en Siria, para nada entraría dentro de ninguno de los supuestos de la activación de mecanismos OTAN.
De momento, en este siglo solo se me ocurre un país que se haya anexionado territorio de otro.
#29 Un miembro de la OTAN y de la ONU, ya puestos. --> ESO ES DEMAGOGIA
Si los turcos son atacados en Siria, para nada entraría dentro de ninguno de los supuestos de la activación de mecanismos OTAN.
FALSO: Lo están deseando. Fíjate lo que pueden llegar a respetar los EEUU los acuerdos intrnacionales que ha ocupado parte de Siria para proteger a sus terroristas y sin que la ONU ni se despeine.
Y sigo con los mismo: Los medios occidentales no están informado de los crímenes de guerra de Turquía ni de las actuaciones en contra del derecho internacional. ,, claro ejemplo de campaña anti rusa y pro OTAN, pro EEEUU y pro terroristas a los que llama cascos blancos, oposición o rebeldes, si rebeldes buenos como los de la guerra de las galaxias...
#30 Un miembro de la OTAN y de la ONU, ya puestos. --> ESO ES DEMAGOGIA
Me alegro de que reconozcas lo que has hecho.
Los medios están informando de todo. Los medios, ni los occidentales ni los rusos, no están informando de como Rusia le dejó via libre a Turquía para poder matar a los kurdos que eran aislados suyos.
#31 Que pérdida de tiempo hablar con usted.
#4 Ojalá haya condena y un buen boicot al mundial de Rusia.
#1 Un medio occidental la BBC para más señas te dice que han sido los Rusos y le das toda credibilidad.
¿Te saco links de la cantidad de veces que ha mentido la BBC respecto a Rusia?
Toneladas.
No digo que sea verdad ni mentira porque no lo sé. Pero que el MI5 saque una nota diciendo que el agente químico es "Novichok" o la madre que le parió y la BBC lo publique no quiere decir que sea verdad ya que:
-El gobierno británico es parte interesada.
-La BBC ha mentido descaradamente en asuntos que implican a Rusia.
#11 https://m.20minutos.es/noticia/3286050/0/hombre-tiroteado-pozuelo-miembro-banda-miami/
Llámame malpensado, pero aquí también creo que los autores están relacionados con narcotráfico.
#1 Que agradece los cumplidos sobre la eficacia de sus laboratorios.
#1 Pregúntaselo a él.
#1 seguramente que tenía que haber usado algo todavía más potente
Esto no pinta nada bien.
Sea o no sea originado en los servicios rusos el ataque con el mencionado gas, una cosa son conjeturas en la prensa y otra muy distinta poner el tema en un parlamento. No trato de defender a nadie, solo poner algo de información en todo esto, luego que cada uno opine.
La familia de gases Novichok. La principal fabricación y pruebas se dio desde los años 70 a mediados de los 90 en la zona asiatica de la URSS y luego CEI. Aparte, la composicion de todas las variantes esta mas que publicada desde hace 30 años, no es algo que se pueda fabricar en casa con palanganas y detergente, pero cualquier laboratorio medianamente dotado puede hacerlo.
El interes de la inteligencia rusa en ese espia en concreto, salvo torpe aviso a navegantes (?), es nulo. A la victima del ataque lo encarcelaron en Moscu por pasar informacion al MI6 de UK en 2004, hace 14 años, y en 2010 los rusos lo dieron en un intercambio de espias (10 rusos x 4 occidentales) en USA. Si entonces lo dejaron salir de Rusia, es que los posibles conocimientos que pudieran aprovechar a los britanicos o estaban obsoletos y/o eran de ínfima calidad.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43291394
De todas maneras... tirando de logica, si los servicios rusos quisieran asesinar al ex-espia, no parece de mucha logica meterle un gas que solo se produjo a nivel industrial en la URSS, que deja trazas y que esta megaprohibido por unos cuantos convenios internacionales ratificados por Rusia, encima a un agente desertor obviamente muy monitorizado por la inteligencia britanica y cuya autopsia (afortunadamente pruebas medicas, parece que el señor mejora) serian como poco tremendamente exhaustivas. Seria como entrar a robar en una casa y dejar el carnet de identidad encima de la mesa del comedor.
Dudo que en la agenda de Rusia este un conflicto diplomatico por saltarse la convencion de armas quimicas de 1993, no seria nada bueno para su propaganda exterior, y para sus relanzadas relaciones diplomaticas, que si son activos importantes.
#19 :aplauso:
De los de las armas de destrucción masiva y el genocidio en Irak, Libia y el intento de destrucción de Siria nos avisan de lo malos que son los rusos y Putin.Si denuncias semejantes crímenes te tratan de troll.Menuda banda de facinerosos.
Suena a merienda o pastelito: Novichok!!
Ya están tardando en invadir Rusia...
#2 Están esperando que llegue el próximo invierno, que dicen que es mas fácil.
#3 Se cruzan más fácilmente los ríos cuando están helados.
Y los ingleses tienen fama de que la nieve es su elemento natural.
Internet se cachondea del caos creado en Inglaterra por una nevada [eng]
Internet se cachondea del caos creado en Inglaterr...
boredpanda.com#7 Sabes que era una ironía lo que decía, ¿no?
Nadie superó el invierno ruso en la batalla.
#3 Deberían empezar por Stalingrado.
Y tiene tanta veracidad como la "injerencia rusa en el brexit?"...
Que aproveche May a pedir explicaciones mientras está en la UE, que cuando se piren (de una puta vez!), les va a hacer caso su puta madre...
nunca te fies de un inglés... ni de un ruso...
#14 Ni menos de un Francés. O de un Italiano. Ni mucho menos de un Alemán. Ni de...