Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En vista de la desviación del tema que puede haber y por la necesidad que existe de dar visión al tema de la transexualidad, pediría que los comentarios se ciñeran el envío.
Comentarios
En vista de la desviación del tema que puede haber y por la necesidad que existe de dar visión al tema de la transexualidad, pediría que los comentarios se ciñeran el envío.
#6 por la necesidad de dar visibilidad al tema de niños huérfanos de padres vivos que sufren tanto o mas que los niños transexuales, me permito comentar acerca de ello. Gracias por entender que hay tantos afectados (diría muchísimos mas) con esos problemas. Todo sea por el bienestar de los niños, transexuales o no.
#7 ¿Y no podrías enviar artículos sobre ese tema, en lugar de minusvalorar la importancia de este problema?
#13 no se donde ve usted que minusvalore la importancia de este problema, podría indicarmelo por favor?
#14 Todo el rato que te has dedica do a comparar un problema con el otro. Quizás no seas consciente, pero lo que estás haciendo es decir "lo mío debería de ir primero":
"Es increíble que a un menor se le permita decidir sobre su identidad sexual, pero no se le tenga en cuenta sus deseos de vivir con su padre en caso de separación de sus progenitores"
"tendrán derecho a auto definirse sexualmente antes que vivir con su padre"
"Gracias por entender que hay tantos afectados (diría muchísimos mas) con esos problemas"
#15 efectivamente, estoy comparando, no restando valor a nada. No se donde ve usted que minusvalore la importancia de este problema, podría indicarmelo por favor?
lo que estás haciendo es decir "lo mío debería de ir primero" donde he dicho eso?
#16 Comparar de esta manera resta valor por varios motivos. Por ejemplo:
-"Es increible que A pero que no B" >> Aquí podías haberte limitado a decir "Es increible que no B". Al meterlos en la misma frase subordinas "A" a "B"
-"tendrán derecho a auto definirse sexualmente antes que vivir con su padre". Son luchas complementarias ¿que más da cual sea antes y cual después? Al plantear como algo inaudito el que sea en este orden estás sugiriendo que la prioridad debería de ser la inversa.
-"Gracias por entender que hay tantos afectados (diría muchísimos mas) con esos problemas" Esta puede ser la peor de todas
a) Las personas trans somos muy invisibilizadas. El número de divorcios con hijos se sabe exactamente, hay estadísticas sobre ello. Al decir que son "muchísimos más" casos que los de personas transexuales, básicamente estás volcando tus prejuicios sobre el número de personas transexuales que existimos.
b) Y no lo haces por curiosidad estadística. Lo haces como método de definir la importancia de cada problema. Es decir, de priorizar uno sobre el otro.
#17 ya que te pones así, no crees que si un niño con el problema que sea, transexualidad u otro dispone del apoyo de sus 2 padres estará mas apoyado que solo con su madre?
No se, 2 > 1 no?
No intentes limitar mi opinión por favor, yo no limito la tuya.
Crees que estoy en contra de que cada cual defina su sexualidad como quiera?
#18 "No intentes limitar mi opinión por favor, yo no limito la tuya."
¿Limitar tu opinión? El único limite que puedo haber puesto es el respeto a las personas trans. Si crees que he puesto alguna otra limitación indícamelo.
Y yo también estoy a favor de que los niños decidan con quien quedarse dentro de las posibilidades. Mi queja es de que te pusieses a comprar los dos problemas como si el que uno se resolviese antes que el otro fuese "increíble", o juzgando sin datos cuantas personas trans hay.
#19 Aquí podías haberte limitado a decir... Pero vale, no intentas limitar nada.
Entiendo que si lo tienes cerca, para ti pueda ser mas importante, de igual manera que para mi el tema de niños huérfanos de padres vivos se haya convertido en una obsesión para mi como para el resto de mi familia, nos toca muy de cerca. En cuanto al número de afectados, prefiero dejarlo como esta, ya que aunque tengo mi opinión, el número de afectados no indica que deba haber prioridad de unos sobre otros, quizá me he expresado mal y he dado a entender otra cosa, a veces me dejo llevar por los sentimientos...
En definitiva, creo que habría que escuchar mas la opinión de los niños con sus problemas, sean los que sean.
Gracias por el diálogo, creo ha sido la primera vez que me tratan con educación al sacar este tema en esta web.
Es increíble que a un menor se le permita decidir sobre su identidad sexual, pero no se le tenga en cuenta sus deseos de vivir con su padre en caso de separación de sus progenitores....
Putaespaña país de subnormales
PD: una de madrid
#2 Una cosa no quita la otra. De todas formas a día de hoy no se respeta la identidad sexual de los menores. Es una lucha que está comenzando. La página del artículo es de una asociación de familias de menores trans que luchan por sus derechos, precisamente porque no son reconocidos.
#3 de todas formas a día de hoy no se respeta el amor de un hijo por su padre. Es una lucha que lleva ya muchos años, pero tendrán derecho a auto definirse sexualmente antes que vivir con su padre.... Aunque haya muchas asociaciones de familias de menores separados de sus padres que luchan por sus derechos, precisamente porque no son reconocidos.
#2 Lo de la identidad todavía no está reconocido como un derecho ni la identidad sexual, ni la nacional, ni si quiera la religiosa o la moral.
En la sociedad predominan varias identidades dominantes y así es como tienes que ser, puedes salirte de la norma, pero no mucho que ya vendrán con el látigo y te dirán quien tienes que ser.
Respecto a lo de la custodia de los niños es inevitable el conflicto. O hay custodia parcial (la madre o el padre) o hay custodia compartida (un rato la madre y otro el padre). Es algo que si no hay acuerdo lo decide un juez como considere oportuno en base a unos argumentos. Si preguntas a la mayoría de los niños te dirán que quieren estar con los dos y algunos te dirán con su madre y otros con su padre. Dentro de la injusticia que seguro se va a cometer tiene que ser un juez imparcial como se debe organizar la custodia estudiando cada caso en particular.
#8 y que casualidad que la injusticia que se va a cometer siempre es contra el padre... Muy imparcial si. Que se estudia cada caso en particular es mentira, no miran las pruebas, no preguntan a los niños, la sentencia esta dictada antes de entrar a juicio.
#10 Y que "casualidad" que tu solo veas lo que te interesa ver.
#11 como que solo veo lo que quiero ver? He mentido en algo? Hay algo de lo que he dicho que no sea verdad?
#12 "la injusticia que se va a cometer siempre es contra el padre"
Esto es una mentira, además de las mezquinas.
http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-cuenta-madre-maltratada-para-no-entrar-prision-201602041209_noticia.html
http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/201506/18/audiencia-concede-custodia-nina-20150618133243.html
http://www.asociacionabogadosfamilia.com/jurisprudencia/custodia-a-favor-del-padre-en-contra-del-ministerio-fiscal-00283-2013
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/custodia-padre-supera-compartida/idEdicion-2013-09-30/idNoticia-829212/
A todo esto tienes que tener en cuenta que muchos de los casos en los que la madre obtiene la custodia de los hijos es de forma amistosa.
Creo que esta lectura es de tu interés, para que aprendas a hablar con propiedad sobre la custodia de los hijos:
http://www.abc.es/familia-padres-hijos/20140329/abci-custodia-compartida-divorcio-201403281339.html
Que la justicia debe mejorar, sí, pero no vale con mentir ni exagerar como argumento para defender ninguna causa.
#21 me extrañaba mucho que no saliera nadie a insultar, mentiroso y mezquino eres tu o mentirosa y mezquina....
#21 me remito al INE que creo es la herramienta correcta
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ine.es/prensa/np867.pdf&ved=0ahUKEwi1ktnLoP7KAhUErxoKHZSEBBQQFgggMAI&usg=AFQjCNHM_OVy1-cNDchMoLxk1WnP0HdXNA
76% de custodias a la madre
Los divorcios y separaciones conflictivas ganan por goleada
Alguien MIENTE y no soy yo
“los niños tienen una fuerza tremenda, piden, exigen y reclaman a su padre con una fuerza que cuesta mucho doblegar, de una forma vehemente y persistente”
Hasta que un juzgado antifamilia deniega ese derecho al niño....sea del genero que sea
Ni un país que lo certifique tampoco, yo soy catalán, diga lo que diga los españoles.
#1 A soltar soflamas políticas a otra noticia.
#1 Si dices que no necesitas un país que lo certifique, ¿porqué razón eres nacionalista?