La Inteligencia Artificial ha venido para quedarse, y cada vez se utiliza más en todos los ámbitos, sobre todo el del diseño gráfico, gracias a las IA generativas de imágenes. Conselleria de Educación también ha querido aprovechar esta nueva herramienta para diseñar el cartel de un congreso sobre acoso escolar, pero ha acabado convirtiéndose en el blanco de críticas en redes sociales por un diseño que no debería haber pasado los filtros.
#18:
#1 Una IA crea el cartel y los bots lo critican. Las máquinas ya nos han sustituido completamente, qué fantasía.
#1:
Lo mejor es este párrafo: Desde Conselleria añaden que "no entienden la polémica" y aseguran que se trata de "un ejército de bots" que critica el cartel.
#55:
#7 lo más grave: recordemos que en 2022 Valencia fue capital mundial del diseño, la primera ciudad española en lograrlo.
Desde que cambió el gobierno en 2015, en el campo de la cartelería y diseño empleado por las instituciones públicas, se mejoró varios ordenes de magnitud. Se comenzaron a hacer las cosas bien, todo se hacía, no ya sólo mediante concurso público, sino con tribunales que sabían elegir las propuestas más interesantes.
TODO ESO A TOMAR POR CULO.
#7:
Es increíble como el gobierno valenciano encuentra nuevas formas de hacer cosas mal que ni siquiera habíamos podido imaginar.
#19:
#15 Todo es parte de la misma cosa: no querer pagar a los profesionales ni contratar a personas que lo necesitan para llevarse ellos el dinerito. Esta cagada de cartel, porque no tiene otro nombre, es lo mismo: "¿pa' qué vamos a contratar a un dibujante y a paga'le para que nos haga unos monos cuando eso lo pué jacer un ordenadó?". Esta asquerosidad ha tenido a la fuerza que pasar por alguien que diese el visto bueno, y -a no ser que sea ciego- ha tenido que ver lo mismo que nosotros: "niños" con tres ojos, con la cara derretida, con la boca en otra parte... no es que sea un dibujo sin alma, es que es algo objetivamente mal hecho, lleno de errores que se aprecian a simple vista, pero han preferido dejarlo pasar porque "así es más barato".
Lo que tú aludes es cierto, y el cartel demuestra qué tipo de gentuza son: que prefieren hacer algo MAL a sabiendas a cambio de meterse el dinero en el bolsillo. Mientras, claro, "Bellas Artes es morirse de hambre... los artistas ya no sirven para nada, la IA lo hace igual y mejor... no te pienso pagar por esto, yo tengo un sobrino que se mete en Dall-e y me lo hace gratis mejor que tú...". Todo es lo mismo.
#16:
#14 Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
Lo de la noticia de Valencia no es nada grave, es solo una muestra típica de la cutrez "esto te lo hago yo".
No hace falta que elijas nada, pero si tienes que elegir lo mejor es la cutrez que hicieron en Castilla León, cuando aceptaron un logo totalmente inválido mostrando una gran falta de ignorancia, y encima mantuvieron su postura de modo absurdo mostrando solo prepotencia, antes de eliminarlo
#15:
¡Paren las rotativas! ¡El cartel está mal hecho!
Mientras, los colegios sin profesores. A ninguno se le ocurre solucionarlo. Nueve bajas en el nuestro sin cubrir, otro colegio lleva el semestre entero sin profesor de educación física.
Váyanse los de la conselleria a la mierda. Llevan años sin cubrir las bajas del profesorado.
Pero sí,el problema es el puto cartel.
#28:
#3 me ha recordado a la recreación de las almas fundidas en el infierno y los cuerpos de los monstruos del mundo de Berserk, y encima a todo color , Ni Kentaro Miura (DEP) se atrevió a tanto.
Lo mejor es este párrafo: Desde Conselleria añaden que "no entienden la polémica" y aseguran que se trata de "un ejército de bots" que critica el cartel.
#3 me ha recordado a la recreación de las almas fundidas en el infierno y los cuerpos de los monstruos del mundo de Berserk, y encima a todo color , Ni Kentaro Miura (DEP) se atrevió a tanto.
#7 lo más grave: recordemos que en 2022 Valencia fue capital mundial del diseño, la primera ciudad española en lograrlo.
Desde que cambió el gobierno en 2015, en el campo de la cartelería y diseño empleado por las instituciones públicas, se mejoró varios ordenes de magnitud. Se comenzaron a hacer las cosas bien, todo se hacía, no ya sólo mediante concurso público, sino con tribunales que sabían elegir las propuestas más interesantes.
TODO ESO A TOMAR POR CULO.
Mientras, los colegios sin profesores. A ninguno se le ocurre solucionarlo. Nueve bajas en el nuestro sin cubrir, otro colegio lleva el semestre entero sin profesor de educación física.
Váyanse los de la conselleria a la mierda. Llevan años sin cubrir las bajas del profesorado.
#15 Todo es parte de la misma cosa: no querer pagar a los profesionales ni contratar a personas que lo necesitan para llevarse ellos el dinerito. Esta cagada de cartel, porque no tiene otro nombre, es lo mismo: "¿pa' qué vamos a contratar a un dibujante y a paga'le para que nos haga unos monos cuando eso lo pué jacer un ordenadó?". Esta asquerosidad ha tenido a la fuerza que pasar por alguien que diese el visto bueno, y -a no ser que sea ciego- ha tenido que ver lo mismo que nosotros: "niños" con tres ojos, con la cara derretida, con la boca en otra parte... no es que sea un dibujo sin alma, es que es algo objetivamente mal hecho, lleno de errores que se aprecian a simple vista, pero han preferido dejarlo pasar porque "así es más barato".
Lo que tú aludes es cierto, y el cartel demuestra qué tipo de gentuza son: que prefieren hacer algo MAL a sabiendas a cambio de meterse el dinero en el bolsillo. Mientras, claro, "Bellas Artes es morirse de hambre... los artistas ya no sirven para nada, la IA lo hace igual y mejor... no te pienso pagar por esto, yo tengo un sobrino que se mete en Dall-e y me lo hace gratis mejor que tú...". Todo es lo mismo.
#14 Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
Lo de la noticia de Valencia no es nada grave, es solo una muestra típica de la cutrez "esto te lo hago yo".
No hace falta que elijas nada, pero si tienes que elegir lo mejor es la cutrez que hicieron en Castilla León, cuando aceptaron un logo totalmente inválido mostrando una gran falta de ignorancia, y encima mantuvieron su postura de modo absurdo mostrando solo prepotencia, antes de eliminarlo
#16Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
No pidieron permiso a las modelos para usar y menos aún para modificar su imagen, hasta el punto de una de ellas que tiene una pierna protésica se la borraron para poner una pierna normal. Y esto en un anuncio a favor de la diversidad de los cuerpos de las mujeres. Te pongo pelos en el sobaco, pero la prótesis fuera, y la celulitis de la otra, y a la que no tiene tetas, le pones al menos una, que tampoco vamos a pasarnos pasarse de diversos. Hay que reírse por no llorar.
Al final la empresa tuvo que pedir disculpas públicamente, ponerse en contacto con las modelos para arreglarlo y hasta comprar la tipografía que habían usado porque ni eso tenían en orden. No me cabe duda de que también hubieran intentado defenderse de manera absurda y prepotente, pero cuando tienes a las propias modelos preguntando qué hacen sus caras en ese cartel y te juegas una demanda, no hay piedra suficientemente grande bajo la que esconderse.
#41"Igualdad explica a este medio que considera al Instituto de las Mujeres como “parte perjudicada”, ya que según el ministerio, fue quien contrató este trabajo. Además, remite a unas declaraciones de este organismo en las que lamentan el daño ocasionado, asegurando que “en ningún momento” tuvieron conocimiento de que las mujeres que aparecen en las imágenes “eran reales”."
No solo es que el ministerio no tuviera nada que ver, es que a pesar de ello piden disculpas.
Los garrulos de CyL negaron la mayor, no tenían ni idea del tema y solo retiraron la campaña cuando ya era ridículo mantenerla.
#51 Yo hablaba de la empresa y porque me ha extrañado tu comentario con la polémica que hubo.
En cuanto a igualdad, por supuesto que los considero parte perjudicada. Les han reventado la campaña cuando, evidentemente, es la empresa quien usa la imagen de las modelos sin su consentimiento. En cuanto al diseño y los retoques, a falta de otra información, también asumo que es cosa suya.
#64 Luego ya le perdí la pista, aunque tenían un contrato bastante goloso de 80.000 pavos, asi que imagino que esta campaña en concreto no. Desde luego era como para demandarles porque esa campaña, no ya el cartel en concreto, la reventaron. Ya no había opción de sacar otra sobre el mismo tema sin que les lloviera mierda.
Lo que a mi me hubiera gustado es ver las conversaciones con las modelos, que ya no es por la pasta... es que precisamente hacen activismo visibilizando cuerpos como los suyos.
#14 estoy de acuerdo contigo, unos lo hacen legalmente mal y otros solo son cutres, pero
#16Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
vaya defensa mala de la situación a mi a veces se me olvidan cosas también...
Tanto prometer dinero a los bous, y recortar impuestos a los ricos, han debido de tirar al personal de comunicación/marketing del departamento. Si no es imposible explicar que esa bazofia haya sido publicada de forma oficial
Pues he visto carteles mucho peores. Por lo menos este no tiene copyright(c) previo, como el de el Gañardo, de Castilla León. No sé que tiene éste de malo.
Luego los detractores de la IA dicen que le das a un botón y te sale una imagen perfecta... bueno, pues esto es lo que pasa cuando te crees que diseñar con una IA es darle a un botón
#62 Pues siento decirte que para muchas cosas la IA ya sustituye a los artistas, si hubiesen usado lo que ha hecho #42 no hubiese pasado nada, a estas alturas para hacer algo tan malo como lo que ha hecho la Conselleria es que tienes que hacerlo aposta en 1 minuto.
El mayor problema que veo de esto es que algun amiguete de la consejeria de educacion ha echo esto en la hora del vermu y lofa a facturar por nosecuantos millones a los contribuyentes espanoles.
A mi me parece un error asumir que los niños deben ser de una manera u otra, siempre siguiendo el modelo patriarcal heteronormativo, esos niñes son libres y se expresan tal como son, no hay ni siquiera diversidad funcional, todos son niñes.
A mí lo del cartel me la suda. Lo que me deja a cuadros es que a un congreso sobre acoso escolar y el uso de los teléfonos móviles en los centros, esté la policía nacional. ¿Qué hostias hacen los maderos en un centro escolar? Alucinante.
#48 por? El acoso escolar es un delito... A mí me parece que la policía tiene alguna idea sobre delitos y como combatirlos... No sé, igual me equivoco. ¿Por qué es un sinsentido?
bueno, voy a hacer de abogado del diablo, pero creo que algo sabrán, sobre todo por las denuncias de acoso y que los niños sepan que puede tener consecuencias bastantes graves.
A mi lo del cartel me da un poco igual, seguramente se podría haber hecho mejor, esto dejara de ser noticia una vez que las IAs hagan un poco mejor las cosas.
Pues me parece bien, si lo ha hecho la propia consejeria es dinero que se han ahorrado en algo, un cartel, que no aporta nada y en los posibles sobres que vendrían detras
A ver si para las segundas jornadas la IA consigue hacer un cartel "por una educación sin miedo" que no dé miedo. (Lo de contratar a un ilustrador y pagar unos eurillos por un trabajo de calidad... ya tal)
Hecho por inteligencia artificial que es? Hecho por Chatgpt? Una app o programa de PC común? Porque me pierdo cuando usan la palabra para referirse a cosas ya existentes
Otra prueba de que JAMÁS la Ia logrará sustituir a ningún artista. No le llega ni a la suela de los zapatos. Y sí, entre otras cosas, soy diseñador gráfico. De los de Rotring y Letraset hasta Photoshop. Todo lo que aprendí analógicamente (y los maravillosos libros que conservo), estableció una diferencia enorme con la mediocridad de hoy día.
#62 "Aquí tienes la imagen que representa simbólicamente la idea de que la inteligencia artificial nunca podrá sustituir a un artista. En ella se muestra un lienzo tradicional con una obra artística emocionalmente expresiva, y en el fondo, un robot AI observando la obra, simbolizando su incapacidad para replicar la profundidad de la creatividad humana."
Comentarios
Lo mejor es este párrafo: Desde Conselleria añaden que "no entienden la polémica" y aseguran que se trata de "un ejército de bots" que critica el cartel.
#1 Una IA crea el cartel y los bots lo critican. Las máquinas ya nos han sustituido completamente, qué fantasía.
#22 #2 #31 #26 #38 #24 #18 #1 Sois todos bots...
#44 Yo no.
#44 Yo cyborg. Un respeto.
#1 está claro lo que ocurre: quien realmente manda en la conselleria es otra IA ¡están peleando entre ellas!
#24 IA sin la I
#1 Yo tampoco entiendo la polémica
#26 Si además no entiendes el valenciano, preséntate a conseller de cultura que te lo llevas fijo
#78 Suele pasarme. Es debido a mi belleza inusual.
#82 Espero que no sea belleza IA
#83 ¡Claro! Como la de mi avatar
#1 pues menos mal que son las primeras jornadas, cuando lleguen a las décimas harán un buen cartel
#1 de U-Bots más bien
#1 Apostaría a que ""pagaron"" una pasta por el cartel, como hizo el gobierno de Castilla y León por el logo.
Nadie lo diría
Esto qué cojones es
#3 Pues yo dudo entre Dali, Miró , Picaso o Ktulhu
Saludos
#3 Mejor el cartel completo, que tiene mejores ejemplos
#3 Diversidad corporal.
#3 un cuerpo diverso
#3 me ha recordado a la recreación de las almas fundidas en el infierno y los cuerpos de los monstruos del mundo de Berserk, y encima a todo color , Ni Kentaro Miura (DEP) se atrevió a tanto.
#3 La diversidad
#3 La nueva versión de "La mosca"
#3 Una alegoría de la deconstrucción humana. El renacimiento estaba equivocado.
#3 Básicamente uno de los "niños" se ha convertido en el alien de The Thing y está absorbiendo otro.
#3 Pues la de abajo, si la ves mirando a la derecha, parece que está chupando una pedazo verg[Banned User].
#3 Les falta un bocadillo con un "Kill me, please!"
#3: Es Jugo de Niños, no confundir con Juego de Niños, que fue un programa de RTVE a finales de los 80s.
O sea, si pasas varios niños por el exprimidor, la pulpa que te queda parece eso.
Es increíble como el gobierno valenciano encuentra nuevas formas de hacer cosas mal que ni siquiera habíamos podido imaginar.
#7 lo más grave: recordemos que en 2022 Valencia fue capital mundial del diseño, la primera ciudad española en lograrlo.
Desde que cambió el gobierno en 2015, en el campo de la cartelería y diseño empleado por las instituciones públicas, se mejoró varios ordenes de magnitud. Se comenzaron a hacer las cosas bien, todo se hacía, no ya sólo mediante concurso público, sino con tribunales que sabían elegir las propuestas más interesantes.
TODO ESO A TOMAR POR CULO.
¡Paren las rotativas! ¡El cartel está mal hecho!
Mientras, los colegios sin profesores. A ninguno se le ocurre solucionarlo. Nueve bajas en el nuestro sin cubrir, otro colegio lleva el semestre entero sin profesor de educación física.
Váyanse los de la conselleria a la mierda. Llevan años sin cubrir las bajas del profesorado.
Pero sí,el problema es el puto cartel.
#15 Todo es parte de la misma cosa: no querer pagar a los profesionales ni contratar a personas que lo necesitan para llevarse ellos el dinerito. Esta cagada de cartel, porque no tiene otro nombre, es lo mismo: "¿pa' qué vamos a contratar a un dibujante y a paga'le para que nos haga unos monos cuando eso lo pué jacer un ordenadó?". Esta asquerosidad ha tenido a la fuerza que pasar por alguien que diese el visto bueno, y -a no ser que sea ciego- ha tenido que ver lo mismo que nosotros: "niños" con tres ojos, con la cara derretida, con la boca en otra parte... no es que sea un dibujo sin alma, es que es algo objetivamente mal hecho, lleno de errores que se aprecian a simple vista, pero han preferido dejarlo pasar porque "así es más barato".
Lo que tú aludes es cierto, y el cartel demuestra qué tipo de gentuza son: que prefieren hacer algo MAL a sabiendas a cambio de meterse el dinero en el bolsillo. Mientras, claro, "Bellas Artes es morirse de hambre... los artistas ya no sirven para nada, la IA lo hace igual y mejor... no te pienso pagar por esto, yo tengo un sobrino que se mete en Dall-e y me lo hace gratis mejor que tú...". Todo es lo mismo.
#15 paren las rotativas! No hay profesores!
En gaza están muriendo miles de niños y cada son más.
Pero si, el problema son los putos profesores.
#49 La conselleria que ha hecho el cartel y que no repone los profesores es la misma.
Tu argumento tendrá lógica cuando también maten a niños en Gaza.
#14 Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
Lo de la noticia de Valencia no es nada grave, es solo una muestra típica de la cutrez "esto te lo hago yo".
No hace falta que elijas nada, pero si tienes que elegir lo mejor es la cutrez que hicieron en Castilla León, cuando aceptaron un logo totalmente inválido mostrando una gran falta de ignorancia, y encima mantuvieron su postura de modo absurdo mostrando solo prepotencia, antes de eliminarlo
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-10-25/logo-vox-turismo-castilla-leon-retirado_3761717/
#16 Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
No pidieron permiso a las modelos para usar y menos aún para modificar su imagen, hasta el punto de una de ellas que tiene una pierna protésica se la borraron para poner una pierna normal. Y esto en un anuncio a favor de la diversidad de los cuerpos de las mujeres. Te pongo pelos en el sobaco, pero la prótesis fuera, y la celulitis de la otra, y a la que no tiene tetas, le pones al menos una, que tampoco vamos a pasarnos pasarse de diversos. Hay que reírse por no llorar.
Al final la empresa tuvo que pedir disculpas públicamente, ponerse en contacto con las modelos para arreglarlo y hasta comprar la tipografía que habían usado porque ni eso tenían en orden. No me cabe duda de que también hubieran intentado defenderse de manera absurda y prepotente, pero cuando tienes a las propias modelos preguntando qué hacen sus caras en ese cartel y te juegas una demanda, no hay piedra suficientemente grande bajo la que esconderse.
https://www.newtral.es/cartel-campana-ministerio-de-igualdad-el-verano-tambien-es-nuestro/20220802/
https://maldita.es/malditobulo/20220729/campana-verano-ministerio-igualdad/
#41 "Igualdad explica a este medio que considera al Instituto de las Mujeres como “parte perjudicada”, ya que según el ministerio, fue quien contrató este trabajo. Además, remite a unas declaraciones de este organismo en las que lamentan el daño ocasionado, asegurando que “en ningún momento” tuvieron conocimiento de que las mujeres que aparecen en las imágenes “eran reales”."
No solo es que el ministerio no tuviera nada que ver, es que a pesar de ello piden disculpas.
Los garrulos de CyL negaron la mayor, no tenían ni idea del tema y solo retiraron la campaña cuando ya era ridículo mantenerla.
A años luz.
#51 Yo hablaba de la empresa y porque me ha extrañado tu comentario con la polémica que hubo.
En cuanto a igualdad, por supuesto que los considero parte perjudicada. Les han reventado la campaña cuando, evidentemente, es la empresa quien usa la imagen de las modelos sin su consentimiento. En cuanto al diseño y los retoques, a falta de otra información, también asumo que es cosa suya.
#57 A mi lo que me gustaría saber es si Igualdad le acabó pagando igual, por no hablar ya de reclamarle más como parte perjudicada.
#64 Luego ya le perdí la pista, aunque tenían un contrato bastante goloso de 80.000 pavos, asi que imagino que esta campaña en concreto no. Desde luego era como para demandarles porque esa campaña, no ya el cartel en concreto, la reventaron. Ya no había opción de sacar otra sobre el mismo tema sin que les lloviera mierda.
Lo que a mi me hubiera gustado es ver las conversaciones con las modelos, que ya no es por la pasta... es que precisamente hacen activismo visibilizando cuerpos como los suyos.
#14 estoy de acuerdo contigo, unos lo hacen legalmente mal y otros solo son cutres, pero
#16 Por dios, una empresa mete la pata y olvidó pedir permiso a una persona de la campaña.
vaya defensa mala de la situación a mi a veces se me olvidan cosas también...
#56 Naturalmente estaba hablando de la responsabilidad de la administración pública que encarga el trabajo, que es 0.
Es una obra de arte de la comunicación.
Representa como ven las víctimas de bulling a sus compañeros de clase... en sus pesadillas.
Tanto prometer dinero a los bous, y recortar impuestos a los ricos, han debido de tirar al personal de comunicación/marketing del departamento. Si no es imposible explicar que esa bazofia haya sido publicada de forma oficial
Los niños blandos
#2 Niños 'tróspidos'.
Pues he visto carteles mucho peores. Por lo menos este no tiene copyright(c) previo, como el de el Gañardo, de Castilla León. No sé que tiene éste de malo.
A ver... Si hago el cartel por IA... Me llevo un más pellizco que si lo hace un diseñador gráfico.... Adelante IA!
Luego los detractores de la IA dicen que le das a un botón y te sale una imagen perfecta... bueno, pues esto es lo que pasa cuando te crees que diseñar con una IA es darle a un botón
No tienen verguenza ninguna, de la que nos hemos salvado de no tener un gobierno nacional con esta gentuza.
Da miedo
Es que se puede hacer bien con IA. No entiendo qué narices han hecho.
#47 no creo que sea hecho por ChatGPT. Esto en #42 está hecho con chatGPT.
#60 Lo otro está hecho con chatJODT
#62 Pues siento decirte que para muchas cosas la IA ya sustituye a los artistas, si hubiesen usado lo que ha hecho #42 no hubiese pasado nada, a estas alturas para hacer algo tan malo como lo que ha hecho la Conselleria es que tienes que hacerlo aposta en 1 minuto.
Prevención del acoso escolar: pues a muchos de los niños que se ven en el cartel parece que les han pegado una paliza, igual va por ahí.
El mayor problema que veo de esto es que algun amiguete de la consejeria de educacion ha echo esto en la hora del vermu y lofa a facturar por nosecuantos millones a los contribuyentes espanoles.
A mi me parece un error asumir que los niños deben ser de una manera u otra, siempre siguiendo el modelo patriarcal heteronormativo, esos niñes son libres y se expresan tal como son, no hay ni siquiera diversidad funcional, todos son niñes.
#11 todes, se dice todes.
A mí me gusta el homenaje a LA COSA
✔ ️Prevención del acoso escolar y uso de las nuevas tecnologías.
El cartel es muy bueno.
#53 Son puntos de vista diferentes.
Si el lema hubiera sido "Por una educación de pesadilla" la imagen habría sido la idónea.
A mí lo del cartel me la suda. Lo que me deja a cuadros es que a un congreso sobre acoso escolar y el uso de los teléfonos móviles en los centros, esté la policía nacional. ¿Qué hostias hacen los maderos en un centro escolar? Alucinante.
#34 congreso sobre acoso escolar
A mí me parece perfecto que asistan y den su opinión profesional.
#43 A mí me parece un sinsentido. La policía no pinta absolutamente nada en un congreso sobre el acoso escolar. Nada de nada.
#48 por? El acoso escolar es un delito... A mí me parece que la policía tiene alguna idea sobre delitos y como combatirlos... No sé, igual me equivoco. ¿Por qué es un sinsentido?
#50 Sí, la policía combate el acoso escolar. Se infiltra entre los alumnos. Ya han hecho tres películas.
#52 vale, si puede que tengas razón. O me he levantado hoy muy denso, o sigo sin entender tus razones.
Son cutres de cojones.
#9 si tengo que elegir, mejor esto que directamente robar imágenes de personas sin el permiso ni pago por incrustarla en el poster:
El Ministerio de Igualdad no pidió permiso a una de las mujeres que salen en su campaña de verano de cuerpos diversos
El Ministerio de Igualdad no pidió permiso a una d...
instagram.com#14 No tenemos que elegir, podemos criticar ambas cutreces.
definitivamente se quedará siempre y cuando no haya leyes que lo regulen
bueno, voy a hacer de abogado del diablo, pero creo que algo sabrán, sobre todo por las denuncias de acoso y que los niños sepan que puede tener consecuencias bastantes graves.
A mi lo del cartel me da un poco igual, seguramente se podría haber hecho mejor, esto dejara de ser noticia una vez que las IAs hagan un poco mejor las cosas.
Yo lo que quiero sabes es cuánto dinero público han presupuestado para esto.
Los niños del mkultra
Pues me parece bien, si lo ha hecho la propia consejeria es dinero que se han ahorrado en algo, un cartel, que no aporta nada y en los posibles sobres que vendrían detras
A ver si para las segundas jornadas la IA consigue hacer un cartel "por una educación sin miedo" que no dé miedo. (Lo de contratar a un ilustrador y pagar unos eurillos por un trabajo de calidad... ya tal)
Sin prestar atención no me he dado cuenta de que los niños están deformes. Curioso como funciona el cerebro.
Pues yo soy fan de este cartel, es un cartel que representa el miedo a la perfección
A los de Juguettos les ha quedado mejor
Wow como no se dieron cuenta? Si es tan feo...
Hecho por inteligencia artificial que es? Hecho por Chatgpt? Una app o programa de PC común? Porque me pierdo cuando usan la palabra para referirse a cosas ya existentes
Otra prueba de que JAMÁS la Ia logrará sustituir a ningún artista. No le llega ni a la suela de los zapatos. Y sí, entre otras cosas, soy diseñador gráfico. De los de Rotring y Letraset hasta Photoshop. Todo lo que aprendí analógicamente (y los maravillosos libros que conservo), estableció una diferencia enorme con la mediocridad de hoy día.
#62 "Aquí tienes la imagen que representa simbólicamente la idea de que la inteligencia artificial nunca podrá sustituir a un artista. En ella se muestra un lienzo tradicional con una obra artística emocionalmente expresiva, y en el fondo, un robot AI observando la obra, simbolizando su incapacidad para replicar la profundidad de la creatividad humana."
#67 Yo veo eso y pienso lo contrario de la obra, lo que es paradójico porque confirma la premisa para la imagen...
#70 Sorprendente.