Los hutíes de Yemen advierten que atacarán todos los barcos que se dirijan a Israel [EN]

"Si Gaza no recibe los alimentos y medicinas que necesita, todos los barcos en el Mar Rojo con destino a puertos israelíes, independientemente de su nacionalidad, se convertirán en un objetivo para nuestras fuerzas armadas."

[#2 m18u31]

La medida tiene efecto inmediato en lo que supone un una escalada en el conflicto.

Ninguna naviera que haga el recorrido Asia-Europa va a querer llevar contenedores para dejar en Israel.

Los buques petroleros del Golfo tendrán que rodear África para llevar petróleo a Israel.

Esto supone un golpe económico importante para Israel

[#5 Gry]

#2 El petróleo parece que no va a ser un problema.

https://www.bloomberglinea.com/2023/10/20/donde-consigue-israel-sus-220000-barriles-diarios-de-petroleo/

[#11 m18u31]

#5 Sí hay problema. El 60% del petróleo que importan lo hacen desde países del Golfo. Pueden comprarlo de otro sitio pero lo pagarán muy caro. Tenemos un ejemplo muy claro en Europa de lo que pasa cuando desaparece tu mayor proveedor de energía. Además que Brasil tampoco es un valor seguro, ni México y Venezuela hace décadas que no les vende. Les queda Rusia, USA y algunos africanos como proveedores "seguros"

[#21 Gry]

#11 Seguro que los EEUU les hace precio.

[#34 JuanCarVen]

#21 Como a nosotros con el gas.

[#42 Verdaderofalso]

#21 mientras siguen contaminando con el fracking su suelo

[#62 sotillo]

#42 Que EEUU se contamine y envenene a su gente puede ser una medicina para el resto del mundo

[#33 varkaha]

#2 #13 No, pueden llevarlo a otro puerto de un país cercano y luego a Israel. No hay por qué dar la vuelta a África.
Ejemplo: Destino Chipre (grecia, egipto,..). Y luego nuevo destino a Israel.

[#106 m18u31]

#33 Parece más fácil de lo que es.

Respecto a la mercancía en contenedores:

1.- Las navieras tienen rutas predefinidas. Un buque puede cargar 8000 contenedores en China de los cuales 6000 sean para Europa y 250 para Israel. Cambiar la ruta de 6000 contenedores por 250 sale caro.

2.- El puerto intermedio ha de tener la capacidad para absorber los volúmenes del puerto de Haifa. Adaptarse a capacidades mayores requieren inversiones y amortizaciones a largo plazo. Es caro

3.- Los trámites operacionales y burocráticos son caros. Cargar y descargar contenedores es caro. Las tasas para pasar por un proceso de importación y exportación son caras. El almacenamiento de un contenedor en puerto es caro.

Respecto a mercancía a granel (materias primas, petróleo etc.):

No tengo ni idea pero me da que debe ser más complicado aún. Entiendo que deben llevar rutas directas (cargar en un sitio y descargar en otro) más a menudo que los portacontenedores (pueden cargar y descargar). Además un almacenamiento buffer de petróleo requiere unas instalaciones especificas, no así los contenedores.

[#68 black_spider]

#2 lo mas probable esque aparezcan otras naves de guerra que escolten y protejan los barcos.

Puedes ser barcos estadounidenses que quieran defender intereses de petroleras americanas.
Pueden ser egipcios que no estaran contentos de que se ataque a los barcos que van a cruzar su canal (pagando).
Pueden ser saudies que estan peleados con los yemenies y que tampoco tienen interes que se ataquen barcos de petroleo.
Etc.

[#75 senador]

#68 En todo caso,esto es otra vuelta de tuerca en la escalada del conflicto.

[#77 m18u31]

#68 Pueden ser todos ellos. El tema es que es caro pagarte una seguridad militar de ese estilo. Si para Que un portacontenedores que lleva 6000 contenedores de los cuales solo 150 van para Israel alguien tiene que poner de su bolsillo el coste de tener equipos de vigilancia militar, fragatas,el riesgo de tener encuentros o que aún así no tengas garantía total de que no te caiga un misil en proa (y eso suponiendo que tu tripulación acepta esa ruta y no pretenda cobrar más), no sé si sale a cuenta. Y además el riesgo de escalada y acabar con un bloqueo total del tráfico a raíz militarizar la zona. Es una buena tocada de pelotas. Y lo mejor es que es casi más potente la amenaza que la propia acción.

[#81 Jesusor]

#77 Y además, porque ya hemos visto que los hutíes son capaces de hacerlo.
Eso da más veracidad a su amenaza.

[#84 black_spider]

#77 si se trata de hundir con misiles, creo que a día de hoy sería imposible de evitar si tienen la motivación y la tecnología suficiente (mira como están hundiendo barcos rusos en el mar negro y eso que Ucrania no tiene siquiera flota).

Pero esque absolutamente a nadie le interesa que se cree un precedente de que se puede bloquear el tráfico naval del canal arbritrariamente. Así que una de dos, o es un farol de Huties o se viene otra guerra más en el Yemen.

[#80 Jesusor]

#68 Si yo fuese el capitán de un barco y me amenazan así, por mucha escolta que lleve, no me arriesgaría.

[#82 black_spider]

#80 ese estrecho siempre ha tenido problema de piratas y asaltos. Lo de Yemen no es nada nuevo.

[#100 Enésimo_strike]

#68 te dejas a China y su base de Yibuti.

Esto no es un golpe a los intereses de EEUU e Israel, es un golpe al comercio mundial. Ese estrecho es tan importante geoestrategicamente que hasta China tiene una base allí.

[#88 Abajo]

#2 No pasará y si pasa que hunden un barco, será la escusa perfecta para que la flota de EEUU allí presente, masacre a los los hutíes y destruyan Yemen.

*Algo parecido a lo de Gaza, el ataque de Hamas iba a suponer si o si una intervención del ejército israelí y la destrucción de Gaza.
*Si los hutíes hunden barcos, les pasará lo mismo.

[#102 daTO]

#88 y si éstos no lo hacen, ya se encargarán otros de que se hunda un barco..

[#99 Enésimo_strike]

#2 esto supone un golpe importante para todo el mundo, por allí pasa un % enorme del petróleo mundial, si no voy mal un 20 o 30%. Y las aseguradoras van a empezar a subir el seguro a todos los que pasen por ahí, sin distinción.

Eso solo es bueno para un actor concreto y sus intereses.

[#4 oraculus_reloaded]

Al menos alguien hace algo.

[#25 jbetancurt]

#4 y si le meten un bombaso es culpa de los demás.

[#36 Jesulisto]

#4 A mi no me metas, que escribo furibundas soflamas en las RRSS

[#51 Mayo_2024]

#4 Amenazar con asesinar a civiles. Menos mal que al menos alguien hace algo.

[#63 sotillo]

#51 Y niños, que en los barcos de EEUU pueden trabajar niños

[#64 ralph]

#4 Y, como tantas otras veces, son los más jodidos los que lo hacen... (lo de AS en Yemen es otro crímen de guerra...)
Mientras nosotros nos llenamos la boca de "derechos humanos", "libertad", "democracia" y demás mierdas conceptuales que ni de coña hacemos algo en pos de ellas...
Hipocrecía y soberbia "europeas" de siempre...
La boca llena, las manos vacías.

[#101 Enésimo_strike]

#4 si, Irán. Solo en menéame no se ve lo evidente.

[#7 candonga1]

El petróleo que les roba los EEUU a Siria lo tienen ahí al lado.

[#13 m18u31]

#7 Si, pero ya no pueden pasar por el mar rojo. Hay que dar la vuelta a África (porque no veo muy seguro transportarlo por tierra con escala en Damasco)

[#28 chavi]

#13 Desde Siria para llegar a Israel dar la vuelta a África?

[#38 Ferroviman]

#28 lo tienes que refinar en algún sitio, no?

[#46 m18u31]

#28 La ruta actual del petróleo robado en el Este de Siria es sacarlo por Kuwait a través de Irak. Y entonces estás en el Golfo Pérsico. Para traelo desde allí hasta Israel se rodea la península arábiga y se entra por el Mar Rojo. Si bloquean la ruta del Mar Rojo hay dos alternativas: o bien se da la vuelta a África o bien a través de Turquía (que cobrará peaje). No puedes traer el petróleo robado del Este de Siria atravesando toda Siria hasta Israel sin que te ataquen o te lo confisquen.

[#79 chavi]

#46 Rodear toda África para ir de Siria a Israel ?

Para que te lo confisque quien exactamente? Quien se lo confisca a EEUU?

[#98 m18u31]

#79 Este mapa da la situación territorial de Siria en estos momentos. Ahora a ver cómo llevas camiones cisterna desde el área controlada por USA a través de carreteras hasta las frontera recorriendo cientos de km por dentro del área controlada por Siria (Al Assad) sin que o bien te los confisquen o bien te los revienten

[#52 Mayo_2024]

#13 Claro que pueden. Si pensaran que podría haber algún problema lo escoltarian.

[#12 KCN]

Pues si atacan en aguas internacionales a barcos de países neutrales en este conflicto la respuesta debería ser contundente por mucho que "Saudi Arabia has asked the United States to show restraint in responding to the attacks."

[#16 m18u31]

#12 Es lo que pasa cuando rompes la baraja. Si Israel tiene derecho a genocidas y matar a 127 niños al día, no puedes decirle a Yemen que no puede atacar barcos con el resultado de 0 niños muertos. El "debería ser" se acabó cuando rompemos la baraja. Ya no hay reglas de juego.

[#22 manuelnw]

#16 eso sería así si no existiesen la hipocresía y el cinismo, que abundan en Occidente.

[#27 jbetancurt]

#16 es que genocidar apenas 200 o menos niños no vale para ser contados en las cifras de pandereta...

Estas acciones generan respuestas mayores y luego los que vais de chulos contando los huevos tan grandes que tienen, pasan a reclamar paz que no ofrecen.

[#35 varkaha]

#16 La diferencia es que a Israel le atacaron. Yemen hace lo que le dice Irán.

[#43 Moreno81]

#35 Depende como lo mires... Israel lleva invadiendo Palestina durante décadas. Quiero decir, podemos entender también que se estaba defendiendo de años de atrocidades Israelíes a la población Palestina. No obstante, pareciéndome atroz lo que pasó con HAMAS y deseando que desaparezcan del mapa, hace tiempo que ya nadie compra el relato de la "defensa"

[#89 varkaha]

#43 Bien, sí. Pero ahí tienes la diferencia. Unos están en disputa durante años. Y yemen se suma por amor al arte.

[#47 m18u31]

#35 La diferencia de qué? Quieres que el hecho de que un pueblo ocupado ataque al ocupante justifica que este último genocide al primero?

[#90 varkaha]

#47 No he dicho que una cosa justifique otra, digo que la diferencia es que unos tienen una disputa durante años y Yemen se suma por amor al arte (a petición de irán/arabia).

[#56 Bacillus]

#35 no es Yemen tampoco...Yemen tiene un gobierno oficial constituido bajo el beneplácito de los saudíes. Este movimiento responde, en teoría, a Irán... Y tienen sus enfrentamiento con saudíes, con Francia, Israel, EEUU o incluso el estado islámico. La cosa anda revuelta en la comunidad islámica también.

[#91 varkaha]

#56 Pues eso. Esa es la diferencia que he mencionado. Gracias por el negativo para decir lo mismo que yo.

[#94 Bacillus]

#91 revisa tu vista. Consejo navideño.

[#96 varkaha]

#94 Intenta ser feliz

[#97 Bacillus]

#96 Feliz soy. Soy de los pocos que te votaron positivo porque entendí lo que querías decir...y me contestas diciendo que gracias por votarte negativo. Te doy a entender que no miraste bien y aún no te das cuenta y te lo tengo que decir literalmente.

[#59 fanchulitopico]

#35 esta violencia ha sido creada por Israel. No intentes manipular.

[#92 varkaha]

#59 No estoy manipulando ni justificando, solo estoy destacando una diferencia. Y es que a Yemen nadie le ha dado vela en ese entierro.

[#93 fanchulitopico]

#92 como a EEUU y el silencio de Occidente?
Israel nos ha dado a todos vela en este entierro.

[#95 varkaha]

#93 No entiendo qué dices, pero veo tu tono e intención par conmigo. Yo no estoy aquí para defender a unos o criticar a otros, ni para convencer a nadie de nada, ni para publicitar nada. Así que no me gusta que lo hagan conmigo. Espero que lo entiendas e intentes cambiar.

[#17 m18u31]

#12 Pero es que además, no van a atacar barcos. La sola amenaza de ataque hace que o bien el buque tira por África o bien la naviera se niega a llevar contenedores a Israel (que, además , en volúmenes de comercio internacional no representan nada). No se van a arriesgar las navieras.

[#26 malditopendejo]

#17 imagino que la sola declaración debe disparar las primas de las aseguradoras.

Solo eso ya debe doler....

[#70 black_spider]

#17 al margen de la respuesta militar (que la habra). Que pasa si mando un barco a Puerto Said (Egipto), descargo y luego lo monto en otro barco a Israel? Tambien van a atacar los cargamentos a Egipto?

[#76 m18u31]

#70 Sí claro, esa sería la primera opción a tener en cuenta, pero va a ser caro diría yo. Las navieras suelen tener rutas fijas y públicas. Descargar y cargar contenedores es caro. Almacenar contenedores en un puerto es caro. Adaptar un puerto para dotarlo de mayor capacidad de tráfico de mercancías es caro. Dudo que puerto Said pueda absorber el volumen de Haifa y seguramente habría que irse al de Alejandría. Eso suponiendo que los trámites no obliguen a declarar la mercancía en el puerto intermediario con sus trámites de importación y exportación con sus consiguientes tasas portuarias.

Y eso hablando de contenedores.No sé que tan viable sería esa opción a nivel de buques de mercancía a granel (materias primas, petróleo etc).

No soy un experto en el tema pero por trabajo me toca de cerca.

[#83 black_spider]

#76 bueno era un ejemplo para que se entienda el sin sentido de este "embargo" .

Pero muy probablemente responderán militarmente, porque como te dije en otro mensaje, a nadie Le interesa que ese canal se convierta en un nido de piratas.

[#29 chavi]

#12 Es un bloqueo. Se ha hecho muchas veces

[#39 Mushhhhu]

#12

[#44 isaac.hacksimov]

#12 La neutralidad no existe durante un genocidio. Si no participas del bloqueo al genocida estás de su lado.

[#53 Bacillus]

#12 los islamistas huties tienen sus roces con Arabia Saudí...y con el gobierno del propio Yemen constituido al amparo de los saudíes. Así que no creo que a los saudíes les importe mucho si ayudan a Yemen a hacer una "limpia" de esta facción rebelde.

[#10 Tarod]

Esta Israel temblando...

[#19 javibaz]

#10 debería

[#69 black_spider]

#19 si Israel temblara con cada amenaza, viviria en un sinvivir constante.

[#85 Ergo_2k1]

#69 que desaparezca ya y se dejen el sinvivir

[#78 Alius]

#71 Malos no, genocidas, asesinos, sionazis...nada nuevo en la forma de proceder de la ultraderecha terrorista.

[#73 fanchulitopico]

#71 no. No se olvida. Es un hecho. Que Israel ha generado toda esa violencia. Ahora, con todos los bulos y propaganda de Israel, no te vayas a quemar. Y sí, los malos son Netanyahu y compañía.

[#3 Rayder]

Los hutíes suben la apuesta, veremos si van de farol o la amenaza surte efecto.

[#87 Janssen]

Yemen juega a ser destruida, ¿quién va a defenderlos si los EEUU deciden ponerles un "estate quieto"?

[#60 fanchulitopico]

gilipollez del hilo #_14

[#74 MIrahigos]

Pues suerte.

[#55 turuleto]

Eso que hacen los hutíes esos es una declaración de guerra.
Utilizando la fuerza militar para imponer lo que ellos quieran imponer.

Claro, luego si alguien responde, vendrán los lamentos.

[#31 NapalMe]

"Jiji, jaja" hasta que recuerden que Israel dispone de armamento nuclear y que seguramente están tan locos que la única razón de no usarlo en Gaza es tenerlo a lado. Y que Yemen no lo está.

[#45 Moreno81]

#31 Cierto, es que con la tonteria Israel posee un ejército y está mil veces más armado que España. Que nos metemos en una guerra y nos destrozan. EEUU sabía muy bien lo que hacía.

[#66 fanchulitopico]

#45 #31 no. El armamento nuclear es disuasorio. No os hagáis pajas mentales. Israel contra España significa Israel contra la OTAN. Son socios, pero no miembros.

[#86 NapalMe]

#66 La noticia habla del Yemen, y no es miembro de la OTAN.

[#48 Fanpiro]

Pues leña al mono a aquel país que practique la piratería.

[#50 JP_JP]

Otros temerarios como hamas. Pero de qué van? No estan viendo lo que pasa en gaza? Hamas inició el genocidio...

[#57 turuleto]

#50 Lo he preguntado veces, incluso aquí, pero no he obtenido otra respuesta aparte de insultos y similares (no esperaba otra cosa, dado el nivel de la ultraizquierda).

¿qué esperaba obtener Hamás metiendo miles de combatientes armados en territorio de otro país, y entrando casa por casa matando familias, violando mujeres hasta descoyuntarlas y asando a bebés vivos a la vista de sus madres, disparando a ancianos por las calles y decapitando a personas indefensas con azadas?

[#71 black_spider]

#57 todo eso se ha olvidado, ahora lo que importa es que malos son los israelis que atacan a Gaza.

[#72 fanchulitopico]

#57 violencia engendrada por Israel. Full stop.

[#104 daTO]

#57 y qué esperaba Israel dejando la frontera sin vigilancia cuando sabían lo que iba a pasar?? Explícanos, que parece que conoces todos los detalles..

[#58 malditopendejo]

#50 que va a iniciar Hamas si Israel lleva desde el siglo pasado aplastandolos....

Que el problema no empezó el 7 de octubre de 2023.

[#67 fanchulitopico]

#50 otro nazi como tú defendiendo el genocidio?

[#8 Kuruñes3.0]

Unos genios. Se ve que no tienen bastante con lo que les da el árabe.

[#15 Dav3n]

#8 Para genio ya te tenemos a ti, craneo privilegiado...

[#41 Jesulisto]

#15 Duro con los débiles, y débil con los fuertes, la filosofía del nafo/cipayo.

[#1 Desactivado]

Excepto si eres el tío Sam, añadió, si eres eeeuu puedes pasar por que se me cae la fuerza por el ano.

[#6 Charles_Dexter_Ward]

#1 hace 5 días Los hutíes atacan un buque de guerra de EE.UU. y barcos comerciales en el Mar Rojo

[#9 Mark_]

#6 eso es echarle cojones eh?

[#24 Desactivado]

#9 Buenas noches,

Efectivamente, un país como Israel sólo se le puede parar llevándolo a una situación que le perjudique.

[#61 sotillo]

#9 No sabe lo que significa

[#30 neo1999]

#6 El zasca se ha escuchado en Sebastopol

[#32 vagamundo]

#1 #6 Eso te pasa por ser de noviembre de 2023. Jajajajaja

[#105 Theforesthero]

#6 Bueno, bienvenidos a las "SECRET WARS", de aquellos que van de "super-heores" con las manos manchadas y creyendo que son un ejemplo.

Próximamente...

PD: Y no me refiero a los palestinos, son esos del país de las libertades, por si hay alguna duda.

[#37 Mushhhhu]

#1 vas un poco perdido

[#40 isaac.hacksimov]

#1 La ignorancia hecha comentario.

[#54 Cherenkov]

#1 Pide otro carajillo, Paco.

[#65 Kichito]

#1 No te creas, son unos pobres desubicados arengados por unos señores de la guerra financiados por Irán. Carne de cañón...

[#14 El_Tron]

Cuando empiecen a morir niños yemeníes en bombardeos los perroflautas de esta web empezarán a soltar espumarajos.

[#18 Charles_Dexter_Ward]

#14 UNICEF
https://www.unicef.es/noticia/2-anos-de-conflicto-en-yemen-1-nino-muere-cada-10-minutos#:~:text=1%20tuit%20cada%2010%20minutos%20por%20los%20ni%C3%B1os%20de%20Yemen&text=Pero%20tambi%C3%A9n%20a%20los%201.546,ni%C3%B1os%20que%20sufren%20desnutrici%C3%B3n%20aguda. 1 niño muere cada 10 minutos en Yemen por causas como la desnutrición, la diarrea, o infecciones respiratorias
Dos años de "conflicto" en Yemen

[#20 m18u31]

#14 A ver, si a USA se le va la mano, terminará bloqueando todo el comercio marítimo de la zona ya que convertiría el estrecho de Bab Al Mandab (que tiene 30 km de ancho) en una zona de guerra. Claro a USA le viene bien ya que lo que consigue es dificultar el comercio Europa-China. Los gobiernos europeos apoyarán a USA en contra de sus intereses (como con Ucrania), los Cayetanos exigirán mano dura con los moros y luego culparán a Perro Sanxe de tener que pagar el doble por el iPhone 19.

[#23 manuelnw]

#14 Llevan años matando niños yemenís, pero se ve que lo hacían en represalia al ataque de barcos de los hutíes a finales de 2023.

[#49 imagosg]

#14 Supongo que no conoces ni el conflicto de Yemen ni el genocidio israelí.
La cosa es hablar, da igual...