Hace 4 meses | Por candonga1 a europapress.es
Publicado hace 4 meses por candonga1 a europapress.es

El portavoz militar de los rebeldes hutíes, Yahya Sari, ha anunciado que sus fuerzas han lanzado una serie de misiles contra ciudad de Eilat, en el extremo sur de Israel, en medio del incremento de los ataques contra territorio israelí y contra embarcaciones en el mar Rojo en represalia por la ofensiva en la Franja de Gaza. Sari ha detallado en la red social X, antes conocida como Twitter, que las fuerzas hutíes "no dudarán en llevar a cabo más operaciones militares contra el enemigo sionista por tierra y mar hasta el cese de la agresión y...

Comentarios

suppiluliuma

#1 O en Tibet y Xinjiang, ¿no?

azathothruna

#19 No, eso esta muy lejos del bardo de Gaza

suppiluliuma

#20 Ahhhhhhh, vale. Sólo nos "ponemos a la altura de los colonizadores" es ciertas partes del mundo,

Ya veo. Consistencia ante todo. lol

l

#21 Creo que no pillas que colonizadores va por Israel y sus "colonos", no por los españoles de hace 500 años.

Garbns

#42 se refiere a la China actual

azathothruna

#42 Ambos
Neocolonialismo y colonialismo es la misma basura, pero en basureros de diferente antiguedad

ehizabai

#21 Xinjiang lleva siendo parte de China desde la edad media. Lo mismo Tibet, parte de China desde el s. XIII.
Si asumes que hay colonización china allí, entiendo que también ves colonización española en Gipuzkoa.
¿O es que solo vemos colonización lejos, y no cerca?

suppiluliuma

#71 ¿Está España intentando extinguir la lengua, cultura y religión (si la hubiera) de gipúzcoa y disminuír su población a base de meter a los gipuzcoanos en campos de concentración, administrarles anticonceptivos a la fuerza, u obligarles a realizar cursos de "reeducación" y trabajos forzados? ¿Carecen los gipuzcoanos de los más elementales derechos políticos y humanos, o tienen los mismos que el resto de los ciudadanos de otras partes de España?

ehizabai

#77 ¿Eso es cierto para todo los tibetanos o uigures? ¿No hay tibetanos y uigures muy tranquilos bajo la administración china?
¿O es una parte relevante de la población, la más radicalizada, organizada e independentista, la que está sufriendo represión?
¿Si en 20 años el régimen chino hace una "Transición", se tapará todo lo que ha hecho China para colonizar Tibet y Xinjiang, y dirás que "como ha habido transición en China, peccata minuta y aquí no pasa nada y no hubo colonización"?

suppiluliuma

#78 Veo que no contestas a ninguna de is preguntas. Yo en cambio sí contestaré a las tuyas.

¿Eso es cierto para todo los tibetanos o uigures? ¿No hay tibetanos y uigures muy tranquilos bajo la administración china?

A ver, que yo me entere. Según tú, el genocidio sólo es genocidio si afecta a toda la población. Y en Vichy estaban muy tranquilos bajo Pétain, por lo que no hubo ocupación nazi de Francia. Hombreeeeeeeeeeee.

¿O es una parte relevante de la población, la más radicalizada, organizada e independentista, la que está sufriendo represión?

Tío, han llegado a meter a 1 millón de personas en campos de concentración. Los dos sabemos perfectamente que, en la mayoría de los casos, el radicalismo, real o ficticio, no ha tenido nada que ver. Han sido blanco de la represión china por ser uigures. Punto. Ya me dirás que hay de radical en ser una antropóloga especializada en folclore uigur.

Por cierto, si quieres pillarme en un doble rasero, me temo que /c019#c-19 [[no te va a salir muy bien]].

¿Si en 20 años el régimen chino hace una "Transición", se tapará todo lo que ha hecho China para colonizar Tibet y Xinjiang, y dirás que "como ha habido transición en China, peccata minuta y aquí no pasa nada y no hubo colonización"?

Por supuesto que no. El futuro estatus político de un país no cambia en lo más mínimo las acciones realizadas por dicho país. Sería tan absurdo como pretender que el Holocausto no existió porque la República Federal de Alemania es una democracia. No eres capaz de contestar a mis preguntas, y me respondes con burradas como esta, creyendo que vas a quedar mejor. Pues no.

ehizabai

#79 Veo que no contestas a ninguna de is preguntas.
Lo primero, en tu comentario anterior tampoco respondías a mí pregunta original. Luego no te extrañe que yo tampoco te responda. ME has contestado con preguntas a una pregunta, te contesto con preguntas a tu pregunta. Es lo lógico, no te creas superior.
Según tú, el genocidio sólo es genocidio si afecta a toda la población.
Yo no he hablado de genocidio. No me hagas hombres de paja.
han llegado a meter a 1 millón de personas en campos de concentración
Esos datos, ¿quién los da? Las campañas de esterilización, quíen las ha verificado? Reconozco que en efecto ha habido detenciones masivas y programas de educación, con campañas antietrroristas específicas localizadas, centros de denteción y tortura...
Y aun es innegable que hay uigures y tibetanos miembros del partido comunista en puestos de responsabilidad, y que Tibet y Xinjiang sobn regiones con bastante grado de autonomía. Hay cantidad de tibetanos y uigures la mar de tranquilos y felices con el gobierno chino.
El futuro estatus político de un país no cambia en lo más mínimo las acciones realizadas por dicho país.
Pues estonces, debes reconocer que España persiguió a los vascos (entre otros), prohibió su lengua, estableció una represión cultural férrea con el fin de matar a un pueblo, con prohibición de imprenta y represión policial brutal, con movimientos de ingeniería social, atrayendo a miles de colonos españoles, igual que hizo china atrayendo a han al Tibet, o los soviéticos en los bálticos, moviendo trabajadores rusos y ucranianos a Letonia y Estonia. China no ha hecho en Tibet o en Xinjiang que España no haya hecho en Gipuzkoa.

suppiluliuma

#80 Lo primero, en tu comentario anterior tampoco respondías a mí pregunta original. Luego no te extrañe que yo tampoco te responda. ME has contestado con preguntas a una pregunta, te contesto con preguntas a tu pregunta. Es lo lógico, no te creas superior.

Vaya, haces una pregunta retórica, y ahora es responsabilidad mía contestarla.

lol {lol lol

Vaya excusa más cutre. Y todo porque no tienes una mis preguntas que no te deje en mal lugar. Pero si quieres que responda a una pregunta retórica lo haré: Xinjinag o Tibet no son comparables al País Vasco y la Navarra actuales. Como pongo de relieve en mi respuesta. Pero bueno, es tu ocasión de poner en evidencia que me equivoco, respondiendo a mis preguntas.

¿Está España intentando extinguir la lengua, cultura y religión (si la hubiera) de gipúzcoa y disminuír su población a base de meter a los gipuzcoanos en campos de concentración, administrarles anticonceptivos a la fuerza, u obligarles a realizar cursos de "reeducación" y trabajos forzados? ¿Carecen los gipuzcoanos de los más elementales derechos políticos y humanos, o tienen los mismos que el resto de los ciudadanos de otras partes de España?

Yo no he hablado de genocidio. No me hagas hombres de paja.

No, lo que has insinuado es que el colonialismo es sólo colonialismo si afecta "a la parte más radicalizada de la población", o algo similar, lo que es un absurdo de proporciones cósmicas. Y te he puesto dos ejemplos de lo contrario. Tu respuesta ha sido "yo he venido a hablar de mi libro" con el primero, y el silencio con el segundo. Vamos, que sigues quedando muy bien.

Esos datos, ¿quién los da? Las campañas de esterilización, quíen las ha verificado? Reconozco que en efecto ha habido detenciones masivas y programas de educación, con campañas antietrroristas específicas localizadas, centros de denteción y tortura...

Sobre el millón de personas que han pasado por los campos, Human Rights Watch, y, sorprendentemente, el gobierno chino. Aunque ellos no los llaman campos de concentración, si no "centros de entrenamiento vocacional". Se ve que en Xinjiang hubo un súbito interés por la educación en la pasada década.

Otras fuentes:
- https://www.reuters.com/article/us-china-xinjiang-rights/15-million-muslims-could-be-detained-in-chinas-xinjiang-academic-idUSKCN1QU2MQ/
- https://thechinaproject.com/2018/08/22/xinjiang-explainer-chinas-reeducation-camps-for-a-million-muslims/
- https://www.buzzfeednews.com/article/meghara/china-new-internment-camps-xinjiang-uighurs-muslims
- https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html

Con respecto a la esterilización, por ejemplo, esta noticia de Ruters, que cita estdísticas oficiales del gobierno chino: Birth rates in the mostly Uighur regions of Hotan and Kashgar plunged by more than 60% from 2015 to 2018, the latest year available in government statistics. Across the Xinjiang region, birth rates continue to plummet, falling nearly 24% last year alone — compared to just 4.2% nationwide, statistics show. Debe ser que, con tanto interés en la educación vocacional, los uigures perdieron interés en tener niños.

En resumen: estás intentando achacarme tener un doble rasero, y estás dejando claro que el que tiene un doble rasero eres tú.

Y aun es innegable que hay uigures y tibetanos miembros del partido comunista en puestos de responsabilidad, y que Tibet y Xinjiang sobn regiones con bastante grado de autonomía.

Efectivamente, Xinjiang y el Tíbet tienen un altísimo grado de autonomía. Sus habitantes eligen libremente sus gobiernos locales, y participan activamente en los procesos electorales chinos.

Me llevó 5 minutos escribir esa frase. Por la risa. Madre mía, de verdad crees que la CAV es comparable a Xinjiang. Guau.

Hay cantidad de tibetanos y uigures la mar de tranquilos y felices con el gobierno chino.

Y había franceses la mar de tranquilos y felices con Pétain. Ergo, no había ocupación alemana. ¡Jaque mate, Naciones Unidas! lol

Pues estonces, debes reconocer que España persiguió a los vascos (entre otros), prohibió su lengua, estableció una represión cultural férrea con el fin de matar a un pueblo, con prohibición de imprenta y represión policial brutal, con movimientos de ingeniería social, atrayendo a miles de colonos españoles, igual que hizo china atrayendo a han al Tibet, o los soviéticos en los bálticos, moviendo trabajadores rusos y ucranianos a Letonia y Estonia. China no ha hecho en Tibet o en Xinjiang que España no haya hecho en Gipuzkoa.

De acuerdo con la parte de la represión. En desacuerdo con la parte de "movimientos de ingeniería social, atrayendo a miles de colonos españoles". No hacían falta, porque el País Vasco (y Cataluña) eran las regiones más ricas de España. La gente emigraba allí sin necesidad de ninguna "ingeniería social". De hecho, al menos en el caso de Cataluña, el franquismo trató de frenar la inmigración durante la época de autarquía por motivos ideológicos y de mantenimiento de mano de obra en el campo.

De nuevo, estás intentando achacarme un doble rasero que no tengo, mientras muestras, cada vez más, el tuyo.
- https://thechinaproject.com/2018/08/22/xinjiang-explainer-chinas-reeducation-camps-for-a-million-muslims/
- https://www.buzzfeednews.com/article/meghara/china-new-internment-camps-xinjiang-uighurs-muslims
- https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html

ehizabai

#81 sí, España intentó destruir la lengua y cultura de Gipuzkoa. Durante tres siglos, desde que por primera vez en 1768 se prohíbe imprimir libros en euskara.
Todo lo demás, soberbia y decir que "España, aun la franquista, es mejor que China porque sí".

suppiluliuma

#87 Yo no he dicho que la España franquista sea "mejor que China porque si". Eso te lo has inventado tú solito. Yo te he demostrado, a pesar de tu empecinamiento en lo contrario, que la situación en el País Vasco y Navarra no es comparable a la de Xinjinag (o Tibet). Entre otras cosas, porque el gobierno de España no está llevando a cabo un genocidio, con campos de concentración, violencia sexual, esclavitud y esterilizaciones forzadas incluídas.

Estás intentando tapar tu doble rasero imputándome uno que yo no tengo. Tú sabrás por qué.

Maitekor

#71 Hombre, Gipuzkoa es España por la fuerza. Tú déjales votar un referendum sobre su futuro y verás.

ehizabai

#85 Badakit hori.
Simplemente le hacía ver la contradicción en la que vive.

M

#19 ¿Está China masacrando gente como Israel hoy?

suppiluliuma

#90 Si te parece poco meter a millón y pico de personas en campos de concentración, con sus correspondientes violaciones. Porque, claro, siempre tiene que haber violaciones.

Y no olvidemos las esterilizaciones y uso forzado de anticonceptivos con resultados predecibles: Birth rates in the mostly Uighur regions of Hotan and Kashgar plunged by more than 60% from 2015 to 2018, the latest year available in government statistics. Across the Xinjiang region, birth rates continue to plummet, falling nearly 24% last year alone — compared to just 4.2% nationwide, statistics show.

Lo normal en un genocidio.

M

#91 ... y esos datos nos los facilitas o son como siempre ... que se lo has oido a tu cuñao

suppiluliuma

#93 Ya sé que ser capaz de pinchar en un enlace no está al alcance de cualquiera. Pero, si te esfuerzas, igual lo consigues.

M

#94

Gax0

#1 Como diría aquel...

p

#11 el derecho al pataleo, eso es lo único que les queda a los globalistas

p

#9 mínimo, el 85% del resto de del mundo están con Rusia y China

y me quedo corto

D

#57 No sé si viste que era un sarcasmo...

p

#60 viendo el nivel intelectual medio de Meneame... dificil de ver

Duke00

¿1700 km de alcance? Parece que alguien está entregando misiles a Yemen.

Duke00

#4 Si, va a estar Rusia para andar exportando material militar ahora lol

azathothruna

#4 Deben ser lavadoras Qataries, que estan mas cerca

j

#4 Es bien curioso el chiste de los chiss, Rusia invade Ucrania y los primeros meses (antes de destruir las ciudades que va a invadir antes de llegar a ellas), sus soldados pordioseros se roban hasta un basenilla y laa mejor forma de encubrir a tus ladores es que la manda arranco a contar el chiste de los chiss, ah, pero que como ahora no pasa porque arrasan los pueblos pues para la madana lo que no pasa dos horas atras no ha pasado y los chiss son un mito.

Supercinexin

#3 Y más que deberían entregar.

Cherenkov

#3 Parece que alguien está desactualizado, antes del covid incluso ya lanzaban misiles de larga distancia contra las refinerías de aramco.

Duke00

#13 Lo que tú hablas son distancias menores.

Mira aquí tienes un análisis que también supone nuevos misiles:

Analysis: Houthi targeting of Israel suggests new, longer-range missile in play

However, the distance from their territory to Israel exceeds the performance of the Burkan-3, which was previously their known longest-ranged ballistic missile.

https://www.google.com/amp/s/breakingdefense.com/2023/12/analysis-houthi-targeting-of-israel-suggests-new-longer-range-missile-in-play/%3famp=1

¿Qué necesidad de presuponer que estoy desactualizado?

Cherenkov

#15 Pues porque ya han bombardeado anteriormente sitios como Khurais, aunque si, tienes razón, estos tienen más alcance.

azathothruna

#15 Lo repito
Quizas lavadoras qataries o de oman.

D

#38 Cualquier gobierno puesto a dedo por EEUU es ilegitimo, aquí y en Pekin. E igualmente, ¿Sabes que tus coleguitas del imperio han bombardeado a ambos?

Espabila anda, que tanto besar la bandera parece que no te enteras de que la propaganda oficial ya no funciona como antes.

j

#46 Los gobiernos puestos a dedos son los que tu dices, nada que ver que Irán haya armado a una facción y hayan cometido un golpe de estado, un golpe de estado bueno, gente asesinado por las buenas causas... la falta de ética te supera.

D

#47 A ver, chiquillo, que EEUU ha bombardeado a ambos sin hacer distinciones, seguramente como pago por su fidelidad lol

Espabila

Kachemiro

#47 creo que tu visión del conflicto en Yemen está muy alejada de la realidad. los houties son originalmente un movimiento islamico moderado que se autoproclama incluso como democratas islámicos. Se levantaron en contra del wahabismo, el salafismo y Alqaeda, respaldados por Arabia Saudi y EEUU y luchando también contra el Estado islamico.
Su trayectoria comienza en los años 90 siendo fuertemente represaliados por el gobierno de Yemen, y tras décadas de represión masacres se levantaron en la revolución yemeni de 2011 con un fuerte apoyo popular.

Condenación

#46 ¿Pero qué gobierno puesto a dedo ni qué niño muerto? Saleh estaba ahí desde antes de la unificación.

Supercinexin

#40 Se te ha caído un negativo. Toma, recoge mis -17 y quédate con el cambio, figura. Saludos. Buen finde.

D

Pregunto,

¿Porque son los "rebeldes" huties?
¿Era Han Solo un hutie?

j

#14 Es decir que para ti los golpistas que gobiernan de facto (y que son títeres de Irán), son los legítimos gobernantes tras su golpe de estado?... Un golpe de estado bueno. La doble moral, te queda bien la banderita.

Cherenkov

#38 Aquí no he expresado mi opinión, solo he puesto datos objetivos, menudo fanático estás hecho.

pawer13

#10 Yemen tiene a guerra civil a 4 bandas, una de ellas es el gobierno de antes de la guerra, por lo que por convención el resto son bandos rebeldes

kumo

#75 Los llamo terroristas porque están cometiendo actos de terrorismo. Dentro del contexto de la guerra civil de Yemen pueden ser un bando (no diría yo que el legítimo, pero eso es discutible si quieres) fuera de ese contexto, son lo que son. Al igual que otros grupos movidos por la Hermandad Musulmana/Irán. Recordemos además que esta gente no es la primera vez que ataca barcos en esa zona, ahora sólo tienen otra excusa. Y recordemos también que ni quieren, ni necesitan la validación de occidente, de hecho chocan frontalmente con nosotros en casi todo. Lo cual, debería dar que pensar.

USA o los paises de la UE que están en el Mar Rojo no están tomando parte en las acciones de combate en el conflicto entre israelitas y palestinos. Ni atacando Gaza. Los houties por contra sí se han metido en ese conflicto y ahora están atacando directamente a una de las partes.

Tuatara

Rebeldes no son los israelíes? Que se rebelan contra todo y todos.
A mi la neolengua impuesta me importa poco.
Rebeldes terroristas son Israel.

ACEC

#55 son "rebeldes" pero gobiernan en mas del 60% del país, son la facción mayoritaria. Neolengua total

kumo

Eso es involucrarse directamente en la guerra. Ellos sabran.

kumo

#30 Cuando reduces todo a lo que te dictan otros y a maniqueismos, se dan esas incongruencias. Yo creo que se puede estar en contra del estado actual del conflicto en Palestina sin apoyar a terceros actores que no vienen más a que calentar la situación por medio del terrorismo. Actores que han demostrado además y sobradamente, que occidente no es ya que se la pele, es que nos consideran prácticamente enemigos.

Cuando Rusia invadió Ukrania, muchos corrieron a decir que por qué no se ayudaba a los yemenies. Tampoco especificaron a cuales, claro, porque entonces el hombre de paja se les desmontaba. Y ahora con estos lanzando misiles y atacando barcos indiscriminadamente, pues se les ve el cartón.

lasi_zoillo

#53 "Cuando reduces todo a lo que te dictan otros y a maniqueismos, se dan esas incongruencias." Muy de acuerdo, yo creo que se puede criticar a los actores externos del conflicto sin hacer juicios de valor. Cuando al hablar de actores externos se te olvidan los bloqueos de EE.UU. en la ONU o su apoyo militar, a quién le vende armas españa,... asoma el cartón. Cuando haces juicios de valor llamándolos terroristas también asoma el cartón.

¿Por qué puede Israel dar hostias en cuchi-pandi con otros actores externos y no recibirlas de actores externos que también se juntan en cuchi-pandi? ¿En qué valoración no subjetiva te basas para diferenciar terroristas, rebeldes, insurgentes, uso de guerra asimétrica,...?

A

#39 pues ojalá nos hubieran liberado los yankees en el 39.

Kachemiro

#62 los yankis son los que normalizaron la dictadura de Franco en contra del dictado de la ONU porque después de la wwII les interesaba tener cuantos mas regímenes anticomunistas en Europa mejor

A

#65 lo sé, lo decía con esa intención...

t

#16 Dan ganas de enviarlos de una hostia a Yemen y que vivan la realidad de sus admirados hutíes.

azathothruna

#6 Es peor que eso el comentario de #2
hasta los jugadores de pc saben que con pocas unidades, y poca movilidad, solo atacas objetivos cercanos.
Y atacas donde puedes.
Si, los huties han leveado en modo dark souls.

l

#24 No solo eso. Es que ya le han declarado la guerra. Yo no se donde coño se mete esta gente que cree que saben todo pero no saben nada.

azathothruna

#8 #25 #2 #6 el juego deberia ser cuando se incluya nuevas zonas o nuevos enemigos "entren en el chat"

salchipapa77

#6 Menudo personaje estás hecho.

l

#40 ¿Qué es lo que está mal en su comentario?

Condenación

#44 Hombre, despachar al gobierno yemení como proxy de Israel, Arabia y reptilianos yankis lo que sea "el imperialismo" es cuñadismo extra de bellota. Un desbarre de principio a fin de alguien que no se ha leído ni los enlaces que pone.
No sé si conoces al usuario, pero su estilo es así, muy cuñao, y le funciona.

l

#51 Ha dicho exactamente lo contrario a lo que tu dices. Y por cierto. Suscribo casi parte por parte de su comentario.

Condenación

#74 Mmmm... el gobierno yemení es la facción contra la que luchan los hutíes. La parte internacionalmente reconocida y que ha sido ayudada por Arabia Saudí.

l

#82 Uffff, no se si me acuerdo bien:
- El gobierno Yemení sufrió una rebelión armada por los huttíes.
- Estos era apoyados en su mayor parte por Arabia.
-Qatar aprovechó la situación y declaró la guerra a Yemén.
- Los que más sufrieron, los ciudadanos: bombardeos y hambre, dicen que llevaban desde la guerra del Congo sin haber tanto muerto en un país.

Creo que más o menos es así, osease, realmente los hutties lo que hacen es defender a la gente que sufre, y los yemeníes consiguieron mantener lo que pudieron de su territorio.

Condenación

#83 ¿Estás diciendo que a los hutíes los apoyaba Arabia Saudí? Es al revés, Arabia Saudí apoya al gobierno. A los hutíes los apoya Irán, de forma que la cosa es una extensión de las grandes rivalidades regionales. Qatar ha pasado sus simpatías de un bando al otro, a ellos lo que les va es chinchar a Arabia.

Los hutíes se levantaron contra el gobierno, que era básicamente una dictadura con el señor Saleh ahí eternizado. Los huties van ganando (controlan el territorio con la mayoría de población, incluyendo la capital), y Saleh se refugió en Arabia y pidió ayuda a los saudíes, que lo intentaron pero no pudieron, y se acabaron retirando. Por cierto, Saleh ya está muerto desde hace unos años.
Por el lado de los hutíes esta sobre todo Irán, que tiene conexión religiosa y cuyo modelo es bastante parecido a lo que quieren implantar los hutíes, una república islámica chií. No sé hasta qué punto eso es muy humanitario con la población, pero bueno.

l

#88 Si que me acordaba mal.

ElTioPaco

#2 lo dices como si fueran a notar la diferencia.

Ya tienen sus frentes abiertos y su dosis de bombardeo diario. No creo que su día a día cambie por bombardear centros urbanos de terceros (cosa que condeno enérgicamente, aunque los israelíes sean basura)

Lagunas_M

#31 Siempre ha sido un aparheid, un genocidio encubierto.

perrico

#2 Está gente lleva toda su vida en guerra de una forma u otra.
No creo que noten la diferencia .

m

desde hace una semana se puede hacer un juego de beber chupitos, con la coletilla, los huties respaldados por iran, no hay quien aguante ese ritmo de chupitos en los medios del eje del bien, por otro lado todo lo que sea atacar genocidas bienvenido sea y por lo que se ve aunque sean civiles no hay ningun problema en este caso, ya que como bien dijo israel, acaso no tienen derecho a defenderse?

Cuñado

#8 Si aprecias tu hígado te sugiero que tomes el chupito cuando no aparezca Irán en una noticia sobre los hutíes.

Bueno, si aprecias tu hígado... o simplemente no quieres beber chupitos

erperisv

#8 prueba a hacer el juego de beber cuando en una noticia sobre Israel se nombre a EEUU, o mejor no lo pruebes si aprecias tu hígado.

t

Ya pueden los hutíes rezar porque en EEUU gane el bueno de Trump. Como gane Biden y sigan los progresistas en el poder, les van a caer encima tantos pepinos que no van a poder ni contarlos.

D

#28 EEUU no tiene capacidad de meterse allí con todo y está quedando bastante claro, da igual quien gane las elecciones.

Son incapaces de reactivar el tráfico naval con su armada en el mar Rojo imaginemos que metan a Irán directamente en todo esto, con los irakís a punto de revolverse del todo, etc.

No nos engañemos, EEUU no es lo que era, solo es cuestión de tiempo que tengan que salir corriendo a encerrarse en casa.

p

a saber dónde han caído

b

Buenas noticias, todo lo que sea darles en los morros a Israel para que pare la matanza es bueno.

p

no han dado ni uno lol

soyTanchus

#12 No sabía que Menéame tuviese un reportero en Eliat, pero está bien saberlo. Siempre es bueno tener información de primera mano y no recibirla a través de los cada vez más sesgados y parciales medios de "información" occidentales.

azathothruna

#95 Si, no estoy negando la mierda de medio oriente hacia africa.
Y todos esos tuvieron esa vida de lujo post edad media gracias a colon.
Ahora medio oriente tiene menos poder sobre africa, descontando a los follacabra.

azathothruna

#33 No.
Preguntale a china.
Me dan lastima los taiwaneses y hong kongneses.
Pero que se le va a hacer.

C

#69 Has respondido un sin sentido.

silvano.jorge

Genocidas llevándonos a una guerra mundial.
A qué me recordará esto.

m

a mí me intriga quién ha decidido que sean los hutíes quienes defiendan a palestina

Polarin

joder, lo de imperialistas es muy de los 80, pero... supongo que de lo hablas es de la guerra religiosa de sunies y shiies. Que es el dinero a expuertas de los suines, contra la potencia regional de siempre de Persia. 

azathothruna

#22 El neocolonialismo empezo con la descolonizacion, sino, poco antes.
Y practicamente del mismo grupo de mierdas.

C

#29 El neocolonialismo es más eficiente al extraer riquezas y más difícil de resistir.

Polarin

#29 ya, es como cuando la gente dice: "La esclavitud empezo en 1619 cuando el primer esclavo llego a America", y se olvidan de que la esclavitud de la poblacion africana sale en las Mil y una Noches y era una institucion en el Islam, heredado, problamente del Imperio Bizantino, y que "eslavo" viene probablemente de los esclavos que les vendian a los Roma los Germanos.

El imperio Otomano exploto a los paises africanos que controlaba, Al-Andalus lo mismo, el islam hizo lo propio en Indonesia y Asia Central, y todo lo de la colonizacion europea y demas es solo porque los paises europeos tuvieron una buena situacion economica, cultural y cientfica en un momento muy concreto de la historia.

Tenemos que llegar a Europa en el 1500 y adelante para tener a Descartes, Newton, Spinoza, Berkeley, Galileo, Kepler, Copernicus, ... cuando China, India, habian sido imperios durante cientos de anios. El Imperio Otomano es como el Espaniol, pero mas grave, no tienen ningun cientfico o filosofo de renombre a partir del 1500.